Fw: [爆卦] 李克強:六億中國人民月收入僅一千RMB
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Uq7xJ6v ]
作者: rodneytw (桂圓紅棗茶) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 李克強:六億中國人民月收入僅一千RMB
時間: Fri May 29 11:17:36 2020
李克強講話原文
http://tyzx.people.cn/BIG5/n1/2020/0529/c372194-31728402.html
人民日報社記者:今年是脫貧攻堅的決勝之年,但是受疫情影響很多家庭收入都有所下降,甚至一些人還面臨著返貧。在這種情況下今年脫貧攻堅任務還能順利完成嗎?政府將如何保障基本的民生?
李克強:中國是一個人口眾多的發展中國家,我們人均年可支配收入是3萬元人民幣,但是有6億中低收入及以下人群,他們平均每個月的收入也就1000元左右,1000元在一個中等城市可能租房都困難,現在又碰到疫情。疫情過后,民生為要。怎麼樣保障困難群眾和受疫情影響的新的困難群眾的基本民生,我們應該把這項工作放在極為重要的位置。我們採取的紓困政策,有相當一部分就是用於保障基本民生的。
今年要如期完成脫貧攻堅任務,這是以習近平同志為核心的黨中央向全社會作出的庄嚴承諾。按原本的賬還有500多萬貧困人口,受這次疫情沖擊,可能會有一些人返貧,脫貧的任務更重了。我們會多策並舉,特別是要採取措施把脫貧的底線兜住,我們有把握完成今年決勝脫貧攻堅的任務。
人民日報做球,李克強殺球,是在講中國雖然還有極少數的中低收入戶,但政府有把握
在今年完成脫貧。
--
帝王將相、販夫走卒,百年之後,都成白骨。
飛禽走獸、蟲蛇螻蟻,一旦無常,俱為塵土。
不管生在何方、死在何處,終要了此色身、回歸虛無。
此身乃因緣聚會,緣盡還無,何苦妄動無明、爭執不休。
世人長迷、處處貪著。苦海無邊、回頭是岸。
--
轉錄心得: 先不管那6億低端中國人~~ 中國人均可支配收入約3萬人民幣,等於約12.6萬台幣(匯率1:4.2),等於每月約1.05萬台幣. 台灣2019年人均薪資是56,652台幣.
https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=45171&ctNode=5624所得稅健保勞保勞退,我粗估20% -->台灣人均可支配所得粗估:56652*0.8=45321 工時中國搞996,台灣也高工時所以粗估打平. 這樣以平均可支配所得來算,台灣中國居然相差4.3倍? 李克強不小心實話說溜嘴,是故意要搞習近平?
極少數??
14-6=8 problem solved
沖水馬桶? 那是支那賤畜吃的 !!
人民幣貶成這樣,才開始出現嚴重通彭,只會更慘,
其他別想了
美國有更多窮人
今年一定會完成脫貧,沒脫貧的都不是中國人
還有7億人 o.o
中國人吃土就能活 要這麼多錢幹嘛?
其實一年1萬2人民幣已經脫貧了
知道為什麼六億今年脫貧嗎 不是戰死就是病死 簡單啦
不是一直講自己是經濟第二大國? 現在是?
中國的貧窮線一年只有六千人民幣
中國有六億人口的本錢跟你打仗 台灣還不快來跪舔
很多少數民族每年收入恐怕都沒二千RMB
人均收入不是薪資, 人均收入是包括沒工作的人
台灣人均可支配收入是34萬(2018)中位數29.2萬(2018)
同一年的平均薪資是62.9萬 中位數是49萬
簡單阿 李哥給暗示 新疆 西藏 蒙古 全都獨立 脫貧
完成
有可能打仗喔 薪水越低戰鬥力越強
如何實現全面脫貧小康?把你的貧窮線調得比其他人還
要低,然後再繼續調低。
新疆西藏蒙古加起來都沒三千萬人....
台灣很多收現金的職業 也沒計入啊 這群人也是超有錢
各國都會有沒計入的職業啊
中國的地下經濟會比台灣少嗎?
紅明顯,結過糞紅拼命在水管說台灣人窮
排除6億人之後的平均收入,大概有4.5萬
美國三億多人而已,窮人要怎麼比六億多?
大陸搞香港,導致資金大量外流,人民幣貶更兇,大
陸經濟死的更快
現在大陸根本就是腦子進水,失控了
如果看薪資的話, 中國2017公布的私營單位就業人員
繼續為支那擦脂抹粉沒關係,情況終究會惡化到就算睜
平均年薪資是45761人民幣, 非私營是74318人民幣
眼說瞎話也沒有辦法圓過去的地步。
6億人口若動亂, 不費一兵一卒瓦解支那
惡化?
更好笑的是支那國民財產幾乎都在房子裡還沾沾自喜
你的意思是說中國是從十萬人民幣惡化成這樣的嗎? XD
繼續爛下去,餓到人民,地方就會出現暴動,最後就是
失控
有人講中國惡化講了二十年 結果?
台灣要搞通膨像支那一樣搞可以阿,政府不會這麽智障
就是
這種話20年前就聽過了 還有人說中國會分裂成七塊
李登輝還把他寫進書裡面
講了二十年 哪邊圓不過去是很明顯的
笑死中國官方還有人相信?對啦,每年都是保六
中共不能倒 它還得繼續惡搞支那賤畜 XDD
結果就是就是把改革開放紅利和美帝的容忍當成一直會
持續下去,最後到還債的時候一口氣全吐回去而已,沒
事兒。
吹口哨吹20年不累嗎?
2020全面小康,沒達成的人就....
就算感恩節一年只發生一次,火雞終究還是會擺在桌上
。
好啦 我相信一百年後大家都死了
支那賤畜吹了20年美帝必亡,那美國亡了嗎?
支那人不是說五年前台灣就很落後了,笑死
中國錢都是黨的 黨不給你連一毛都沒有 有1千塊還不
感謝黨
那你去找那些人啊 問我幹嘛XD
笑死XD
中國人貧窮線定義是什麼?
兩群人整天在那邊睜眼說瞎話 還爭誰比較瞎XD
貧窮線的定義應該是國際的每日1.5美元
連草都沒得吃才算貧窮
一個國家至少會有1-3%的貧戶 全部脫貧根本鬼扯
中國那邊是轉換成人民幣 有些省分是4000人民幣 有些
是6000人民幣
傷殘 丶智障丶無生存能力者 如何脫貧
一堆粉紅智障在維勃說這講法怪怪的,但又不敢嗆李克
當初吹捧蘇聯的人也是像你一樣的想法吧,帶領一群工
人農奴建立了一個令歐洲為之顫抖、美帝為之忌憚的紅
色鋼鐵潮流,確信這一切將會持續到數百年後,結果大
家都知道。
還是中國社會福利超過北歐了 笑死人
兩群人整天在那邊睜眼說瞎話 還爭誰比較瞎XD
我哪吹捧誰? 講事實而已吧
我這邊就只是解釋數據的來源 我捧誰了? 還是你們見
你比李克強還知道事實?快被笑死
到解釋就不舒服? 只能跟你們一起說瞎話才行?
笑了 我只是解釋李克強的一千是怎麼回事而已
歷史會再一次證明誰是瞎了的一方,就如同當初的蘇聯
一樣。
很顯然兩位對於真相根本沒興趣
中共只會鬼扯數劇 跟中國武漢肺炎一樣扯
IBIZA去看分析啦 https://reurl.cc/E7WaMK
不需要看這個吧XD 數據來源我老早就看過了
看人分析你永遠也不知道是不是被唬了啦
李克強講得本來就沒問題 他講的是五等分人均可支配
這些數據查不到嗎,整天爭這些有意義嗎
現實就是中國的數據大部分都是造假的,要得到真實的
就要自己四處拼湊ˋ找真相
沒脫貧前中國人只能吃草 現在黨給他們錢花 真要感
謝黨
所得的後40%的人, 年收入15777, 算起來就是一千出頭
這些數據查得到啊 問題是有人根本不想看數據吧 他們
只想噴而已
臺灣23k魯蛇贏過6億人口
中共好的數據往少看,壞的數據要往多了看。至於真相
嘛,拜託別講笑話好嗎?
台灣人要知足了 別整天抱怨薪水太低
五毛廢話
給原pom 台灣106年的人均可支配所得是每年389111
台灣大概是中國的三倍左右
再一次武漢病毒那6億人就脫貧了!沒事兒
afftwc 這種話講20年 有用嗎? 人家只是越來越強而已
過去美國沒搞支那,這次要搞了,支那會不會掛掉,
看下去!
你們跟你門口中支那人根本沒差別, 都在睜眼說瞎話
笑死開始張飛打岳飛了,李克強講的你這麼激動?
試用期結束之後還認為情況會跟處在試用期一樣,那我
也沒啥辦法。
現實就是六億人月收入1000rmb,你一直解釋幹嘛?
你們才激動吧 支那賤畜都出口XD
先入為主認為中國數據都假的給解釋你們也不信啊
我是講給原po聽 她分不清甚麼是薪資 甚麼是人均可
支配收入 我看你們兩位也是一樣
平均薪資是受薪者當分母 人均可支配收入是所有人
台灣人均也是一樣算法,那你一直粉飾玻璃心碎幹嘛
瞎不瞎就繼續看啊,時間又不是站在支那那一方。
包括受扶養跟無業都當分母
笑死 最好薪資跟可支配所得是一樣算法XD
二十年來時間不站在你那一方才是真的吧XD
就說你們兩個根本就也不懂 完全就是亂罵
中國毀滅論2.30年前就有人喊道現在了
糞紅IBIZA 20年中國崩潰甘我屁事?我有講嗎?
那你不是跟糞紅一樣說台灣人窮死一樣?
吵這麼久還不是要看美帝怎麼搞 別吵了幫忙修修公園
的椅子好不好
中國是太自我膨脹才欠說嘴 不然把人均可支配所得跟
台灣一比 平心而論就是晚起飛而已
你沒講二十年 有講十年嗎? 我看差不多吧XD
40%的人均月薪1000不能噴?那小粉紅整天噴台灣就可以
?去牆內噴回去了沒可你阿...如果都可以互噴,那在這
邊一直回誰噴誰做什麼?放給大家噴不是很開心..這麼
玻璃心在幫李克強幫牆國人辯解做什麼..
笑死給你分析你也不看,人均就是你說了算
快被糞紅智商笑死
要強調還有很多窮人,不然怎麼可以繼續享受開發中
國家的優惠
別忘了 台灣父母那一輩也是窮過來的 有什麼資格去
恥笑他人
我們克強哥都講話了 牆國人還不乖乖接旨
糞紅IBIZA笑死快回中國嘴那些粉紅啊
中國人吃草 台灣那一輩都吃地瓜葉 還穿麵粉袋
在這邊一直玻璃心碎開始胡扯幹嘛
真要說中國毀滅到時候台灣經濟會先炸裂把
這不都是國家發展的過程嗎?
跟微薄那些智障一樣開始啊李克強沒有考慮到這個那個
反正不要逼我當中國人就好了 拜託 拜託五毛筆下留情
解釋那麼多能改變6億人均收入4200台幣逆?..牆國人自
己有一半同胞窮死了不去噴政府無能,噴高官貪幾十幾
百億的,整天翻牆跟別國的人噴自己國好棒棒???..
誰胡扯很明顯吧
解釋不是要改變事實 而是要告訴原po, 他的心得算錯
了好嗎?
均富卡用下去就脫貧啦
人均收入4200台幣很奇怪嗎?
IBIZA你去跟李克強說你的說法會誤導台灣人啊?
他的說法沒問題啊 你分不清出人均可支配收入跟平均
薪資的差別 是你的問題
不要自己沒常識就說被誤導好嗎?
還算法一樣咧
台灣現在不也人均GDP很高 說什麼鬼話呢
快笑死跟駐版五毛a81一樣,到底是有多玻璃啊
就計算的時候不要把他們算進來 這樣就脫貧了
別吵啦反正對方不能接受就隨便啦快下雨去收衣服了=
=
有時間在那笑別人窮 還是想想台灣未來吧 畢竟是住在
台灣啊
玻璃的是那些 看不得解釋的人吧XD
李克強都說了"均收入只有1000",如果他錯了趕快去噴
死他,不然你就去拿到李克強手中的數據來證明回去。
用前面的均支配來圓後面的均收入,還是你當李克強是
白痴不懂均可支配跟均收入的差別嗎?
他意思是說,這些人武漢肺炎沒死光,很可惜
中國有6e貧困 但還有另外6e
李克強一開始就說是人均可支配所得了
第二句就講啦
白癡的是看不懂兩件是同一件的人吧XD
他講的就是剛公布沒多久的2019年人均可支配所得報告
光另一半6~8e 就讓梅克爾跪在地上舔
所以關注貧困6e有甚麼意義?
六億的人原就是後40%, 平均大概一千人民幣
40%就是六億
就像父母輩過的像穿越時空 台灣十五年前也很自豪兩
兆雙星呢
自己不讀資料看不懂拼命噓是怎樣
如今也是 唉
掃盲真的是要從ptt掃起
不是文盲 是理盲
台灣什麼時候自豪過兩兆雙星了...那是口號
雖然我相信言論都是殊途同歸啦
那時候大家想進去的是聯發科螃蟹台積電
吃土也能活
別笑死人了 2005年有誰想去台積電
明明就只有說收入,沒"支配收入",如果他口誤麻煩去
拿他手上的數據來噴,或是去噴他亂講話,ok?阿,忘
記牆內沒人敢噴他,呵呵。還有,就算均支配收入1000
,很值得高興在這邊嗆來嗆去?..趕緊躲牆內去救救窮
國人經濟好嘛
1999要進台積電 台大電機碩士都已經要排隊了好嘛
那是1999, 台積電2000年代不是很好, 當時進了不少
是是是,6億人均可支配收入1000好棒棒,厲害了我的
2005年台積電也是很紅好嗎?雖然是被大家嘲笑爆肝啦
牆國,棒棒棒
私大碩
有沒有自己不讀報告看不懂 拼命酸的八卦?
可支配收入1000還是100關我屁事 我就只是針對各位
搞不清楚狀況, 糾正你們胡說八道而已
我怎麼感覺一堆人都是平行時空,2005年明明台積很紅
你要酸中國請盡量 關我屁事 XD
在講台積電以前不紅的是認真的嗎?
2005年台積電股價才50而已耶
認真的啊 2000~2008年台積電非首選
好多五毛好急喔 哈哈哈
笑死IBIZA你是被牆國洗腦成怎麼?你在牆內啊
以前面板同事說那時在某A面板跟台積選 他選某A後悔
了
我才懷疑你2000年代是不是還是小朋友咧XD
去看看2008年以前Tech_Job的文章吧
IBIZA快被你笑死,牆國人看世界,我的年代我不知道?
https://reurl.cc/mn74nl <---2006年
李克強說收入1000,怪我嘍?前面說均支配收入,就保
證後面指的"收入"也是均支配收入?有沒有"支配"兩個
字差那麼多的意思也能跳過,笑死了。把報告裡的數據
拿出來證明最簡單嘛,在這邊前面套後面做什麼...拿
當時台積電跟英業達該選哪個還需要問咧XD
不出來就以李克強說的為準阿
那時候跟台積拼的也只有少數ic設計
沒看過報告看不懂一直跳針是怎樣 自己去找資料很難
嗎? https://reurl.cc/j7aY7Z 2019五等分人均所得
我覺得跟牆國糞紅講話浪費我生命
那時候台積哪能跟IC設計拚...
沒啥好講的 那時候台積就是跟面板拚而已
一堆人在問要去台積還是去奇美/友達/華映
敢公佈爛數字給人笑,不像中共
IBIZA你說2005年有人會選英業達放棄台積電啊?
你就能保證李克強不會為了美化數據,故意真的拿"收
入"的數據來充當可支配收入
https://imgur.com/a/4xu9SiJ <---2004年Tech_Job
板精華區
前面那篇文章就是這樣問啊XD
快被牆國人智商笑死? 你知道你在說什麼嗎?
https://reurl.cc/mn74nl 2006年 選TSMC or 英業達
自己去看當年的科技板啦 當年台積電沒有那麼熱門
那時候台積電一張6萬 發5張 30萬
跟現在不可同日而語
看2006年的討論就知道了
應該不是當年台積電沒有地位,單純是當年面板五虎也
很熱門
IBIZA我說啦,大家嘴台積的從來不是他的薪水..
當年台積電就還不錯這樣
當年台積電就是領滿破百 跟好一點的系統廠差不多
你不是跟跟智障糞紅一樣,整天在唬扯淡
甚至鴻海華碩都發的比台積電好
Tech_job文章都在那邊了 自己看好嗎?
不是說當年台積電就是面板左右,而是當年的面板業
跟現在的地位天差地遠
我不想跟白痴強國人講話了,你去科技版發文問啦
幹嘛發文 精華區一堆當年的文啊
快被你愚蠢的言論笑死,你就跟那些智障粉紅一樣
痾你有看影片嗎?他真的是說每個月都收入也就1000元
重點也不是他說多少元 而是為什麼要這時候說這個...
只會瞎扯又玻璃心'台積跟系統廠一樣'哈哈哈被你笑死
五毛小粉紅和綠色恐怖覺青真的是禍源~
兩邊真的都瘋子
就確實今年達標全面小康不可能 然後他說出來了
2005……還是先去查過再來說吧……
以前GG完全不能跟ic設計比。沒料的人真多啊...
奇怪 Tech_Job文章都擺在那 還能一直跳針
以前台積電就是等領滿之後破百
這也才10幾年前的事情~ 阿 職業學生或無業的大概
不懂別人到底在說啥...
https://reurl.cc/Mv9LXk 10個回覆的人只有一個人
選台積
那時候台積電不差 但就只是眾多選擇之一
十多年前的台積電真的沒有很難進
台積電早期非常熱門 不過那是90年代的事情
2000年之後越來越差 2007 2008差不多是谷底
不知道的人真的太年輕
那時候台積電碩是公定價38000, 14個月, 其他靠股票
2005年以前股票領滿, 一年10~15張, 還能領上60-90萬
2005年之後只能領半數 半數依面額發現金
一年領多少都算得出來吧
那時候面板固然是比現在好 但也比不上IC設計
2000年代最紅的就是IC設計
那時候台積電要怎麼跟ic設計拼 xx比雞腿
就算是現在ic設計還是很猛啊 薪資
那個ib沒看清楚影片吧==
笑死我再說一次大家嘴台積是因為做什麼不是因為待遇
看甚麼影片啦
找工作跟嘴甚麼有甚麼關係啦 當時台積電就不是首選
啊 你一直在那邊嘴嘴嘴 你只在意嘴喔 難怪
那時候台積電就很操 而且要領滿才破百一點 所以大家
只把它當作選擇之一 而不像現在這麼紅 很難理解?
事實
快被你笑死,你拿不同職務來比,糞紅看世界
你知道製程設備為什麼大家不想去嗎?
做設備製程的,台積絕對是首選...
→ mclililala : 那時候跟台積拼的也只有少數ic設
笑死, 做設備製程的去IC設計幹嘛?
那時候作設備製程的 大概也使面板跟台積挑, 還有
做記憶體的, 很難說台積電首選
一開始說只有少數IC設計可以跟台積比, 結果現在跳針
設備XD
我看你自己都不知道自己在講甚麼吧
笑死糞紅以為台積那時候大家不想進去啊...
你以為台積沒有研發啊
吃草的不需要薪水啦
不是不想進去 只是是選擇之一 看當年的科技板文章
你舉個設備,你真的知道設備在做什麼嗎?
就很清楚了
笑死 設備是你舉的好不好
我看你自己都不知道自己在講甚麼吧
你到底在胡扯什麼? 都是設備你看首選是不是台積
台積有研發 但當年台機研發無法跟那幾家IC設計比
都是製程,你看大家會不會想選台積
不是 當年設備也是台積 面板 記憶體都會看
台積電並沒有好到是首選
科技版的文章很清楚
像那篇十人文 把南亞排在台積電前的有兩個
選台積電的只有一個
事實上那時候設備也很多人選擇去石化業
以前的台積的確不是首選吧 反而同為半導體的聯電才
是一堆畢業生的首選 至少時過境遷應該很多人後悔XD
只是
你以為台積做研發待遇比較差啊? 快被你笑死
真的比較差
很多人用現在的台積幻想十幾年前 光股價也知道
當年聯發科年薪是500~1000萬等級的 一堆IC設計是
台積是這幾年突飛猛進
300萬 台積電穩定破百是怎樣成為首選?
做研發的 可以肯定跟你說台積不是首選
設備還有一點機會 跟面板 記憶體 石化爭一下
分紅費用化前每家都發很多啊..不要再唬爛好嗎
聯電2000年以前真的可以跟台積電叫板, 我當年也差點
去聯電
一堆人打你臉 你說誰唬爛?
笑死費用化後年薪還有500~1000萬是哪家?
分紅費用化是2008年的事情 我們現在講的是2005年吧
笑死 哪年實施的都不知道
你真的有拿過股票?
要是沒拿過股票就嘴巴閉起來聽有拿過的人講啦
笑死那你舉500~1000萬的聯發科費用化前
跟費用話後的台積比,你是智障嗎?
本來就之前 2005年難不成會在2008年之後?
我再說一次,你可以比台積研發比看看誰的股票多啊
哪有跟費用化之後的台積比?
2005年之前台積就是一年10~15張, 一年60~90萬
連薪水大概是120~150萬
2005年之後 台積電半數發股票半數發現金
所以就變成穩定破百
看到你說英業達贏台積店快被你智商笑死
不過即使是全額股票的180萬 也沒辦法跟當時IC設計
300起跳爭
對啦,英業達研發比台積電製程,可能會選英業達吧
https://reurl.cc/mn74nl <---沒啥好爭的
當年就是有人在問英業達跟台積電該選哪個
事實擺在眼前 不過有人已經習慣睜眼說瞎話了
當年英業達有加班費股票跟獎金 其實不見得領得比沒
加班費的台積電少 以學士來講
你真的是專門造謠的智障,大小夜on call這樣也比
設備就是因為這樣大家都不想去
笑死 台積電設備本來就要輪班on call
你剛剛剛不是說首選?
現在又變大家不想去了
→ mclililala : 做設備製程的,台積絕對是首選
→ mclililala : 設備就是因為這樣大家都不想去
自打嘴巴
廢話,所以大家不想去設備那你還問
大家都不想去你還說首選?
→ mclililala : 做設備製程的,台積絕對是首選
→ mclililala : 設備就是因為這樣大家都不想去
自打嘴巴
你到底要我講幾次?你設備比設備是聽不懂嗎?
那時候也不至於到大家不想去 就只是選擇之一
你中國糞紅的智商真的堪憂..
→ mclililala : 做設備製程的,台積絕對是首選
→ mclililala : 設備就是因為這樣大家都不想去
笑死XD
既然設備大家不想去 研發又搶不過IC設計
那台積電當年到底哪裡是首選啦XD
沒領過股票就閉嘴 好嗎?
一多沒經歷過分紅配股的小朋友 拿今天的台積電當成
十五年前的台積電
一堆
我到底要跟你講幾次,走固態為什麼不選台積
跟你講話浪費我時間,跟粉紅怎麼講就是騙和辯
股價差了五倍, 確認為兩間公司的情況一樣 這才是
智商堪慮
不 你講話就是騙和辨
現在又變成固態了XD
你這跟問念法律的首選就是當律師或司法官有啥兩樣?
你以為費用化前台積聲譽比英業達差就證明你腦殘了
而且固態也不見得去台積電 那時候記憶鐵也很不錯
不要在牆國裡看ptt文章就以為你了解了
我沒說台積電商譽差 我只是拿當年文章打妳臉
我沒說台積電商譽差 我只是拿當年文章打你臉
沒領過股票就閉嘴 好嗎?
我好歹在配股時代拿過七八年股票
跟八毛有什麼好爭的 全世界都靠美國吃飯 照現狀中國
你根本連當年台積電的薪資結構都不知道吧
只會越來越多窮人而已 浪費時間看中國美化的數據幹
嘛
這話聽了二十年 中國也沒讓你講窮啊XD
你自己看你自己的推文啦=>'台積電2000年代不是很好'
被牆國糞紅笑死.
還拿台灣產業說嘴 這麼多想法說這麼多還不是不能參
與中國政治 因為你們是韭菜 不試圖改變自己國家只知
道檢討別人 夠噁心
這是事實啊 台積電在2000年代的確沒有很好
我的國家喔 有一堆人不肯面對現實啊 上面就有堆XD
講不過人家就抹紅 好像沒有比較高明
吵不過就開始抹紅別人
這跟那些中國憤青有何差別
看台積電在2000年代股價長年50~60 就知道2000年代
笑死IBIZA開始造謠了,股版五毛那麼多也不差你自干五
台積電好不好了
其實數據是其次,比較妙的一點是,李克強怎麼會在
公眾說出這種話!?
誰造謠? 台積電在2000年代不是長年50~60?
睜眼說瞎話,2000年代台積就跟鴻海一樣受到新聞吹捧
這本來就官方公開數據 有甚麼妙不妙的
看台積電在2000年代股價長年50~60 就知道2000年代
好不好了
鴻海那時候是兩三百耶XD
我是不覺得那時候媒體有吹捧台積電
活在牆國裡,看ptt以為英業達贏過台積電被你笑死
鴻海跟聯發科才是真的那個年代被媒體吹捧
奇怪 從台積電跟IC設計首選 一直跳針的固態的人
還好意思笑咧XD
沒拿過股票就閉嘴啦 那不是你的年代
中共高層領導人不會這麼露骨的說出這種話
整天上網幻想不會累喔
@m1234 不會 中國今年的官方政策就是脫貧
貧窮人口一直是今年官方媒體跟領導人的重點ˇ
18124雖然你是用別人罵你的用語回敬,但還是擔心你
被這種水準的害到水桶,這次再進去是一個月吧?你有
更多有意義的話可以分享勘誤,沒必要浪費在這些人上
https://reurl.cc/WdyMK9 台積電勇奪新世代最嚮往
2006台積電勇奪新世代最嚮往企業寶座
IBIZA拿資料給你啦, 快被你強國的愚蠢笑死
這沒甚麼 還沒去談薪水 工時跟工作內容
當年TVBS也當過最嚮往企業
再說一次, 你說英業達贏過台積真的有夠愚蠢
I大還拿數據跟那些只會喊中國人吃草,數據不可信的
人討論實在浪費力氣。
笑死又變沒什麼了? 你他媽的都跟你說就好了
那不是我說的 我只是拿網頁給大家看而已
事實就是十
事實就是事實
台積電聲譽一直很好 但那幾年發的不好 聲譽不能當
飯吃
李克強親口暗示五毛高幹紅二貪污的有多嚴重,全國
皆韭菜
不用給誰說 看當年的Tech_Job就知道了啊XD
開始張飛打岳飛了扯tvbs,中國糞紅真的夠噁
看十五年前的紀錄不是最準? 難道要聽你幻想?
事實啊 TVBS還真得當過大學生最嚮往企業
2006 台積電勇奪新世代最嚮往企業寶座
假裝自己很可憐,還是開發中國家
中國糞紅: 英業達比台積電好
為啥要浪費生命在mc這種人身上... IB你吃飽太閒...
統一第一名
笑死kyova韓糞五毛都高潮了,專門低智造謠
王品三連霸
分析裡面就說了 學生往往以知名度跟廣告來選擇
笑死你快找出tvbs是最嚮往企業的新聞
台積電2014第三,2006第一,打你臉打得不夠?
台積鴻海一直在榜單裡,我看你臉要腫多久
不分科系,新世代都愛台積電
說穿了就是選有名啊XD
實際選的時候可不是看名氣
IBIZA: 台積電聲譽一直很好 但那幾年發的不好
聲譽不好結果拿到第一名? IBIZA你的智商怎麼了
你閱讀能力有問題?
6億底端人口不能服從黨的指揮,堅決脫貧,其他7億人
民給予嚴厲譴責,絕不會坐視不管
自己引用的話 都能沒看懂?
IB 不用浪費時間啦,如果台灣人反共靠這種理盲真的
不妙
被韓糞五毛笑死,成群結隊洗腦把自己洗成白癡了
以為六億人是都住同一個縣市喔
ptt駐股版五毛那麼多,每個都是智障以為台灣人好洗腦
一個省級行政區算2300萬 武裝軍隊會鎮壓不下來嗎…
他說的是每月純收入,並不是薪資收入,這是收入減
掉支出,然後除以人口,包含小孩、老人進去平均
人均可支配收入應該是收入扣除直接稅之後除以總人頭
沒有扣支出
中國的數字是已加上地下經濟的,中國國稅局世界第一
貧窮線改到-10000元不就全都脫貧了?
6億在13億中竟然叫做極少數
裝窮 騙子
中國就是兩個世界,有錢的一堆,窮的也一堆。各過各
的 , 兩個世界 。
人民幣一跌 兩岸收入差距只會越來越大 感謝習近平
台灣要用薪資中位數來算啊,用平均數跟本不準。隨便
一個人和郭台銘平均起來薪資都會超高。
開戰死一堆人人均就提高了
整天在那辯數據 但根本上中共釋出的數據是拿來當武
器用的 有多少價值沒人知道 到底有什麼好比的
基於謊言的討論價值只剩五毛隨便發揮 這樣扯這麼大
串根本中大外宣陷阱
台灣中位數薪資大概年新40~45萬台幣..
大概就是月薪26~32K,加上加班三節~_~
台灣年薪中位數是49萬,問題在房價不合理
貧窮線= 每天1.5美元= 11元人民幣
怎麼支那專家在吠?
中國共產主義=權貴資本主義=現代奴隸制度
60
[請益] 是否要賣掉美國公債ETF?61
三星王者殞落!謝金河嘆和台塑集團同病相憐:被1X
[心得] 不要貪求利息搞得差點違約交割2
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多19
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?18
[標的] 00950B 股債配置請益32
[情報] Palantir宣佈11/26在納斯達克上市16
[情報] 11/14 WCI 下跌 0.1%12
[心得] 討論關於量子計算/代工9
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任11
[情報] 8011 台通 重大訊息記者會內容6
[請益] 左手賣右手做量?6
[情報] 6196 帆宣Q3 2.68 三率三升6
Re: [標的] 4958 臻鼎-KY 蘋果多6
Re: [標的] 4958 臻鼎-KY 蘋果多2
[標的] GNS 韭菜多2
[情報] 2524 京城 113年第3季合併財務報告 2.551
Re: [標的] 日股、日本三大銀行