Re: [新聞] 川普智囊團策畫撕毀歐巴馬時期秘密備忘
開始了下一個 Step,
中共企業全面從美國下市,
這次川普玩真的,
不是放消息而已,
你去看看川普 29 日的講話只講了 10 分鐘而已,
簡單扼要,
不說廢話,
你就知道他對中共有多生氣.
會咬人的狗,
都不作聲的,
而且才講 10 分鐘而已?
這次川普出手會非常的狠,
狠到這些中資企業,
還有跟中資企業掛勾的美國企業(也會被視為中資)措手不及
中共這次真的怕到,
不但的派另外一組人跟用錢收買美國的一些人在美國發動示威就知道,
拼命的要在美國製造混亂,
試圖拖住川普,
想要做垂死掙扎.
傅希秋根本就是中共的 SPY,
故意放話出來,
這對他也有好處,
只要真的成了,
他就順理成章的成為先知,
失敗了對他也沒有損失.
想收割嗎?
傅希秋
接下來幾個地點都會有狀況出現,
香港, 英國跟美國會有更強烈的行動.
南海, 拆掉軍事基地.
台灣, 中共惱羞成怒打台灣.
越來越接近了.
版上的五角親共派,
中共派來潛伏在 PTT 的 SPY,
看好了,
你會慢慢地跟你的主子中國共產黨一起被消滅掉.
※ 引述《mOoOm ( Simon)》之銘言:
: 川普智囊團策畫撕毀歐巴馬時期秘密備忘錄 愛奇藝、阿里巴巴等中資企業下架華爾街: 台灣英文新聞 美國華府特派記者 俞平
: 針對中國強行通過「港版國安法」,美國政府制裁中國全面升級,美國應對中國當前危機: 委員會(Committee on the Present Danger: China)委員傅希秋接受《台灣英文新聞》: 採訪時表示,美國總統川普的智囊正在計畫撕毀歐巴馬時期,美國證券交易委員會(US: SEC)與中國證券監督管理委員會簽署的秘密備忘錄,該份備忘錄讓中資企業能不需要做: 會計審核,就能在華爾街上市,若撕毀該備忘錄,包括愛奇藝、阿里巴巴等中資企業,將: 被直接趕出華爾街。
: 傅希秋受訪時表示,美國應對中國當前危機委員會在前一階段提議,剛被美國總統川普所: 採納,並正式執行。該項提議,正是撤回美國的聯邦軍人退休基金,過去在中國45億美金: 的投資。此次,當前危機委員會將再向總統川普提議,要把在歐巴馬時期,中美兩國證券: 機構私下簽署的秘密備忘錄,徹底撕毀。原因是,該份秘密備忘錄允許中國公司,無論是: 國營、黨營或私營,都可在華爾街上市,且不需要做會計審核。中共利用這個機會,廣泛: 在華爾街,投資高達3兆美金。
: 此外,根據一位權威人士在電話會議上通報內容顯示,歐巴馬時期的副總統、也是當前正: 角逐2020民主黨總統初選的拜登(Joe Biden)親自去促成該項秘密備忘錄,美國保守派: 更藉此譏諷拜登為「BB」,也就是「Beijing Biden」(北京拜登)。當前,美國總統川: 普身邊的智囊正在敦促川普採取措施,因為該備忘錄不僅不符合股市透明,甚至還讓投機: 商從中得利。
: 針對近日有消息傳出,習近平不惜把香港、澳門、珠海、深圳變成大直轄市,「一國兩制: 」完全被共產黨控制,等同香港已經「一國一制」,傅希秋警告,屆時美國將會把香港等: 同中國一部分,不再享有關稅等各種特殊優惠,未來若川普政府正式撕毀歐巴馬時期的秘: 密備忘錄,港資也將視同中資,將一併在華爾街下架,趕出美國,美國也將分階段來解決: ,逐步升級。
: 傅希秋警告中國政府,美國已經箭在弦上。若中共國安單位進駐香港並正式掛牌,在港施: 行秘密執法權,將可以恣意抓捕外國人,將引發外國在香港投資者擔憂與信心打擊。傅希: 秋表示,而目前的替代方案,從各方面條件而言,由於日本本身已經是一個金融中心,南: 韓則工資過於昂貴,因此以亞洲而言,台灣是一個最理想的轉移地。不過,傅希秋也表示: ,雖然首選是台灣,而台灣在法律上也已經準備好,但台灣人的英語環境沒有香港來得好: ,因此若香港外資撤離,台灣應該要準備好能隨時應對。
: https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3942006
: 心得/評論:
: 應該不會廢掉備忘錄 如果照文中所數高達3兆元 那廢棄後美股豈不垮了?
--
回專版好嗎?這裡不是八
obama那個備忘錄簡直是個後門 = =
內容有趣給推
哈
接下來會直接沒收中共在美資產做為疫情賠償嗎?
應該是美國在中資產比較多欸..........
那就趕快請中國把美國在中資產沒收好了, 美國企業求之不得.
一堆中國人把臉塗黑裝黑人鬧事 三普受驚了
互相沒收好了,特斯拉上海廠直接變中共黨產
互相沒收 然後開戰嗎
八卦版嗎? 接下來要頌揚王浩宇了吧
迷路了嗎
小碰有你還是快回家吧 J李不是和泥
腦補太多
你金門王?
喔 看川普又跪了 年底投票年 看川普敗選
不跟著大罵中國不舔川普LP的都是中國spy!!
哈欠 我不信川川能連任 我是希望連任才能繼續惡搞
all in 中企 一天就財富自由
?
好了啦 幻想文捏 要取暖回八卦好嗎?
幻想文?
如果中國這麼厲害,美國投降算了!幻想文
不管嗑了什麼 都給我來一點...
傅希秋是什麼鬼?
不刪算你狠...
???
看來又一個十年了
洗廢文回八卦政黑啦
罵川是狗?
八卦政黑沒人理,跑來這亂@@
真假的!!!怕!!
八掛文別錯版
川普這四年真的不錯,希望他能低票當選
阿鬼,你還是說中文吧!
我也是希望中共爆炸但是這文章也太郭文貴風
幻想文。。。
柵欄是不是壞了,要不要叫修
喔
你讓我想到Mel Gibson的一部電影XD
要做夢回黨工版好嗎?專業版不是你該來的地方
嗯 然後?
記得藥要按時吃~今天沒吃藥就開始胡言亂語了
吵架才有大行情 不過這次不是向上就對惹
板主勒 不用出來管一管嗎?
鬼故事發揮>漲
寫小說?
所以?
虛
我信你這篇
距離大選不遠了,如果沒有明確現有政績在政見發表跟
辯論會上說嘴,肯定不好選!!
菜雞走錯版吼
原po真的很愛做夢
噓
1X
Re: [新聞] 林書豪回中國又發聲「叫武漢肺炎是種族歧整起事件就是鄉民仇中(共)情緒被操弄的縮影, 林書豪一直以來都以族裔的立場發聲, 以他以前在NCAA比賽時被喊Chink的經歷, 有這樣的立場很正常 這次事件, 川普喊的是Chinese Virus, 對林書豪跟其它美國人的理解就是"華裔病毒" 結果台媒用中文把它翻成"中國病毒",62
[問卦] 沈伯洋我對他研究資訊作戰,其實有點疑慮,就是他是法律背景,沒有資訊的學歷背景,他是如 何深入研究需要依靠電腦資訊進行的資訊犯罪? 還有他曾說過2016美國總統大選川普會贏希拉蕊,是因為俄羅斯在選前美國社會進行洗腦 資訊大量傳播,造成美國中下階層選民真的相信希拉蕊真的是機器人,不是真人,而導致 中下階層不敢投給希拉蕊,俄羅斯達到目的,讓川普當選。這個論點那時候讓我超級傻眼66
Fw: [新聞] 違背學術中立反川普 《新英格蘭醫學期刊作者: longwayway (路人甲) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 違背學術中立反川普 《新英格蘭醫學期刊 時間: Mon Oct 12 16:39:07 2020 1.媒體來源: 自由時報31
Re: [新聞] 川普卸任前或再對中國出重拳 鎖定不可逆嚴格來說,不完全是這樣。 美國總統享有行政權,其中包括對他國政府的承認、建交與締約權。 其中,締約需要國會的2/3多數同意,但對他國政府的承認與建交不在此列。 譬如,卡特總統在1978年底利用國會休會,閃電發佈與中共建交, 友台的重量級共和黨參議員高華德(Barry Goldwater)就向最高法院控告卡特違憲,19
Re: [新聞] 世芯狂崩5天賣不掉 基金爆踩雷最大咖最慘從世芯-KY跌停,許多大咖基金受傷慘重 就可以看出金融界的腐敗 許多基金都在做"中國夢" 華爾街很多大咖都是靠"中國夢"賺錢 所以過去幾年川普上台為什麼他們那麼反對川普也是原因X
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?風浪不就是起於川普的「抗中路線」嗎? 嫌中國產品製造賺太多 眼紅一直要扼殺人家半導體 開打一堆貿易戰 中國不會像日本一樣乖乖跟你美國簽什麼廣場協議1
Re: [問卦] 裴洛西會不會來台可以開賭盤了吧?裴洛西都曾在國會當眾把川普的國情咨文撕掉, 她怎麼會怕中共? 後來連川普都怕裴洛西了, 你狠, 她會比妳更狠 所以裴洛西是激不得的, 很有個性的女人 你中共越放狠話不讓她來, 裴洛西就更會來 等著看吧!1
Re: [爆卦] 中國與台灣開戰的風險有多大?美國激辯美國無神論大學與無神論政黨(美國民主進步黨)舉行的辯論, 只是掩飾美國無神論政黨過去十幾年的錯誤政策。 : 葛來儀今年4月甫離開老東家「戰略暨國際研究中心」(CSIS ),加入「德國馬歇爾基金 : 會」(GMF)擔任亞洲計畫主任。座談中,她表示「#中共可能武統台灣」論調在過去一年 : 來炒得沸沸揚揚,討論頻繁程度甚至勝於台海危機時代。因此,她將贊同與反對「#中共
爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報68
Re: [標的] 5871 中租-ky 多爆
[情報] 美國初請失業金人數20
[情報] 113年11月14日信用交易統計27
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報5
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜6
[標的] 2392 正崴 大摩空14
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股27
[標的] 6279 胡連歷史新高多5
Re: [請益] 美債違約為何不可能12
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.232
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行8
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多1
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、00934
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
Re: [請益] 美債違約為何不可能10
Re: [請益] 美債違約為何不可能