Re: [新聞] 外資：聯發科5奈米晶片明年擬獲華為旗艦

jerrylin 08/03 17:38就便宜堪用啊 不然哩

jerrylin 08/03 17:40你當中國的手機廠都很閒自己搞研發嗎

shinyi444 08/03 17:40你別說了，人家快沒理由漲價了你還這樣

aegis43210 08/03 17:40一直都是便宜，而且高通晶片真的賣很貴

shinyi444 08/03 17:41你這個壞人

giorno78 08/03 17:41小米之前說 CPU 誰不會做 我也開家公司做手機 CPU

good5755 08/03 17:42海思也是拿公版出來改好嗎

giorno78 08/03 17:42後來 小米做 CPU 的公司也收起來了

BenJMAS 08/03 17:42小米澎湃芯早就墓木已拱。

BenJMAS 08/03 17:43Oppo之前也說要從發哥挖人。

kashima228 08/03 17:43我的意思是發哥應該往自研核心的方向走

kashima228 08/03 17:43他們家5G算是追上來了

kashima228 08/03 17:43核心、GPU 沒跟上真的是硬傷

tonyd 08/03 17:43你陷入迷思惹 簡單說菊花現在市全世界市佔No. 1手

tonyd 08/03 17:43機廠 如果用發哥SoC 你覺得營收會花生什麼事？QQ

gabriel 08/03 17:44以前晨星好像也搞過cpu 後來就沒有後來了...

BenJMAS 08/03 17:44到底哪來的數據顯示華為市佔全球第一？

saygogo 08/03 17:45中國就沒有1間像樣的先進製程晶圓廠 你設計出來給

saygogo 08/03 17:45誰生產

kashima228 08/03 17:45海思好歹有修改一些核心的部分

kashima228 08/03 17:45我查了一下發哥 完全直上ARM的核心

kashima228 08/03 17:45可以說沒做任何修正

kashima228 08/03 17:45不過事實怎樣我找時間問一下我在發哥的朋友看看

gabriel 08/03 17:464G時代搞modem就搞倒了好幾間公司 發哥真的算強了

sunboy183 08/03 17:47樓上要不要看看三星CPU自研的情況

goodevening 08/03 17:48三星之前被消費者連署說不要再用自研晶片 因為效能

goodevening 08/03 17:48差高通太多

kashima228 08/03 17:48我知道三星後來也省事直接拿來套用啦

kashima228 08/03 17:48但他們好歹之前也出過自研的

downtoearth 08/03 17:48他光這樣就搞垮了按鍵手機 現在又攀上第二個高峰

pengyuag 08/03 17:48發哥強的是整合，不是單一IP的製造。

aquahau 08/03 17:49這種論點的話中國根本沒一間有技術

peterwu4 08/03 17:50純粹的國際政治問題和技術沒關係啊

downtoearth 08/03 17:50然後 說他不夠成功 這標準有點嚴苛了...

Merkle 08/03 17:52http://i.imgur.com/dZSbTKD.jpg 外資上看一千啦

LinuxKernel 08/03 17:52蘋果自研modem還在夢裡實現勒

kashima228 08/03 17:52現在不算高峰吧

Merkle 08/03 17:52上看一千然後七百多就一直賣 拉一天繼續賣

abyssa1 08/03 17:52各大IC公司 CPU team大概是被裁員機會最高的

abyssa1 08/03 17:53Qcom裁 Samsung裁 MTK直接買最乾脆

kashima228 08/03 17:53還有一個問題

kashima228 08/03 17:53發哥想走高端上市場

kashima228 08/03 17:53但說成品訂價普遍都是走中階 這也算是問題吧

BenJMAS 08/03 17:54今年S865加X55基帶爆ping問題多，發哥不趁機搶市占

justadreamer08/03 17:54好了啦，外行就不要裝懂了啦

BenJMAS 08/03 17:54然後華碩跟索尼依舊不賞臉去跟高通合作。

kashima228 08/03 17:55我就外行啊

kashima228 08/03 17:55所以才提出疑問啊

BenJMAS 08/03 17:55台灣至今能買到的天璣系列是有幾款？

BenJMAS 08/03 17:56連老戰友火腿腸都先選765G。

sunboy183 08/03 17:56那是因為高端的SOC你還沒看到

abyssa1 08/03 17:58整合沒那麼簡單

gabriel 08/03 17:58htc不是跟發哥有過節嗎 何時又變老戰友了

BenJMAS 08/03 18:01火腿腸直到2017年還在幫發哥清P10庫存

BenJMAS 08/03 18:01怎麼不是老戰友呢？

good5755 08/03 18:01這個網路搜尋一下就知道了吧 好比蓋房子你可以木屋

good5755 08/03 18:01 磚瓦 鐵皮 不同的架構出來不同的房屋

good5755 08/03 18:02高通 海思 發哥 蘋果 基礎架構都是arm 然後蓋的房

good5755 08/03 18:02子好壞就看個人功力

simo520 08/03 18:02就CP值高啊

simo520 08/03 18:03你講得好像給你公版你也可以搞出一間MTK

good5755 08/03 18:03現今主流架構不同只有Intel 還有美國新推的riscv

doledo01 08/03 18:05海思被針對 三星鳥製程 發哥便宜產能大不買發哥買誰

abyssa1 08/03 18:07SoC公司 系統整合能力才是最核心技術

abyssa1 08/03 18:07CPU/GPU/DSP/NPU/ IO/ SRAM 你全都買得到

abyssa1 08/03 18:07那展訊拿政府補助買IP怎麼還沒打趴MTK

good5755 08/03 18:08你不能說海思蓋房子多給你一個浴室就說他最好吧

BenJMAS 08/03 18:09發哥第三季才說要走出他最愛的支那，接觸牆外世界

BenJMAS 08/03 18:10猜猜台灣誰會首發天璣1000。

nickname1o1 08/03 18:10三星自研CPU被高通拿公版小改屌打，之後要改公版了

nickname1o1 08/03 18:11你怎麼覺得自研一定比較好

nickname1o1 08/03 18:12關鍵還是5G的技術

aegis43210 08/03 18:22現在ARM自研剩蘋果、富士通、NEC這些了

William 08/03 18:22我覺得問題是只有資源夠的手機公司才有人力跟財力

William 08/03 18:22套以上的晶片方案，然後如果只能選一套大多數公司

William 08/03 18:22還是高通吧

twooo333 08/03 18:52搞自研又不一定比arm公版好多少，那又為什麼一定要

twooo333 08/03 18:52自研

kuma660224 08/03 19:00高通三星的CPU已經不自研了

kuma660224 08/03 19:00華為海思的手機CPU也不是自研

kuma660224 08/03 19:00現在其實只有蘋果是真正自研

kuma660224 08/03 19:01其他家最多是出錢向Arm要求小改

jerrylin 08/03 19:01台灣人一直有品牌迷思 以前才會看不起台GG代工

kuma660224 08/03 19:01主架構大家都一樣. 增減些微資源

jerrylin 08/03 19:02拿公版來改又怎樣 能改的比公版便宜又好用很簡單嗎

jerrylin 08/03 19:02嘴砲仔甚麼都想從0開始 先去創業好不好

jerrylin 08/03 19:04聰明人都知道站在巨人肩膀上才能看得更遠

jerrylin 08/03 19:05台灣教育一直是教try&error 不是創新

ccderek 08/03 19:16高通只剩gpu自研好嗎 活在哪個世界

a1coho1 08/03 19:161. 那顆modem 2. 系統整合能力

G8AJ 08/03 19:22就便宜堪用這樣而已

EPadam 08/03 19:22CPU自研效益太低，而且現在效能過剩，能整合好通訊

EPadam 08/03 19:22，GPU，AI，DSP等有又省電才有賣相

abyssa1 08/03 19:44台積ic製造王 酸民也能酸他機台買ASML 好像設備才

abyssa1 08/03 19:44是核心技術一樣 別人家買一樣機台就是搞不定量率啊

HowWhy99 08/03 20:03就中國被打斷手了 只能跟別人拿貨

tongmove050308/03 20:27沒技術還能市值第二高，你是在酸M還是在酸其他公司?

eemail 08/03 20:51被罵很久 但明明活的還不錯 算手機界的任天堂嗎?XD

MgEuCuLiZn 08/03 20:55任天堂至少有獨佔有創新

MgEuCuLiZn 08/03 20:55說實話比較像手機界的Xbox

Cliffx 08/03 23:05KIRIN也是公版 半自主個鬼 不懂裝懂

horb 08/04 00:22其實大家都是拿ARM的公版來改。五十步笑百步而已。

horb 08/04 00:22不過三星的cpu特別爛。可能是製程拖後腿吧。歐洲人

horb 08/04 00:22三星手機是自製cpu。幫歐洲人難過

kashima228 08/04 03:01應該說我用詞上的錯誤 先抱歉

kashima228 08/04 03:01應該使用客製化這個詞才對

kashima228 08/04 03:01Google了一下 三星 高通 海思 開始搞的都是往半客製

kashima228 08/04 03:01化的方向

kashima228 08/04 03:01可發哥目前沒有做到這個方向 至少我google不到

kashima228 08/04 03:01可參考

kashima228 08/04 03:01https://i.imgur.com/dg0xBCw.jpg

kashima228 08/04 03:01https://i.imgur.com/ArOIWrQ.jpg

kashima228 08/04 03:01https://i.imgur.com/4Bux9n2.jpg

kashima228 08/04 03:01整合當然也是門技術

kashima228 08/04 03:01但問題應該是在於 這樣的產品能不能拿出來打啊

abyssa1 08/04 12:29CPU佔面積也沒多大 有RD資源改CPU 不如自已開發NN

abyssa1 08/04 12:29硬體加速器 ISP整合 記憶體管理 功耗優化 系統軟韌

abyssa1 08/04 12:29體優化 開發cross core compiler 對整體效能影響更

abyssa1 08/04 12:29大 其實這不是很難的判斷 改CPU只是宣傳意義

abyssa1 08/04 12:32外行人別把聯發科跟聯發科的客戶都當白癡 他們能賺

abyssa1 08/04 12:32錢肯定也是把資源投在有價值的地方才能收到回報

kashima228 08/04 14:27好 就算不大力開發這一塊

kashima228 08/04 14:27稍微動一下

kashima228 08/04 14:27然後行銷也開始跟著動

kashima228 08/04 14:27至少在聲量上面比較不會輸別人啊

sss81521 08/04 22:28好了啦，不懂就下去啦

sss81521 08/04 22:29不懂還在給建議，就你最聰明？

kashima228 08/05 19:31哇 好兇喔

kashima228 08/05 19:34好啦 發哥最棒了

kashima228 08/05 19:34一定打贏高通

kashima228 08/05 19:34結果最後還是一堆都用高通就好笑了

kashima228 08/05 19:34優化沒比較好 只有便宜怎麼打

kashima228 08/05 19:34高通降個價 不就又打趴了