PTT評價

[心得] 技術分析無用(一)

看板Stock標題[心得] 技術分析無用(一)作者
twnndnpdnc
(資收王)
時間推噓11 推:18 噓:7 →:24

先說結論
個股無用
總體經濟ETF還有點屁用

個人研究的選股參數
一開始主要參數是用技術分析沒錯
但是次要參數更為重要
不然也會買到爆跌股
(因為有時主力會故意畫線)

最近實際買賣股票才知道
什麼都是假的
貨出得去 錢進得來 公司才會發大財
直接觀察現實市場獲利還比較好

我的標的文分兩種
一種是用我研究五年的參數選出來再挑過
一種是心血來潮觀察市場隨便寫的廢文

結果廢文獲利更好

所以股票市場要利用自己所在職業資訊不對稱來賺錢比較好

小七店員可以提早知道目前哪個產品暢銷
物流業者可以提早知道哪個平台突然很多人買東西
上游廠商可以提早知道下游廠商訂了很多原料,可以推論接到大單
諸如此類

所以
技術分析能吃嗎?
只是某一部分的人相信技術分析
有時就剛好走相同方向而已

別太相信技術分析
那些書或人都拿剛好走那個方向的股票來唬爛而已




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.192.137 (臺灣)
PTT 網址

Barrel 08/08 15:17對帳單ㄋ ==

http://i.imgur.com/VFQtVyX.jpg

啊有些標的,自己也沒跟單超後悔

emptie 08/08 15:26但還是有些程式交易會拿價量當指標

emptie 08/08 15:26有些人還(宣稱)在某些時間段有賺到錢

Kobe5210 08/08 15:29股票市場要利用自己所在職業資訊不對稱來賺錢+1

※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 15:29:44

Kobe5210 08/08 15:30能得到這個結論,恭喜你已經跨出財富自由的第一步

Barrel 08/08 15:31有對帳單補推

newvote 08/08 15:32我都是射飛鏢買股票的....還不是活的好好的...

horseorange 08/08 15:34自己跑回測不就知道技術分析有時剛好對到有些股票

horseorange 08/08 15:34的波型才會有人覺得有用而已不是嗎

rebuildModel08/08 15:37總拿一些舊東西說沒有用,實在要笑死人

jasonortiz 08/08 15:37老師,請問要收多少錢?

kline 08/08 15:42至少比另外那個ID好多了,另外那個講一堆沒技術的

kline 08/08 15:42技術分析

Fortran 08/08 15:42謝謝大大,我隨便亂買,賺了一千多萬

abcd425heart08/08 15:55在電信業工作的說要all in蘋果台積理專還不建議

abcd425heart08/08 15:575月開始se2賣超好,和一堆遊戲小額上萬的

abcd425heart08/08 15:57那時蘋果和台積都不到300

這是很好的例子,就是要利用資訊不對稱

Hotpenis556608/08 15:57趨勢加籌碼=賺錢 看技術分析的現在在公園撿保特瓶了

Hotpenis556608/08 15:58

ree9856 08/08 16:02籌碼也會騙人的

milkBK 08/08 16:17你有分析 怎麼沒搭上飛天的ic設計= =

endlessmiss 08/08 16:18廢文

drazil 08/08 16:28用5年的資料回測我覺得有點少,我跑15年都不太確定

drazil 08/08 16:29資料會不會不夠完整

drazil 08/08 16:31還是我內文理解錯了,不是5年的資料,而是花了5年的

drazil 08/08 16:31時間在研究參數.....

這還是說明一下,技術分析有賺是有賺,但是沒有直接觀察市場的多,阿那張圖是目前持股啦!好我承認我回測只做了兩年

i19900913 08/08 16:33樓上他是花了五年研究的參數無誤

babymu 08/08 16:33我技術分析可以機率性算出短線漲或跌的目標價 有用

babymu 08/08 16:35不得不說線圖是看圖說故事~但絕對有其參考價值~

好啦!我不否認極少數有人厲害,用技術分析致富,但是我不認為適合一般大眾

i19900913 08/08 16:37不過觀察市場得出這兩檔生技防疫股感覺還是怪怪的

還有忘了說,我大學本科讀三類 觀察有分直接跟間接,這兩檔算間接

※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 16:40:10

bobgod 08/08 16:40笑死 鄙視我大尼桑哥?

他都發了四篇,我發一篇不行?

※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 16:41:21 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 16:44:42 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 16:46:30

GSWA 08/08 17:38標題不錯,但沒實驗性的驗證內容啊~

第二篇我會舉範例,反正也才去年暑假的事情

chen5512 08/08 19:01其實你們在吵的技術分析是不是指同一種我都很懷疑

mp60707 08/08 19:01那四篇根本廢文 你贏了

嗯,系列文我也發個四篇好了

chen5512 08/08 19:03還有不論是什麼技術,回測20-30年以上是很基本的,

chen5512 08/08 19:03只回測2-3年基本上無法涵蓋多空時期

好,最近實驗做完再去回測,

vespa90d 08/08 19:04無山小路用+1

wyytw 08/08 19:33何時發廢文?

上次基隆停電就是超級大廢文,自己也沒跟單,結果科風漲了三倍

sdamel 08/08 19:35要討論這個要界定在單變因,其他條件都一樣才有的討

sdamel 08/08 19:35

dergnj 08/08 19:43股版廢物多看廢文合理吧

dergnj 08/08 19:44廢文就發給廢物看

zeroBB 08/08 19:50真的。對半桶水的人完全沒用。

kenwillians 08/08 21:41超智障 你的市場觀察不也是在猜?

kenwillians 08/08 21:42不然市場觀察大師開示一下禮拜怎麼開好了

你自己去看我發的康那香標的

※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 23:37:31 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 23:38:11 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 23:40:28 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 23:41:59 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 23:43:11 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 23:44:25 ※ 編輯: twnndnpdnc (220.129.192.137 臺灣), 08/08/2020 23:45:25

lovekisswf 08/09 03:24這是在反串技術分析有用的那幾篇嗎

crazy10167 08/09 17:10去年win7停止更新 我還在想換機潮怎麼還沒來 今年

crazy10167 08/09 17:10板卡類股就爆業績了潮爽 波段賺了60啪

crazy10167 08/09 17:13AI伺服器跟5G應該也有加持 不用盯盤放著就一直漲了

不錯的例子~~讚

※ 編輯: twnndnpdnc (223.140.87.153 臺灣), 08/09/2020 20:15:25