Re: [請益] 為什麼要交易?
其實這個議題會影響到你的交易哲學,
雖然原po被大家噓寒問暖到爆XD
但小志工嘴嘴自己的想法。
先下個標題:
在投資的世界裡,
別讓自我的認知限制你的交易。
為什麼要思考交易的動機呢?
因為它會建立出你對交易的認知,
你的認知就會對交易紀律有所框架。
或許從小便被教育公平是美德,
但公平是很主觀的,
有人認為5:5,有人認為7:3。
但在交易的世界,
只要交易成立,
9:1也是一種可能。
白話說,
自我認知會影響你的交易的停利損紀律。
至於原po說的交易世界人心險惡,
我是不認同的。
重點在於對惡的認知,
記得哲學家們有一派是支持
屏棄人性的真善美,
唯有透過惡的破壞,
人才會創新出新事物或者思想。
或許惡對個體而言是有害,
但對世界卻帶來創新的進步。
扯遠了,用經濟學理論來看待,
交易如同貿易,整體福祉是增加的。
主張:
交易是中性的,
而相對剝奪感是人的認知。
回應起始的標題,
在交易的世界,
不設限自我的認知才是存活之道。
至少沒有財富自由,
也要讓思想自由,進而心靈富足。XD
我走來始終如一,小志工下台一鞠躬。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD.
--
86法則
?
哦媽媽 我要錢 喔韭菜 我需要你的錢
好啦其實事情很簡單,只要符合你的目的就是對的,比
如說賺錢,比起還沒出生就被灌輸的價值觀,更重要的
還是更大格局的思考
這很像性惡說和性善說的哲學辨思。行文雖偏性惡說的
立場解釋,但我本身偏好的還是人性的真善美。總之,
我想強調的是投資心理素質養成在於多元思考不設限自
我立場。
全型符號越多定律
對這獨特哲學理論有興趣的,可以去找尼采的著作。但
此派在哲學界也是飽受爭議,褒貶不一。XD
我已經從股市書看到與斯多葛哲學家對話了,目前為止
就這本最難嗑,燒腦
????
補充:尼采的超人意志和力量論,深深影響後世政治學
和心理學。印象中索羅斯的反射理論有其影子,但難懂
燒腦。適合股票書看到爛不知道如何找靈感時研讀。XD
為什麼要發文?
l大,發文分享的目的滿足自我意志。白話翻譯講幹話
。XD當然如果能激發出不同思想衝擊探討,樂見其成。
如果覺得交易哲學高來高去飄渺虛無,那我推薦一本書
”紀律的交易者”,至少比較淺白介紹如何建立自我交
易哲學和探討交易心理。
有哲學思考比較能發大財
一心只想發大財的人 反而不會財富自由
55
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制感謝這篇文章和推爆這篇文章的人, 所以各位以後如果有認識遇到性別歧視的女權, 或是遇到種族歧視的BLM支持者, 記得告訴他們這篇文章的理論。 是因為女權「世界上充滿性別歧視」的認知,15
[閒聊] 有沒有使用認知作戰的角色?認知作戰顧名思義就是改變別人的認知,已達成自己的目的 從外觀上看來不會有什麼物理的損傷,但其實傷害已經造成 最經典就是藍染的鏡花水月、秀哥的改變過去世界記憶 都是可以改變他人認知的神招 萬花筒寫輪眼的月讀,也是把別人放到自己的思想空間裡面折磨 P5怪盜團進入別人心中殿堂偷走寶物,也算是改變他人認知的一環7
[問卦] 統獨問題才是台灣內耗的根源?如題,試想世界上一個正常國家, 會在每次選舉前或者定期舉辦統獨民調 來調查民眾統獨傾向嗎? 加上國際局勢在台灣問題上模糊不清, 例如美國也不會直接講明台灣是國家,2
[黑特] 藍白操作中國台灣,正中老共下懷中國台灣就是四個字印在外箱上 你看不到 我看不到 現實世界沒人看得到 對於世界毫無影響 但是藍白粉瘋狂操作洗版 自我矮化台灣 不明事理的台灣人7
Re: [問卦] 所謂認知作戰到底具體是什麼?台灣有ee園區社會有危險 認知作戰 台灣交通危險 是認知作戰 台灣黑道治國 是認知作戰 台灣假論文當大官 是認知作戰 台灣不看專業素養當官 是認知作戰3
Re: [爆卦] 2021全球最佳國家形象排名其實人的認知能力是很有極限的,沒你想像的那麼大 一般人的認知極限大概是「3」 所以台灣人的腦其實只能認知中國、日本、美國三個國家 其他的國家認知都很糊,和「沒有」「不存在」一樣 很多人是唸了課本看了地圖就自以為很懂世界所有國家,其實根本啥都不懂3
Re: [求助] 為了老公跟女同事單獨出去吃飯吵架原po先生把問題導引到認知,這是一種認知作戰法。夫妻之間的本質是尊重,把夫妻的問題 導向成認知,只會讓人遭受另一派意見的網路筆戰。 世界上沒有正確的認知,只有不同的立場。任何主張都可以拉到同溫層一起取暖。 回到原po的問題,配偶和異性一起吃飯不行,這是自己就能決定的規則。不要說夫妻,就算 是普通朋友,也可以「你和我討厭的人說話說話,那我們就切八段」1
Re: [問卦] 認知作戰到底是什麼?認知作戰就是一個哲學層次讓人產生自我懷疑的名詞, 我思故我在,如果別人說你的思想、認知有問題, 就是從根本否定你這個人,讓你產生自我懷疑, 這個名詞的目的就是不用透過就事論事、有一說一的具體討論, 直接從哲學層面否定你的所有思想跟看法。1
Re: [閒聊] 克蘇魯風格作品哪個最成功我覺得如果只是"未知的恐懼"還不算是洛式神話 從"克蘇魯的呼喚"的開頭語 "我認為,人的思維缺乏將已知事物聯系起來的能力,這是世上最仁慈的事了。人類居住在 幽暗的海洋中一個名為無知的小島上,這海洋浩渺無垠、蘊藏無窮秘密,但我們並不應該 航行過遠,探究太深。"- 1.關鍵報告 關鍵報告的主題是科技和預言(命運),兩者共享「眼睛」的隱喻,以及取自伊底帕斯的 悲劇形式之轉化(也許是娛樂之考量)受制命運的悲劇成了人定勝天的喜劇(不知有意無 意,弒父娶母的悲劇也變為殺妻奪子的陰謀)只是改變預言的仍是預言,反對科技諷刺資 本的電影,成立前提,仍是集合資本和技術的好萊塢,古老的命題於是有了後設的趣味。
88
Re: [標的] 5871 中租-ky 多爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報12
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.237
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜2
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行10
Re: [請益] 美債違約為何不可能1
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、009