PTT評價

Fw: [宣判] werqq申訴Stock板板主BreezeCat案

看板Stock標題Fw: [宣判] werqq申訴Stock板板主BreezeCat案作者
IanLi
(IanLi)
時間推噓17 推:20 噓:3 →:6

※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1VUp2Rjs ]

作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service
標題: [宣判] werqq申訴Stock板板主BreezeCat案
時間: Mon Oct 5 22:41:28 2020

主旨:werqq申訴Stock板板主BreezeCat案一案宣判

類型:組務申字號20201005-0

主文:werqq 申訴 Stock板板主 BreezeCat水桶判決一案
維持板主原判。

申訴人werqq 若如有不服可至國家研究院
AboutBoards板提出上訴,進行權利救濟。申訴人需提
新事證申請再議請於七日內提出,逾期駁回。

   本文同步站內信轉寄兩造與被申訴看板公示之。

務小財
財經法小組 小組長 IanLi 2020/10/05 之組經
章組法


說明:一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>,小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。

二、經檢視申訴文 werqq板友訴由為對 BreezeCat板主
判決 1-1-6不服。本小組經檢視相關規定,板主答
辯與判例證據整理判決如下。

三、所爭之訴為#1VNiyRTh (Stock) 之判決 (詳見證據
附錄) ,原判決確實為引用 1-1-6並依處分紀錄加
重水桶10年。舉證的責任在於檢舉與申訴人,小組
藉由雙方答辯陳述所提示之證據逕行判斷,合先敘
明。

四、 BreezeCat板主答辯文#1VShXgVF (Law-Service)
整理說明判決的理由與邏輯,內容和板友溝通信件
一致。

五、看板是以看板板規與上級相關規定進行管理,依據
<<板主權力義務規範>>賦予板主有制定板規權,編
製板規與對板規進行說明的權限。

申訴人未依 [標的] 分類規定,於停損欄位內填寫
     , "定存概念股,有人定存再停損嗎?" ,故板主
認定違規並無不妥。

再論申訴人意欲代換實非等價的觀念;但股價是否
     如預期並未列入板規成為標準,他人違規也不能作
     為阻卻理由,申訴理由無可採。

綜上所述維持板主原判,判決如主文。


證據:

werqq板友申訴文
文章代碼(AID): #1VROf9YV (Law-Service)
[申訴] Stock版 BreezeCat
文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1601014345.A.89F
作者 werqq (sandy0980) 看板 Law-Service 標題 [申訴]STOCK版 BreezeCat 時間 Fri Sep 25 14:12:23 2020 ───────────────────────────────────────

申訴人 :werqq

看板板名:Stock

被申訴人:BreezeCat

申訴訴求:

本案於9/14 申訴#1VIZkjpA (Stock)合一標的判決文,但版主群討論,僅以說明未和定存股連結,及否定本文第三項說明作為駁回,且時至今日才給予正式回覆,已造成本人重大損害,本案主張如下:

1.請依據版規定義明確指出定存股之概念,本案主張已說明停損理由

2.本案主張定存股之概念,已經由上述#1VIZkjpA (Stock)第三點說明滿足,第三項說明連結已達到長期投資目的及定存股概念。

3.說明中已提到長期投資合一並非單純看7月營收是看後面長期獲利,版主惡意忽略說明事項

4.本案倒果為因,已結論定存股不停損為未說明理由,否定說明三之依據。

5.截止至9/16日前,合一股價並未低於當日發標的時之股價,並未致使任何人因投資遭受傷害,並已超過停利價300,
請版主正視標的文之準確性。

6.連結概念過於主觀,檢附裁罰標準不一之證據。

檢附裁罰標準不一之證據:
#1VOC46Lx (Stock) 未停損 沒寫長期投資 跟本沒連結
#1VO3JFWI (Stock) 未停損 沒寫長期投資 跟本沒連結
#1VNkg93T (Stock) 未停損 沒寫長期投資 跟本沒連結
#1VNZByg6 (Stock) 未停損 沒寫長期投資 跟本沒連結

以上僅是部分還有太多 根本沒有達到標準

合一標的 明顯沒連結說明
#1VFbelBw (Stock) 停損270沒說明
#1VAEeDDd (Stock) 無進退場機制說明連結

投訴人Bluebird5566
明顯沒連結說明
#1V7wgOrD (Stock)

綜上所述判決無法讓人信服

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.79.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1601014345.A.89F


BreezeCat板主答辯
文章代碼(AID): #1VShXgVF (Law-Service)
Re: [申訴] Stock版 BreezeCat
文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1601353834.A.7CF
作者 BreezeCat (微風) 看板 Law-Service 標題 Re: [申訴]Stock版 BreezeCat 時間 Tue Sep 29 12:30:32 2020 ───────────────────────────────────────

於來往信件中

已明確說明本案所申訴之文章 #1VIZkjpA (Stock) 中的證據1

作者 werqq (sandy0980) 看板 Stock 標題 [標的] 4743合一 解套多
時間 Wed Aug 12 14:32:45 2020
───────────────────────────────────────

4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制)

停利:站穩300,上看500,長期1000
停損:定存概念股,有人定存再停損嗎?


此文未附上合理退場機制 違反板規1-1-6

1-1-6.退場機制未說明停損價位、出場條件或長期投資,並敘述對應之理由者,板規4-1

----------

以下回覆申訴人主張:

本案主張如下:
: 1.請依據版規定義明確指出定存股之概念,本案主張已說明停損理由

此主張並不明白第一句,但本案主張已說明停損理由是立基在其為定存概念股

但如信中回覆,其分析內並未提及該標的是以此為目標進行投資

僅在退場機制中這樣說明,經板主群討論是不符合要求的

: 2.本案主張定存股之概念,已經由上述#1VIZkjpA (Stock)第三點說明滿足,第三項說明: 連結已達到長期投資目的及定存股概念。
: 3.說明中已提到長期投資合一並非單純看7月營收是看後面長期獲利,版主惡意忽略說明: 事項
: 4.本案倒果為因,已結論定存股不停損為未說明理由,否定說明三之依據。

此三主張否決理由皆同

申訴人於分析主文中,都未提及其要做長期投資

都僅是申訴人對長期的預期,與最後的操作並未進行連結

板主群對此說明無法接受

: 5.截止至9/16日前,合一股價並未低於當日發標的時之股價,並未致使任何人因投資遭受: 傷害,並已超過停利價300,
: 請版主正視標的文之準確性。

標的文追蹤標的後續之發展

並不能作為標的文是否符合板規的依據

: 6.連結概念過於主觀,檢附裁罰標準不一之證據。

根據板規

3-6.除有緊急性,看板違規以板友檢舉為主,板主主動查察為輔。

部分文章可能由於無板友檢舉

板主未主動查核,導致違規文章仍留存於板上

感謝板友熱心列舉,會盡量在嚴格執行相關規定

避免違規文章於版上長時間留存

此處並無裁罰不一之問題 僅是執法時間差造成

深感抱歉


以上為對該案之補充與答辯

/*小組刪節引文*/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.57.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1601353834.A.7CF


所爭之文章節錄版
文章代碼:已刪除
作者 werqq (sandy0980) 看板 Stock 標題 [標的] 4743合一 解套多 時間 Wed Aug 12 14:32:45 2020 ───────────────────────────────────────

1. 標的:
合一 4743

2. 分類:多/空/請益/心得


3. 分析/正文:

小妹低薪文組看法如下

1.從153.5開始起漲,上次下殺已經把一堆人嚇到吃手手停損,籌碼乾淨,上方無壓萬里無雲。

2.這次不一樣,on101乳膏已經送到衛福部備查,相信很快就可以全台鋪貨,人手一條101,人生成就101。

3. 7月營收不好看,但是無所謂,合一要看的是5-10年長期獲利,後面還有FB825利多只會越來越多。


4.中國淹大水,很多人的腳泡在水裡,隨便抓個1000萬人的1%有糖尿病足,至少有10萬條。

https://i.imgur.com/3ActXMY.jpg



4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制)

停利:站穩300,上看500,長期1000
停損:定存概念股,有人定存再停損嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.12.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1597213967.A.F69


所爭之公告節錄版
文章代碼(AID): #1VNiyRTh (Stock)
[公告] werqq 處分改判為水桶十年
文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1600048923.A.76B
作者 BreezeCat (微風) 看板 Stock 標題 [公告] werqq 處分改判為水桶十年 時間 Mon Sep 14 10:02:01 2020 ───────────────────────────────────────

主旨:werqq 處分改判為水桶十年

說明:使用者werqq,於

[公告] werqq shebaba 違反板規1-1-6 水桶一個月 #1VIZkjpA (Stock)

違規3篇,並於一年內有警告處分,根據累進原則應累進至水桶十年

公告當下,對板規的一文一罰與累進原則有誤會,導致僅判水桶一個月

經BlueBird5566板友熱心申訴,小組判決文於下

Fw: [宣判] BlueBird5566申訴Stock板板主BreezeCat案 #1VNZ3QvI (Stock)

根據判決結果,對werqq的處分改為水桶十年


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.57.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1600048923.A.76B


附錄:
A.Stock板板規
文章代碼(AID): #1RtQHpY- (Stock)
文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/E.pcqvZ0iwt0sU
1-1 [標的] 分類說明

範例格式
──────────────────────────────────────
1. 標的:
2. 分類:多/空/請益/心得
3. 分析/正文:
4. 進退場機制:(停損價位/出場條件/長期投資)
──────────────────────────────────────
格式使用說明:
1.請於標的填入股號+股名,並請在標題也填股號+股名以方便板友查詢。
2.請於分類說明目的,看多或空,是為請益或僅發表對個股之心得
3.若為推薦請填入分析理由,若為請益或心得請使用正文並填入內文。
4.進退場機制請填入操作之推薦策略對應之理由

說明與發文規範:

1-1-1 標的之定義:股票、期貨或任何可作為標的物之金融商品。

1-1-2.凡舉(1)推薦標的(多、空)。(2)觀察標的(心得)(3)想請教買賣點等(請益)
請依範例格式給予之分類內容填寫。 違者板規4-1
1-1-3.提及標的之文章只要內容屬未來性的預測、分析或價格漲跌,
基本上有可能有推薦意圖,麻煩請寫到[標的]分類。

1-1-4.請使用公司正式名稱或簡稱,無故意錯字或取諧音,違者板規4-1

1-1-5.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,依板規4-1處分
嚴重者以板規4-4一行文相關規範處份

1-1-6.退場機制未說明停損價位、出場條件或長期投資,並敘述對應之理由者,板規4-1

1-1-7.凡具有1-1-3之推薦意圖或喊盤效果之回文,受1-1分類之規範

1-1-8.[標的] 文禁止自刪,處份與說明見次頁 [標的] 禁止自刪與大幅修文規範與說明

4.違規與處份規範
說明:本板處份採累進制,不同違規項目其處份仍會累進,且採一文一罰,
因此板友務必尊守板規;而有處份紀錄者,與公告後或出桶後 (取較
長者) 一年內未有其他警告以上處份,視為表現良好紀錄歸零。
◎處份累進原則為:砍文、警告、水桶一週、一個月+退文、十年+退文。

4-0. 4-1至4-10規範之處份為初犯之裁量標準,當板主主觀判定為鬧板、
惡劣行逕或一年內多次違反板規板主得直接砍文、退文並加重處份

4-1.未依文章格式及分類相關規定、未排板致使閱讀困難者,砍文處份
依文章格式發文為一看板之基礎要求,
排板則是為使閱讀者方便閱讀,發文是要給人看,
若連排板都不願意,何必發文佔用版面。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.234.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Law-Service/M.1601908891.A.B76

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: IanLi (111.241.234.137 臺灣), 10/05/2020 22:46:15

TCB006 10/05 22:49微風貓跟本看不懂中文 說長期投資 還是刪文啦

yoche2000 10/05 22:49辛苦了

Merkle 10/05 22:49可憐哪

karta018 10/05 22:51

PorscheAG 10/05 22:52=.=

BlueBird556610/05 22:56他這篇當初被檢舉應該不是長期投資的問題,而是喊

BlueBird556610/05 22:56盤文

hong92 10/05 23:01小妹阿~小妹阿~ 漲停板唷

qqq5890003 10/05 23:03死好 欠桶

Aaron8 10/05 23:06死好 當初騙我買合一 垃圾小妹

Aaron8 10/05 23:07這種爛人直接永桶比較快

Aaron8 10/05 23:07更正 是騙人買在高點的合一

Aaron8 10/05 23:07整天反串騙股板新手

castjane 10/05 23:13太好了

Akitsukineko10/05 23:21XDDDD

kkjjkkjj 10/05 23:27反串還不永桶

bjk 10/05 23:331

cosmos506 10/05 23:33可憐哪 有GG的小妹

clamperni 10/05 23:35XD

vmcjormp 10/05 23:40微風喵認真

bighead0213 10/05 23:48id: we are QQ,取得真妙

andy7829 10/06 00:06消失更好的ID

VAIO911 10/06 00:28推版主守護股版秩序

zivchen1124 10/06 06:10看這ID被桶還真的舒服

madboy 10/06 10:53爽辣

dnm08 10/06 10:54幫QQ,不用謝!十年後我不認識你。

Anahata 10/06 12:23水啦!

AAAntou 10/06 12:32一堆精障鬧板還要上訴 真可憐

zephyr105 10/06 15:03居然有印章