Re: [新聞] DR股票之亂有人為炒作? 證交所:目前沒
https://youtu.be/y9KMi4Rkj3Q
看了高嘉瑜的質詢(2:41:42開始)
真的很專業
反觀金管會主委一問三不知
證交所董事長更扯,只講空泛的官腔
有事才能看出立委素質的重要性
原來高嘉瑜不是只有年輕有顏值
下次一定要投她了。
她點出該管的不管
目前更高風險的境外基金虧損問題不好好控管
TDR即便有潛藏問題,
也有別的委員點出
管理作為也太粗糙看不出金融管理專業
造成小股民套牢虧損
柿子挑軟的吃?
看來金管會的能力也要好好被管了。
--
推+~
推!好立委!
港股詐騙這麼多 怎麼不關閉港股買賣冷卻一下
雖然沒有買DR 但她說得好有道理@@ 真的是好立委
+魚 好立委 之前被擋在議員可惜了
比較好奇的是,那些連DR是什麼都不知道,溢價超過10%
金管會官員到底在幹嘛?
還敢買的投資人,金管會要怎麼做才能救這些人
DR仔還在自慰各國點數不同溢價當然不同都合理
本來也想轉po,但現在只要幫dr說話就會被噓,太可
怕。除了dr,前面還有原油正2喔,不過整場大概就高
委員戰力最強!
還拿淨值說每支股票都溢價 怎麼可能救? ____沒藥醫
還有營業員之死,委員都查到凱基每人發兩萬封口費,
但證交所還沒查完…繼續忽悠立委,被罵完回去又繼
續領高薪
+<><有做功課
從黃國昌那時候就被電到吱吱叫的金管會
顧大律師走後 更是毫無還嘴之力 可憐
已經檯面上的境外基金虧損問題居然沒辦,然後還沒
有問題產生的TDR這樣大陣仗?呵呵,該說金莞會能通
靈預知問題,還是能力不足造成小股民慘虧套牢?
還好有專業立委點出問題
推
照你邏輯,漲不漲停也是市場判斷,為什麼你就要處置
還放話說要辦炒作的,但其實沒有任何證據?呵呵
mmilyf點出盲點XDDD
真的廢到渣
嘉瑜不是一邊在追T牌暴衝嗎,這樣還有時間練歌嗎
專業就應該是有憑有據,看事實說話,而不是用推論
的,我覺得照這樣下去如何如何?今天的DR之亂就是一
票人覺得往後會如何如何,但尚未發生...
推推高委員
DR炒作..君不見壽司掛牌前飆到300多..現在又多少?
股市這麼好預測,世上沒窮人,也不用在金管會講官
腔了XD
你怎麼不去辦那個阿?有沒有想過住300樓的人心情?
你這篇把股版上一堆護航金管會的臉打的超腫的...
推好委員 之前去彰x銀行辦業務被理專纏上瘋狂推高
收益債基金,害我耽誤時間辦事
壽司300是券商左手到右手,有普通人套到300?
為什麼嘉瑜這麼棒 胸部又大
這篇就看不到那個9號救世主出來戰
讚
啥小啦 太粗糙造成小股民套牢虧損??
虧損早就已經造成了好嗎
就因為一直漲停就關廁所...懷疑金管會裡面有鬼
難怪設計出這麼智障的處置和漲跌幅制度
有些金管粉就是無腦護航 連主委是草包都不知道...
草包
那個8萬多顆蛋蛋的到處罵買dr的無腦,是賺多少XD
哈欠,溢價叫不合理?以今天泰國股市那種鳥樣,EPS
100 他股價還是一蹶不振,來台灣通通不准漲,漲太多
叫風險高、原來天天跌停才叫低風險啊
那金管會幹嘛不去處理一下本益比破百的飆股?照你們
邏輯原來是風險很小
下次要投他
好了啦dr仔 金管會爛全台灣都知道
承認買到爛東西很難嗎
光看推文大概就知道邏輯了....溢價跟本益比差在哪
都分不出來
溢價有同樣商品作為比較對象,本益比有嗎?
所以你上次投彥秀喔?
不用扯邏輯啦 金管會自己都毫無邏輯了
上一句說將公開資訊交給檢調 下一句說目前沒有掌握
金管會是不是肥貓缺?怎一問三不知
那他交什麼給檢調 連個網頁截圖都拿不出來
人美心更美,好像不是這樣用的,不過感謝質詢~~
金管會可以解散了嗎
有衝突嗎?他們說要查,啊還沒查到。不就是要交給
檢調單位卻又還沒掌握的狀態嗎
所謂的掌握是已經具指向性初步確認嫌疑了好嗎......
他自己說把公開資訊交給檢調 那到底交了什麼嘛
證交所也是沒屁用,連誰在炒dr也搞不清楚,去下載ap
p不就知道了
舉例來講就是我懷疑你,但我手上還沒有具體指向你
的證據,就是還沒掌握啊XD
他說的是「掌握」對象,而不是「懷疑」對象。
如果「懷疑」對象都沒有那就是廢到笑了
更何況...你們哪次看過哪個機關拿交付檢調的資料截
圖給你看?
說文解字可是解讀官員說話的必學基操啊......
那質詢的時候可以理直氣壯的說 他有實證送交檢調
基於偵查不公開不方便透了 但他自己又說是公開資訊
沒數據沒證據 被嗆爆也是剛好
不見得人家都得照這個劇本走啊。反正有沒有時間會
給答案
無論給出什麼答案 股民的損失都在那了
你也只可以用溢價嘴而已,那你幹嘛不說日本產品來台
灣賣比較貴,或者國產車在國外很便宜台灣賣很貴
一樣也是溢價,卻沒有人出來管制一下民生用品為什麼
可以買的比國外貴,結果管制存託憑證,請問今天 TDR
漲多漲少有影響你的生活是不是?非要他不准漲?
還有DR仔在崩潰啊
上面有人又開始跳針了
換購券價格賣一倍給你,能換的東西不變,你也能收得
這麼高興
真不簡單,以後閣下要去哪消費要講一下,沒兩倍價
格賣你你會不舒服
這種東西最後就是坑那些不懂的人接手而已
你想過最後一棒多難過嗎?沒有你只想到你自己
你現在多難過,再加一倍就是那些最後一棒的感受
你以為我們文章寫給你這種賭徒看的?
沒有,我們是寫給那些不懂的人看的。
有的東西呢,不懂可以問,拿實體物品來比喻兌換券就
很有趣
不過你大概不會懂,因為最後你會把結論導向為什麼
當初要開放
「TDR不准漲當初幹嘛開放啊」
問題的關鍵在母股啊,一群人把多個市場的投資人都
當笨蛋
結果自己才是那個笨蛋
拿杜康來講,大陸市場的本益比一向比台灣高
結果你們居然可以接受超額溢價的TDR,光是你不去買
母股就在投資目的上講不通了
阿你如果承認你是投機,那也沒什麼好抱怨的
做這種交易本來就跟搶劫一樣,你難道還要規定警察
不可以來巡邏?
光一堆人整天造謠 TDR = 沒有基本面的爛股就很好笑
你以為公開資訊上面的 EPS 都是假的?
然後我講的台灣國產車賣的比較貴,阿你也跳針沒回答
我是沒差啦,反正我美德醫的成本 40 幾,我等著上去
回來好好笑笑一天到晚酸酸的人
你追求飆股還不也就是同樣的模式,難道飆股就有一個
百分之百的正確評價模式?還不就是大家自由喊爽的
國產車賣比較貴那你的比較對象是誰呢?是進口車
之前喊台積電破五百、聯發科破千的人,可不用負責呢
還是你要跟在國外銷售的國產車比較呢?
不管哪個,都跟你買TDR這種兌換券的例子不相符啊
TDR的本質就是對應他國市場的指定股票,他享有跟股
票同等的權益沒錯,但這裡指的是跟「母股」同等的權
益啊
可見他就是具備連動關係的產品,結果你們就擅自幫他
定義說價格脫鉤也沒關係
如果說這種連動商品的大幅度集體溢價是正常現象,
那你可以找一個市場,有八成DR股溢價100%以上的嗎
不要老是幻想全世界的人都笨蛋這種事了好嗎
你可以選擇個股操作而非存託憑證這種可以被舉證溢
價的商品啊
炒個股你很難舉證炒作,炒具連動關係的商品舉證難
度低,被弄的機會當然高
再說,TDR有基本面的比例還真的......不高
現在檯面上能看的就是9103而已
什麼時候出反分割啊
下次哪個etf或基金閃崩 又要玩一次延長喔 結果延長
在元大神轉倉下更雷 看美國uso反分割後活的多好
9103還沒崩是因為大家預期財報會很好,什麼500倍的
,不過我相信最後價格總會收斂,等於DR已經先預漲了
財報的利多100多%溢價,空軍等於有100%的護身符,
當然也是有可能母股漲200%,DR再漲100%,也是價格收
斂,只不過參考恆大股價,6月高點後,營收已無法再
創高但仍算有撐,結果股價已從210到130,防疫股拖愈
久愈不利,時間是站在空軍這邊的,空軍空的不是美德
,空的是溢價
其實可以做價差策略阿 願意等就買美德空TDR去夾價差
只是有時市場瘋狂 夾了可能繼續發散 要多準備一些錢
9103沒辦法這樣夾,他在台灣發行額度是滿的
q三小的真是笑話一個
金管會的邏輯明顯說不通了還在大放厥詞,你如果多
看點書多動點腦就不會說出這麼無知的話了,可惜這
不是一兩天可以成就的事
多動點腦也不會跑去買dr
(攤手)心中有佛,見眾生皆佛。樓上大概心中只有
笑話,見眾生皆笑話。
覺得溢價成這樣很正常大概看的都是童書吧,呵呵
只是我很好奇,三隻小豬這種童話故事看一萬次能解決
你金融常識匱乏的問題嗎?
我是懶得再打一篇文啦,你們一直喊溢價正常,卻連
哪個市場有八成DR股溢價100%以上都說不出來
那你認定正常的定義邏輯在哪?還是一樣覺得全世界就
你們最聰明?
啊如果你真的看很多專業書籍,那也起碼從學術理論
來跟我講。
合理溢價範圍喔 自己估的話大概抓台泰匯率波動+
交易成本+方便性 最後看個人給的值 不一定一樣
只是這個市場也有很多競爭者(其他標的)
取得成本越高時 競爭力越差 沒人買自然價格就下來
反過來也一樣 競爭能力強 自然會被買上去
套用在民生物品 車子也可以 國外進口車合理價格
運費+關稅+人事還有一些手續 大概估一下
反正當你賣的比國外貴很多 產品競爭就弱 沒人買就跌
真的很喜歡這款車 溢價很大那就自己去進口
兩個到處拜神的奴才一搭一場,呵呵,叫你們的神佛
來說吧,不過我也是懶得跟你們心中的神佛說太多就是
,真的很智缺
axx跟qxx兩個多看點書就知道自己是個笑話,發言缺
少智商的兩人
是怕內容空洞被嗆還是懶得打啊,呵呵
臺灣真的投資人真的要成長,虧錢就怪別人,買賣是
自己不是別人。
先跟我講一下集體溢價正常的依據好嗎?那位自以為
讀很多書的
54
[爆卦] 高嘉瑜FB掛點 高嘉瑜質疑金管會包庇富邦 高嘉瑜 15分鐘 【金管會遇到富邦就轉彎 富貴要人幫 誰在幫富邦?】 嘉瑜從2020至今,多次質詢金管會遇到富邦就轉彎,從日盛金合併案到富邦系統之亂,以22
[討論] 高嘉瑜 質詢金管會P2P貸款 又不給黨面子?詐騙沒人管! P2P平台想怎麼騙就怎麼騙 金管會主委擺爛理直氣壯"高利率就會有高風險" 我覺得 高嘉瑜 被金管會主委呼攏 "高利率就會有高風險" 是指在合法規則下 面對市場的不確定性 而承擔的責任 但 imb 這明顯是詐騙行為 與其事後法務部再出面 當然要金管會先行監管 未雨綢繆12
Re: [新聞]"原音重現"高嘉瑜VS顧立雄 金管會四點聲明這篇主委四點說明如下 1. 元大是跟期貨公會反映,期貨公會再去找金管會提建議,金管會和元大沒直接接觸 2. 初步檢視結果,元大證券自營部位是零 因券商有造市義務及避險需求,這不能算入純自營部位 金管會絕不容許元大證券在不下市過程下有任何獲利
49
[情報] 美國10月ISM服務業採購經理人指數8
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾16
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息2
[情報] 113/11/05 八大公股銀行買賣超排行10
[情報] 113年11月05日信用交易統計14
[情報] 8249菱光10月營收年增164.18%5
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息1
[情報] 1105 上市櫃外資投信買超金額排行1
[情報] 1105 上市櫃股票週轉率排行1
[情報] 8070長華 股利0.7元