Re: [新聞] 台積電為2奈米GAA加裝雙保險 新增2.5奈
坦白說,台積電近年來在晶圓代工表現確實不錯
除了獲利不斷創新高外,也帶動台股上漲,但以我科技業待超過15的經驗來說
晶圓代工的技術成份其實沒有想像中那麼高,晶圓代工新製程的開發流程就是:
IC廠設計x奈米製程(Step1) -> 晶圓代工找設備商開製程規格(Step2)
-> 找生產過程中的bug(Step3)-> 確定新製程可投產後再來提升良率(Step4)
其中,比較花費時間的是在Step3 & Step4, 但就真的只是花時間,
因為在這2個過程中,你必須要不斷的嘗試不同的驗證組合來取得一個最佳值
比如說:
投片良率只有70%? 那就開始試驗把蝕刻的速度從原先的100%,每次遞減1%
去找到一個最佳結果,講白一點,就是需要人力跟時間不斷的repeat這些參數
驗證罷了,要真說到技術成份,真正的技術還是掌握在設備商手裡
台積電就只是個有錢且擁有高勞力密集,可以加快上述這類不需要太多的技術
能力僅需要大量的時間跟人力的公司罷了,真的不要被什麼護國神山捧到忘我
台灣真正需要經驗跟技術的科技產業,反而是在系統廠,系統廠雖然獲利能力
不如晶圓代工,但那是因為多廠競爭的結果,以技術能力來說,系統廠所需學會
的技術能力是遠遠超過於晶圓代工的,同樣的一個RD工程師來說:
晶圓代工廠RD: 通常只需研究某段製程甚至某台設備的參數就可以了,然後研究的
內容就是上述所提的那些不太需要技術能力的重覆驗證
系統廠RD:以一個NB系統廠的RD來說,他需要K所有會用到IC的spec, 要懂layout
還要了解AC/DC,甚至連BIOS相容性也要會一些,然後要有辦法把這些東西結合
在一台NB裡,並保證運行完全正常,所需學會甚至鑽研的技術可以說是包山包海
而上述每一項技能都是難學難精的,並不是單純調參數去找最佳結果那樣簡單的工作
所以台灣其實真正要顧好的技術產業應該是在系統廠,只要系統廠強,就能確保技術
人才不斷,對於台灣整體的科技業來說才能細水長流且持續保有競爭力
若台灣人又犯了目光淺短,只因為台積電目前市佔跟獲利領先,就把所有技術人才跟資源
重心都往台積電放的話,那麼台灣的未來會非常危險
以上分享
※ 引述《NaMgAl (那美女)》之銘言:
: 1.原文連結:
: https://reurl.cc/q8Ra5g
: 2.原文內容:
: 台積電為2奈米GAA加裝雙保險 新增2.5奈米製程
: 三星電子(Samsung Electronics)信心滿滿,2022年將進入首度採用GAA架構的3奈米世代: ,屆時將力奪先進製程技術龍頭,然據半導體設備業者透露,台積電大客戶訂單在握,未: 來將不急不徐掌握5奈米以下製程推進節律。
: 據了解,為了替首度採用GAA架構的2奈米爭取更多時間部署,台積電計劃拉升3奈米製程: 產能目標並拉長停留時程,同時延續5/7奈米家族設計,暫定會在2023年推出2.5奈米(或: 稱3+)製程,首發客戶仍會是最大客戶蘋果。
: 台積電繼力奪7奈米與7奈米EUV製程技術首勝後,與三星的對決現已來到5奈米,台積電於: 2020年第2季量產,而三星則是近期才發表首款5奈米Exynos 1080處理器,已獲中國Vivo: 採用,自家與高通5奈米旗艦處理器則年底登場。
: 雖然晚了半年,三星信心依舊爆棚,不僅對外宣告4奈米計畫未取消,目前已完成4奈米第: 一代的行動產品設計,還有2022年將進入3奈米世代,屆時將超車台積電,力奪先進製程: 技術龍頭。
: 對此,半導體設備業者表示,三星製程技術推進顯得有些倉促慌亂,7奈米EUV製程悄無聲: 息就帶過,近月來最熱消息雖是拿下NVIDIA最新RTX 30系列大單,但僅採8奈米製程,且: 上市迄今供貨短缺,市場多揣測與良率有關。
: 而即將全面放量的三星5奈米製程之所以能獲大客戶高通(Qualcomm)青睞,市場也認為主: 要是價格夠犀利,以及雙方在手機上有所策略合作。
: 當中值得關注的是,5奈米投資金額龐大,三星至少也要多找幾個大客戶與大單,2、3年: 才能勉強回本,但除了高通,還看不到訂單量夠大的晶片大廠下單。相較之下,台積電除: 了囊括蘋果等大部分晶片大廠訂單外,近年積極投入自研晶片的大廠如Tesla、Google等: 也都轉與台積電合作。
: 不僅如此,三星5奈米投資黑洞都還沒關上,又宣布首度採用GAA架構的3奈米將於2022年: 正式量產,且期間還會有原本盛傳已腰斬的4奈米製程將上陣,整體製程推進藍圖令業界: 難以理解。
: 對比之下,半導體設備業者表示,台積電先進製程推進或是近年全面擴產決定,多已確認: 大客戶訂單與回收期估算,7奈米世代雖然投資金額高昂,但台積電幾乎拿下所有晶片廠: 大單,因此推升業績飆上新高。2020年進入5奈米世代,當然至少要確定訂單能見度直達: 2021年底。
: 目前南科Fab 18廠第四期至第六期3奈米產線已動工,預計2021年進入風險性試產,2021: 年下半單月約有3萬~3.5萬片出貨量,2022年第2季量產後,全年如台積電所公布當年產能: 預估將超過每年60萬片12吋晶圓,也就是單月約5.5萬片。
: 半導體設備業者進一步透露。台積電3奈米在單月產能2023年衝上10.5萬片,技術難度、: 生產成本更高,客戶投片費用再飆升,但產能目標與5奈米相近。此外,台積電已計劃延: 續5/7奈米家族設計,暫定會在2023年下半推出2.5奈米(或稱3+)製程,單月產能初步規劃: 會有4萬~4.2萬片。
: 台積電擴大3奈米產能,拉長製程停留時間,且再增推2.5奈米製程,主要就是為了首度採: 用GAA架構的2奈米製程,助其有充裕時間進行部署,由於2奈米以下技術難度與良率目前: 難以掌握,因此提供3奈米充裕產能及2.5奈米製程等保險方案供客戶選擇。
: 供應鏈預估,由於從晶片設計到最後生產的費用再飆新高,2.5奈米首發客戶仍會是最大: 客戶蘋果。
: 另值得注意的是,隸屬於5奈米家族的4奈米,先前預計2021年第4季試產,2022年量產,: 傳出進度提前,蘋果2021年下半新機將率先採用,除了蘋果外,4奈米製程客戶還有
: NVIDIA、英特爾(Intel)等。
: 3.心得/評論:
: 半導體業者表示,台積電循序漸進的成長,三星慌亂無章想彎道超車。
--
好的 Intel傻逼
調參數簡單的工作 笑死
反串?
建議文組應徵RD喔 猴子都可以進tsmc
科科,我只能笑笑。
身為一個投資者我只關心有沒有賺錢
照你這樣講 那中國人那麼多早就超車了好嗎
台積也很努力突破限制吧,跨足上下游不就是要垂直
整合嗎
cc
研發工藝被說調參數簡單
說得一嘴好晶片,你懂製程?
講得不錯 下禮拜去三星 英特爾應徵
好棒的見解,原來英特爾跟三星都是白癡啊哈哈哈
調參是簡單的工作?
這種論調就是很多人始終看衰GG的原因 100多就喊太高
調參數三個字是很簡單 不過懂得人可能很快就找到方
向 不懂的就用窮舉法然後試個好幾年還做不出來
如果這麼簡單 早就被三星 Intel 幹掉
最重要就那一台曝光機吧 一台好幾億美金不是隨便一
間公司玩得起
咦,Intel調了10年調不出10nm怎麼辦?
你講的正確啊,一堆人不知道還以為台積電比intel
還厲害,傻子intel是規格的制定者
原來勞力密集產業受教
台積有說過 他們可以去跟客戶競爭 因為他們很清楚
客戶怎樣可以設計的更好 但是他們還是只做製造 這
個就是台積最大的競爭力 另外兩家跟不上
曝光機買得到還要會用 ASML工程師就佩服GG可以把曝
光機玩到爐火純青 三星英特爾就不會 然後後面還有上
要這麼簡單,那東南亞、印度怎麼這麼弱?那邊的勞
工更便宜呢
千道工法 每道工法差一點 出來的良率就是天壤之別
intel好厲害 一周跌16% 笑死
應該不是單純trial and error
只能說你認知或得到的資訊是比較表面
晶圓設備不賣你台積電,台積電就GG了,然後樓下就會
有人說股價,ㄜ......因為台灣就剩台積電外資敢買,
製程的控制方法、小細節的順序方式都是技術
笑屎 你真的有在半導體業待過嗎
你是rd嗎?
恩真的技術成面不高啦....基層作業員有什麼技術層面
低階到中美韓日歐油霸以色列都達不到而已 還好啦
我們GG就天生神力啊..沒啥技術面
系統廠我也做過 兩年大概主要技術就能學完獨當一面
就是以機台工程師的角度看產業吧 講得好像韓國沒人
新製程由design house決定? 明明就是foundry和EDA
先定好 design house乖乖吞下去
我跟你講啦,台積電一直壯大對台灣整體一定不好啦
,技能都點在半導體而已。不過你的內容讓人家覺得
你根本沒在半導體業界混過啦
第三年開始用嘴解issue... 難怪薪水被gg屌打
台積電要做CPU 絕對可以做得比INTEL更好
沒時間所以超不了車一樣 其實是技術不在你的職位吧
..................這我都不知道要說什麼了
世界大廠的CPU設計台積電可是都看過
你是想酸intel 跟三星是半導體龍發堂嗎
怎麼改更好 不考慮專利 台積電一定是世界第一
哪間豬屎屋有資格定先進製程DR 人人都是Apple?
最直白說,就算參數都給你, 還不一定做出GG的良率
這應該是四中碩是等級的咖的見解?
快要人踩人了!
就連NV這麼大間 要客制化製程也要先承諾大量訂單
台積電每年申請那麼多專利,是申請參數的專利嗎?
只要時間這麼簡單,intel 花多少時間了
看來可以去INTEL說,新製程來搞定,不需要外包。美
國第一
我今天網路用太多惹
系統廠都是拿demo board來改,有問題還是問I/A,請
問到底有什麼技術?中國這種人一堆好嗎?
科技業待超過15起碼也是主管層吧
怎麼眼界只有這樣…
對岸的中芯直接打臉...
大家就繼續酸我吧,10年後來印證我的結論
那麼簡單 intel 三星 GF怎麼調不出來??
笑死 你以為ASML機台是怎來的
自己身為系統廠RD, 真心覺得系統廠的技術實力被低估
而且參數現在都嘛AI在調 誰跟你在那人trial&error
設備越來越複雜工序越來越多 intel就是相信玄學和
人腦才會一路烙賽
白人不會想調參數啦
你是系統廠的RD,怎麼知道台積電做的事很簡單?
沒有想像中的高?外行人說外行話
原來是工程師鄙視鍊啊,那就合理了
你系統廠啥都要會一些 不就代表沒啥專精的...
GG製程可以申請專利 你有啥專利?
我只能說,沒有台積電台灣早就趴了,市場證明一切
告訴你啦 技術就是和毛利、薪水掛鉤
你說你技術多深有個毛線用
大家都弄的出來沒毛利導致薪水可撥的工作就是沒技術
結論:系統廠RD看不起晶圓廠顧機台的
電晶體技術就在RD上吧,剩下的人就是灑下去做機台良
也有人喊缺電喊五年什麼事也沒發生啊,理組有笨蛋也
有聰明人
率最佳化,當然要在機台可操作的範圍玩到精,但設
備背後的軟硬體和數學模型不可能讓你掌握
在反串我知道
有不同聲音是好事
看到這文章想起RDSB24塊的時候說石油會崩崩的那位大
大....
你是不是買了滿手鴻海
台G一張都沒有
笑死,他在反串電子設計菁英群啦
沒這麼簡單...nm級的精度很扯 真的是你上面擺包乖乖
跟沒擺就是出來會不一樣
賺得到錢再來講那些
反串噓
講設備的也很好笑 設備商是根據foundry的roadmap去
研發設備的好嗎 foundry的roadmap才是所有製程技術
的起點 你只有一台litho是要作什麼製程啦
ASML和GG在台灣磨六年才磨出一台可以用的原型機 兩
者是互相依賴 每家設備都有各自專精機台 沒有found
ry整合製程 所有分開的機台都是廢鐵好嗎
三小?這樣中國會做不出來 intel也被打爆?
你這種人才千萬不要跳槽三星 這樣台積就危險惹
gg跟ASML在16/14nm玩得苦哈哈 i和***是直接放棄euv
2013 14那兩年說起來真的是世界半導體十字路口
原來是系統廠rd,難怪見解這麼奇葩
你各位~戰理組~調參數~戰起來~
GG現在就是整個半導體產業眾星拱月的那個月亮 GG法
說是半導體產業股最重要的大事 你各位作半導體相關
股票的至少要有這個基本認知
華碩的嗎...
保潔:真的嗎?難怪.......
我好像有聽過一個故事,說有一台機器良率怎樣都不高
結果之後擺放位置轉了90度良率就好了。
你講說調參數講得很簡單,但其他家良率就是比不上
我私立文組碩準備投gg RD,有錄取請鄉民100份雞排
台G不是嗎?
台達電、台積電RD相輕
文組下系下*
我也聽過一樣的機台 放中科跟南科卻效能差很多 後來
水嗎?
發現是濕度還是風向的問題 這就不是技術是經驗問題
把DOE的技術講到變成調參數真是不簡單啊
對啊,所以有些事用講的很簡單,但台積電就是有本事
浸潤也是十字路口啊 近二十年來最重要的兩個litho
技術革命都是GG和ASML一起磨出來的
把良率弄高。
所以原PO的概念 中印會是最後的王者 歐美閃邊....
人家包下全世界過站市佔+利潤40幾%,被講得一文不值
*過半
後段封裝都可以調單一產品參數調到工程師崩潰了
地球磁場也會影響 nm級的精度被說的好簡單
一個是學了就可以做出來 一個是學了還是做不出來
這麼簡單中國怎麼不來個5nm海,intel被打成這樣?
沒想像中 靠你了 創一下第二間可以嗎?
笑死,你懂元件物理嗎?
先不論系統廠還是晶圓廠的RD誰比較有技術難度,你說
一聽就知道文組的
GG發展愈好,對台灣發展愈不好根本是荒唐的錯誤..
系統廠RD最好有技術啦,每次出問題都只會找IC廠,
系統廠RD 哭哭,只能看GG開獎乾瞪眼
GG的毛利率完全屌打系統廠,高毛利率的公司才能付出
更高的薪水養員工
你好可憐
可憐
一點debug能力都沒有
就問你為什麼是每次遞減1%,不是0.5%或0.1%
優秀畢業生往GG擠並不會對台灣不好+1
上一輩高中最優秀的都擠醫學系,還不是弄出科技島
已經碰到量子效應的技術被說成調參數,是要調多久
,出光罩跑wafer不用錢是不是,3nm一批LOT就比你年
薪高了啦。
如果100道製程,每道10個變數,像你這種作法
在GG工作又不會是一輩子,
你要最佳化個雕啊
這種水準叫待過科技業15年,那我就是連拿15屆諾貝
爾科學獎的得主
製程間會不會交互作用,調了前面跑了後面怎解?
瞎爆慢慢試
原來三星比台積更沒錢更沒辦法勞力密集...
反正現在都感測器收集大數據給AI跑 還真的沒有人類
懂為什麼這組參數要設成這樣 總之相信AIㄅ
其實我懂原PO的意思,他覺得台灣最聰明的人應該去華
哪間科技業 說來笑笑
你有發現你講晶圓代工那段說的簡單技術都是商業機密
碩、HTC,而不是去GG顧機台,這論點以前常聽到
然後系統廠那段的專業技術都是"公開知識"嗎
文組心得吧
只做製程精進但也很高門檻 排除問題才是最難的 系
統廠像是大車拼什麼都要會但不夠深 說的厲害但其實
系統廠靠的是行銷和品牌建立 來股版大家談的是賺錢
不會還要裝行
品牌建立不起來自然毛利就低 淪落價格戰 賺不到錢
還要怪人才不去系統廠 笑笑
扯到系統廠就不用看下去了……太無言了
還不是一堆抄公版debug
那中國人多錢多,講了20年了怎麼還沒超車台積
RD?
樣樣通樣樣鬆vs.孤門獨市
某推文 哪來的調參都是AI在調
講這麼多你賺錢了嗎
你大中國人力物力是鼻屎台灣幾倍?怎麼就沒辦法加速
?
之前有設備廠 系統廠員工到生產廠產線偷抄參數被抓
然後妨害商業祕密被判刑確定 是有多瞧不起還去偷 XD
IC廠設計x奈米製程(Step1)?看到直接給2了
當然不是偷GG的 事實上操機台的就是有其長處 別嘴硬
如果你有用過中國的爛製程,就會知道台積電有多厲害
另外某樓說機器轉角度良率提高 真的是存在的玄學 XD
而且好笑的是他所謂專業要K的Spec是IC設計開發的
完美的展示了隔行如隔山,呵呵
系統廠的薪水笑死人,去那邊當RD還不如去GG當設備
你把INTEL當成傻子了?
同意 手機就是一個例子 不過 沒辦法 包山包海 還是
賺沒GG多
你說你待15年?
就問你,這麼簡單,那中國印度美國為啥做不到
技術不高?為何連英特爾都做不出來?
而且Intel是nb系統廠的神 加班要call他們工程師求救
還不會接電話或回信 因為intel工程師 下~班~了~
如果說ic design house就算了。系統廠? 真的笑死
我。台灣系統廠完全沒技術。講難聽點 都是製造業
毛利低的可憐
全系統廠的工程師 要嘛被騙 要嘛本身能力不夠。能
力夠的 誰要去台灣系統廠
廢文可以刪了嗎
系統廠哪天自己搞出一套業界標準的OS或平台再來說
需要人才
錄取15天 過試用期了嗎
第一次遇到系統廠把自己當神的 GG世界第一被你講到
一點技術價值都沒有
你是不是15年都待同一間公司 沒看過外面的世界改變
有多大
Intel太先進一家獨大,大概又會被反壟斷找上
你說蘋果那種晶片自己設計OS compiler都參一咖的系
統廠就算了.....其他嘛.......
XDDDDDDD. 奇文共賞
Intel等你的履歷
呵呵,一看就知道沒進過台積電,只能在2流系統廠混
有夠廢...這麼簡單怎麼沒看到第二間台積電
先來個3.14159奈米 試試水溫
?
文組說GG核心技術 蒸棒
很多人都把代工當作是勞力代工 台灣人看雖台灣人
沒事 你ok 我先買
快點買
笑出來了,照你這種做法的確可以啦,只是調出來可
能要花個10年吧
看來只在簡單的系統廠待過而已
我會調參,晚上要回去投intel研發副總了
太強了中國晶圓代工很需要你這種人才
就只是因為你外行而已
幫QQ
intel怎麼沒請你去~
系統廠RD 笑死人 二線RD罷了看看菁英都去哪裡
15年還是15個月 聽起來就不懂裝懂
完全不懂晶圓代工
我比較想看這篇文在科技版的回覆
三星&intel:為啥你說的這麼簡單,我還追不上?
完全講錯 搞笑,系統廠才是抄來抄去
坦白說,例如,目光短淺~嗯?
年輕人試用期過了嗎?
外行人講外行話
看到講系統廠那段就直接按End
你講太白啦 會惹到很多這邊的人
文組就是文組
樓主看一下曲博頻道再來評論,不然會貽笑大方
如果IC先進製程只有調參數這麼簡單,不會只剩三家
惹到看不下去的人吧,真的是科技業的人嗎?
10nm以下剛漏電就可以搞死人,不要說還有寄生電容
台灣系統廠連二線都不到
哪一個系統廠是讓一個工程師從頭包到尾自己做的
系統廠就魯蛇居多
搞不好7nm以下就只有台灣做得好,這也是風水的問題
!
系統廠的腦殘?
你還是去寫轟轟文 XDDDDDDDDDDDDD
優秀
妳沒待過晶圓廠吧
技術成分沒那麽高,結果全世界只有台積做得到
哈
原來intel和三星都智障 調參數都不會
他可能拿著吸管在往天空看
嗯...對啊 簡單代工而已嘛,代工到美股市值前10大,
說笑話嗎
15年如一夢
謝謝你證明了主管腦袋都裝屎這件事
說系統廠包山包海,結果舉例是一個工程師打全部
也是相去不遠啦
待15出這種心得 是待15分鐘嗎
28奈米就是10年前的製程.聯電/中芯調了10年
你要不要算一下聯電最近財報28奈米貢獻的幅度
只有台積的幾分之幾?
同意台灣的系統廠確實有一套但不同意台積靠人力硬
解製程
系統廠必須辛苦配合不同晶片廠推出產品但獲利能力
不強不就反映了這個產業本身的問題
我到底看了什麼...
你在科技廠的職務是保全嗎...
系統廠都是你這樣半瓶水響叮噹的人嗎
兄弟 看一半就知道門外漢了耶…
哈哈哈 奇文共賞
調參數這種東西 不是常理就可以推斷怎麼調的
而且排列組合之多也不是隨便試就試得出來
大多是建立在過去的經驗上去精進 但你問PE原理是什
麼 他大可以跟你講一個理論 但多數都是先射箭再畫靶
重點還是建立在"經驗" 如果像你說的從1調到100
那我給你調某道製程得最佳參數你可能調一年都調不出
來
可憐
寫出這種文章,沒仔細看,我以為是高職建教合作學
生等級
建議先了解晶圓代工廠在做什麼再嘴
Vendor手上根本沒有pattern wafer可以驗證他們的技
術
系統廠的臉都被你丟光了
系統廠技術被低估..嗯 那你要去怪其他系統廠抄作業
抄那麼快來削價搶生意,系統廠有辦法就做到像台積電
一樣別人削價搶生意還很難搶...
你沒待過晶圓代工廠,就別用偏見看它
這是在反串 對吧?
我在電子業20幾年 包括系統廠RD 沒那麼難 你真的在
亂講
真的蠻丟臉的
到最後不都定式!?
佩服你,有勇氣說出自己不是正確的comment
本來還對系統廠有點信心..看來是想多了..15年..Zzz
zzz
騙人沒待過系統廠?裡面的技術真的笑話
不知道該說什麼,真的像你說的那樣,那其他廠的工程
師是每天上班就是喝水上廁所??
我猜是設備的朋友吧... 你該不會以為你碰得到台GG的
研發核心嗎
一看就是只能負責值班的小工程師,用自己有限的眼
界以為大家都跟妳一樣能力低落
幫你逝去的15年QQ
想上車?
這麼強不去台積洗一下面試官的臉?隨便問一個基楚科
學的理論你就答不出來了
這篇我先存檔,十年後再來回顧
17
[情報] 5347 世界 113年Q3累計:3.178
Re: [請益] 美超微GB200訂單會轉到鴻海嗎5
[標的] PLTR.US Palantir 2024Q3財報