PTT評價

R: [請益] 白銀炒得起來嗎? (資金陷阱)

看板Stock標題R: [請益] 白銀炒得起來嗎? (資金陷阱)作者
alaskaman
(阿拉人)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:19

一份白銀當兩份賣 這是現在機構賣空的方式

然後再搞出各種包裝商品 說是追蹤現貨價

其實是在搞稀釋、擴大槓桿

相當不道德



美國人如果真聰明

只要求提領實體白銀交割

什麼SLV、COMEX保證倒

JP Morgan保證損失慘重

白癡都知道世界上根本沒那麼多實體白銀讓你放空

黃金也一樣

只要要求提領 銀價就跟特斯拉一樣噴爆

喔不對 應該是像比特幣噴到火星去

唯有購入實體 交割實體

銀行才會痛

痛到的時候


你就會看到政府更種光怪陸離的政策

另外看CNBC的節目就知道

護航銀行機構的嘴臉有多噁心

Jim Cramer?! 竟然還有人相信小丑說的話












※ 引述《Severine (賽非茵)》之銘言:
: 簡述我的想法 當上漲的時候很多實體庫存會被釋放 (例如典當銀盤之類)
: 而這次目標轉向SLV,我不認為散戶可以把它買爆 因為炒股是一回事 炒貴金屬的水很深: 真的看好白銀還不如去買礦商..
: 以下轉貼自對岸文章
: ------------------------
: SLV逼空?慎重!
: 來自暴雪Blizzard的雪球原創專欄
: 看到很多地方都在討論為什麼 $白銀ETF-iShares(SLV)$ 會是下一個逼空標的。理由

: 著很充分,白銀價格被低估,現貨白銀的供應是有限的,只要大家一起賣爆SLV,空頭
: 不得不買入現貨白銀或者SLV來回補。
: 白銀的逼空,並不是新鮮的討論,實際上十幾年來,一直不斷被人提出來。
: 只想說一句話:慎重!
: 首先,你必須相信SLV是真的跟物理白銀1:1對應。
: 至少iShares自己是這麼說的:
: https://xqimg.imedao.com/17758e9fbe5555bc3f87d5ca.png!800.jpg

: 也就是說每份share的SLV都應該對應監管人“保管人”倉庫裡的現貨白銀。
: 可是,誰是監管人?看看吧:
: https://xqimg.imedao.com/17758eb55f155baf3fc800f0.png!800.jpg
: 是JPMorgan。
: iShare還明確告訴你,SLV不進行白銀期貨交易,所以不受期貨LBMA的限制。
: JP Morgan是白銀的最大空頭。
: 請看一下美國司法部的告示,JPMorgan在2020年9月因為操控貴金屬和美國國債認罰了9
.2
: 億美元。
: https://xqimg.imedao.com/17758eddc9055a533fce465a.png!800.jpg
: 現在你相信每一份SLV都有對應的白銀現貨back嗎?
: 也許還是不。
: 如果沒有,意味著什麼?無限供應的SLV shares,無限的裸做空,只要價格被壓住,空

: 就不會爆倉。
: 關鍵是,這個實體白銀back的SLV shares的總閘門在JP Morgan手裡,只要它宣稱有足

: 的白銀back,SLV shares的供應就是無限的。
: 另外,白銀的定價還有期貨交易和paper交易,裸做空是經常的事情。
: 很多資深的貴金屬投資者認為,白銀價格是被“系統性”操縱的。
: 再往深了想,爆炸的貴金屬價格,是有“鑄幣權”的中央銀行們希望看到的嗎?
: 請品一品。
: 這裡的水,可比遊戲商店和電影院深多了
: 作者:暴雪Blizzard
: 链接:https://xueqiu.com/9096779985/170529523

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.199.214 (臺灣)
PTT 網址

sdhpipt 02/01 10:39這個說法10年前水管上面就一堆了 有一批賣貴金屬的

sdhpipt 02/01 10:40網紅商人在提倡 然而一直沒有發生白銀擠兌

說法一直都沒錯 他們也無法給出發生的時間 只是人都有他的立場 通膨是一定的 只是看你要用什麼方式去應對

※ 編輯: alaskaman (42.77.199.214 臺灣), 02/01/2021 10:45:25

ghb 02/01 10:43這種要成功 得找中國大媽 要求領實體黃金白銀

ghb 02/01 10:43但紅共會讓這種事情發生嗎? XD

sdhpipt 02/01 10:43PS 這批人很支持佛州眾議員Ron Paul

eknbz 02/01 10:44兌回實體後…放床鋪底下…

sdhpipt 02/01 10:44Ron Paul是比川普更讓華爾街頭痛的人物

sdhpipt 02/01 10:47他主張把FED的資產與美國國債一次打銷 嚇壞了華爾街

sdhpipt 02/01 10:47本來FED印鈔票去買進國債 然後聯邦要付利息給FED 這

sdhpipt 02/01 10:48本身就很奇怪 為什麼不由聯邦收回印鈔全 一次性打消

Severine 02/01 10:48WSB那群人就喊著要買就買實體銀

sdhpipt 02/01 10:49還有各種主張降低槓桿與金融單純化的政見

哈哈 Ron Paul其實是個很有智慧的人 可惜說話表達不知道是不是老了的關係 很難讓人 聽懂 首先FED買國債就是共犯結構,這樣政府才有錢花 付利息只要在繼續賣債就好 FED的股東就是各大銀行 以後Ron Paul這種人止會愈來愈少...

Severine 02/01 10:49但實體銀只要賣完就沒了 故意限售就好

harryjimmyw 02/01 10:51要嘎空的話先去買個銀條再說阿

sdhpipt 02/01 10:52其實銀條很重的 100萬就可以買超重的銀

sdhpipt 02/01 10:53而且依照中華民國法律 銀買賣要課徵營業稅 XD

sdhpipt 02/01 10:53所以說買ETF就省5%了 更不用說所得稅問題

聰明的做法是:先開槓桿賺爆 再變現買實體 這是我的做法

※ 編輯: alaskaman (42.77.199.214 臺灣), 02/01/2021 11:00:14

Severine 02/01 11:05請問你是開2X 還是ETF選擇權做多?

都有 選擇權比例可先開高一點 但要懂得動態調整

sdhpipt 02/01 11:05Ron Paul是醫生絕對夠聰明的 XD 最好笑的是 看報導

sdhpipt 02/01 11:05中介紹 其實投票給他的人 大部分都是因為他在當地執

sdhpipt 02/01 11:06業醫生幾十年 被他接生的小孩與家族成為他的鐵票 網

sdhpipt 02/01 11:07路上因為政見支持的空氣票根本不是他當選的主因 XD

sdhpipt 02/01 11:09不過他小孩當上佛州聯邦參議員 可能就靠空氣票了 XD

sdhpipt 02/01 11:09兒子Rand Paul也是醫生

zzzx 02/01 11:09有人說FED根本不算政府單位耶

真的不是

sdhpipt 02/01 11:10啊 是肯塔基州參議員 不是佛州

※ 編輯: alaskaman (42.77.199.214 臺灣), 02/01/2021 11:16:13 ※ 編輯: alaskaman (42.77.199.214 臺灣), 02/01/2021 11:20:23

hcwang1126 02/01 11:27FED組成跟一般央行不一樣

hcwang1126 02/01 11:28台灣證交所其實也不是公家機關

lucien0410 02/01 11:47道德???

billionaire 02/01 12:21深層政府你了解太多

XDDDpupu556602/01 13:23印象中FED股東有花旗、JPM等等