Re: [新聞] 拜登政府擬向股債衍生品課新稅 華爾
邪惡帝國不是叫假的
猜美國為了整體經濟成長率，避免中國超車，所以下了一連串的手段，應該是要一起串連成一個正循環，缺一不可
1.鈔票繼續印，美金持續貶值（外銷條件更好）
2.利率維持低檔（避免系統性風險）
3.戰略性物資掌控（掐住競爭國脖子）
4.抵制中國企業（邊緣化產業強敵）
5.提高薪資
6.產業拉回美國
以上一定會造成企業更多的收益，企業收益提高的同時，加稅也沒有那麼痛了
另外，我想他們也會持續抬升股市，股市有漲國家才有稅可以收，所以加稅應該是短空長多，最近拜登政策陸續丟出，我認為加稅時間不遠了
※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言：
: 原文標題：
: 拜登政府擬向股債衍生品課新稅 華爾街哀嚎
: 原文連結：
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3458362
: 發布時間：
: 2021/03/06 16:31
: 原文內容：
: 今年年初GameStop股價飆漲，雖然曇花一現，但產生預料之中的效果：引起了白宮注意。
: 除國會就此情況召集券商、股票交易平台、做空機構舉行聽證會，拜登政府也透露最近正
: 考慮徵收新的交易稅，10年間有望增加7.77億美元（約新台幣217億元）的稅收。
: 財經網站《MoneyWise》報導，在所有正在考慮的提議中，最可能徵收的是0.1%的交易稅
: ，將從股票、債券、衍生品的交易中徵收。據國會預算辦公室（Congressional Budget: Office）2018年估算，這0.1%的稅收能在10年內（2019至2028年）為政府帶來超過7.77億
: 美元的收入。
: 許多左傾民主黨人，如眾議院金融服務委員會主席Maxine Waters都贊同此稅收，認為美
: 國基礎建設、社服項目迫切需要收入，且美國赤字不斷飆升。另一方面華爾街不意外地反
: 對，金融機構警告這種稅收將使所有人，包括普通消費者的買賣投資變得更加困難，且經
: 濟幫助弊大於利。
: 但報導指出，其實對於一般投資人來說，這項稅收並不明顯。文章舉例，如果在某檔年平
: 均回報率7%的ETF，每月投入300美元且不進行其他交易，1年後交易價值為3600美元，等
: 於只要繳3.6美元而已。這意味著，受新稅影響最大的將是大量、高頻交易，也就是正在
: 疾呼反對的華爾街機構。
: 對個人投資者來說，0.1%交易稅基本上不太影響長期收益；如果個人投資者會被影響，那
: 代表他操作的程度大到可能根本就不會有長期收益。文章最後建議，若真的在意被徵稅，
: 可考慮使用現今流行的股票交易平台APP，既能免費操作交易、也能購買零股，甚至還有
: 自動跟單的功能。
: 心得/評論：
: 記得拜登三月想推兩兆美元基礎建設，但資金不可能都不回收，猜測應該先放消息測風向
: ，不過重點還是在下週的紓困案。
: ----------------------------------發文提醒-------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
: 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
: 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
: ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------
--
原來拉高薪資能增加就業機會喔 讚讚
121 拜登基
拉高薪資 產業拉回美國.......這完全是互斥的吧....
如果拉高薪資就可以提高就業率 那小英還不趕快把最
低薪資拉到3萬以上..
為什麼要提供高就業率？ 尖牙股那幾個公司的人工作
就可以養半個美國了吧
印鈔 什麼都可以解 前提是全球甘願供養 只有美國能
亂寫..
那誰還買美國公債?
而且 第一大消費市場這兩年就要易主了
供應鏈鏈當然依靠最大市場東南亞 中美兩邊都賺
產業去美國工資又高 又不是最大市場 是智障嗎?
如何在提高薪資的情況下把產業拉回美國？
把台g拉到美國不就是提高薪資平均然後產業拉回美國
的一個例子嗎
他們有政治力可以使壞
美國製造就是成本高 怎麼有競爭力銷全球市場= =
在我開來，產線撤回只是為了打壓中國代工經濟+提升
美國就業人口。對產品競爭力應當不利，不然當初何必
大老遠設廠
提高薪資是1、2造成的通膨結果
如果你的戰略物資指的是台積電設廠，美國要的是技術
，大老遠跑去工資貴又沒新鮮肝的地方設廠....這很明
顯的XDDD
很多矛盾。漲工資拉產業？貶值拉產業？
回美國設廠哪裡有利可圖了？
工資漲，賦稅提高，通通都是阻撓經濟成長
無利可圖 就怕被找事... 只有正義美國能使
我們要是提高薪資,貫老闆會說,不行 會倒...
外銷條件更好 但是美國是入超
4和6是川普在位時才有 拜登可不好說 = =
如果造成惡性通膨 物價漲幅超過貶值這樣產品會有競
爭力？ 更別說紓困法案很多都不是用在必要紓困上
甚至取消很多很賺錢領域的許可 工作機會變少薪資還
要提升 難不成美國魔法師很多？
產業要拉回美國就是要降低企業在美國的成本
加稅跟提高薪資看起來是降低成本嗎？
爆
[心得] 為什麼不能升息防資金外流來救股市分享一下為什麼不能升息來防止資金外流來救股市 以及匯率 產業 利率之間的關係 國中課本就告訴你台灣是個 出口導向 出口導向 出口導向 的經濟體 很重要先說三次![[心得] 為什麼不能升息防資金外流來救股市](https://upload.cc/i1/2022/11/05/0qZKzu.jpg "[心得] 為什麼不能升息防資金外流來救股市")
8
[請益] 為何收熱錢避免通膨不直接加稅?要避免通膨就要打擊經濟，減少市場上貨幣流通數量 像是英國上週大減稅，就直接讓英鎊一天內崩5% 搞得英國央行用各種手段遏止通膨一整年直接做白工 但反過來說要打擊通膨最快最直接的方式不是直接加稅嗎? 直接對企業加稅，讓企業減少支出投資趨於保守不是最快的方式?![[請益] 為何收熱錢避免通膨不直接加稅?](https://i.imgur.com/rEvjlanb.jpg?fb "[請益] 為何收熱錢避免通膨不直接加稅?")
3
Re: [請益] 各國股市的看法都是一樣的嗎老實講 現在美國大選結果尚未正式確定 如果真的是拜登當選 拜登政府當然會有不一樣的財政和經濟貿易政策 比如拜登主張加稅
![[標的] 2317 鴻海上看200 up](https://i.imgur.com/uJN7Qusb.jpeg "[標的] 2317 鴻海上看200 up")
![[標的] 3665 貿聯 新貿聯 成長多!](https://i.imgur.com/Tf97O2jb.jpg "[標的] 3665 貿聯 新貿聯 成長多!")
![[標的] 1817.TW 凱撒衛（多）](https://i.imgur.com/v0rcMQub.jpeg "[標的] 1817.TW 凱撒衛（多）")