Re: [新聞] SpaceX網路衛星Starlink拓展多元客群服務
你還真以為訊號打到天上就沒事了阿
訊號還是要打回地面上的伺服器
這樣政府更好抓
直接在starlink的地面伺服器
所以資料直接一把抓
爽歪歪
還有現在starlink災情已經傳出來了
在尖峰時段 網路速度慢到不行
已經有人在抱怨了
不說還真的有人以為starlink直接取代5G勒
starlink在都會區要取代固網都有難度了
這個starlink感覺就有吹牛的成分
他一台衛星壽命五年
現在核准的一萬五千顆
平均一年至少要三千顆=發射50次火箭
代表他一個禮拜要發射一次
但是馬斯克的目標是四萬五千顆
等於兩天射一次火箭
才能保持衛星數量的平衡
現在總共才發射1200顆進度大幅落後
(去年大概一千顆)
但是已經掉了40顆下來了
※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言:
: 原文標題:
: SpaceX網路衛星Starlink拓展多元客群服務卡車、船舶及飛機
: (請勿刪減原文標題)
: 原文連結:
: http://bit.ly/3cuuHJ8
: (請善用縮網址工具)
: 發布時間:
: 2021年3月11日
: (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
: 原文內容:
: SpaceX於2021年3月5日向美國聯邦通信委員會(FCC),提交請求將Starlink衛星網路從: 目前偏遠鄉村服務也可連接到汽車、卡車、貨船和飛機上。
: SpaceX提交文件要求FCC全面授予Starlink終端系統在「移動衛星地面站」(汽車、卡車: 、海上船隻和飛機的總稱)上運行的許可。SpaceX希望,無縫接軌在旅途可網路連線,無: 論是在駕駛卡車穿越鄉村、貨輪從歐洲前往到美國港口途中,還是在國內或國際航班上。: 但,小型客車仍需要等待。SpaceX執行長Elon Musk表示,Starlink的終端系統因體積大: 小,無法搭載在特斯拉汽車上,目前只準備為飛機、船舶、大型卡車和房車提供服務。: 截至目前,SpaceX的Starlink在太空超過1000顆的網路衛星,並在2020年開始提供網路測: 試服務,至少擁有1萬名使用者,目前針對的是美國幾乎沒有網路連線的農村地區。包含: Starlink天線和路由器套件價格為499美元,每月網路衛星租費99美元,網路速度約為70: 至130Mbps。目前開放的地區包括美國、加拿大和英國的部分地區。
: 隨著SpaceX持續在市場募資,以支持其資本密集型的太空計畫,進入更多元化市場發展也: 引起其他衛星行動通訊業者的競爭。
: ◎Inmarsat、Iridium、SES和Intelsat受到影響最大。
: ◎Inmarsat和Iridium Communications的衛星行動通信服務(MSS;Mobile-Satellite
: Service)可能會面臨類似於海事通訊市場轉向小型衛星地面終端設備(VSAT)。
: ◎天線製造商Kymeta和其他企業在COTP通訊市場(communications on the pause,COTP): 可能更多採用Starlink的影響。COTP是Starlink最容易進入的市場,受到影響也最大。: ◎目前COTP市場確實沒有一種高頻寬/低延遲的解決方案能與Starlink相比。
: SES的下一代通訊衛星系統mPower也將面臨SpaceX挑戰
: ◎目前,太空衛星網路朝向非地球同步軌道(non-GEO)高通量衛星(high-throughput: satellite,HTS)衛星系統發展,可應用市場趨多元化。其中,Starlink更是佼佼者。: 心得/評論: ※必需填寫滿20字
: SpaceX的衛星網路Starlink擴展市場,將目標鎖定在為大型卡車、船隻、飛機等交通工具: 提供服務。
: ----------------------------------發文提醒-------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
: 3.心得/評論請盡量充實,*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
: 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
: ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------
--
我想問一下 電力來源是太陽?
就是樓下說的信仰力
是信仰力
還是很有商業價值吧 光船舶+航空就必裝
就是給偏遠地區和航海 都市區會很難用
※ 編輯: LBJshit (150.116.175.119 臺灣), 03/12/2021 21:24:52馬斯克就是嘴砲喇叭仔
開船低頭看手機 大概率吐死在船上....
因為要到舒適傳輸等級是很耗電 如果只是要sos
那就沒差
starlink忘記了 但是目前所有的衛星都是靠太陽能 而且能量都很夠還太多了
地面伺服器就是裝在法規超鬆的小國啊,跟以前網路硬
碟一樣
你要知道 要打衛星上去是要FCC核准的 連你在那個軌道頻段都要核准 更不要說這和國家安全有關 你以為是以前那種沒人管的阿
※ 編輯: LBJshit (150.116.175.119 臺灣), 03/12/2021 21:32:17航空不知會不會想裝...一群人擠在一起用...要幾台
路由器阿...慘業會想裝嗎...
p大沒開過船吧,現在考照很方便,海上湖上有網跟沒
網爽度差很多
不才當過海軍一年多 也許待久一點的不會吐死
在黑水溝當海軍本來就沒有舒適度可言,風浪大又塞爆
武裝,哪有人員舒適度
馬斯克不要打一堆太空垃圾在軌道啊= =
這個商業價值還是很高吧 全世界網路普及率太低
商業價值要再評估 這和網路普及率無關 starlink只能在人口稀疏的地方使用 但是這種地方最多的就是落後國家
主要是想拓展網路的覆蓋率 跟5G的取向本來就是兩回
事
主要客源是那些偏遠山林海洋等沒有固網能用的地方
根本不是用來取代固網的
U_U..想起以前撥接時代...
特粉信仰加持 沒事兒沒事兒
喔是喔真的假的
中華電信 光世代 速度比你快3倍 延遲比你低3倍 網路比你穩定好幾倍 價格還比你便宜
還好,算小問題,因為初期商業模式未建立,等未來逐步
成熟就有誘因耐久強化了
達到一定使用量說不定還會走向一些科幻電影裡面出現
的那種特大通訊衛星
...他是要越小越好 但是他未來確實是需要一個大衛星
※ 編輯: LBJshit (150.116.175.119 臺灣), 03/12/2021 22:01:38看起來有些用戶就在美國本土
中華我也有好嗎 使用時機又不同
那就是是一個沒有發展性的產業
這個東西不是為了都市使用的阿為了全世界網路化
看你說5G就知道你根本不懂為什麼有人要用starlink
看你連中華電信光世代 和中華電信5G差在哪裡都不知道 就不要來談starlink了
不要台灣看世界啊 美國有些地方光是偏僻一點電信商
應該是從CPE反向饋電吧(?)
就懶得拉線了 不是每個電信公司都像中華電拉好拉滿
拿中華電來比 笑死
這東西就是提升網路涵蓋率,能拉線的地方不會去用
台灣那麼小 不拉滿是要笑死誰
美國澳洲一堆農場開車到鄰居家要 20 分鐘,
這種地方你怎麼期待固網跟 5G XD
現在船上早有網路了,只是頻寬慢,可能2-3G之間的速
度吧,船公司公務用的綽綽有餘,船員用的歐美公司
應該有啦,台灣船公司巴不得船員閉嘴省得搞出什麼
事來,萬海倒是有開放了每日限時
國外非主要城市網路很慢的 又貴 去歐洲要跳電信公司
出國可以短租這個搞定我一定租...
樓上幹嘛不租WIFI機.....
我家可以sign up,非常麻煩 只能定點使用 離家就沒用
感覺就是適和方圓幾十公里完全沒東西的地方而已
坐飛機這幾年都有衛星上網了,小孩看youtube還算流
暢的程度
基本上接幾根5G訊號塔就完全屌打
只能定點不是正常嗎 wifi離家也不能用啊...
WiFi機沒基地台有差嗎?以為WiFi機有魔術喔?
衛星天線不能拿到別人家插電用的意思
吃衛星訊號定點才不正常吧....
重點是沒很快還很貴 五百鎂安裝費一百鎂月費
人口稀疏跟落後國家?美國?紐西蘭?澳洲?孟加拉?
starlink才剛開始就已經嚴重影響天文觀測了
大量發射後近地小行星的監測會影響很大
美國一個月一百很正常吧,有的還限流量
一個月一百正常沒錯 不過這個價位選擇很多
你在講什麼大家都知道的廢話?人口密集都會區當然
是用5G+光纖骨幹,幹嘛沒事用衛星網路,這兩個根
本就不用比
大概是可以取代一些偏遠地區原有的衛星網路吧
射了一堆東西就為了涵蓋偏遠地區 不如直接拉線便宜
Starlink就是要提升基礎建設無法普及的地方,你拿
來瞎比什麼?
給樓上,你以為全世界都跟台灣一樣小啊,一個距離
主要城市上千公里遠的地方只住幾百人,請問那家公
司願意花錢拉線,拉完線後每個月收你五千月租費都
算便宜
如果能直接拉線就搞定早就拉了= = 就是因為基礎建設
一堆島國看世界的人
跟事後維護很燒錢啊
樓上 的確有些人不知道 以為Starlink是要取代5G...
看臉書的科技新聞就真的一堆人以為這可以釣打cht啊
其實他這東西是未來的火星全球網路測試版
井蛙
還有一些是怕網路被監控在等自由世界的教主來解放
馬斯克旗下所有產業全部都是在做以後能在火星上用的
結果它還是會走地面網路..
他鎖定的客群本來就不是要取代大城市裡的5G或固網,
不知道一直拿網速來比是要幹嘛
CTXR這樣收斂感覺在幾天就要噴了
推錯= =
能在火星上用一一?
又爛又嘴 值得一噓
火星上沒石化燃料 所以只能用電動車
在無基礎工業及建設的地區快速部屬網路的方式 衛星
火星地表有高能輻射 交通網路何解? 挖隧道
一次性火箭無法往返火星地球 所以才要做可回收火箭
初期火星人手肯定很缺乏 所以要研發植入式腦機介面
他所有的產業都是為了他上火星的目標在準備
你去美國一趟,多少地方沒有基地台沒網路。
本來就不是要在都會區這種有基礎建設的地方用的
等發展成一定規模的時候 各家電信商就剉得等 當然現
在衛星數量 速度 頻寬 還要一定的時間去克服
地廣人稀的先進美帝也是用得到的好嗎?台灣看世界膩
這篇文一看就是從台灣觀點寫的XD
你這樣講,當初1 G剛普及還不是超慢又貴,還要用BB
call,總之有商業價值就一定會改進啦!
就跟你說不是都會區 是偏遠地區 媽的只住台灣沒體會
過沒網路的世界ㄇ
真的欠噓喜憨兒
看這種秀下限的文也是種娛樂
台灣那麼小 整天說北漂南漂 這種島國世界觀本來就
沒什麼普遍性見解不是很正常?
在台灣這種人口稠密的地方長大的人很難想像國外到底
有多大 像是澳洲 開車離開市中心大概80公里以上訊
號就非常爛了 是台灣人想像不到連臉書都打不開的爛
喔
這個速度很慢 但美國大部分地方是沒有網路的
我在美國要出遠門都要先下載好google離線地圖
標準台灣看世界
樓上有幾位是正解 先進國家如美國 紐西蘭 北歐 還是
有很多地方沒有網路或非常不穩的網路 如果只去過
日本加州紐約巴黎...等等 真的會以為全世界網路都
很好
沒有網路的地方更不用說自駕系統這種更進階的東西了
tsla就是在為未來布局
台灣不適合不代表其他地方不適合
馬斯克射衛星,你在這打嘴砲
本來就是要用在比較網路普及率低地方
你是真不懂還是來反串的?star的定位本來就是拿來補
助固網以及5G不足的部分,建議先做點功課再來嘴
拿固網比starline?...還自以為很了解,別秀下限好
嗎
他的客群跟電信商交集不大吧
starlink本來客群就是目前通訊網路涵蓋不到的區域為
主 都會區進大樓用個屌 還一堆智障說電信業會被消滅
484又有特粉在吹牛?
都還沒探勘火星,就有人知道火星沒石化燃料www
用電動車是火星大氣層不足,內燃機是要怎摸燃燒喇
我是比較看好衛星跟自駕車做整合。
火星地表有輻射又影響不到通訊
不然你現在看到的火星照片怎摸傳來的
火星磁場較弱當然太空輻射就高
到底是在講什摸似是而非的東西 xD
更何況為了躲避輻射,預期是要住在地底
衛星訊號可以打到地底嗎?我看是不行八
而且主要問題在火星-地球之間的通訊
之前會斷訊兩星期到一個月現在不知道有沒有更好
對沒錯火星早就設有通訊衛星惹 嘻嘻
做可回收火箭在火星又不能補給燃料
降落飛不起來有葛毛用
植入式腦機介面就算不去火星,早晚都會研發好嗎
為了他上火星的目標在準備www
特粉就繼續吹,看牛皮什摸時候會破
影響觀測不會去用哈伯?還是你天文系都沒錢只能用手
機看星星阿
呃 沒什麼好吹的吧 就真的射一堆衛星上去 正在實現
他說的計畫
看看後續會不會繼續改良吧
目前沒有任何人達到這個地步
呃,喊5G是笨蛋嗎?有4G就夠了
現在才剛起步,不要小看starlink
新技術起步都是這樣,你眼光只看到現在
不要用臺灣看世界,很多地方是沒網路,或是網速很慢
有夠無知
我這裡300/100只要999喔......文山區
世界很大,不是只有台灣,但是星鏈嚴重影響夜空
文組連火星上可以自行製造推進燃料都不知道就別在
那裡大放厥詞了啦 丟臉 Raptor那顆用的是甲烷跟液
氧 只需要CO2跟水就能製造了
starlink連線時碟盤要一直追蹤衛星,就知道不是設計
給都會區用的
連石化燃料怎麼來的都不知道 這不是國中課本就教過
了嗎 火星上不會有 近30年有多少顆探測器去過火星
了知道嗎?估狗一下不難吧?文組世界lag30年 笑了
只需要CO2跟水就能製造www
偏偏在火星上就是少的可憐啊笑鼠
有多少顆探測器去過火星,那又怎樣
難道文組不知道石油在哪裡生成的?
你連你家馬路下有幾支水管都不知道
丟幾顆探測器就能知道火星地底有多少資源
事情真有這摸簡單就好囉 xD
特粉就繼續吹,看牛皮什摸時候會破
再說一次,內燃機需要氧氣才能燃燒作動
在火星上,氧氣只佔0.13%
雖然CO2佔火星大氣層95.32%
但火星大氣壓力不到地球 1%
溫度也太低無法維持液態水
火星表面平均氣壓為 6百帕,地球為 1,013百帕
火星大氣總質量 25兆噸,地球有 5,148兆噸
火星平均氣溫為零下60℃
等冬天時更會下降到連大氣的二氧化碳都凝結成表面冰
特粉你家老大還跟NASA行星科學家吵過CO2問題
特粉整天天馬行空吹上火星,這種春秋大夢
我建議可以在自家床上,或者去電影院自嗨一下就好
好了啦 你們特粉特黑狗咬狗關我屁事(笑) 看你貼了
那麼多數據 也是懂得Google的 但就是半桶水響叮噹
文組裝成理組也裝不像 大哥 我只是要製造返程推進
燃料而已 你吵的那些叫做「火星地球化議題」 跟我
講的返程燃料推進劑製造議題 牛頭不對馬嘴 你連你
自己再吵什麼都不清楚Zzzz 套你自己講的 火星有多
少資源都還不清楚 你就知道火星水很少了?更不用說
火星南極跟表面不少地方早就被偵測出有不少水冰了
「做可回收火箭在火星又不能補給燃料」這句話是你
一開始自己講的 一直打臉自己 笑了
以人類現有技術就是不行啊www有很難懂嗎
在地球上可以,不代表在火星上就可以啊
理論很美好,現實很骨感
1分鐘到惹,特粉的春秋大夢 該醒惹八
看你也反駁不了 嗯嗯 文組你爽就好 … 反正我也只
是路過XDDD
知道有資源,跟能拿來用又是兩回事
希望到時你也能穿太空服去挖冰取水
這我樂見其成R,認真
首批去火星的死亡率極高 只有瘋子才會去
連人都沒上去過,那我也不需要反駁什摸
剩下的大家夢裡見 嗯嗯
會上外太空的都是瘋子,光是待在地球近地軌道一年
就會吸收在地球表面上一年劑量的十倍輻射
可去跟可住是不同層級問題 住火星 難 還有我講火星
沒石化燃料是太過武斷 如果是無機的那種可能還有點
機會 不過還是比有水的機率來的小 祝股版大家發財
<--真的文組去年1200就買的路過
用台灣眼光看世界
呵
住在島國一輩子沒見過世界的人真好笑,去過美國就
知道人家才不像台灣都這樣擠在台北市的鳥籠...講到
偏遠就以為都是落後國家,不知道美國加拿大澳洲俄
羅斯以至於中國都不像你台灣那麼擠好嗎