Re: [請益] 想靠股票發財的心態是什麼
※ 引述《Taiwanese (臺灣人)》之銘言:
: 一堆本業爛得跟屎一樣
: 月入不到5萬 存款不到50萬
: 卻整天研究股市 每天準時盯盤
: 茶不思 飯不想
: 賺一點點在那爽 虧一點點在那雞雞叫
: 遇到這種想錢想瘋的 怎麼辦
那創業風險比股票還大
怎麼就不會被噴?
創業成功率 就1%左右
股市還有20%的人賺錢勒
做股票開融資一般會被說投機
但創業槓桿開更大
貸款 店租 裝潢 等等等等
燒百萬起跳 都是拿不回來的錢
一旦周轉不過來
也是要乖乖回去上班
然後欠一屁股債 不知道要還幾年
公園裡最多的不是炒股失敗的
而是創業失敗的
兩者評價不同 可能是社會觀感
一般認為創業是有企圖心
做股票就只是投機
可是就結果來看
做股票賺錢機率遠比創業還高
就尊重每個人的選擇吧
說穿了不都是想賺錢
還要立貞節牌坊逆
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
1%而已
好啦 用最嚴格的門檻 1% 創業成功率真的是被操盤屌打
因為創業就可以說自己是老闆阿
專職股票容易被唱衰不然就說你運氣好
股市要穩定獲利 不知道要花多少心力學習 在市場繳多少學費 一點都不輕鬆
下一篇 想靠炒房致富的心態
搞錯重點 胡亂類比
想什麼?想當人不想當畜生而已,台灣就業環境是人幹
的嗎?
在台灣傻子才創業,有那些錢不去炒房嗎?
說做股票被大戶提款 那創業不也是爽房東 都一樣要被資本主義宰 為何不選勝率高的
所以這就是大陸打房的原因,社會風氣應該鼓勵創業
請拜託別再發專職文 現在賠錢都上週那篇啦
沒有說要專職啊 我是用數據證明股票沒那麼可怕 比你家附近的小吃攤安全很多
創業不但自己得到利益,甚至創造外部利益
所以你這是道德訴求而不是理性 我是不是說中了
什麼20%版友沒再輸錢的啦
Zzzzzz
唉,中華民國應該快亡國惹,只剩半導體
其實滿中肯的XDDDD
創業是給有錢人玩得 創業失敗一次 還有第二次 第三
次可以失敗
太多人所謂的發財,是成功了生活再上一個階層,但是
失敗了卻是落魄潦倒,生活三餐不濟
創業在解決問題,創造價值。投資創造什麼價值?!
講真的,不論創業或股市,都一定 一定要用閒錢
現在創業只能當網紅了
你要是生活能再上一階層,就是開名車 住豪宅 吃大餐
可是要背負風險卻是可能一蹶不振 人生歸零
創業風險真的很大,外部因素影響更多,所以台股認真
本業的公司真的不容易了
會投資的,本大再開個投控當老闆ㄚ嘻嘻
所以最根本問題不是選擇股市或創業這樣方法
而是想要發財卻完全沒有好好評估,完全利益薰心只照
自己貪婪慾望行動
投資跟投機不一樣,股票市場是給企業籌資的地方,這
邊就炒短線,公司本質短期根本不影響
專職操盤就是投機 不用否認 但在理性上來看 卻比所謂不投機的創業勝率要高
這篇正解 創業有一部分就是賭博無誤
股票也有一部分是賭博成分 本質沒有不同
巴菲特:你們說我沒創造價值囉?77777
有些人真的很無聊 滿口價值 自己肚子填飽再說
很中肯阿 創業就是本金更大的賭一把 輸了還不是一樣
好像是這樣,創業很容易有去無回還背一屁股債
弄個小吃攤雞排攤的輸了還好 弄個店家本金要多少
你用租的那機器設備要多少 自己薪水算多少 撐多久
你確定玩股票的人有20%可以賺到與本業相當的年薪?
不行 那1%創業成功的人 裡面真的薪水比上班族高的有多少? 你知道小店一堆根本沒賺錢嗎
有點道理
我家附近早餐店開沒半年就倒了...現在換開冰店,生
意好像也很差...
本質都是來賺錢的 沒有不一樣 你大到能創造社會價值
創業不可能只會動到閒錢,沒融資根本狂燒
的公司也沒幾間 不用騙我妳目標多崇高了
創業是賺到比上班更多的報酬, 玩股票也要相同標準
炒房大概80%賺錢
當youtuber算是創業門檻低的選項之一了,拿個50萬先
去整形投資自己
賺個幾萬塊就覺得是20%的贏家, 就問你敢不敢全職?
我上面有回答了 如果用一樣的標準 創業五年有1%能存活下來 但這1%再過濾掉根本沒賺錢的公司 請問還剩幾% 除了老闆頭銜好聽之外 收入比上班族不如的一大堆
巴菲特就是老芋頭
敢全職的人才能跟創業的人去比, 這樣基準才會一致
創造外部利益是啥,我投資賺錢去外面消費不算嗎
創業也要選實際的工作
開店至少要活下去要服務到一部分人,有對社會實質貢
獻
巴菲特:哼哼!也不看2008年GE跟GS誰救的?
人活著就是為了自己而已,為何一定要為社會提供什麼
狗X貢獻
GE跟GS掛了一堆人失業
比你小吃攤倒店,服務不到社會更嚴重ㄛ
有人覺得倒店負債是小事 服務社會才是主要目的嗎...
家庭經濟都搞不好談什麼貢獻社會,真是順序錯誤
打開天窗說亮話吧 你開店就是為了賺 賺倒有剩才會考
慮其他的 像是服務社會 對吧
服務社會也是為了企業形象賺更多錢
你要服務社會為什麼要上班領薪水不去當志工?
這種來鬧的文也要回,當八卦板?
板主不刪這種文也是好笑
連丫頭那種都能開店300多間了,可見創業不難吧哈哈
真的
這是被盤操
本來就是整天在那邊投資投機 有賺錢就好啦 投資比
較屌是不是
資本主義 有$$的地方就是有價值就是理性
原文諷刺的是想用股市亂翻身價的人 到你這裡就投換
概念成都是賺錢 很會哦
真的傻子才創業
要理性談也可以 小資族創業拿的股份跟股市的能比嗎
一堆人拿那麼少股份卻幻想跟創業一樣的上限
推 顆顆
小資族創業及投入股市也都會貸款啊,看怎麼活用而已
,只要能存活下來什麼都是對的
創業真的比投資難多了 穩穩投資賺大錢只是要時間而
已
創業是賺錢不是為了服務社會~你當開慈善機構嗎
20%??? 你幻想吧...
我月薪四萬 丟股票一個禮拜賺10幾萬 幹嘛不丟?有困
難嗎
搞實業 不同於賭場
買得到的上市股票都是創業成功的公司,不買這些去
自己創業那才叫賭博
創業>投資>炒房 廢物才炒房
投資好公司跟自己創業本質上沒什麼不同啊,沒有投
資人的話,創業資金哪來? 創業又比投資要冒更大風
險,但就是自己可以掌握一些方向。所以如果有一些點
子跟商業模式,可以考量冒大一點的風險。沒有的話就
是看人家有沒有去投資他這樣。而這兩者也能並行,
我個人就是又上班又投資,同時在思考各種商業模式是
否可行。不要把自己侷限住了!
窮也可以有夢想好嗎
創業當YouTuber啊
炒房真的才是最廢物的,創造不出什麼新價值
滿認同的
反正就是把資源放在有意義的地方 沒甚麼好嘴
創業是每次成功機率遞增,股市不是
股市難道不是成功率遞增? 哪個大師沒賠過錢 股市除了理論也要實務經驗 沒吃過虧 少年股神是不信邪的
真的
給他們去自慰就好 跟他們認真幹嘛
推,股票賺錢也只會被認為是運氣好,賺到連四年都超
過自己年支出了呢,薪水完全存下。但社會會有不支
持股票的風氣,我想有一個很大的原因,因為創業比
較有實質生產力可以看到,感覺是有對社會產出價值,
且會購買一堆設備耗材,對市場消費也有貢獻。
股票不開槓桿最多就歸零,創業一堆賠到脫褲的qq
一堆死賭鬼說股票多危險 明明就自己愛玩高風險操作 創業才是真的會睡公園 花出去的成本都拿不回來 還沒賺錢就歸零了 股票要歸零甚至倒賠 很難很難 幾乎不可能 除非你愛當沖 或是看某老師的節目放空
認同你!所以我一點都不想當老闆,好好研究股市其實
做好停損都不會賠太多
當老闆很忙可能沒時間研究股市跟盯盤,上班可以用空
檔注意,賺點外快是可以的
一群智障都別吵了
創業風險真的高多了,單回報率是無限大就是
説得沒錯
滿口價值勒 啊以為買股票是不用繳稅嗎 不是一堆人
說小吃攤不用繳稅是國家米蟲嗎 lol
立貞節牌XDD
推中肯
中肯XD
創業 人脈 資金 運氣 一個都不能少,投資穩定現金流
好
其實投資是種樂趣 看對公司投資賺大錢那個成就感大
中肯
投資環境跟創業環境一樣重要,美國就是好例子
蠻中肯的
全職玩股一樣是創業,自己當老闆?
同意
邊上班 邊靠股票賺點生活費 兼具何樂不為
1%是網路誤傳,請善用谷歌,實際上五年存活率6~7
成
是齁 那你快去當那6-7成
將創業跟服務扯在一起講的好像很神聖的樣子,是不是
錯了什麼?我專職操股票收盤後行有餘力也可以去當呎
,難道就沒有服務他人嗎?到底什麼狗屁不通的邏輯
收盤後也可以當志工服務別人
都比炒房好
亂比一通
投資就是把錢交給有能力的人 怎麼會沒價值
認同
創業工作對社會有運轉的功能 玩股票無法
你完全搞錯了。社會評價不是看是否賺錢,是看是否
對社會有貢獻。經營良好企業對社會有幫助,炒短線
股票沒有。
創業給房東提款 直接你成本30%
看一下內文 實際上5年後能存活的公司還是比股票賺
錢的人多不少啦 2%是什麼過時數據想也知道不可能
1%
玩股票也是貢獻稅收啊
還社會貢獻勒我就是要賺錢 沒錢談什麼社會貢獻
郱~的勝率真的太低了,無怪乎大家都在炒股炒房
*創業
創業>股票>炒房 可惜順序是社會觀點 賺錢相反
來股票版宣達什麼社會價值? 這裡的人都想靠股票財
成功還要看利潤 有的只是沒倒賺不多
富自由啦
誰跟你20% 股版都100%賺錢
同意 大家都是要賺錢的 怎麼賺而已
其實一樣的東西,時間花在哪裡,成就就在那裡
創業是給房東打工而已
創業、投資金融市場、房地產都是一樣的沒什麼好壞
台灣對創業環境不友善 房租吃掉你的熱情
其實頗中肯XD 股票大盤其實風險很低 只是富起來的速
度 沒有很快 但至少會賺阿!而且絕對比定存好 只是
很多人看不上眼
現實是有錢人全都要啊!韭菜吵哪項優劣真的可笑
比錯方式了吧......
創業成功率只有1%?
其實創業者也有所謂投機炒短線的 所以成功率應該會
比你看到的還要高
大哥你看的懂原文是要表達什麼嗎..?
上一篇是錯的,學歷&職場能力&股市會不會賺.沒有
正相關
炒房仔一堆,買股被噴,炒房被讚
認同你,股票要賺真的簡單很多,創業我還沒把握
笑死價值價值 那你怎麽不問nba 有啥價值 整天只會打
球算有價值ㄇ
沒錯
正確說法是很賺1%,大多沒倒的是求個能跟上班族薪水
差不多的水準,但是特別累,然後不想當社畜的心態
純論賺錢兩個字,的確是股票成功率高很多
中國2015:房住不炒 2020:房價漲30%
台灣小粉紅真的舔不膩
在股市賺錢有20%?想太多!
在台灣創業真的是找死
除非你家世夠好
9
因為在台灣本業不是高階IC設計工程師、醫生、機師和前4%菁英, 如果又沒有背景的話再怎麼努力大家領的錢不會差太多, 基本上永遠都要為了下一張一千元在哪裡而煩惱, 很多人每天工作十幾小時持續三十幾年, 結果還是無法顯著改善生活品質,5
講白點啦 這社會最希望有錢人都去創業幫忙促進經濟幫自己加薪 等到倒了 負債了 更爽 早就看不慣了 最好有錢人全部當乞丐 至於個人哦2
我就是想靠股票發財的人 想錢想瘋了是好事,代表有企圖心,有企圖心就要去做,去實現 除非你願意替人打工一輩子,幫別人的事業賺錢,辛苦工作為錢煩惱,那就另當別論 股市82法則,要成為贏家思想就要與百分之20的那群人一樣,50歲退休甚至40歲,30歲退休 一個人的格局有多大,未來你的口袋就會有多深17
如果有那樣的遠大目標,勢必有很大壓力, 工作有壓力,玩股票有壓力,人生也太累了,再多錢也是帶不走,要讓自己好過 我分享一下股票玩法: 股票真的好玩,不管輸贏真的好玩,長大了對很多事都越來越不感興趣, 股票就像在賭錢,每天都可以賭,而且還可以跟大家分享,3
說賭博我不是很認同 至少不是賭大小 玩橋牌比較符合玩股票的狀況 : 第一 不管大盤如何都要有資金在市場, : 這樣才會持續關心,再爛的局都還是有贏錢機會 爛局就別想贏錢了 減少損失下一把再來才是重點13
首Po一堆本業爛得跟屎一樣 月入不到5萬 存款不到50萬 卻整天研究股市 每天準時盯盤 茶不思 飯不想 賺一點點在那爽 虧一點點在那雞雞叫
爆
[請益] 100萬用來創業較好?還是投資股票較好?請問一下,朋友35歲,單身,南部一般上班族,有車無房,住家裡 身邊有一筆沒有動用存款100萬元台幣 因為年齡也不是非常年輕到不怕跌倒的階段,但也沒老到沒有其他選擇的年紀 像現在的話,如果想為自己領死薪水的普通上班族生活創造多一點可能的話 想透過好好運用這筆錢為自己的人生創造更多的可能的話,假設以投資股票跟創業的話57
Re: [討論] 情侶創業 有沒有前輩能分享眉角?@創業大概兩年,過來人創業分享。 1. 現實金錢層面 :創業其實蠻需要運氣,現實大部分人創業都是失敗的。 不計算雙方父母支援多少錢,有300萬不多不少,可能加盟費,店面租金,裝潢就占了一半甚至3/2以上,如果不請員工,兩個人自己做,要給你們雙方薪水各多少? 如果加盟金200萬,裝潢30-50萬,剩下50萬還要備料,水電費,房租,其他你們生活上開支例如油錢,吃飯生活費等。要考慮到你們剩餘的錢夠你們支撐初期幾個月沒有賺錢的時侯 因爲大部分創業剛開始不一定馬上就會有很多客人來消費,這種大動干戈砸錢下去創業的,就要考慮到金錢層面的風險36
[請益] 專職玩股票為何不是創業首選?一開始做任何生意都有其困難度 玩股票也不例外,但本質都是要賺錢 但一個人一台手機或電腦就可以開始賺錢 門檻低到不行,對數字有概念就行 成本極低,且資金好運用30
Re: [新聞] 專家:多數有錢人致富,不是靠炒股票五個字 倖存者偏差 就能結束這個話題 根據經濟部中小企業處創業諮詢服務中心統計, 在創業第一年就倒閉的機率高達九十%,在五年內陣亡的比例更高達九十九%,19
Re: [請益] 100萬用來創業較好?還是投資股票較好?100萬 要創業的話 只能當股東 當老闆還是別想了 太少了 100萬做不了甚麼生意10
Re: [請益] 靠自己學習以股票致富的機會真的存在其實創業以後接觸股市久了我有不一樣的想法 股票大家都說是投資,現實中投資最常見就是實業 也就是開店做生意,簡單來講一樣100萬的本金 我投資實業要人事成本、店租成本、行銷成本、庫存成本,這些扣一扣可能本金就要一半 了11
Re: [請益] 大家賺錢會讓別人知道嗎?大部份人都覺得不要講 但我覺得可以講但要有點技巧 畢竟分享喜悅是件好事 而且如果遇到同好還有機會互相分享心得 其實不一定是股票賺錢2
Re: [問卦] 普通人到底該不該玩股票?當然要碰. 你想, 如果你不碰, 你靠這邊賺錢的機率就是 0% 你如果去碰, 你說九成散戶是韭菜, 那代表你靠這邊賺錢的機率是 10% 10% / 0% = 無限大 所以你碰股票賺錢的機率是不碰的無限大倍, 傻了才不碰.1
Re: [問題] 創業還是買房還是認真回個文好了 創業前,應該要參考失敗者的經驗 尤其是創業前要先拿一筆錢出來 光是把最初的成本賺回來就不知道要花多久時間 例如下面影片
75
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉26
Re: [新聞] 美超微遭會計師一槍斃命!謝金河:曾向19
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔11
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔20
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走?徐旭東:幾年回10
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓1X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓8
Re: [新聞] 機身狂晃…星宇航班遇強颱疑落地重飛 民8
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價18
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件3
Re: [標的] DJT.US