PTT評價

Re: [新聞] 默克最新棕色藥丸徹底改變疫情

skimble 發表於 2021/4/11 上午2:23:14
看板Stock標題Re: [新聞] 默克最新棕色藥丸徹底改變疫情作者
skimble
 (shanks)時間推噓25 推:25 噓:0 →:33

※ 引述《malnor (浩)》之銘言：
: 原文標題：新冠將變成普通感冒最新棕色藥丸或徹底改變疫情
: (請勿刪減原文標題)
: 原文連結：https://www.timednews.com/article/2021/04/09/3740.html
: https://reurl.cc/dVga0q

看到這個新聞好奇查了一下資料,

首先是去年在Nature Microbiology發表的這篇文章:
https://www.nature.com/articles/s41564-020-00835-2
裡面有非常可愛的貂貂圖
可以看到, 感染病毒後接受藥物的貂,
不僅病毒量下降得很快,而且不會將病毒傳播給其他的貂


接著跳到Merck的試驗
總共有四個,
https://reurl.cc/6yMqkV

一個已經完成了,就是這篇新聞報導說的第二期試驗
根據Merck自己發表的新聞稿,
https://reurl.cc/ZQgNzQ
收了202個確定有感染(PCR(+))但不用住院的患者,
182個可用的鼻腔採樣中,有78個培養出病毒
這次初步發表的結論是:
有給藥物的那幾組患者,在第五天時鼻腔的病毒就都測不到了: 0% (0/47)
而給了安慰劑的患者,在第五天時還有 24% (6/25) 驗得到病毒.
藥物的安全性看起來也還不錯,
雖然有發生四起嚴重狀況,但分析後認為跟藥物無關

Merck還有其他三個正在進行中的試驗
觀察藥物對於以下狀況的影響
1.病毒持續散播力(viral shedding)
2.非住院病患的療效及安全性
3.住院病患的療效及安全性

非常期待這些研究的結果!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.8.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→

JoeyChen 04/11 02:42安慰劑也有3/4驗不到病毒 那這藥統計上是算有效嗎

推

aegis43210 04/11 03:07至少要比瑞德西韋有效吧

推

koster 04/11 03:17不一定 因為這是口服 比瑞德西韋有優勢 差不多就好

推

s1023 04/11 03:21可以買個兩年高行權價期權埋伏很便宜

→

SRadiant 04/11 07:59PCR只是次要指標，重點還是要看主要指標，兩者不一

→

SRadiant 04/11 08:00定有直接關聯。"加快病毒排除"這件事在許多新藥、

→

SRadiant 04/11 08:00老藥多少都看得到。樂觀其成

→

SRadiant 04/11 08:14molnupiravir是核苷類似物，使RNA合成出錯以達到抑

→

SRadiant 04/11 08:14制病毒複製，在DNA病毒中，核酸合成出錯就會終止，

→

SRadiant 04/11 08:14但在RNA中依然會繼續，但累積大量的錯誤一樣會使整

→

SRadiant 04/11 08:14個病毒無法複製，因此算是突變誘導劑。核苷類似物會
→

SRadiant 04/11 08:14有比較大的安全性議題，不是說一定就有副作用，而是

→

SRadiant 04/11 08:14需要更多的數據、更審慎評估，在於誘發病毒突變，和

→

SRadiant 04/11 08:14誘發細胞突變(致癌、致畸形或粒線體毒性等)

→

SRadiant 04/11 08:24Favipiravir、Remdesivir也都是這類型的藥物，但前

→

SRadiant 04/11 08:24者是已上市的流感藥，後者先前已做過伊波拉的三期，

→

SRadiant 04/11 08:24因此數據較豐富

推

zxcvb123452204/11 08:24希望解藥能成功

→

SRadiant 04/11 08:26例如Favipiravir，由於本藥劑於動物試驗顯示有畸形

推

kissa092430704/11 08:26安慰劑比較猛

→

SRadiant 04/11 08:26胎之風險，兒童、已知/準備懷孕者及授乳者皆不可使

推

icevenus 04/11 08:30樓上棒棒

推

foxtaiwan11004/11 08:39感謝SR大的補充 推推

推

MTBF 04/11 08:44有意思

推

Homeparty 04/11 08:53推SR大

推

junibookye 04/11 09:00股價怎麼不反應一下

推

utn875 04/11 09:14誘發病毒突變，這機制聽來很危險啊

推

kitune 04/11 09:20藥物即是毒 這觀念要有

→

koster 04/11 09:33任何東西都是毒 這觀念也要有

推

Gugan 04/11 09:42炸雞排也是毒 這觀念要有

推

cchaha 04/11 09:50這個藥物如果成功，國內疫苗表示……

推

DOBIN0325 04/11 09:52默克股價最近很低迷，我被套在76.5塊很久了

推

v21638245 04/11 11:00就算成功跟疫苗也是兩回事，你不會因為有克流感就

→

v21638245 04/11 11:00不需要流感疫苗吧

推

CHJ1111 04/11 11:06推SR大

推

killver 04/11 11:18這個藥上市，對於控制疫情是沒幫助的，只能減少重

→

killver 04/11 11:18症死亡，沒辦法幫助身體產生足夠抗體。意思是，重

→

killver 04/11 11:18症病患吃了有效病毒消失，結果出院後大意沒帶口罩

→

killver 04/11 11:18，不小心確診.....又再重症惹

→

malnor 04/11 11:19樓上缺乏基礎生物常識..XD

推

coldeath 04/11 12:07推SR大
→

JoeyChen 04/11 12:14如果三期過 是不是先求有效再求不傷身體 邊用邊看

推

perryppo 04/11 12:15減少重症就有意義啦，流感藥也是減少重症每年都會得

→

perryppo 04/11 12:15不重症你會怕嗎？

→

perryppo 04/11 12:17還在疫情控制,1.3億都得了就是流感化不可能消滅

→

JoeyChen 04/11 12:25我查默克 他們有個CD24Fc做完三期了也說有效

→

koster 04/11 12:45三期都過了 當然就表示已經求過不傷身體啦

推

aaccabc 04/11 12:45要達到群體免疫 就是要靠疫苗

→

JoeyChen 04/11 12:53k大 我是說致癌性那種邊用邊監視

推

square 04/11 13:02好 星期一歐印

→

koster 04/11 13:14如果是長期性的問題 多數的藥也只能四期的時候再說

推

aegis43210 04/11 16:56三期過了就代表比現有藥物有效了

→

aegis43210 04/11 16:57當然如果只比瑞德西韋有效一些的話也不算很成功

推

bigsun0709 04/12 01:32給安慰劑也只有24%驗的出病毒?? 這是不是該檢查檢驗

→

bigsun0709 04/12 01:32試劑是不是有問題

推

earnestily 04/12 23:37推SR大，不明覺厲

→

earnestily 04/12 23:38另外我朋友滿手生華科套在上面小弟也有3張，請問有

→

earnestily 04/12 23:38救嗎？哈哈
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Stock最新熱門推薦
🔥🔥🔥