[請益] 2609陽明董監持股狀況
問題:陽明董監3月持股狀況-25萬張。下圖
https://i.imgur.com/uJ6mcGM.jpg
2月
https://i.imgur.com/W5uPCoh.jpg
https://i.imgur.com/zIpTqRm.jpg
https://i.imgur.com/1LvNGNA.jpg
這樣加加減減19萬張默默被出脫了?
然後去查了一下台灣港務
https://i.imgur.com/IyDAHWk.jpg
以下是疑問
新聞我看過!只說申報轉讓3萬張(共3次=9萬張),但是3月是減少25萬張!
原先的31萬張是分散在其他政府單位嗎?
懇請各位大神能幫解惑
————————
更新
我自己搞懂了!所以做個更新,希望也能幫助到跟我一樣腦袋打結的投資者。
https://i.imgur.com/L8KHsw2.jpg
-------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上宣導事項請勿刪除 違者4-1 ---------------------
--
台灣港務賣的 不是有新聞嗎
為何不合理 = =
他不是一直申報嗎 怎麼了
糕..
當初是硬著頭皮出來接的吧
撐到現在賣 我覺得夠義氣啦
而且他要賣 還先昭告大家說他要賣了
合理啊哪裡不合理 當年快倒了被逼著吞
港務局這個月也繼續賣啊,港務局買陽明本來就任務
需要,現在救回來了,當然可以處分股票了
想說出脫張數遠大於申讓張數有點受驚
這種大量的拋售只能在上升段就一直賣
下跌的時候拋起來很恐怖
問題在哪?
都賣完了
所以護盤不會賠錢XD
新水手??
糕點真的到了 這樣也在問
人就又不是來炒股的==
[新聞] 陽明除大戶出脫外 董事台灣港務公司也要賣股
此新聞也看過,我有疑問的地方是申讓張數只有6萬張但實際卻賣掉19萬張
人家就不是來炒股的==
沒港務局 陽明早就倒了
台積電以前也被政府賣股啊 反正陽明上看600
應該說當時被迫接手
誰知道肺炎及景氣循環
導致航運股股價狂升
留著員工也不會賺到
當然趁勢脫手啦
阿就有立委去找碴啊 好啊那我就賣光嘛
....
不是早就說過要賣嗎?
新聞還出了兩次...
之前的新聞都沒在看嗎
賺的都要上繳國庫,港務局賣多少根本沒差
賣完再發CB阿 行情好爽賺一波
股份不夠再從CB認回來就好了
好喔,要碼下船,要碼不要上船。一堆已反應垃圾
下跌的時候賣,會被罵翻吧。只能上漲的時候賣啊。
喔 我懂了 港務局解任董事 你看大股東資料就知道
各位我的重點是申讓和實際賣出的張數不符合啊~差
太多了
原po有沒有發現第三圖畫到台灣航業的張數去了?
感謝提醒看錯了!
台航不是港務局 港務局持股在大股東那裏 非董事了
我看錯了
推 visviva : 新聞好像三次耶,最近又一次(第三次?) 04/16 20:56 ※ 編輯: Khaled (223.136.226.238 臺灣), 04/16/2021 20:59:53港務局很義氣了啦~它也剛好賺了一筆~雙贏
當初陽明被認為倒定了,然後被拿槍指頭逼著買
不是阿,航業公司又沒賣
劃錯了
台灣港務不過就是個大韭菜,擔心什麼
這事情很久了......
簡單說就是港務局被陽明董事搞了
搞到不賣不行
你可以自己去爬文
很多有講了
剛剛搞懂了!去看了法規,加上我自己眼花,3月那張圖把台灣航業看成台灣港務
※ 編輯: Khaled (223.136.226.238 臺灣), 04/16/2021 21:06:16而且港務局當年可是在陽明快倒的時候幫忙撐著股價,
讓陽明沒有下市的
結果陽明公司派卻用可轉債惡搞港務局
你去查事情始末
只能說我還是寧可買長榮比較多,就是因為陽明這件屁
事,而且陽明行政成本高過長榮不少,說難聽一點,就
肥貓太多......
港務局買招商局的股票又怎麼了,看不起我大清招商局
嗎?
你把港務公司和台航搞混了
眼花看錯了 感謝發現我畫錯的各位
可轉債那個真的超可惡
你可以去查一下舊文
基本上就是陽明公司派以怨報德
把港務局的錢當成韭菜割
只有你可以賺錢
後面股價會到哪不預設立場,分享之前節目看到的
當時陽明股價34~36,來賓說"南部某大戶"狂賣9萬張
他說如果航運後勢很好,大戶怎麼會狂賣呢
他要大家不要再買了,股價也蠻高了