PTT評價

[請益] 關於本益比疑問

看板Stock標題[請益] 關於本益比疑問作者
dsrte
(把握)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:30

小弟是韭菜,不是學商科,
本益比問題求教高人

假如某公司股票,
去年每股淨值是S0
今年的每股淨值是S1

E0是去年的EPS,
E1是今年的EPS

假設每年的ROE都維持差不多

則因為,

S0x(1+ROE)= S1 ……(1)
S0×ROE = E0 …… (2)
S1xROE = E1 ……(3)

=> 由(1)(3)
E1/E0 = 1 + ROE

所以 ROE 除了是淨值成長率
(或叫股東權益報酬率),
同時也是EPS 成長率 ?

現在台積電的ROE是22.5左右
而本益比是30左右

以現在的股價P買進,
原本應該是要30年左右回收,

但是因為EPS會成長

E0+E1+E2+E3+…+En= P=30xE0

上面是等比級數,公比是1+ROE

E0x(1-r^n)/(1-r) = 30xE0

則 n 大概在10~11之間

所以若台積電ROE 幾年間,大概都維持不變,以目前的股價和EPS 關係

實際上只要10年左右就可回收(因為EPS會成長),所以實際本益比是10倍多 ?

這樣對嗎 ?



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.54.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1618663597.A.92E

xiaoyao 04/17 20:47太麻煩了。信仰 2字就夠啦

qq251988 04/17 20:49股價會變啊

imdodo5363 04/17 20:52你很強耶,可以把簡單的事說得這麼複雜

fuliza 04/17 20:53阿鬼你還是說人話吧

Nexpring 04/17 20:53糟糕,看了什麼

Exc4liboor 04/17 20:54。。。。。。。。。

rwhung 04/17 20:55愈講愈複雜…

www16852 04/17 20:55你說的感覺像是 預期能賺回股價的年份

cleanx 04/17 20:56你知道牛頓也輸股票嗎?

laipyn 04/17 20:57糟糕 被你發現了 你要發財了

alex0203cool04/17 20:59搞那麼複雜幹嘛?歐印就對了

peaceever 04/17 21:00我也不懂 但有種東西是高登公式

s910211 04/17 21:10現在的股市就是靠瘋狂兩字在漲的,算ROE幹嘛?

g666666o 04/17 21:251%的營收+99%的夢想=股價

zxc05263048904/17 21:26鋼鐵隨便買隨便賺,你在算公式人家又多賺了一台車的

zxc05263048904/17 21:27錢了

Merkle 04/17 21:31EPS是算過去的 漲價跟成長股你看過去EPS沒意義

bio5chris 04/17 21:32參考一下就好了,會漲的就是會漲

Merkle 04/17 21:32你的算法是建立在台積電EPS成長每年穩定等比上升

liscp 04/17 21:32喔印台積 刪除app 有這麼難嗎

Merkle 04/17 21:33這種很理想的情況現實中會符合的機率低到不行

dsrte 04/17 21:34就假設每年ROE都差不多的情況,然後若是ROE上升或下

dsrte 04/17 21:34降,再來評估

dsrte 04/17 21:37有些書會說ROE要多少以上比較好,那為何ROE高,股價

dsrte 04/17 21:37和本益比也會比較高,都沒說的很清楚

only0307 04/17 21:38報酬率高的股票評價比較高 合理吧

sinalpha 04/17 21:41公式1應該要假設不發股利或股東自行投資報酬同台積

sinalpha 04/17 21:4310年看起來蠻合理的,假設報酬率7%,十年也大概翻倍

Citer 04/17 21:43直接算未來現金流量折現

HenryLin123 04/17 21:48ROE高沒用啦,人家賣你股票也不是用淨值在賣的。

jagger 04/17 23:05這麼愛算數學 建議你研究統計機率與期望值比較有用

jagger 04/17 23:08把財務數字跟股價做連結的公式只是拿來騙韭菜的

TaiTrend 04/18 00:09去年價格一年內從250到快600 對照算法 ? 呵呵

TaiTrend 04/18 00:10你算的概念沒錯 但前提是錯的 邏輯上想看看吧

jimmyid4 04/18 01:15未來現金流還要折現才行,你少一個變數

cir610e09 04/18 01:43算這個沒意義啊 實戰上沒什麼價值

cocogogo 04/18 01:49allin就對了,算這沒屁用

lnonai 04/18 02:11一般在講本益比是以公司"現在"的賺錢能力多久回本

lnonai 04/18 02:12你這個算法是把公司未來的獲利能力成長也考慮進去

lnonai 04/18 02:12當然會得出比較快回本的結論

mcucte 04/18 02:13ROE跟稅後盈餘有關,ROE高當然股價高,然後股價高

mcucte 04/18 02:13,本益比就高啊…不然你去看本夢比,沒收入的夢都

mcucte 04/18 02:13飛天了,收入高的,本益比不高,那真的有問題了

bcqqa7785 04/18 11:53低買高賣就好了吧自己搞這麼複雜難怪自稱韭菜

bsbbests 04/18 13:56 高雄縣幫昂昂

f33783378 04/18 14:39根據我的經驗 連本益比都這麼計較的人 會賠

wulongman 04/18 17:23你文章差不多被洗掉了,你自己已經靠近答案了。統

wulongman 04/18 17:23計數據只是數據,達到成長率卻是不懈企業的努力,

wulongman 04/18 17:23把每一個你的問題都擴展到企業產業的存續,再輔以

wulongman 04/18 17:23利率觀察,信貸週期(Howrd Marks 書裡有完整表格)

wulongman 04/18 17:23,大概會讓你再接近真實的世界。不重視你的問題的

wulongman 04/18 17:23人,很難活過一個週期,所以他們沒有答。