Re: [請益] 大時代是不是經典神劇阿
話說當年港劇"大時代"真的是瘋迷一時
其劇情極盡狗血操弄觀眾情緒,人物性格又極其戲劇化
也塑造了丁蟹這個特殊的大反派
在其結局時,不讓丁蟹伏誅,就已經埋下想搞續集的伏筆
但最後不知何故沒辦法在無線續拍續集?
以致移到亞視拍續集"世紀之戰"時,因版權之故,沒辦法用原劇名與原人名
只能用類似人名,但大家都看得出是想搞續集
(故事沿用這麼明顯,當年無線沒因此提告?)
這個續集雖說因時代進步的關係,在場景與場面上比前集要好
不過在拍攝與運鏡的細膩度上,還是比不上前集
而且這個編導真的是深諳操弄劇情吸引觀眾之法
在"大時代"中可以搞到方展博一家命運悲慘,最後還死絕到剩方展博一人
讓最後大結局才可以有戲劇性
(但無論如何還是太便宜丁家一門雜碎父子了......)
然而到了續集中,方家人死光了(還真的是死光了.......方展博變丁蟹兒子)
沒有太多狗血可灑了
只好開始玩弄劇情的出人意表
一開始倒敘手法中,出現了方展博與丁蟹竟然是父子的片段
藉此吸引觀眾
為了合理化方丁之關係,開始洗白丁蟹
然後劇情中一連串的爾虞我詐,就在"你所認為的一切,其實都是大魔王設的局"中
主角陷入危機再奮力殺出活路......這編導真的很會XD
不過這編導很會操弄歸很會操弄,上下兩部的銜接上也有些問題
亂改設定的地方更是令人詬病,讓人不得不把"世紀之戰"視為同人作品
無法算是"大時代"正傳的續集
但如果就個別分開來看,這位編導在個別劇集中的故事還是有其一貫性
比其一般台港劇集的製作者來說,算是劇情結構嚴謹與完整的
只是話說香港的交易所真的可以讓人進去弄個櫃個別作股票嗎?
還是只是戲劇效果,可以搞決戰場面之類的
--
丁蟹效應才是重點吧! XD
我還以為是民視八點檔
我也以為是民視芭樂劇
原來台灣八點檔的其實你是我兒子是學港劇的
符合交易所規定的資格應該就可以取得交易員席位,人
工交易就像大時代演的那樣,紐約證交所還是有人工交
易,之前不是有個經典的交易員照片
我也以為是民視XDDD
真的很好看!
沒看過世紀之戰 但看過大時代無法接受方展博當丁蟹
兒子
大時代難看死啦,方根本死渣男,身邊的人都被他利用
殆盡,一開始買股票本錢也不是自己賺來的,最後一集
你跟我說靠運氣?
爆
[討論] 最希望出續集卻只拍一集的電影1.閃靈悍將(SPAWN) 第一集的劇情是在講述黑人主角是如何被陷害遭化學物質毀容,為了復仇化身閃靈悍將, 最後最抗肥宅惡魔改邪歸正的故事。 這個非主流英雄有點像漫威的GHOST RIDER。不過有新聞表示11年後要重啟? 2.倚天屠龍記之魔教教主爆
[討論] 哪一部電影沒續集最可惜有一些很經典的電影 不算是很獨創的劇情 也沒有很多特效 但就是看不膩 :末日之戰 不過這齣續集因為經費的關係 好像取消了28
Re: [普雷] 最多75分的灌籃高手我今天去看了 之前一直忍著不敢看評論 怕被暴雷 看到這篇想討論討論 基本上 原作漫畫我已經翻到爛了 看了十幾次有了 我覺得原本漫畫已經非常完美了 到了多一分太肥 減一分太瘦的境界 而井上這麼多年來一 直不畫續集 也一定是這樣覺得 他不想再多畫來破壞這份美好27
[問卦] 港劇大時代當年有多經典網路上有個港劇大時代精彩解說 不知不覺就看完了 以前不懂股票 只覺得裡面劇情瞎扯亂演 除了周慧敏 藍潔瑛 郭藹明 等女主角都是香港 當年港姐等級的仙女演出 其他男演員 特別是演丁蟹那個根本是打不死的蟑螂神經病 不過剛剛花了兩小時看完濃縮版 這劇情超精彩 沒有一點台劇那種拖泥帶水 主角根本就是現代版楊過 劇情根本是股海版的神鵰俠侶10
[問卦] 港劇大時代真的有必要用倒敘法嗎?最近在重溫大時代 對於它使用的倒敘法不太認同 第一集就把各大重要反派的下場都爆雷爆光了 在第一集時大家也都不認識這些反派 不知道這樣安排有什麼作用9
[問卦] 今天是丁家四蟹30週年忌日如題 今天是大時代裡反派丁家四蟹的忌日 丁蟹命硬所以沒事 之後也出現丁蟹效應 剛好今天台股也一片綠6
Re: [新聞]《捍衛戰士》如果有第3集 外媒:避免爛尾我覺得阿湯哥想要拍續集,也應該是要拍"霹靂男兒" Days of Thunder 導演同樣是Tony Scott,製作人同樣是Jerry Bruckheimer, 劇情用同樣的公式直接 套上去的。所以這電影在1990年上映時,大多人覺得這根本是Top Gun續集。 劇情在演阿湯哥是個熱血衝勁的菜鳥車手,你就想像是"小牛"的樣子,1
[問卦] 現在是不是丁蟹的盤?現在恆生指數跟台指是不是都是丁蟹的盤, 看著方展博跌的快斷氣, 丁蟹現在是不是很爽很不可一世? --3
Re: [問卦] 港劇大時代真的有必要用倒敘法嗎?港劇大時代 小弟最喜歡的就是丁蟹 高大威猛有情有義 有恩必還 有仇必報 如果玲姐直接愛上丁蟹,其實一切就都有解了 感覺玲姐對丁蟹的抵死不從,純脆是劇情需要 現實生活中根本不是這樣演- : : 我說的不是邏輯出錯,而是...導演就是想導成最爛 最沒銜接的那種結果 : : : 1.女主的媽媽兒時也是這樣死的,很像一種暗示,畢竟微笑詛咒是電影的真實世界觀
70
[請益] 美債違約為何不可能86
[情報] 2376技嘉 Q3 2.9169
[請益] 美債到底反映什麼?58
[情報] 1114 上市外資買賣超排行55
[情報] 2382廣達113年Q3財報爆
[情報] 113年11月14日 三大法人買賣金額統計表30
Re: [請益] 美債違約為何不可能43
[情報] 3450 聯鈞113年Q3財報25
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報爆
[情報] 2317 鴻海113年Q3財報12
Re: [標的] 到現在多軍只有我套牢?持股請益13
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.7210
[請益] 股票開盤時賣出問題4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?7
[創作] 中租 (原曲:中間)21
Re: [標的] 中租-ky 5871 明天12x準備進場多16
[創作] 我的套牢裡5
Re: [請益] 美債違約為何不可能7
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多4
Re: [請益] 美債違約為何不可能12
[請益] 換股率50%是好還不好?5
[情報] 3530 晶相光 Q3 EPS 1.2217
Re: [新聞] 神達前三季EPS 年增近倍,Q4獲利獲利續14
Re: [請益] 台幣狂貶什麼原因?9
[請益] 第一證券歷史獲利、損失算法3
Re: [請益] 美債違約為何不可能15
[創作] 埋在股災前7
[請益] 公司債etf換美債etf套利可行嗎?3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導29
Re: [請益] 美債到底反映什麼?