PTT評價

Re: [新聞] 重磅消息!英特爾擬斥資 300 億美元,收

看板Stock標題Re: [新聞] 重磅消息!英特爾擬斥資 300 億美元,收作者
waitrop
(嘴砲無雙)
時間推噓37 推:39 噓:2 →:30

※ 引述《yapot (沉浸在哥德的聲音世界)》之銘言:
: 我看到新聞的感覺是英特爾怎把自己搞成這樣,從這個ceo 上任開始、一個月喊一個廠,: 我印象中 美國一個 德國一個 義大利一個,歐盟一個 現在還買這個gf
: 我就想知道他錢怎來,就算喊補助 每家當地政府補助100億美金好了 這根本還是天文數字,
: 要是有人覺得說不定當地政府會補助更多,
: 那這家工廠到底是英特爾的還是當地政府的就不好說了
: 他每家至少還有150-200億缺口。上面五家就是750到1000億美金 不是台幣。
: 難道美聯儲直接印好鈔票往英特爾帳上匯了
: 台積今天的慘況就是他只想要獨資,不想跟人合資受限於人
: 英特爾反過來 只要有人願意出錢 他就願意去了
: 這種情況 跟左岸的漢芯 泉芯一堆的騙局有87分像
: 先跟當地政府合作自己ㄧ毛錢不出,啟動資金拿到 頭洗下去 ,然後開始各種風投、要是: 騙不到像軟銀這種大型風投,沒人接盤 就看當地政府 要不要接盤 不然頭都洗下去了: 這個ceo 雖然是技術出身 但是他不搞政治真是可惜了,參眾議員隨便選都有
: 他真的是再傷害英特爾的信譽,還是現在已經是牙膏的最後一搏了,不成以後要信譽也沒: 用了?
: 我很想看他最後蓋成幾座廠

這個ceo是矽谷傳奇,超硬技術出身的,
小小工程師絕對不能冒犯質疑,
不然就會像我上篇文章一樣被噓爆,
我只是說他的作風跟老派的商管出身的做法很像,就被噓爆,
https://www.ptt.cc/Stock/M.1625596673.A.51B

但是我就是臉皮厚,這輩子被人罵慣了,
該說的實話還是要說,
我上次就已經說過了,
他是標準的商管ceo作風,
你拿John T. Chambers之前的所作所為帶入,
你就可以知道英特爾接下來會做什麼事,
用併購公司的方式來得到最先進的技術跟切入新市場,
就是他這次要買GF的原因,
買下晶片代工老三,直接切入晶片代工,
然後再用政治還有政府關說的方式打壓台積電,
接下來就是開始專利權法律大戰,

然後你再看看思科用這種方式經營了二十年,
跟他的對手"華為"蘋果等公司,差距反而被越拉越大,
原因很簡單,
這些操作完全沒有解決公司真正的問題,沒有正面剛,
而是用各種偏門的方式想解決問題,
買GF對於英特爾的高階製程完全沒幫助,
抽調資源跟人力去搞GF還有14奈米以上製程,
只是更無法追上台積電的製程競爭,
這方法只是快速拿下中低階製成市場,
飲鳩止渴的方式多苟延殘喘個幾年,
對英特爾最好的結果就是台積電專做中高階製成市場,
英特爾專做中低階製成市場,

另外,
我個人認為英特爾真正公司的命脈是在設計以及CPU上面,
公司所有的營收都是在CPU產品以及其他IC設計產品上面,
晶圓製程絕對不是公司的命根子,
目前的情況比較像是當年英特爾記憶體產品受到日本的強力競爭,
當年Grove選擇將公司透過開發方向指向處理器,來改變業務模式的基本方向,
現在的Gelsinger選擇力保晶圓廠甚至改變業務模式成為晶圓代工公司,

其實英特爾的命脈已經著火很久了,問題根本不是在晶圓製程,
英特爾GPU, AI,手機,mobile完敗,市佔率可能連1%都沒有,
CPU在server市場一直掉市占率給AMD, ARM,
在個人電腦被蘋果換芯,
這才是英特爾真正不樂觀的地方,
Gelsinger應該跟Grove一樣,把重點放在設計上面,
而不是一直玩這種無法改善問題的小手段,
晶圓代工跟製成絕對不是英特爾的solution

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.131.164 (美國)
PTT 網址

SKY3064 07/16 13:49等他自爆吧

Evoque 07/16 13:50

kenlee168 07/16 13:50推喔

g0t24568 07/16 13:51推你一個

FANONE 07/16 13:51intel完全搞錯方向..有點看不懂

zebra7 07/16 13:51

FANONE 07/16 13:51

BarryDale 07/16 13:51不能同意你更多 新CEO不好好在核心競爭力上強化

BarryDale 07/16 13:52搞這些旁門左道 終究會是一場空

aq227235371207/16 13:53下次新聞=巨擘intel倒閉,amd收購

AustinRivers07/16 13:53真的

AustinRivers07/16 13:53以前傳說黑科技 牙膏...

rayisgreat 07/16 13:54推 謝分享

littlefalcon07/16 13:56這篇不錯喔,感謝分享

yuuchern 07/16 13:57

strlen 07/16 13:57下次我們就看到美國政府命令台積電收購INTEL

strlen 07/16 13:58然後股權你一半 我一半

homura456 07/16 13:58上面有人說是要當嫁妝 你覺得有可能嗎

herrowui 07/16 13:58人類的歷史就是不斷的在複製錯誤,大家都知道主管就

herrowui 07/16 13:58是爛但他就是主管他可以盡情的在所有人面前秀下限,

herrowui 07/16 13:58還沒人可以嘴他

ganbee 07/16 13:59台灣人要合作一點,别再買牙膏了,AMD是有多不好?

ganbee 07/16 13:59組什intel電腦?

kamichu 07/16 14:00i還有fpga結合進cpu可玩 但是好像沒弄出來

birdman4368 07/16 14:01推這篇,英呆兒沒救了

strayfrog 07/16 14:02感謝分享另外是飲鴆止渴

stosto 07/16 14:02他想保全設計不就是要先把印度仔弄出去,現在看起

stosto 07/16 14:02來就是要好好的把女兒趕出去不是嗎?

stosto 07/16 14:03一個ceo剛上任就直接說這工廠我不要了,不太可能

stosto 07/16 14:03吧,一定是慢慢弄的啊,公司內部也有政治,也不是

stosto 07/16 14:03一個ceo說了算

silence569 07/16 14:06好文推

Ferris 07/16 14:08推好文

aynmeow5566 07/16 14:08美國公司玩這套現在股市還是創高 所以商管ceo怎麼了

aynmeow5566 07/16 14:08

wayaba 07/16 14:11

wulaw5566 07/16 14:11思科還是行業霸主,跟對手差距越來越大是在捧他吧。

思科的對手是“華為”,當年是小蝦米對大鯨魚的比例對抗, 然後你是知道的,華為賺到流油還跑去做無線基地台跟手機, 思科這隻大鯨魚還繼續吃老本, 小蝦米都已經是大鯨魚的好幾倍大了, 不提華為,當年跟思科同等級的公司像是蘋果微軟等, 也是遠遠把思科拋在後面, 基本上,商管ceo的問題是沒有技術能力無法開發新技術新市場, 只能用併購的方式解決問題, 大部分的結果就是一直吃老本無法突破也跟不上新技術新時代

Dusha 07/16 14:12

Noe1 07/16 14:15業內人士出來說一下牙膏廠內部有沒有在整頓啊??

yu1111116 07/16 14:15intel設計出來的cpu架構+TSMC最先進製程,蘇媽只

yu1111116 07/16 14:15有被XX的份

gs3342 07/16 14:15

yu1111116 07/16 14:16還好這個世界線不是這樣

lon0623 07/16 14:21商管CEO只是傷害未來換現在股價而已

b325019 07/16 14:21雖然我自己是非思科派,不過要說思科慘還很遠吧

b325019 07/16 14:21不過還是要靠背思科跟其他廠牌混用真的一堆毛

lon0623 07/16 14:22反正幾年後他都撈夠本了 有差嗎?

MT6797 07/16 14:26巷子內

TMAC20916 07/16 14:27推 等intel自爆 台積就上去了

YJJ 07/16 14:27所以結論是走向分拆

yapot 07/16 14:34只能說看gf願不願意賣他,如果買成有低階市場 分

yapot 07/16 14:34拆的時候還能交代

zanthia99 07/16 14:42

decorum 07/16 15:00intel的文化也不適合搞代工 老大當久了很難替人服務

a9564208 07/16 15:0111都被屌打了,還用啥牙膏

decorum 07/16 15:03何況需要代工服務的公司 幾乎都是同行的對手冤家

autotroph 07/16 15:13有道理推

dino05 07/16 15:48説的不錯!給推

kis28519 07/16 16:23

a000000000 07/16 16:33人家才上台半年被尼講成這樣 他只是在止血而已

a000000000 07/16 16:34牙膏不分拆晶圓廠只能想辦法以拖待變

Tatsuya72 07/16 16:38霸主現在什麼沒有,錢最多,不搞併購建廠能怎辦?

royant399 07/16 17:54好文

※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/17/2021 01:02:08

qaz950197 07/17 03:29華為就是抄思科起家的,當年不只產品抄襲 連說明書

qaz950197 07/17 03:29都一字不改,另外思科輸也算非戰之罪,華為靠中國政

qaz950197 07/17 03:29府補貼虧本賣產品,配合中國各大銀行無息貸款給各

qaz950197 07/17 03:29個華為客戶買華為產品,正常企業根本不可能贏

qaz950197 07/17 03:32另一方面華為靠中國政府背後金援,到處收購買先進

qaz950197 07/17 03:32技術,接著進入新市場就用上面那套組合拳 把其他對

qaz950197 07/17 03:32手搞死 搞死後順便收購競爭對手,最後慢慢獨佔市場

iamaq18c 07/18 11:03推分析!