PTT評價

Re: [心得] 今年以來當沖心得(勸世)

看板Stock標題Re: [心得] 今年以來當沖心得(勸世)作者
ljsnonocat2
(凡所有相皆是虛妄)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:22

當沖長期真的能一直賺嗎? 應該是55波吧

除非是天選之人盤感超好 不然應該是有人贏有人輸 長期能一直贏的一定是少數

而且交易成本會是很大的問題 長期能贏的期望值應該會是負值

股票當沖就算交易稅減半 還是很貴 一直沖來沖去只是替國家與券商賺錢

例如: 長榮130~140元當沖現股2張

交易稅大概也要400元左右 手續費也差不多這價位附近(因折數而異)

不過如果改用個股期貨當沖 交易成本會低很多

長榮期1口(相當於現股2張) 交易稅大概只要11元 手續費只要40元左右

所以想當沖標的假如有出期貨商品 倒是可以使用期貨 稅可以少繳很多

不過期貨缺點是商品少 而且自律性不高的人槓桿會開太大

但是就算交易成本低 勝率應該還是55波

只想要單靠當沖一直賺錢 真的很難 長期來看那樣的贏家應該是極少數


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.83.137 (臺灣)
PTT 網址

keyboyno1 07/31 09:50五五波啊 不是賺就是賠

leon771170 07/31 09:53有55波的話 違約交割金額不會如此多又大

jimmyid4 07/31 09:53很多當沖客其實都在玩擲骰子比大小的遊戲,贏了賺

jimmyid4 07/31 09:53五塊,輸了輸十塊,怎樣看期望值都是負的。

key265 07/31 09:54加上交易稅 應該輸會大一點…除非真的眼光很準

jimmyid4 07/31 09:54這就是人性

Mbappe10 07/31 09:55就是賭博而已有什麼好開心的

a125g 07/31 09:55期貨有保證金問題 變相限制投資人

SRNOB 07/31 09:55板上營業員以前有po文啊

a125g 07/31 09:56現股額度開太大 一個崩盤就違約交割了

storyb181 07/31 09:56光手續費就不是55波了XD

smilesmile 07/31 09:57期貨不能無本當沖啊 你要少年股神怎麼玩

不曉得有沒有人無本當沖第一次就做錯違約的?XD

t73697 07/31 10:01期貨槓桿至少有上限 無本當沖槓桿可以是無限大

※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 10:03:51

garlos 07/31 10:04你敢當沖航運就等著賠錢

boombastick 07/31 10:09税很多很重要嗎?反正無本,賺錢那個手續費根本不

boombastick 07/31 10:09重要

luc0919 07/31 10:11感謝當沖,讓券商賺飽飽

QKei 07/31 10:14股票期貨有股利 不要再散佈不實資訊了

QKei 07/31 10:15 https://i.imgur.com/vDqsRnV.jpg

感謝指正 我一直以為沒有 哈

a981302 07/31 10:15對啊 股期有股利 當

※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 10:17:00

a981302 07/31 10:16天就變回權益數了

bt110336 07/31 10:18期貨有股利

Ovechkin 07/31 10:19期貨是流動性問題跟跳檔問題

Ovechkin 07/31 10:20有時五檔都被幾個大單吃光

Ovechkin 07/31 10:201-5秒就跳4-5元了

Ovechkin 07/31 10:21本來賺,5秒ㄧ口就可能賠到快萬

bearian 07/31 10:23都勸世了,還教人玩股期

Ovechkin 07/31 10:23人下單速度怎可電腦程式比

jajoy 07/31 10:50倒貨的時候就會瞬間爆虧

clownfish 07/31 10:59有折折的盤感 當沖勝率多少?

soulism 07/31 11:56期貨手續費最低是那一家

shoppinglin 07/31 11:59150元當沖的稅是0.15% 手續費6折是0.1425%*2*0.6=0.

shoppinglin 07/31 11:59171%。

shoppinglin 07/31 11:59總成本是150*1000*0.321%=481元

shoppinglin 07/31 11:59基本上150買,150.5賣期望值就是正的

shoppinglin 07/31 12:00很多人還在當沖成本0.6%的想法會覺得很高

假如期貨沖10次 150元買→150.5元賣 [500*2 - (40+12)]*10 = 9480 淨利 相對於現貨2張沖10次就是 (500-481)*20 = 380元 淨利 你說差異大不大?? 交易成本不重要嗎? 如果假如當沖零手續費免稅 少年股神會更多

※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 12:31:16

shoppinglin 07/31 12:51那期貨也可能賠比現股快嗎?好奇沒碰

一樣沖10次 150.5元買→150元賣 期貨1口 [-500*2 - (40+12)]*10 = -10550元 淨損 現股2張 (-500-483)*20 = -19600 元 淨損 反正重點是: 交易成本在交易次數多就會看出來差異 期望值會是負的 長期一直大量現股當沖不管你厲不厲害 政府與券商都會很開心 不過我舉期貨做例子只是想比較交易成本的差異 不是鼓勵新手去做期貨 期貨不適合不能自律的人 實單範例:

https://i.imgur.com/emcVbdl.jpg

如果是股票當沖可能就小賺或沒賺

7/7之後長榮下跌 逆勢做多 全部搶反彈搶短完整交易紀錄:

https://imgur.com/a/h8M5tji

運氣蠻好的

※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 13:04:19

cleanx 07/31 12:5755波也太樂觀了,之前有人統計連續二年賺錢的不到1%

cleanx 07/31 12:57

的確太樂觀 我覺得這跟擲銅板差不多 我前面應該修正只有短期是55波 長期要一直可以連續擲出正面 絕對是像你說的 可能只有1%的天選之人

※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 13:16:01

ardenlee 07/31 13:34當沖真的不容易,我7月本來輸10萬到月底變賺2萬,好

ardenlee 07/31 13:34險保住了月連勝紀錄

ardenlee 07/31 13:35真的不能沖海運,當沖海運真的把我害慘

see55 07/31 13:37我原po 不能用勝率看,要用賺賠比來看

當然假設同樣擲銅板 正面賺200元 反面只賠100元 勝率不用50% 甚至只有40%你都能贏 但是當沖客之中 有你這樣一直贏的人 應該就存在有一直輸的人 我相信你這種是屬於少數人

naifing 07/31 14:00勝率的前提是紀律,方向錯不手軟,方向對就一路凹

naifing 07/31 14:00到反轉砍

※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 14:12:08

Daichiuri 07/31 14:36保證金限制投資人wwww笑死

Daichiuri 07/31 14:36自己槓桿開多大都不曉得 還真的以為是股神哦

sushi11 07/31 14:52風險加大-.-

visda 07/31 21:14其實就跟21一點算牌客一樣意思只是把勝率從49拉到5

visda 07/31 21:141然後搭配凱利公式下去提高期望值

※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 08/02/2021 10:56:44 ※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 08/11/2021 21:42:51