[請益] 存股定期定股與定期定額，都幾？

tctv2002 09/05 17:21我全都要

poisonB 09/05 17:23定期定股可能會漲太高沒錢買

jimmyid4 09/05 17:23沒什麼好處

jimmyid4 09/05 17:25也差不了太多啦，不管那種，早點開始持續下去就好

ryusenming 09/05 17:25你兩種都使用不就好了,我覺得長期沒啥差,而且你金額

ryusenming 09/05 17:25也不大

ajkofqq 09/05 17:26不要滿腦子價差的話哪家都差不多

tctv2002 09/05 17:28當你會害怕買到高點 代表你不適合定期定額 因為崩

tctv2002 09/05 17:28個10%你就會想要停損

tctv2002 09/05 17:29去年一堆假存股族 定期定額存金融 結果 標的 一票

tctv2002 09/05 17:29停損文 然後就反彈了

tctv2002 09/05 17:30當你存在價差 你就會跟去年那批人一樣

sirins 09/05 17:31爬文一下吧，定期定額VTI，身邊的錢放高活存數帳

Rattlesnake 09/05 17:32恩 多看新聞 大家恐慌時跟著砍 樂觀時跟著買啊

Rattlesnake 09/05 17:32千萬不能看線

Maninck 09/05 17:34有差嗎？有存就是好事

cuteSquirrel09/05 17:39定期定額比較平滑

abccbaandy 09/05 17:39定期定股完全被定期定額屌打吧...

abccbaandy 09/05 17:40而且"理論上"定期定股扣到最後就扣款失敗了XD

qw5526259 09/05 17:47我是最強的。定期定額0050是對的~~~

awss1971 09/05 17:48績效相差應該不大,實務上,定期定額(固定金額)對於資

awss1971 09/05 17:48金調整比較方便,定期定股還要注意扣款金額是否足夠,

awss1971 09/05 17:48有點雞肋~~

talentsu 09/05 18:27定期定股是笨蛋嗎？股價低的時候不是應該多買一點

talentsu 09/05 18:27嗎？

talentsu 09/05 18:29定期定股，股價高的時候，要花比較多錢買股票，股

talentsu 09/05 18:29價低的時候花比較少錢買股票，長期來說，平均成本會

talentsu 09/05 18:29被拉高.......

talentsu 09/05 18:30定期定額，股價低買的股數多，股價高買的股數少，

talentsu 09/05 18:30長期來說平均成本會比定期定股低

Archier 09/05 18:46不歐印？

ryusenming 09/05 18:49如果是買到一直向上的呢？定期定額就輸了阿

Raisto 09/05 18:50在連續上漲多頭，也許定期定股更具優勢

jimmyid4 09/05 18:52一個投的本金多，一個成本低%好看，就這樣

darkMood 09/05 18:58只有不同大盤走法上相對有優勢的做法，沒有絕對的

ikachann 09/05 19:01定期定額就是設定好 刪app 10年後再回來看

deii 09/05 19:02給孫子去煩惱

MONMONGA 09/05 19:55當然是定期定股 快買

somefatguy 09/05 20:51只存能同時達成的，就是股價不會動的

windytears 09/05 21:20「只買台股etf」是每三日買100股

AllenKao 09/05 22:54建議剛開始時候定期定額,等對股市有一些了解後

AllenKao 09/05 22:54改成不定期,不定額,並分散到數檔自己看好的股票

AllenKao 09/05 22:55我用這種方式存了12年,平均每年18%含除權息

AllenKao 09/05 22:55還不算上今年海運未實現獲利

breakingmilk09/05 23:17定期不定額 你不一定一有錢就要歐印

XDdong 09/06 01:47隨便啦設定好刪app

sonja1314 09/06 01:57推 定期定額，另外跌破自己設定的條件另外加碼

bluesox 09/06 07:10定期定額就是給不想動腦研究股票的人買啊。長期不會

bluesox 09/06 07:10差很多

chris44099 09/06 12:04長期根本沒差