[心得] 股利要繳稅 合理嗎?
就是阿~
發股利明明就是把錢左手換右手的概念...
今天發股利的瞬間
我的總資產沒有任何變化阿~~ 就股價變成現金而已...
除非之後 股價又漲上去 才算是有賺吧?!
既然發股利時
總資產沒有變化
為什麼國家會把這個當作收入 還要繳稅?
把股利當作收入合理嗎?
--
所以參加除息的是笨蛋阿
政府說合理就是合理
不是股利課稅不合理 而是 資本利得免所得稅^^
終於被你發現了
政府缺錢 當然要似是而非啊
PTT股票版20年來,每年都有人問也有人解釋過的問題XD
二代健保補充保費也有同樣的問題
合理啊,賭場營運的不用費用?
平常自己手動把股價變現金也要繳証交稅啊
加稅才叫改革,其他都是圖利特定人士
過得太爽的人才會提出不合理的要求 因為官們覺得
不要太不滿
你很輕鬆阿
你只有拉布條抗議他才會覺得你應該有糖吃
你可以要求公司不要發股利 反正也是左手換右手 還要
繳稅
所以公司發股利不合理
政府要你繳稅就合理,不然為什麼要繳所得稅?
發股利並且政府收到錢 跟收保護費一樣 麻煩事少
補充保費也不合理
你可以賣出 不要買股票
說的好像領很多
問題是你發現不合理,可以笑參加除權息的是被扒2層
皮的牛
不爽不要買
補充保費最不合理
我每次都笑那些存股族是牛
很多人做填息行情 別搶別人飯碗 不然填息的人傻了?
大哥,你公司分紅不用繳稅嗎?你不會說那是你辛苦
錢不用繳吧?
兩稅合一制讓你可以扣抵 以前有兩稅分開
還要課二代健保補充保費喔 溫馨
你是中共同路人?
有金額交易都要繳稅吧?
補充保費才奇怪,甘-
若從地下室私自搬錢政府就管不到了
補充保費才是搶錢
存骨的人都是自己填息 以後你 慢慢就會懂了
填息填到一半就鑽到超過稅了 人家都靜靜的 醒醒
鑽錢的人是不會跟你鬧的
美股好像也有預扣30%股息稅
都捐出來可以抵稅,你做了嗎
補充保廢
補充保費根本莫名其妙
工作要繳稅也不合理阿
不要太不滿
補充保費為什麼不是從房屋增稅收
不要太不滿
用你的選票說,不要跟我說
補充保費就是光明正大搶錢 毫無合理性
低調 讓他們多繳點稅^.<
沒超過94萬不會課稅
用海外卷商阿
政府缺錢花
其實94萬蠻容易的
補充保費最誇張
二代健保更莫名其妙 根本公然搶錢
補充保費課稅對象改為法人
就是被那沒天良的衛生署前署長搞的二代健保
https://join.gov.tw/ 不知道大家一起來能不能成啦
垃圾署長搞完還下台烙跑
好了啦,再說下去某族群又要生氣了
這個要一股作氣 不然不知為啥也沒議員或委員提過
有沒有法律專業幫忙起個案一下
股利收稅就獎金收稅的東西阿 = = 至於所得稅 是真有
點怪怪的啦 但是用資本利得的角度也不能說沒道理
這就像存銀行利息要被收所得稅一樣
先槓二代健保補充保費 根本強盜
現在不錯了,收入低的還可退稅
健保補充保費才是莫明奇妙
再講下去 上面的就要收資本利得稅了
還會有人來護航政府,去死吧
健保補充費,塔綠班,塔藍班都去死啦
配息提領出來的現金量如果是賣股來湊 會賣崩吧
超級不合理,跌了貼息是要退稅給我嗎?
同樓上+1XD
還在左手換右手
……….
腦殘政策 可以推廣庫藏股嗎
可以去抗議 看看八大抗議後
發股利是發公司盈餘 貼息就算你運氣不好 也可以放著
資本利得 本值就是承擔風險殖利 銀行利息也是 這個
收稅有一體視之 不算是特別針對股市啦= =
等他漲填息鴨
不忍噓
賠錢應該要退稅
二代健保還有一個上限超過多少就不會超收 富人根本
沒差
你不爽除了在這打嘴砲還會做什麼
不想繳可以賣掉阿,等除息再買回來啊
合理啊 其實資本利得也該繳才合理
懲罰波段存股族,造福投機當沖客,還不感謝黨!
繳稅可接受,但補充保費到底邏輯何在?
講美股的 美股(不含ADR)股利不管有沒有預扣 最終總
共會繳30%的税。
這篇又有人要被桶了,太衝動啦
不爽不要買啊
不合理的是除息扣股價,開盤股價應由市場決定
其實要繳稅本來就很不合理
庸人自擾
補充保費跟那堆在煙上的稅 算是異曲同工之妙 (攤手
那你資本利得有繳稅嗎?
樓下支援老人咖啡俗辣圖
懲罰存股仔 誰叫你不炒房
沒辦法,政府說的算,就算政府違憲你也沒辦法
砍掉兩稅合一後股利還給你選擇可扣抵8.5%欸
補充保費就健保局學國稅局的扣繳而已啊
等你組黨選總統廢除這個制度了
政府搶錢啦
不繳稅,自己用公司贈與不就吃到飽了
繳完稅再被扒一層健保皮
至於補充保費上限,我還滿好奇有誰的股利可以領到
四億多的
台灣超爽了 沒有資本利得稅 這才是最重的
好啦都不要繳稅,你回去鑽木取火
股利稅改掉最爽是大股東 不是你 醒醒好嗎
郭董一年領70億股利都沒在叫要改了
補充保費無言到爆
補充保費才他x的無言
另外補充保費的部分還算所得也很無言
再問就是居心叵測、不健康!
我還覺得個人收入要繳稅也超不合理
同意三樓。是資本利得免所得稅的問題。政府又分不出
,你的本是不是已經靠股都拿回來了,既然分不出,當
然都當作是利來扣稅。
不漲健保費,收補充保費無恥,還敢說使用者付費?
從稅制沿革來說 1.資本利得和2.交易稅 才是二者擇一
施行的問題 並不是股利課稅
單筆超過2萬才有補充保費 一般人很難
不服制度 那你去推翻啊 這邊打嘴炮
看你所得稅率啦,像我股利只要繳5%但可以扣8.5%,
對我還是比較有利的,如果變成股利不課稅也不能扣
抵,損失比較大。反而補充保費不合理。
都不要繳稅這樣ok吧~
誰發明補充保費的
單筆超過二萬其實也沒有很難啊,唉
糕點到了
單筆超過2萬很難 是在講哪國的笑話XDD
你可以買BRK.B,巴爺爺用庫藏股跟股票分割發股利
所以不要買台股
照理說應該像三樓說的 資本利得不課稅才是問題
另外針對內文的問題 有未分配盈餘加徵營所稅作為補
充
所以我尚未有一筆股息超過兩萬的狀況 :)
全民健保根據收入級距來收保費,重點不是使用者付費
可以不要發,改公司回購股票
繳稅大戶須進行稅務規劃
每年退稅領爽爽 果然PTT都是高薪群組 通通超過12%
不然妳可以投xxx
很常超過二萬,超煩
所得級距5%的還可以減稅 量大的話 政府還會退稅給你
還要繳健保勒…= =
還在左手換右手...
掰~
買房應該也要幫忙繳二代健保ㄅ 共體時艱
處置也不合理
都已經繳稅了。再加二代健保扒兩層皮真的不合理,政
府應該擇一就好
煙品和健康有關課稅合理,但股利要課健保補充保費
邏輯在哪
補充保費連公司發的獎金也要扣 真的不爽
嘻嘻 應該課資本利得稅
補充保費真的廢到笑
資本利得不課稅 補充保費廢到笑= =
自己開公司 把公司的獲利放進自己口袋當然要繳稅
健保補充保費 應該要依據每年個人的健保點數累積
來計算個人收費方式才對
只能說不意外
就左手換右手啊
還沒回本就不用繳稅 把倒閉的風險分散給國家?
就共產政策 ,拿中產的股利來補其他地方
不合理 可是政府財政需要 希望各位中產階級共體時艱
二代煎包今年扣我好多錢
因為你放著都不賣 政府抽不到稅
合法賭場,只能說莊家是贏家。
台灣的税制有問題不是一天兩天的事了
哪個國家股利不課稅的。而且股利是以前的盈餘發放
。
不爽不要玩
我覺得不合理,所以我不參加除權息了
惡法亦法啦 沒辦法政府軟爛
我覺得稅還好 健保補充費簡直莫名其妙
id
受薪階級真的慘
二代健保完全不合理
賺到的還要繳給健保 真的很瞎
有所得就要繳稅啊
每年光補充保費就噴好幾萬
公司不發股利明年還是要繳5%未分配盈餘稅 沒有任何
扣除額 你如果稅率適用5% 發股利對你來說比較划算
不合理你可以不要參加除息
那幹嘛繳所得稅 也是你賺的啊
所以你要繳資本利得嗎 美股群組每年報稅季頭都痛死
了
你股利超過94萬的話也不會在意那幾個稅
我覺得不合理 所以不想參加除息
炒股要税炒房沒差
不合理,但你可以不要買...
稅率很高歐。
郭董:
股民比較容易生病要要多繳健保補充
你可以棄權息
股利超過94萬 老實說真的不會在乎那些 更何況退休族
退休沒有受薪 94萬領滿也不會被扣稅
政府要你繳稅本來就不合理了,但是有必要之惡就是
真笨 去投資台指期不就好了 還有逆價差可以爽賺
風險我承擔獲利你要分
這個國家有什麼是合理的嗎 發錢給八大?
疫苗沒得打?
有實名制卻寄110萬封簡訊給大家?
花一堆錢印消費券
重點就是之前要改資本利得一堆散戶在哪反對。這問
題一切回歸資本利得稅,就沒這問題。
補充保費該收,但應該全民一起繳,或是直接漲健保費
所以美國很多公司是不發股利的
從來不參加
那你知道補充健保的股利20萬以上不用課稅嗎?政府就
只是吸血鬼而已
68
Re: [標的] 5871 中租-ky 多爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報20
[情報] 113年11月14日信用交易統計5
Re: [請益] 美債違約為何不可能爆
[情報] 美國初請失業金人數12
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.237
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜2
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行3
Re: [請益] 美債違約為何不可能10
Re: [請益] 美債違約為何不可能1
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、009