[心得] 破產、知識缺陷與股市
破產、知識缺陷與股市
這篇文章是獻給過去曾經推薦書籍給我,幫助我成長的陌生網友:學習、教訓與毫無意義的垃圾書籍。
我是一個把交易當成職業的人。當初加入股市這個競技場,是因為買的一檔基金,一天的漲幅就超過我做牛做馬工作一天的收入,在欲望驅使下,在完全無知的情況下,進入股市這個吃人的競技場。
那時的我不懂基本分析、不懂財報、不懂企業經營、不懂世界政治、不懂技術分析、不懂心理學、不懂歷史,更加不懂得人心的險惡...。
大概一年多的時間,我看了幾十本技術分析的書。結局就是輸了全部的積蓄。唯一的收穫是,對於《股價趨勢技術分析》我拜若聖經,也認為這是我「解讀股票市場波動起伏的核心哲學」。但是,對於股票市場的其他部份,我依然一無所知,只好靠自己尋找答案。
在此之前,我必須說:「我不喜歡唸書。」由於這個習慣,我學習地很痛苦,花了很多時間改變自己。(經過七、八年的努力,我才知道怎麼贏錢。過程略。)
直接說結論:網路上有很多「蠢貨」,講得話、推薦得書都是垃圾。在我沒有分辨能力之前,我沒有辦法解讀、理解跟浪費很多時間。只好靠自己,不斷地唸書,「全部都只能自己來。」
我的核心思想是:技術分析。在學習哲學後,我發覺要瞭解這個世界,我必須學習其他東西:「心理學」跟「歷史」,是我能自己看懂得,也覺得非常有幫助。亞當斯密的《國富論》、美國建國史、美國制憲會議,也是理解世界運作秩序、解讀市場很重要的關鍵。
在看完《窮查理的普通常識》後,查理蒙格變成影響我最深的人,比傑西李佛摩、科斯托蘭尼、約翰馬基影響還要大。因此,我買了所有跟查理蒙格有關的所有書籍。(巴菲特、班傑明葛拉漢也都跟查理蒙格有關,因此我也都買來學習。)
如果你是想要在市場上贏錢,你必須有自己的「市場哲學」,改變思維模式,是唯一的路。沒有辦法判斷市場起伏的話,你註定一敗塗地;即使學了一點皮毛,沒有「紀律」,也會讓你在未來買賣金融商品時,既痛苦又會賠光所有積蓄。
在台灣,半導體比重達40%,台積電只要漲5塊、再跌5塊,大盤波動上下就是200點。我是一個會操作股票、期貨跟選擇權的人。我必須要瞭解它。但,我完全沒有半導體的知識,甚至連常識都沒有,這是我個人的知識缺陷。
沒有人可以什麼都懂!股票市場是一個「非常複雜的世界」,我除了「技術分析」不會輸給任何人之外,只懂一點點哲學、懂一點點心理學,目前又在自學「歷史」、「經濟學」、「財報」、價值投資跟法律。這是一個沒有學習盡頭的領域。正如查理蒙格所說:「如果你只記得一些孤立的事實,而試圖把它們硬湊起來,將無法真正理解任何東西。如果這些事實不在一個理論框架中相互聯繫,就無法派上用場。」
我正努力把能知道的東西都「連結起來」!
以上是我簡短的分享!在過去茫茫無知的新手時代,有許多網友熱心推薦「如何學習股票」、「如何在股票市場贏錢」、「買哪些經典書籍閱讀」。我寫這篇文章,算是一點回報,也順便練習自己的「邏輯思維」。
《窮查理的普通常識》,算是我唯一的推薦!最好是把查理蒙格推薦的書,全部都買來看,在網路上的資源影片也都看一看,他真的是一個非常棒的老師。
--
你還少了推理學,其實從買賣的一些方式跟頻率可以
判斷出一些東西
這篇文是不是op了
推窮查理也推結論 但是價值投資基本認為技術分析
沒有用不是嗎?既然孟格影響你這麼深那為什麼還相
信技術分析呢?
窮查理會帶你去買阿里巴巴哈哈
廢話一堆
你要不要看看投資最重要的事?
價值投資的確不看技術分析XD,各有各個派別
至於你學的那些 不是沒用 但是都是基本學門 本來
價值投資人就都要懂 但好的投資人對商業分析的能
力需要商業經驗才行、產業知識也需要產業經驗與專
業 你說的經濟學、歷史、法律這些都只是附加的才
對
還好我只買中華電
很會挑時間ㄛ
好奇問問 您目前賺錢了嗎
看起來蠻厲害的 請問今年獲利率是?
這篇看過了是又複製貼上嗎
我覺得你可以考慮挑戰如何在金融市場用基本工資月
薪輸掉十輩子都還不起的負債。這個分享的出來應該
很有趣。
所以賺還賠
好爛
我記得你貼過了欸
我認同shaw大說的有一顆正常商人的腦比什麼都重要
其實每一個人受啟發的知識都不相同,就像情人眼裡出
西施一樣,恭喜你有找到啟發你的書籍與知識。
OP
po過了不用一直刷存在
我很少看老外的書,因為文化不同
所以呢???????????????? 賺了多少??? 今年ytd多少??
看這麼多?最後還不是要看嘉偉的節目
贏錢還是輸錢......
你沒附對帳單
看了那麼多書,應該是白看了。竟然還在技術分析。
記得爬文精華書單早有人推薦了
又是你
擠不出新文?
網路上很多蠢貨...sure
之前就PO過了又PO是要人再噓一次嗎?成全你。
窮查理建議去找原文看。中文版有許多重點都翻得不到位
。