Re: [請益] 台灣的勞動基金有可能做三指數組合嗎?

※ 引述《froglilibon (立立蹦)》之銘言：
: 就是現在很流行的
: VTI 美國股市
: VXUS 美國以外的股市
: BND 美國投資級債卷
: 買下去 就不怕退休基金破產了
: 金額這麼大 主動選股難度應該也是超大
: 勞動部勞動基金運用局今（1）日發布勞動基金最新績效，因9月全球通膨升溫，全球股市: 動盪走跌，衝擊勞動基金收益表現，截至今年9月底，勞動基金整體賺2,639.4億元，收益: 率5.71%；勞動基金9月單月大虧1,111億元。
: 這種廢物績效還不收一收
: VTI今年不含配息都漲24%了

https://udn.com/news/story/7238/5857629

歐印VTI這新聞會更聳動

勞動基金9月單月收益減少約2.4%，賠了1,111億元

然而9月VTI跌4.765%，8/31收233.17，9/30收222.06

勞動基金規模算4.6兆好了，歐印VTI的話那恭喜記者，我們有了這標題

"勞動基金9月單月大虧2,200億!"

有人說長久看還是漲的啊，但要知道勞動基金很難刪APP蓋牌一張不賣奇蹟自來的

有進也有出，假如大跌時絕對不殺出，是要只靠繳的人發退休金？

像去年三月VTI回檔3成，如果勞動基金蒸發1兆3千億，這時政府是要信心喊話嗎?

"你們要繼續繳啊，總有一天會漲！"

"現在不要提出來，我相信你們還有存款，先解定存！"

我們再拿三指數配置比基金績效，假設股債各半，持股美國國際各半

VTI：VXUS：BND，1：1：2，績效絕對跟只看VTI差很多

上開三者淨值走勢從2020/12/31到2021/9/30依序約為15.18%，6.43%，-1.65%

不要說債，連全球股市都在拖累美股了，只要配置分散，報酬跟風險都會分散

相比之下，股債4:6的AOM淨值年初到9月4.08%，股債6：4的AOR淨值年初到9月6.76%

勞動基金截至9月收益率5.71%，在還沒討論基金有一定部分是放銀行存款的影響下

勞動基金的主要問題真的不在於績效超爛

我同意勞動基金的問題很大，也認為應該要改

要讓勞工自選在7月歐印航運，在11月歐印宏達電我沒意見

賺我分不到但只要賠也不甘我的事就好

要依前期收益搭配物價指數波動發退休金我也覺得可以討論

但有時看到某些橘子蘋果的比較或是不討論9月大盤績效然後笑9月賠錢的推文

我還是有點擔心

畢竟各位啊，這裡好歹是台灣最高學府的學術網站上的股票專版耶

我都真金白銀的哀號了，或許我們可以對討論內容可以多一點期待吧?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.183.90 (臺灣)

是說這樣會超嗨的，比如長榮市值幾個月前最高不過1兆多 光想像要怎麼買到變國有再倒給下個接手的人並全身而退 這應該會要各種充滿創意的操盤方式才能達成

※ 編輯: autoexecbat (114.24.183.90 臺灣), 11/02/2021 22:14:38