Re: [請益] 定期定額真的是聰明的投資方法嗎?
※ 引述《benson6611 (阿仁)》之銘言:
: 這幾年的股市飆漲幅度誇張,當然一部份是因為疫情期間各國為市場大量注入流動性,從美國、歐盟、日本到台灣,無一市場例外。
: 從2008年金融海嘯後,三大央行的資產規模擴張到現在,沒有減少過。意思是,即便疫情過去,央行就算有意升息,可能資產規模也很難降低多少。
: 如果這個推論是合理,是不是代表只要總體經濟有點風吹草動,甚至是先前的債務問題,市場的流動性只會持續增加,差別僅在於增速如何?
: 當然這一兩年可能不是常態,但要有一個很大的跌幅,發生可能性不高,就算是之前疫情剛發生,台股下挫也才到8500點左右,大約一年就增倍了。
: 換句話說,定期定額這種方法雖然相對穩定,但長期報酬率大概就貼近大盤,或者略高於通膨,期間可能是數十年不等。看起來快跟儲蓄險一樣,只適合少數完全不懂投資的人。
: 如果是短期,定期定額的投資方式可能更遜於直接投資大盤或者主題標的。
: 未來真的還有人覺得定期定額是一種合適的投資方式嗎?
定期定額非常的聰明阿
對於一般人來說
譬如定期定額買VTI VT VOO 0050 這類的
那裏還有更好的投資方法???
你不要跟我說你是高手...
就算你是高手 你也要花很多時間精力跟經驗跟學費 才有可能變高手
一般人 投資那麼多時間精力在研究投資策略跟知識上
長期來看的歷史結果是絕大部分的人是贏不了大盤的
那你就買大盤就好啦....
研究東研究西的時間精力 應該用來提升你的主動收入
譬如工作技能 甚至副業
一個月領幾萬的上班族 花一堆時間研究股票的
坦白說 可能99%都是在浪費時間的散戶...
玩到後來就是一個 股癮 而已
為了證明自己新學到的知識跟研究 然後去做不理性的決策的
才是 人性
不管你有多聰明
股票這玩意兒比的是人性....
個性不適合的人 再聰明都沒有用的
因為你一定會犯錯的...
就一般上班族來說 定期定額絕對很聰明 聰明到爆炸
當然如果你有幾千萬放著不知道要幹嘛
又是另外一個故事了....
--
正確
只要買對股票都是好方法...
超長期來看選對股票的話沒錯
幾千萬就all in大盤阿 難道你有幾千萬人就變聰明嗎
重點就是沒時間研究要怎麼選對股票
與其自己選不如投資大盤
投資大盤就是叫全市場的人一起幫你操盤
要死大家一起死
方法和標的缺一不可
怕風險也可以定期定額定存啊或是買房定期定額繳房貸
抱歉 這裡都一天10%的少年股神
在股板都是要YOLO一次翻身
定期定額0050,是對的~~~
22
股市新手發問(舉手) 假設現在才剛要開始投資ETF(不考慮個股),每個月有2萬5閒錢可以定期定額: 方案一: 每個月的5、10、15、20、25號各自動扣款4000元,共2萬元買入「0050」,留5000元低點 加碼。17
定期定額比起一次投入大筆 風險比較平均 舉例說明100萬一次投下去 不是大好就是大壞 大好就 投入成本低 賺到價差 獲得利潤高 大壞就12
定期定額跟單筆投入並不是非黑即白的單選題 成熟的大人就是我全都要 本身做法是用原屋融資一次性貸款大筆金額 於3個月內陸續買入00692或0050、006208跟其他的大型權值股 並用後續的穩定薪資跟股票再質押借貸,做每月定期定額的投入12
定期定額嚴格說算笨,就是笨才要定期定額 聰明度排序 一波到底流:如航海王一波下去到底,三個月收割,幾千幾億入袋 低點梭哈流:如碰到急殺壓進去撈到谷底,山頂上再出脫倒還給散戶 瘋狗追高流:拉高買,再高,再買,漲停,大買。如元宇宙概念股。1
漲時重勢,跌時重質 資金分3套,一套炒房,一套炒股,一套存股 跌的時候悶悶盤就存股gg,無腦漲的時候做強勢股追漲停板 存股有賺到,追強勢股也有賺到 重點是不要貪心開槓桿歐印,不然就跟我一樣遇到5月股災,一次賠幾百萬從股市中畢業20
你定期定額什麼東西你TM又沒說 : 如果是短期,定期定額的投資方式可能更遜於直接投資大盤或者主題標的。 : 未來真的還有人覺得定期定額是一種合適的投資方式嗎? 一個句子包含主詞動詞受詞吧 主詞假定為投資人or You2
定期定額只是一個操作方式 沒有很聰明,只是買個均價 但也不是沒道理的操作 畢竟這很符合月薪族的薪水金流 然後定期定額概念是什麼?10
定期定額是一種相對穩定的方式 看大漲忍不住追高梭哈 猜頭不買錯過大波段 猜底不買越漲越高也不想買了...等等 機械化的方式可以克服上述三句 當然人性弱點還有很多 買下去就會慢慢知道了 股票人人都會買 最難的是紀律 因為違反人性 正常績優標的大家都會挑 前150大裡面選 小型股不建議 報酬高相對風險也高1
定期定額股票或etf是給韭菜的救贖阿 這樣說好惹 你各位主動選股投資的 去年年底萬一萬二到現在萬八萬七 你整體績效有贏大盤嗎?
80
[心得] 你不該定期定額定期定額是個懶人投資,但懶人投資會得到懶人報酬 我覺得除非投資交易佔你的要求收入 30%以上,才需要很費心 去研究投資或交易策略 否則人生應該去追求其他的 例如 學業、工作、其他技能 如寫程式、樂器等等。 因為就算是職業交易人,其實日子過得都不算輕鬆。 那些華爾街的金童,下了班盡幹那些 吃喝嫖賭 有部分原因是 紓解壓力。68
Re: [請益] ETF存股族碰到熊市心態總歸一句就是看太短啦 像昨天就有人說跌到十年線不就等於十年白費功夫? 人生有幾個十年? 是啊,但你有要賣嗎? 除非你賣在十年線阿呆股,不然十年線不就是更好的繼續定期定額加碼機會?63
Re: [心得] 存股六年翻倍心得長期投資股市的話,時間就是金錢,只要時間越長,會翻越多倍、賺越多 所以就算薪水低也是要盡早投資,才能享受複利成長的果實 : 目前狀況還不錯 : 發這篇文單純只是想記錄一下 : 原來持股也會有翻倍的時候XD42
[請益] 定期定額真的是聰明的投資方法嗎?這幾年的股市飆漲幅度誇張,當然一部份是因為疫情期間各國為市場大量注入流動性,從美國、歐盟、日本到台灣,無一市場例外。 從2008年金融海嘯後,三大央行的資產規模擴張到現在,沒有減少過。意思是,即便疫情過去,央行就算有意升息,可能資產規模也很難降低多少。 如果這個推論是合理,是不是代表只要總體經濟有點風吹草動,甚至是先前的債務問題,市場的流動性只會持續增加,差別僅在於增速如何? 當然這一兩年可能不是常態,但要有一個很大的跌幅,發生可能性不高,就算是之前疫情剛發生,台股下挫也才到8500點左右,大約一年就增倍了。 換句話說,定期定額這種方法雖然相對穩定,但長期報酬率大概就貼近大盤,或者略高於通膨,期間可能是數十年不等。看起來快跟儲蓄險一樣,只適合少數完全不懂投資的人。16
Re: [請益] 現在適合定期定額嗎?你搞清楚你定期定額要追求的是什麼 不就是長時間買入 讓價格趨於平均,降低風險 經由拉長時間,複利,讓你的投資降到最小風險並且獲得報酬 所以你做定期定額長期投資8
Re: [請益] 價值分析流有無建議書單?簡單回應一下,我想你可能有些誤會。以下幾點供你參考: 1. 價值投資並不代表你不用花時間看股票。相反地,巴菲特就曾經說過:「我的工作就 是閱讀」。這說明巴菲特一輩子花了多少時間去做你說的價值投資的前置作業。 2. 價值投資不一定能避免你買到會變成壁紙的股票。像是葛拉漢所使用的Net-Net,尋找 的就是那些有可能進行清算的公司,但他利用嚴苛的條件使得就算公司進行清算他也有利6
Re: [心得] 我感覺很多人根本不懂定期定額不是很多人不懂定期定額 是很多人的"投資目標"根本就不適合定期定額 要看自己是否適合定期定額 先問自己一個問題 "你對投資帶給你未來的期望是什麼?" 如果是為了可以早幾年退休 退休後不用擔心日常支出4
Re: [心得] 我感覺很多人根本不懂定期定額如果把投資分成 "擇市" 和 "擇時" 這兩部分的話 定期定額就是一個"不擇時"的做法 (All in 再另一個層面也算是不擇時) 至於為什麼回測喜歡拿定期定額來做,因為大部分的人都是領月薪的 定期定額相對地來說就是適合一般受薪階級的投資方式
42
Re: [新聞] 美超微遭會計師一槍斃命!謝金河:曾向83
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉23
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔11
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔8
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價7
Re: [新聞] 全球最妖股! 單日飆漲6692635%10
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓9
Re: [新聞] 機身狂晃…星宇航班遇強颱疑落地重飛 民18
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件1X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓1
[標的] 岳豐 (6220)多