Re: [新聞] 房價飆漲年輕人成「躺平族」張其祿示警
講真的
你到中南部看
一堆房子都只住老人
原因是他們的小孩寧願到北部買房也不願住老家
當然裡面是因為工作的關係,不過這又牽扯到南北長期發展不平衡,不過我也認識不少文組的硬要到北部找在南部也能找到的工作
或者是在台南工作的,老家也在台南的,也是想買南科那邊的房,原因是以後會漲,我就認識一堆這種的
想買房的人裡面有不少人是想買蛋黃區,原因是以後會漲,這不也是炒房的心態嗎
然後房價跟股價是類似的,你今天買多少,你未來就是期待你能賣多少
一堆接盤俠本身就是在炒房,然後罵炒房的人惡意操控,這些不乏是借三十年的年輕人
抵制炒房的方法就是不要當接盤俠
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
--
~宅男的四個徵兆~
∠□ ○ ! * \○/ ★ (○ ?
╦╦└□ " ○□═ □ □>
║║√√ ╦══╦ ∥ |\
一回家就上PTT 每天想正妹 以當好人為樂 忘記正妹虧欠自己
--
一般人不買房賴家裡就完事了
本來如果真的不介意房價漲跌 淡海桃園基隆都不貴
甚至去年高雄美術館特區還有新房子一坪2x的...
其實也有交通就醫跟學習資源等等的考量
南科房子比桃園貴了
你住過淡海基隆嗎? 住過就知道為什麼房價便宜
沒有啊,現在連蛋白區都狂漲,也是怕以後漲啊
少子化 偏遠地區未來只剩白菜價
這叫被動炒房嗎?
全台灣體感最冷的兩個地方
那一樣是丟進資產,當然會想丟進日後比較不重傷的
相比起來什麼林口桃園已經好多了
林口比淡海冷多了
林口絕對沒淡海人,基隆1x年淡水8年,林口10年飄過
冷
我淡水林口各20年,我覺得林口比較冷
全台最低溫永遠都在淡水只是測平地
淡水的風比林口大多了,怎麼會覺得林口比較冷?
單純講測到的溫度囉,體感這種我就不講了
八里也滿冷的..
而且林口雨也比淡水少
我每次在淡水測到室外溫度,上林口就會再減
群組放個風聲就很好騙了
結果發現年輕人更好騙
不過其實也沒差,房價也不是跟著這在跑
有個客戶住淡海新市鎮的大廈說冬天那種冷真不是蓋的
躺
現在蛋白區也在漲喔
還想買蛋黃區?
放假就往南塞車,收假就往北塞車,南部就是低薪
淡水不只冷而且濕 三層櫃靠牆壁那邊整片發霉 不只濕
又鹹東西都容易壞掉 大概只比北投好一點
現在上班族只能買蛋殼了,還想買蛋白XD
淡水的暖氣要開最大
南部上班族只能買鳥屎區
那我運氣真的不錯,淡水20年裝潢沒壞也沒爛
這跟楠梓炒房團有什麼關系
電器也是,沒什麼東西壞掉,冷氣也是沒壞過
不過我沒有住到這麼外面臨海就是
基隆 淡水 林口濕度都差不多啦,除濕機多開一點沒差
像我這種偏差也沒什麼參考價值就是
電器不容易壞,電腦比較容易,灰塵潮濕容易短路
因為吵了幾年發現打不贏就加入
蛤 比北投好 認真的嗎
可是我接了以後發現爽個一逼怎麼辦
一堆台北人跑來買青埔
基隆也漲價了好嗎
臺北市人會去買青埔?我不信…
新北還有可能,身分證A開頭會去買青埔不太信
我信 因為我樓上樓下就是台北人...
人家買青埔搞不好是第二第三間...XD
炒起來
那我錯惹XD
少子化+7,8,9年級等繼承,盤子去接
有的現在開價連預期漲幅都算進去
不接盤買 有辦法結婚? 有些人可能不行 所以少子化
不就是現在進行式嗎??
就進行式啊,接盤人越來越少,大家都等繼承
人可能會少 鈔票只會變多 想不透就很難救了
覺得自己聰明不盤的居然要等30年後繼承然後不婚不
生虛度一生,真可悲。
沒得繼承只能睡公園
Sway 章定宣 張五房 喊空多年 房產變多還變少?
看不起北投 文林北路藍田陞玉旁璞園明一坪破百賣光
光
嘴巴和動作完全不一樣 你信他?
所以接了 就一生順遂嗎? 未必吧
屎味 張五房都買房。空空真可憐
內心就想要蛋黃啊,口嫌體正直
真的 跌的方式就是沒人買 整天喊著要打房不就是想買
不買的表現是漠不關心 而不是整天吵著買不起
不太懂為什麼結婚生小孩一定要買房
變動的環境要養育小孩沒這麼容易
三十年前就有這種言論 二十年前 十年前都有
你有幾個十年呢......
說真的不買不生不婚也沒什麼問題啦
賺沒這麼多跑去買房子本來就不對
如果新生代的心聲就已經是這樣,那就這樣啊
多頭管買不起的人躺平幹嘛
台北買青埔
就只是想住蛋黃蛋白啊 講那麼多屁話
扯三小躺平
人人都想用2 30年前價格買台北啊 誰要賣?
基本上會期盼蛋黃蛋白區會崩盤的 讓他們抒發一下吧
都會喊說5年抵制不買一定倒 然後隔壁五天賀新成交
現在的問題是蛋黃 蛋白 蛋殼 蛋渣區都在炒…
蛋黃區本來就是供不應求 漲是市場機制 就算有囤房稅
也是會漲
其他地方都是一房不賣 盤子自來
先不講蛋黃區,蛋白區都漲成這樣子。 剩蛋盒區了,
可以報蛋盒區再哪嗎…
躺平不就好惹
沒打算參加資本利得的遊戲買房? 白手起家自虐嘛= =
反正大家就窮人又愛仇富 台灣窮的年輕人活該沒房住
淡海喔…那個便宜很正常吧…
83
Re: [新聞] 台房價收入比惡化 資深經濟學家:央行打不可能靠課稅的 課稅爽到的永遠都是政府 然後多出來的成本一樣是買房的人來吸收 台灣就這麼小,人口密度高,土地又是唯一不能進口的東西,你要打房根本就是不可能 台灣的問題絕對不是房價太高,而是薪水太低,跟不上通膨的速度,在美國做軟體工程師,一年算16萬鎂好了,你抽個兩萬到三萬鎂出來就能買台車,但在台灣一般人要工作一年不吃不喝才能買的起一台車67
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎我26 當然絕望 絕望到爆炸 不過在這裡抱怨房價 你只會被罵43
[問卦] 買房子真的很難嗎?房價井噴的台灣 沒200萬頭期別想買房子 不過工作5-10年 至少也能存個200萬吧? 如果買不起蛋黃區 蛋白區 就買蛋殼區啊 住不了五股泰山蘆洲 就買林口汐止啊10
Re: [問卦] 為什麼我們買不起房子?每天都在吵高房價 每天都不去想為啥不先求有再求好買比較便宜的地區 我跟我老婆在7-8年前買了一間中古透天厝(建坪100坪約400多萬) 地點在鄉下的中心點 附近也有超商、全聯、學校3
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?亂套一堆觀念 這本來就是資本主義社會,資本主義本身就是公平的,他讓窮人有機會也能翻身,他沒有像印度種性一樣逼你一輩子都翻不了身 你去看看所謂的資產階級,他們過去也是努力過來的,我爸小學畢業,家裡什麼都沒有給他,還不是白手起家,每天工作16小時以上,一句英文都不會,在米國找一個翻譯的,跑遍美國各大州找客戶,還一個人跟朋友去印度找機會,那時侯可沒有 google map,換作是你你自己問問能不能做到 真的不爽現狀的話你大可以努力讀書出國工作,擺脫鬼島,為什麼你不去做呢? -----
34
Re: [請益] 美債違約為何不可能爆
[情報] 113年11月14日 三大法人買賣金額統計表43
[情報] 3450 聯鈞113年Q3財報27
[標的] 6279 胡連歷史新高多25
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報爆
[情報] 2317 鴻海113年Q3財報87
[情報] 2376技嘉 Q3 2.9112
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股13
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.7273
[請益] 美債違約為何不可能10
[請益] 股票開盤時賣出問題4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?7
[創作] 中租 (原曲:中間)16
[創作] 我的套牢裡5
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能7
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多21
Re: [標的] 中租-ky 5871 明天12x準備進場多17
Re: [新聞] 神達前三季EPS 年增近倍,Q4獲利獲利續58
[情報] 1114 上市外資買賣超排行5
[情報] 3530 晶相光 Q3 EPS 1.229
[請益] 第一證券歷史獲利、損失算法3
Re: [請益] 美債違約為何不可能4
Re: [請益] 美債違約為何不可能13
Re: [標的] 到現在多軍只有我套牢?持股請益15
[創作] 埋在股災前3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導7
[請益] 公司債etf換美債etf套利可行嗎?14
[請益] 換股率50%是好還不好?57
[情報] 2382廣達113年Q3財報