Re: [新聞] Fed鷹聲 紐約聯準銀行總裁支持5月升息2碼
升息的邏輯是
提高人民固定項開支的負擔
減少你手上的閒錢
進而抑制消費減少物價上升
問:如果要維持相當的生活水準
錢會怎麼流動,會從哪裡先縮減?
最容易變現的資產是什麼?
很現實的是
如果股市沒動
你要怎麼相信這幅度的升息政策有用
如果你真的期待、認為他會有效果
並且一直升息下去
那抱歉
你現在就該跑路了...
選擇性相信要不得
多空雙巴
相信會升息
又覺得不會影響股市的
真的要不得啊
純純一顆大韭菜
※ 引述《qk123 (qk123)》之銘言:
: 原文標題:Fed官員鷹聲嘹亮 紐約聯準銀行總裁支持5月升息2碼
: 原文連結:https://news.cnyes.com/news/id/4841956
: 發布時間:2022/03/26 00:54
: 原文內容:
: 紐約聯準銀行總裁、FOMC 票委威廉斯(John Williams)周五(25 日)表示,聯準會(: Fed)可能需要更激進的升息應對高通膨,並稱若有必要,升息 2 碼會是一個選擇。此番: 言論再次替 5 月的貨幣政策會議大幅升息的可能敞開大門。
: 威廉斯表示,Fed 在 5 月會議上是否會升息 2 碼,將會依照這段期間的經濟數據做為參: 考,如果升息 2 碼是合適的就應該這麼做,沒有理由排除這項可能,只是需要根據經濟: 形勢做出正確判斷。
: 威廉斯目前著眼的問題是,隨新冠疫情逐漸緩解,以及俄烏衝突對經濟展望的影響,供應: 鏈與勞力供應問題是否會有所緩解。他表示,目前還不知道確切的答案,需要在過程中保: 持政策靈活與調整。
: 威廉斯還表示,儘管通膨居高不下,但中長期通膨預料持穩,同時警告政策行動必須加強: 這種平衡,雖然 Fed 的腳步讓大眾覺得緩慢,不過為避免意外的溢出效應或波動,需要: 謹慎地傳達清楚的資訊,且美國和其他國家的緊縮政策迄今並未令投資者感到不安。
: 他說:「雖然我們看到當前和預期的貨幣政策都發生了變化,但全球金融市場干擾相對非: 常小。」
: 本周多名 Fed 官員談話紛紛表達鷹派立場,其中聖路易聯準銀行總裁布拉德(James
: Bullard)、克利夫蘭聯儲銀行總裁梅斯特(Loretta Mester)皆表態支持 Fed 升息 2: 碼,原本視為鴿派的舊金山聯準銀行總裁戴莉(Mary Daly)也轉鷹支持升息對抗通膨。: 其中亞特蘭大聯準銀行總裁波斯提克(Raphael Bostic)表示由於俄烏衝突的不確定性,: 傾向不採取較為激進的政策,態度明顯鴿派,不過他也表示,如果有必要的話,可能會被: 說服支持加快升息腳步。
: 目前市場認為,Fed 將在 5 月的貨幣會議政策上升息 2 碼,並可能開始縮減其近 9 兆: 美元的資產負債表
: 心得/評論:
: Fed官員鷹聲嘹亮,每隔幾天就一個出來唱鷹
: 看來5、6月至少一次升兩碼應該是版上釘釘
: 我比較好奇鬼島央行會怎麼做
: 鬼島央行神神秘秘的
: 不好預測
--
市場很難預測啊 承擔下跌也是獲利的一部分
如果心心念念要躲過下跌 那也會同時躲過大漲
問題是股市一直漲欸~XD
升息循環中遇到一個大利空會突然崩跌
升息循環因為資金變少 很容易產生系統性流動危機
會很多強制平倉出現
那如果升息循環中遇到一個大利多會突然??
會有人跟你說2016-2018升息了兩年股市還不是一直漲
那當然就是繼續升息啊!利多經濟更過熱 繼續升息
能承擔下跌才是能夠獲得報酬的理由
美股散戶信心十足啊 空軍都被嘎到月球了
我台股空單都套牢中 還好只是小壓(菸
真的被嘎到月球。五天嘎1500點 喪心病狂
好在沒用期貨跟選擇權
升息就是噴 歷史不斷重演
最近7年漲成這樣還覺得能無限制漲下去的人....保重
呵呵
2016是升息但沒縮表,這次升息縮表一起來
按照歷史 指數大概修正20%
這次不一樣 每次都不一樣...
按照歷史修正20% 那已經修正完了
會有人說2018開始縮表 還不是漲到2020年初
但是升息循環中 很容易觸發系統性流動危機是真的
股市會學習2008跟2020一樣崩盤 恢復速度完全不同
反正最近這14年內進場的多軍怎麼說都贏
這次升息縮表也是 股市確實領先反應了
如果貨幣政策回去金本位 那股市很危險
20就算了 08年跟現在差這麼多
其實大家不要覺得沒崩好嗎 去年的漲幅都跌完了
跌個一天加上鷹派發言,空軍又可以繼續大聲了
現在的估值其實已經正常很多了
我覺得最好的是巴菲特指數 這個指數是屢創新高XD
別騙我,我只相信冰律
不會回歸啊 不會均值回歸XD 是在期待什麼?
冰律的看法也沒啥問題啊 他也順利打敗市場了
龍哥做空時就猛吹升息縮表,別跟聯準會做對...現在
做多就另一套說法
大家真的不要覺得沒崩盤 已經崩完了好嗎
現在的估值哪裡正常很多,股市撐在這就是因為這兩年
暴增一堆開戶的新鮮資金生力軍,所幸還能把價格撐
著,而且一堆套牢死抱,不賣不賠,跌一千點根本不叫
什麼修正好嗎
納指都熊市了好嗎 只是現在熊市都偏短 洗槓桿
你用高利率時期看低利率時期的估值 永遠覺得太高
現在股市反應速度比以前快很多 馬車跟跑車的差距
你是不是把震盪格局跟熊市當成是一樣的東西……
熊市有他的定義 一般回落20%就是
2020的3月是史上最短的熊市 足證市場反應快速
歷史上,開始升息美股是漲的ㄟ(柯갩
現在市場跟以前差距很大 反應速度超級快
2020 沒有實質衰退,這次很難說der,呵呵
2020 還有各國央行大開水龍頭
升息代表經濟強勁 但是資金獲得困難 容易崩盤
2020有實質衰退 目前反而沒有
現在是通膨太高了 2020都要通縮了
2020美國因為疫情封城 經濟活動大幅下降
GDP下降是歷史級別的
你在不同的時空背景用同一個%數就說熊市,你有想過
一堆東西根本超漲到亂七八糟嗎?所以熊市可以快速
反應甚至漲回來,那還叫熊市?就只是幅度較大的震
盪罷了
這次比較像2018下半年吧
熊市有其定義 不是我自己定義的
我只是說明 股市其實已經跌很多了 不是沒反應
但是股市有預先反應的特徵 20%已經洗了很多槓桿
不是每個人都能承受20%的修正 散戶是很脆弱的
尤其高槓桿的散戶 還要面臨強制平倉壓力
美股沒有跌到20%,大概-13%左右而已拔
而熊市回彈快速是目前的市場特徵
我是說納指 VTI確實沒有落入熊市
以前的股市如果是馬車 現在就是跑車
以前都是緩跌 現在都是崩跌 你看熔斷就是
大跌的速度跟大漲的速度都是過去無法比較的
歷史相似的是人的恐慌 不相似的是速度
1987年黑色星期一表示:.......
莫忘2020年3月版上的氣氛是如何悲觀
1987年極有可能是系統問題 非常特例
應該說 沒有合理理由能完全解釋
1987年的交易環境無法複製 只有恐慌是複製的
市場永遠有未知因子 極難預測
1987年不是特例今年才是,而且沒有合理理由能解釋
今年這種氛圍不跌才怪吧XD
這版特色就是恐慌仔特別多
我永遠記得五月疫情爆發 一堆都說沒救了
狂笑抄底的 還有一堆說要萬二才接的
這升息影響固定消費的說法,已經改寫經濟學的消費理
論了,佩服
現在相比以前多了很多程式交易 所以大利空跟黑天鵝
會因為恐慌與停損單 快速反應
加速趕抵同樣的也會加速反彈 未來大概就是暴漲暴跌
很常見
歷史上升息後市就是看漲。升息就是因為景氣好。不知
道你在喊空什麼
市場生態早就跟幾十年前不一樣了
跌20%就變熊市了 之前也一堆恐慌仔不知道怕三小
現在股市那麼強就是資金夠多大家都在玩
只要資金熱潮不退 股市要跌到哪?
連幼稚園的回測都不會不懂你怎麽有自信喊空害人
現在散戶錢都丟到裡面 大戶超級願意陪你玩 沒看最
近也一堆飆股嗎
短線飆個1倍都還算普通 看看綠電怎樣炒
有幸聽到殼牌大師的高見
現在股市的問題,就是指數在歷史反覆證明只會越來
越高,就算腰斬也能給你漲回來,尤其是上次疫情造
成下跌,短時間內狂漲,那還怕什麼。
每次下跌力道越大,逢低加碼越強,股市要怎麼崩。
我覺得這篇比較像韭菜耶 根本搞不懂升息的理由 反
而覺得股市會變糟XD那你趕快賣掉當空手仔啦 然後過
一年發現股市創高之後才能明瞭升息的真正原因
台股看消息不如看線 技術分析會第101招就好
就是一直噴 沒什麼好說的
a了一下ID去年一月看衰航運,484穩了QQ
這篇不就雜空取暖文?
每次升息後股市不會馬上下跌,需要幾個月。但是本次
伴隨高通膨+縮表,無前例可循
很多人只會說指數已經創高很多 繼續創高的機率很低
這根本是憑感覺在預測高點 說法根本沒依據 只是覺
得沒有東西是不斷創高的 但最重要的經濟數據如果
有持續成長的動能 股市就能持續創高 問題不在於指
數多高 而是經濟動力是否消失 動力沒消失沒陷入衰退
是要跌個屁啊?
就有人還在以為台股指數靠炒出來的,沒人去看台積
電這三年營收到底翻了多少…..
股價是被經濟推動的,而不是股價推動經
濟
這樣也好啦 雜空繼續空 空手仔繼續唱雖 等到空手仔
受不了 就是另一次崩盤的時候來臨了
升息本來就是要你把錢存起來阿 減少不必要的開支
來抑制通膨
升息目的是抑制消費跟投資的機會成本吧
今年應該還會有低點
16764還有可能破一次
每次美股跌下去,都被拉上來,不要幻想會崩盤了,
很明顯是繼續牛市~
不能同意creulfact更多了
費半納指這波回檔接近25%,整天喊崩盤的空軍不是應
該賺飽了嗎?
看來推文不知道一 堆官方機構和投行都下調經濟展望
經濟好才會升息啊 前面不是跌了10-15%反應升息
呵呵
美股不是一般的股市...動盪時全球資金回流美國
歷史塵埃中的價值投資,在大防水時代後,終於要拿出
來看了
看到已經有人在酸美股不會跌就知道有人躲崩也躲噴
百忙一場
以前升息會漲是搭配經濟與企業成長
目前Fed、機構、企業下調預期的比較多家吧
拜登也持續打壓美國經濟的政策,沒看到轉向
升息一定會漲是拿結果來當成原因
美國以前也是靠國外供應鏈將通膨轉嫁給中國等國家
但目前美國正在制裁中國,難道要靠歐洲生產廉價產品
樓上正解
我也是一直很疑惑 機構對於經濟似乎也不是那麼有把
握
但是喊升息=經濟好=噴的聽起來倒是挺有把握
日本 中國 南韓 甚至台灣 都是美國扶植的國家
下一個中國就是越南跟印度 美國下一個扶植對象
市場是很難預測的 我認為捨棄猜測 BAH才是最穩定的
但最近印度政治上也有反美的聲音,打破大家以為印度
會舔美的印象,而且印度的文化也很難搞經濟發展
這次歷史最長的多頭來自於低通膨,讓全世界的央行
放心的大印鈔票,現在鈔票印過頭了導致通膨,當然
錢印多了經濟活動也大幅成長,現在就看通膨嚴重還
是經濟成長厲害了。
本文第二句就已經看不懂了
然後推文很多人都不夠理性,只看片面資訊推斷
升息股市不會崩 而是後面的大失業潮才會崩
這個大失業潮是故意弄出來個 讓流動性不佳的人賤賣
資產來達成財富重分配
面對未知要下決定很困難 但水位是可控的
你們熊市的定義不同 雞同鴨講
開盤空
鷹派是做空被嘎歐,喊的這麽勤
爆
[請益] 升息一碼錢會跑回去銀行存嗎這次政府跌破眼鏡的快速升息一碼 加上美國未來還有好幾次要升息 台灣上修經濟成長率的情形下 今年還是有可能再升息 這樣大家會不會把錢放進去銀行啊爆
Re: [情報] 央行宣布升息1碼打擊經濟幹嘛啦????????????????????????? 天啊你們現在是想搞台灣總加速師嗎??????????????? : 噓 mainsa: 欸 不是 他沒要你多繳房貸 是要壓通膨 希望你錢存著不要 03/17 23:44 : → mainsa: 買東西 包含房子也是 03/17 23:44 修但幾類93
[心得] 升息是這樣的身為一個南部穿著勃肯鞋鄉下聳男孩來說幾句話 最近很少發文 因為現在重心都在體能和身材上 像現在就正踩著腳踏車 打著文章說升息這件事 再說升息以前我們必須先回顧一下 (爬我的文有升息文章) 這邊我幫各位稍微整理了一下資料XD92
[請益] 升息對台股會怎麼影響??今天破天荒的台灣央行跟進FED升了一碼,結果版面都是在討論打房 明明大家都很在意FED升息,但台灣這突來的升息卻很少人討論 看看歷史,台灣上次升息已經超過十年了,現今產業變化也跟當年差距很大 這突如其來的一碼升息,是否也會對台股造成大波動?? 韓國去年到現在升了三次,股價也一蹶不振到現在...76
Re: [情報] 央行宣布升息1碼基本上,心理影響比實際影響大. 主要是菜籃族投資盤會恐慌. 反正有一票菜籃族,股票期貨不動產甚麼都摸一摸的那種. 這種超容易恐慌..XD 因此央行這種直接跟進一碼的做法,會讓他們超級神經緊張.40
[閒聊] 升息了,會減少你貸款買房子的念頭嗎如題 還沒升息前貸款的壓力應該還好, 升息了每月要攤還的利息會增加不少,特別是總價越貴的房子,貸款每月攤還的利息越高 , 這也只是開始,不確定償還到30年這期間還會升幾次碼?想了真害怕。37
[請益] 關於升息對於股市的影響?想請益各位先進,根據預估美國今年還有5次左右 的升息次數,升息到底對股市是好或壞? 看多方:升息代表經濟強勁,企業獲利屢創新高, 政府有過往07年狂升息造成房地美爆炸引起金融 海嘯的經驗,決不會重道覆轍!28
[心得] 看數據不就知道升息房價是漲是跌嗎過去台灣數據顯示 進入升息循環都是漲的 數據參考自樂居 有興趣的可以看影片,影片解釋很清楚23
Re: [新聞] 升息1碼「今年恐還有6次」! 1族群怕爆比升息最可怕的是縮表 之前因為新冠役情的關係 美國無限QE 無限瘋狂印鈔票 造成 物價漲 股市漲 房價漲 美金跌 縮表後 美國把熱錢收回來了
爆
[情報] 美國初請失業金人數34
Re: [請益] 美債違約為何不可能43
[情報] 3450 聯鈞113年Q3財報27
[標的] 6279 胡連歷史新高多87
[情報] 2376技嘉 Q3 2.9119
[情報] 113年11月14日信用交易統計12
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股73
[請益] 美債違約為何不可能爆
[情報] 2317 鴻海113年Q3財報10
[請益] 股票開盤時賣出問題10
Re: [請益] 美債違約為何不可能16
[創作] 我的套牢裡7
[創作] 中租 (原曲:中間)5
[標的] 2392 正崴 大摩空5
Re: [請益] 美債違約為何不可能7
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?27
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報17
Re: [新聞] 神達前三季EPS 年增近倍,Q4獲利獲利續5
[情報] 3530 晶相光 Q3 EPS 1.2258
[情報] 1114 上市外資買賣超排行4
Re: [請益] 美債違約為何不可能13
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.724
Re: [請益] 美債違約為何不可能13
Re: [標的] 到現在多軍只有我套牢?持股請益3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導7
[請益] 公司債etf換美債etf套利可行嗎?3
Re: [請益] 美債違約為何不可能15
[創作] 埋在股災前29
Re: [請益] 美債到底反映什麼?