Re: [請益] 買金控股比較穩定還是電信股？

※ 引述《sasolala (殺手拉拉)》之銘言：
: → ksas : 以獲利角度來看，4G沒賺夠，5G又要砸錢，然後是6G 03/30 11:50: → ksas : 收入很穩定但是支出越來越多，不跟都不行 03/30 11:51: → ksas : 所以我覺的沒有以前好了～ 03/30 11:51
沒錯，這檔我存很久了，金融海嘯之前就買很多，後來還有贈與給老婆小孩，以
前電信三雄是非常好的定存概念股，獲利穩定，股價也穩定，與其他電子類股相
比更適合退休老人持有，但是隨著4G、5G標金標到天價，亞太威寶低價搶市，遠
景並沒有之前那麼好，最近隨著台星亞太被合併的消息影響，算是少了一個利空
，未來低資費與低貢獻用戶比例減少狀況如何，就繼續觀察看看了。

另外，政府持有比例高的公司往往可能面臨政治風險，哪天某個政策要「讓利」
，可能犧牲的就是國營，這一點在我另一個持股(8926)上面領教過了，大股東掌
握董監多數席次強硬通過，小股東也沒轍。

--

我的意思是說，Starlink給烏克蘭使用，可以有很強大的廣告效應，包含刺針標 槍與星光飛彈，都在戰場上大放光芒，未來銷售數量將很可觀。 8926的讓利就是讓底下電廠發的電降價賣給台電，原本簽約好像20年還是25年， 合約中電價有一定的標準，在台電廠網分離之前，他們也只會有台電一家客戶， 這樣的讓利除了損及股東權益之外，沒有其他效益，其他同樣有簽約的民營電廠 就不用讓利，因為有合約保障。然而這個事情也讓台塑等電廠後來在燃煤轉燃氣 或增加發電量的態度上變得消極保守，擔心錢砸下去之後政策一變就打水漂。 中鋼讓利好歹也可以讓下游業者一起成長，對長遠的鋼市可能還有正面影響。 至於Starlink對國內電信股來說利空多大，我認為影響還有限，以目前的價格來 說對固網市場與偏遠地區影響較大，短期內不影響台哥大與遠傳，長遠的未來還 要觀察。