Re: [新聞] 通膨居高不下 拜登罕見邀鮑爾進白宮

chxx 05/31 12:56正解

wade00123 05/31 12:56M型化繼續下去 民主黨484只要不玩太大基本上都很穩

poisonB 05/31 12:57沒錯 除了東西岸大城的左膠之外

Kyameron 05/31 12:58肚子扁扁也要投阿扁 美國版

stlinman 05/31 12:59換成台灣想就是討好財團跟農民嗎?

kamichu 05/31 12:59deeeeep state

icedog122 05/31 13:00丸子

Homeparty 05/31 13:01政治講的沒錯

jfw616 05/31 13:02捷運跟公車？我是不是看錯了什麼

jfw616 05/31 13:02應該說民主黨鐵票偏向政治正確

shumann1810 05/31 13:02政治面 民主黨的確是這樣

panzerbug 05/31 13:03應該不只農民，領補助的，像垃圾小黃

jfw616 05/31 13:03例如黑命貴

panzerbug 05/31 13:03台灣蠻多族群是靠補助過活

panzerbug 05/31 13:03向原住民，吃相十分難看

blaine1123 05/31 13:04錯了吧 大部分中產階級怎麼樣也不會變回無產階級

Idiopathic 05/31 13:04你不知道現在通膨那麼高 油價是主要因素嗎?

blaine1123 05/31 13:04就算變回無產階級 政治傾向通常也不會改變

Idiopathic 05/31 13:05什麼叫做通膨才是最重視的 油價不是??????

e44444 05/31 13:05農民是無產階級？

Idiopathic 05/31 13:05油價不是只有影響加油好嗎 飛機 運輸 都需要油

Idiopathic 05/31 13:06油價高是萬物成本都高 不是你坐捷運就沒事好嗎

killerbbt 05/31 13:06乾 美國人理財觀念就有問題 你知道他們都繳最低嗎

killerbbt 05/31 13:06一堆人信用卡都繳最低金額 根本神經

Idiopathic 05/31 13:06最好你油價不降 通膨能降啦 天方夜譚

qa1122z 05/31 13:07XD

ck326 05/31 13:07油價高通膨不一定高，2013、2014油價噴到100的時候

tedium 05/31 13:08不可能靠通膨把中產打成無產 但是股市崩盤會

ck326 05/31 13:08美國的通膨也沒多高，油價高通膨就高其實是很奇怪的

ck326 05/31 13:08連結

ck326 05/31 13:10還是這裡的人不記得2011~2014的時候Crude Oil常常

ck326 05/31 13:10破百

IamfromLA 05/31 13:10誰說美國通膨不高？我住這裡很多東西都翻倍漲的

dbdudsorj 05/31 13:11沒錯 民主黨就一堆左仔

poeoe 05/31 13:11年底就要選了 要大力升息要快點

iagb 05/31 13:12頭痛醫腳的概念？

psynanako 05/31 13:13矛盾 石油不下去怎麼打通膨

SILee 05/31 13:15你以為白宮真不知道油價的問題嗎？重點還是在選票

SILee 05/31 13:15民主黨的票源有還有一大票不食人間煙火的環保膠，也

nanachi 05/31 13:16希望年底中期大選讓共和黨翻盤 美國在左下去真的

SILee 05/31 13:16就是原PO說的超級有錢人那群。他要顧選票就要兩邊都

Ripper 05/31 13:16正解！在美國觀察到的就是這樣。就算在最天龍的加州

nanachi 05/31 13:16會完蛋 民主黨要搞垮美國==

Ripper 05/31 13:16，低於貧窮線的窮人一樣很多。說美國通膨沒很高的是

Ripper 05/31 13:16雲美國人嗎？笑死。我就在加州，很多東西可能不到一

Ripper 05/31 13:16個月就漲一次。常買的生鮮，比起三個月前，至少漲了

Ripper 05/31 13:1610%以上

SILee 05/31 13:16討好。而中下階層那群基本上是最沒腦的，只要演個戲

SILee 05/31 13:17騙一下，票就自動進來了。他們不會去思考也不會想懂

ck326 05/31 13:17我是說2011~2014，不是現在，我的推文被斷句...

SILee 05/31 13:17問題的根源到底在哪。反正只要每天都有飯吃就好了。

nanachi 05/31 13:19只要外來移民+年輕人繼續投民主黨 美國前景會越糟

SILee 05/31 13:19這種選票考量下，當然油價一點也不是重點。甚至在民

cchien1226 05/31 13:19這篇正確

good5755 05/31 13:19疫情一堆服務業失業+油價高就爆炸了

SILee 05/31 13:20主黨的核心理念裡，他們還很希望油越貴越好。

kis28519 05/31 13:20推

good5755 05/31 13:202014 2015 沒失業問題還有頁岩油支撐

poeoe 05/31 13:21油價本來就不是什麼重點 升息夠不夠力才是

mukuro 05/31 13:22所以看這樣子，民主黨是想加重貧富差距囉？嘔嘔嘔

abyssa1 05/31 13:22中產逐漸消失 共和黨的未來？

cchien1226 05/31 13:24美國人沒繳聯邦所得稅的人 已經超越有繳聯邦稅的人

cchien1226 05/31 13:24越來越多人靠類救濟金過活 這些人遲早響應共同富裕

cchien1226 05/31 13:24反正是拿別人的錢發給他們

good5755 05/31 13:24比如台灣現在產業興盛 通膨比中美都小 頂多食品

chocoball 05/31 13:24油價越貴 地球越環保阿(O

good5755 05/31 13:24因為進口比較貴 油電政府還有能力cover

nanachi 05/31 13:24共和黨如果不讓美國大眾覺醒 以後很難重返執政==

SILee 05/31 13:25講白一點啦，要州政府暫時停徵或減徵消費稅和油稅，

SILee 05/31 13:25物價就會很有感的下滑了啦。

tio2catalyst05/31 13:26中產消失就開放移工生出最底層的一批就好了

gillian21 05/31 13:26你知道太多了 但股市目前還是會繼續噴

stanleyplus 05/31 13:28別講了 我大空總司令拜崩 誰敢嘴 都給我崩下去

woker 05/31 13:28怎麼看來每個國家都閹割中產

yinaser 05/31 13:31人口所得結構對共和黨都不利，很難長期執政

hsu0612 05/31 13:31蒸的丸子

nanachi 05/31 13:32樓主對美國前景會悲觀嗎

SILee 05/31 13:35我個人是很悲觀啦...現在的美國已經不是你小時候看

SILee 05/31 13:35好來屋電影裡面那種美國夢的樣子了。

SILee 05/31 13:36美國現在就靠遙遙領先他國的科技力在硬撐。然後這科

SILee 05/31 13:36技力有很大的根基是建立在資本主義之下的發大財美國

centaurjr 05/31 13:37你的高油價只會跟開車有關????

SILee 05/31 13:37夢去吸引到世界各國的理工人才去進修和移民。

SILee 05/31 13:38當你開始大搞社會主義沒賺頭的時候，就跟現在的歐洲

Infinair 05/31 13:38美國很慘的話全世界也一樣慘了，至少目前還看不到哪

Infinair 05/31 13:38個國家科技業能贏過美國..規模都差太多了

gibbs1286 05/31 13:38一定壓通膨，拜登民調已經血崩了

icelaw 05/31 13:38講的很好

nanachi 05/31 13:39很怕美國越左 讓中共趁勢崛起 幸好習近平亂搞

SILee 05/31 13:39一樣，看有多少理工人才會千辛萬苦移民過來。

strlen 05/31 13:39美國要下去 要有其它國家來取代它 哪一國？

strlen 05/31 13:39你說得出十年內有哪一國能取代美國 再來談美國下去

makeman 05/31 13:40為什麼富豪會支持民主黨 ？

strlen 05/31 13:41原PO說的科技壟斷三本柱也一樣 看不到取代者

piliwu 05/31 13:41民主黨不知多少人利益在綠能

SILee 05/31 13:41富豪支持民主黨就兩個原因。1. 他們夠有錢，那些左

piliwu 05/31 13:42油價漲綠能發大財

SILee 05/31 13:42左政策對他們生活影響不大。2. 他們也是需要圈養那

piliwu 05/31 13:42那些左膠政策不知多少人在那邊發財

SILee 05/31 13:43些底層民眾出賣廉價勞力和買單他們的產品。

gamixxxx 05/31 13:44左膠政策確實不少人發財，看似蠢，但不是重點

nanachi 05/31 13:44這樣看下來對全世界未來真的蠻悲觀的==

piliwu 05/31 13:44好萊屋也是這樣充滿政治正確而不是創意，扼殺競爭力

piliwu 05/31 13:44來保障已經當紅的藝人

WTF55665566 05/31 13:46不是吧 高油價肯定推升物價啊 你一堆物流成本大增

WTF55665566 05/31 13:46怎麼可能不漲價？更別說那些石油加工品

WTF55665566 05/31 13:46基本上不壓油價要穩物價幾乎不可能

bnn 05/31 13:46富豪用錢可以買到最窮的那群人 比票數能贏就好

Leechihung 05/31 13:46政治就是講求利益，民進黨超挺川普，誰管你的思想是

Leechihung 05/31 13:46左派還是右派

cosmite 05/31 13:46推

bnn 05/31 13:47所以你看漲最低工資綁誰的票 誰領最低工資啦

stanleyplus 05/31 13:47人為股災都給我崩起乃 拜崩出力一點好嗎

WTF55665566 05/31 13:48不過確實支持民主黨的要馬超有錢 不然就是最底層領

WTF55665566 05/31 13:48社會救助的

piliwu 05/31 13:48你看中共的防疫政策就好看似蠢，但疫苗、核酸檢測費

piliwu 05/31 13:48用高於國防預算，背後的人賺的錢是天文數字

piliwu 05/31 13:48左派邏輯一向如此

piliwu 05/31 13:49你覺得他們蠢，他們笑你看不穿

SILee 05/31 13:50不是看不穿好嗎，真當白領中產那麼蠢喔！很多時候是

SILee 05/31 13:50沒那個門路可以學他們這樣玩。

KrisNYC 05/31 13:50你講的內容其實類似現在很多台灣政黨老人高層也搞

KrisNYC 05/31 13:51不懂的實情 事實可能是這樣 但政黨高層各種依印象

KrisNYC 05/31 13:51亂搞一通 這是民主政治常態 不會因為美國就不同

vicklin 05/31 13:51底層人不會想這麼多的，過不爽就幹政府

k258610 05/31 13:56那些科技巨頭不也是面臨分拆了嗎

k258610 05/31 13:59不過民主黨一直加稅富人也開始跳船了欸，另外底層

k258610 05/31 13:59的人願意努力其實很容易進入中產階級，之前有報導

k258610 05/31 13:59說，很多州從藍變紅就是因為那些人變成中產階級，

k258610 05/31 13:59開始不滿藍黨制度

Thoris 05/31 13:59哇泥對民主黨敵意很重餒XdD

nanachi 05/31 14:00有關注美國現狀都知道民主黨本質是什麼 樓主只是

nanachi 05/31 14:01點破而已 回k大非法移民+年輕人普遍偏左很難就啦

gamixxxx 05/31 14:03年輕人到中年就會轉右因為累積資產不願被抽離，很正

gamixxxx 05/31 14:03常啦

bnn 05/31 14:03窮人一定比較多啊 中產投票又投不贏又老又窮好洗腦

nanachi 05/31 14:05民主黨掌握都市+年輕族群+有色人種 德州也藍化中

Lowpapa 05/31 14:25正確

bryanyang50705/31 14:27驢黨就喜歡養奴隸 偏偏一堆左膠喜歡當

donkilu 05/31 14:29絕大部分的米國城市大眾交通都很爛 窮人也要開車

donkilu 05/31 14:36老實說 無論哪個黨上來都會把壓抑通膨當作首要課題

donkilu 05/31 14:36通膨傷害遍及所有階級 也沒有說中產就無所謂

peterkan 05/31 14:40高油價怎麼壓通膨?

pessimism 05/31 14:43應該換個說法，那個黨上來都不會承認不壓通膨。至

pessimism 05/31 14:43於做什麼壓通膨？能騙到票就好

shi0520 05/31 15:06誰說美國低層不買車 別忘了美國的二手車市場很龐大

speculator 05/31 15:08圈養選票 加息壓房價 高油價換電動車 環保

Tossdog 05/31 16:09民主黨年底不用選了啦 剩幾個月 只靠升息根本打不

Tossdog 05/31 16:09下通膨 除非學某島國 油價全由政府吸收

k258610 05/31 16:13感覺比較像是，把原本那群靠qe 昇等變成富有階級的

k258610 05/31 16:13，再打回去中產

neyiat 05/31 16:38拿選舉資料出來就知道你講的都是錯的= =

FBMaster 05/31 17:07拜登的壓通膨計畫是撒更多錢，有夠荒謬

brabra 05/31 17:19把需求壓下去就能解決通膨問題啦～問題是經濟也崩潰

nnz938 05/31 17:31所以你的意思是說民主黨想把中產階級變成無產階級

nnz938 05/31 17:31，共和黨想把無產階級變成中產階級嗎？

Kydland 05/31 18:03共和黨支持者窮人的比例還比民主黨多吧 哪來中產階

Kydland 05/31 18:03級多？美國中西部幾乎都是共和黨的 這些地方是中產

Kydland 05/31 18:03嗎？你根本沒搞清楚共和黨內部的派系組成和支持者

Kydland 05/31 18:03結構 你如果要說佛州 那也和他們是位在聖經帶有關

Kydland 05/31 18:03在美國 越虔誠的基督徒 通常都是支持共和黨 而這種

Kydland 05/31 18:03宗教信仰堅定的人 通常都住在鄉村 共和黨反墮胎反

Kydland 05/31 18:03同性戀就是因為基督教信仰的關係 去看看美國對於這

Kydland 05/31 18:03個議題 在都市和鄉村的比例 還有對信仰的虔誠度就

Kydland 05/31 18:03知道

alkahest 06/01 00:42被民主黨割過一次第一就會重，懂?

alkahest 06/01 00:44某些樓應該是沒看過窮到全家只有一車，需要搭公車上

alkahest 06/01 00:44下班的人

alkahest 06/01 00:47k大你不懂佛州，聖經帶?佛州在近兩次選舉前都是搖擺

alkahest 06/01 00:47州。第一次共和黨是險勝 ，地二次是藍營大票倉邁阿

alkahest 06/01 00:47密整個古巴移民大翻轉

alkahest 06/01 00:49我很好奇再下一次會不會連也是藍營票倉，全美第二大

alkahest 06/01 00:49的猶太裔區大翻轉

alkahest 06/01 00:52現在整個南佛州充斥紐約難民把房價吵翻了，但新登記

alkahest 06/01 00:52的選民卻莫名翻轉變成紅>藍，因此佛州現在才被歸在

alkahest 06/01 00:52紅州。光看扯佛州聖經帶就知道誰才不懂

alkahest 06/01 00:55上次選舉可以就可以看得出來各地開票跟以往差不多，

alkahest 06/01 00:55就只是因為邁阿密變淺藍而已，那個翻轉票數差距大致

alkahest 06/01 00:55與古巴裔人口差不多

SILee 06/01 02:23很多人有一種迷思：住鄉下=窮。實際上富和窮是相對

SILee 06/01 02:23的。那些人收入可能比不上都市人，但以鄉下地方的生

SILee 06/01 02:23活型態和物價，可能已經算中產，日子很好過的了。而

SILee 06/01 02:23且鄉下地方多的是大地主好嗎…這種問題比較像是心態

SILee 06/01 02:23上的問題，而不是實際收入的問題。

Kydland 06/04 12:02我在美國工作十年 你有比我懂美國？笑死

alkahest 06/08 16:22你在美十年對佛州見解如此偏差真的是笑死 感情是沒

alkahest 06/08 16:22去過外州?

alkahest 06/08 16:24是說 我可沒說你不懂美國 我說你不懂佛州