PTT評價

[請益] 如果是這組合是不是直接買00692也行?

看板Stock標題[請益] 如果是這組合是不是直接買00692也行?作者
appleabcwsa
(陳妞妞)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:13

如題
ESG高股息878
5G+ 881
我知道這三檔都是不同類型的ETF
但最近在爬文的時候,發現與其878+881都持有(費用被扣兩次),是不是直接買ESG-ETF 00692就好?
內扣低之外,有注意到他的配息/殖利率也不差,成長報酬率也不錯

想請問大家怎麼看呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.70 (臺灣)
PTT 網址

mp60707 06/06 19:26都買

Easypla 06/06 19:29所以我有692881878885895= =

as80110680 06/06 19:29為什麼會有費用被扣兩次的問題,你開槓桿?

boombastick 06/06 19:32「費用被扣兩次」….你可以得諾貝爾獎了

chanel1259 06/06 19:33多買點,國泰賺得多我才賺得多

yu1111116 06/06 19:39是說878費用一次 881費用一次啦

對的,我的意思是這樣,抱歉語意不清!

ej03xu3 06/06 20:01目前有56692881878

ganninian 06/06 20:0200692不錯 與0050比 周轉率低 總費用率低 又涵蓋較

ganninian 06/06 20:02大市場

village0817 06/06 20:04692推推

Capufish 06/06 20:170050正2涵蓋所有上市公司:https://reurl.cc/x9oNEZ

※ 編輯: appleabcwsa (1.163.229.85 臺灣), 06/06/2022 20:39:27

hungyichan 06/06 20:564的

QQQwe 06/06 22:58692、878和881,要存長期當然選692啊,這不是隨便作

QQQwe 06/06 22:58點研究就可以知道的事情嗎,878是高股息長期報酬較

QQQwe 06/06 22:59差,881產業太單一,兩者的缺點都很明顯

Kayusumi 06/06 22:59都買 END

QQQwe 06/06 23:1400692很低調,沒啥廣告也沒什麼網紅葉配,但很多內

QQQwe 06/06 23:14行強者都存這個,超低內扣費用又兼具大盤分散的特性

iverson028 06/07 03:09認同樓上…長期存真的較推00692,長期報酬完勝

doubter 06/07 07:18以產業特性來看 00692還沒0050分散

Capufish 06/07 07:20要論分散跟報酬,00692跟0050都輸0050正2

Capufish 06/07 07:20https://reurl.cc/9Gx0mV

Mustang428CJ06/07 10:13樓上你知道0050正2玩的是期貨嗎?哪來的分散?

amhs 06/07 10:1500692 台gg就40%,個人覺得太多….

amhs 06/07 10:1550正2是期貨….

Capufish 06/07 10:3250正2就是期貨才有優勢:https://reurl.cc/GxQL5p