PTT評價

Re: [新聞] 要來了!裴洛西明晚抵台過夜 預定週三拜

看板Stock標題Re: [新聞] 要來了!裴洛西明晚抵台過夜 預定週三拜作者
Abre
(2)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:32

※ 引述《golang (666NYCU666)》之銘言:
: CNN現在首頁頭條
: 就是美國眾議院議長來台消息獲得台美官員確認
: https://i.imgur.com/SGuKtIm.png

: https://i.imgur.com/JdIJAN2.png

更:台媒自己說佩洛西會去 - 路透社
https://i.imgur.com/PmXEev8.jpg

來自台灣不具名消息
https://i.imgur.com/iebHl5T.jpg

俄媒:消息來自ETtoday
https://i.imgur.com/4AWTfZB.jpg


大家自己慢慢看吧,
就算確認也可能最後一刻取消,但也沒說一定不會來
(聳肩)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.88.153 (臺灣)
PTT 網址

peter080808 08/01 23:40白宮1點要開記者會了….

peter080808 08/01 23:41而且主題是台灣關係法

acgotaku 08/01 23:41CNN上頭版 微博熱搜第一 感覺不是玩假的

edcs 08/01 23:42今晚整個被裴姨洗板,裴誼我不想努力了

R3hab 08/01 23:43https://i.imgur.com/gqTlnKH.png

RuRu5566 08/01 23:45今天中國網管要加班,拼命洗個人行為,不然自己國

RuRu5566 08/01 23:45內瘋子也特別多,想裝沒事都沒辦法

kenro 08/01 23:46就會來啊,還有看不懂,可憐啊

vicklin 08/01 23:48那天電話一定很難看,拜登給給人洗臉不如不打

polo125809 08/01 23:51勿謂言之不預也 中國要烙這句話才可能是真的

sumarai 08/01 23:56不就某T台記者打在個人媒體帳號上嗎

LAWfOREVER 08/02 00:03白宮玩兩面手法肯定有天出事…

fman 08/02 00:06什麼叫兩面手法,講的白宮好像管的到國會一樣,那就

fman 08/02 00:07和中國犯了一樣的過錯,不懂民主是三權分立而是像中

fman 08/02 00:07國一樣由獨裁者統治的

Abre 08/02 00:08笑死,美國總統影響不了國會那總統也白混了

fman 08/02 00:14知道美國國會是可以把總統同意的法案退回的嗎?

fman 08/02 00:14人家三權分立是玩真的,不像我們是集於一人手中

Abre 08/02 00:18那你知道總統也可以否決議案,還可以玩口袋否決嗎?

fman 08/02 00:18知道啊~我大學中憲有上過,所以總統管不到國會,是

fman 08/02 00:19互相獨立,需要溝通妥協,沒有誰管誰的

yycbr 08/02 00:19我是覺得中共早就在找機會 當初東引無人機就是其一

yycbr 08/02 00:19只是被緊跟着爆發的俄烏衝突搶了風頭 若是如此 結果

yycbr 08/02 00:19已是注定走向緊張

MingPK 08/02 00:20笑死…所以美國總統可以否決就能叫立法組織不要出

MingPK 08/02 00:20國?

Abre 08/02 00:201998年的研究 https://i.imgur.com/UpPBrHP.jpg

Abre 08/02 00:21私下的小手段多的是,我傾向認為拜登玩兩面手法

Abre 08/02 00:22拜登會跟習說他管不到佩洛西,這是一半實話一半謊話

fman 08/02 00:23好啦~你覺得怎樣都好啦,反正你懂事,不要和中國人

fman 08/02 00:23一樣搞不清楚狀況在那邊亂吼亂叫就好

wave 08/02 00:24看川普當總統跟裴洛西當議長時兩黨攻防就知道了

fman 08/02 00:24你如果要講什麼陰謀論什麼台面下的東西,沒人能證實

fman 08/02 00:24但起碼制度上總統是真的管不到國會的

Abre 08/02 00:25這也沒啥陰謀論的,研究都貼給你了

Abre 08/02 00:28硬要摳字眼就說管不了但影響的了,就這樣吧。

myang0402 08/02 00:36你肯定沒看過你那篇自己分享的文章。influence 不等

myang0402 08/02 00:36於 control, 文章內舉的例子都不是control。你要說i

myang0402 08/02 00:36nfluence, 那央視也可以達到某種程度的影響, 你要

myang0402 08/02 00:36不要說US Congress是給央視管的?哈

滑坡讚喔

https://i.imgur.com/9K6TGP6.png

我們上面其實一個在說影響一個在說管,其實到頭來還是雞同鴨講 總統明面上當然管不了議院,但不代表他對議院一點影響力都沒有, 一些很挺總統、徹底為總統辯護的的議員就是一個例子 台灣明面上也是分立啊,總統管不了立法院,現實什麼狀況大家都知道。

※ 編輯: Abre (111.240.88.153 臺灣), 08/02/2022 00:47:26

iamaq18c 08/02 08:53XD

Liberl 08/02 12:15就算同黨也是派系眾多 民主黨也是 共和黨也是 國民

Liberl 08/02 12:15黨也是 不要認為議員都每次會聽總統的 更多的時候

Liberl 08/02 12:15是聽派系大頭