Re: [新聞] 美9月CPI年增8.2%高於預期 Fed升息3碼成
FED說通膨他沒有其他辦法,
只能一直暴力升息
但是目前通膨主要來自租金,
FED雖然沒有其他辦法,
但是美國政府應該有很多工具,譬如可以針對租金上漲,幅度若太大,就課重稅,這樣漲上去繳稅級距反而更大,房東就不會漲了
等到通膨下降到正常水準,政策再修改就好
有些國家打房,譬如台灣,不也是會推出很多政策,房價漲太快,轉手太快,就課重稅,以此抑制炒房
能源方面,之前也傳出拜登政府可能要對能源業者,課暴利稅
租金漲太快,美國政府怎麼會沒辦法對付 ?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.
--
傷金主的事情不能幹,但是韭菜可以多割一點
從有錢人手上逼他們拿錢出來 是會遭天遣的
小型個人房東租金收入是 ordinary income 收入增加
就加重稅 你民主黨還要選舉嗎
可是之前大家不是說升息是打房萬用解嗎
依美國房價漲幅這租金漲幅正常
通膨的本質就是市場錢太多,補助是灑更多錢出來,
部分錢被擠到其他地方製造通膨讓問題持續更久而已
台灣不一樣
租金上漲..聯邦住房部就會拉高section 8的voucher
看歐洲就知道,各種大灑b補助能源,cpi照樣高
我宣布這一局拜登PK鮑爾,拜登撒錢大獲全勝
鮑爾請12月以後再來
房東看到聯邦政府拉高補貼等於給房租打底就會再漲
大型企業化經營地產公司 獲利增加就要被額外加稅
那我還不趕快搞 cost segregation 加速若干資本支
出折舊
雞生蛋蛋生雞..沒有section 8的地區房租很少暴漲
有些想法很正確,但碰到華爾街的利益就不一定了
台灣打房推出很多政策wwwwww
一直升息感覺也解決不了問題
升息強度不夠
你知道稅會轉嫁的嗎
通膨只是美國升息的一個藉口
美國所有的動作主要在遏止自身的衰退
看到台灣打房很多政策,就知道反串文
通膨只是藉口+1
價格管制永遠都會反效果
台灣從來沒有真正打房過 政策都有很多漏洞
房東9成不報稅你政府怎麼查漲房租
台灣哪裡有在打房
說個笑話 台灣有打房 演演猴戲而已
課重稅的目的不是壓制,是分一杯羹
你們沒房當然沒有被打到一堆空空在搞笑
進一步想,政府認為若你能把房價炒超高,代表能力很
好,我也不禁止你,但賺到的要分我,因此可以得到政
府其實鼓勵你炒房的結論,但炒失敗你要自己負責
熱錢一來痛苦的永遠是沒頭期款的租屋族……
不過也對啦,廢物本來就該死,順便而已
房租數據在private sector的統計九月就月減惹
當然統計指數的東西不太一樣
然後尼不要想那種懲罰房東的手段 那葛沒用der
不好賺就沒人要當房東 供給崩盤
每個月縮表三千億美元 租金馬上就下來了 但是QE吸毒
犯戒不太掉
房租照教主所說已經跌了,只是CPI統計有滯後性
要看到CPI的房租回落可能還要等幾個月
按照歷史數據看 九月的月減0.2% cpi大概下葛月就
看到月增下滑
不過我看zillow zori八九月的數據比較 九月可能
實際上是-0.5~-0.6%
apartmentlist九月27的報告是說九月月減0.2
我看他9/27出報告 數據可能是到九月中
繳稅就是政府分一杯羹的意思 那羹從哪裡來? 憑空出
現的嗎?小吃店若超過小規模營業人的營業額被查稅被
要求開發票 大家覺得這多出來的成本會跑到誰頭上?
台灣打房?你是不是誤會什麼?
其實還有大絕啊 只是放了立馬崩盤 主動縮債
台灣打房課重稅?!
升息不是唯一 減少貨幣供應回收資金比較快 升息傳
導需要時間而且更有效
26
升息主要目的就是要減少消費,強制大家儲蓄,錢放在銀行就有更多利息。 不論是房租或是房價或者是其他物價,藉由控制消費市場的減縮,使各種價格降低。 講白點,沒人買,就賣不出去,賣不出去只能低賣。 租屋市場不可能一直升價,到最後沒人想租,這叫供需法則。 這是基礎經濟學一開始會說的案例吧26
雖然高於預期 但看圖形是有在下降 去年11月突然拉高了一下 如果維持住17
痾... 你們有想過10月通膨會比9月更糟糕嗎? 11月能升三碼 12月難道不能也升三碼? 某機構預估 9月CPI月增0.4% 年增8.2% 市場預期8.1% (命中)5
美國寬鬆的時候,物價沒有飆很快,只有房價飆很快 美國喊升息的時候,物價開始狂飆,房價維持穩定 打通膨應該不是美國的主旨,美國背後應該有其他目的,然後犧牲民生飲食日常用品狂漲 沒看過通膨越打越高的 升息企業就不想擴廠,企業寧可拿去存美元外匯
91
[心得] 通膨真的無解了嗎剛剛看到cpi再次超乎預期,算利多吧?!這證明這一年的聯準會政策根本是白癡想出來的,然後全世界也跟著耍白痴 現在要降通膨只剩下兩種方法 1.失業率上去直接破壞經濟,但是美國還要選舉(我覺得這種方法很低能就是了) 2.促成烏俄停戰,這是目前最簡單暴力的方法而且非常簡單,只要美國主導解除制裁遞出橄欖枝 接下來升息也將不會是重點了,升太多太快美國自己也會出問題43
[心得] CPI高於預期美股卻沒跌稍早公布cpi 8.3 一大堆人喊股票要大跌了 我當然也不意外 但美股開盤只有一開始稍跌 後來拉上去個一兩百點65
[請益] 怎麼很多人認為升息縮表打不了通膨?這個七月的CPI月增率已經降為0%,代表通膨已經沒有在惡化,但不代表通膨已經消失, 所以FED打算繼續升息,避免通膨又捲土重來。 然而反對的意見大多認為升息縮表並無法解決供應鏈問題,所以不應該升息縮表,反而應 該繼續印鈔維持股市。但FED這一輪快速升息後,很多投機炒作的原物料期貨早已大跌, 就連石油也早就跌破一百美元,回到烏俄戰爭前的價位,代表供應鏈確實有問題,但也有61
[請益] 美國一邊升息,一邊加薪要怎麼壓通膨?前陣子看到一個影片吳老師的 他說美國最核心的通膨在薪資與租金 FED一邊升息,阿美國總統一邊加薪 是要壓到什麼時候?沒完沒了吧? 他說通膨預期不壓下來17
[心得] 我終於想通FED為什麼是採取升息了這幾天其實我一直在苦思 面對目前的情勢 當初為何FED採取的是先升息 後縮表的策略 而非先縮表 後升息的策略 這一切是為了保護長債端X
[請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?升息遏止通膨 這是總體經濟學教的課程 實務上這樣操作 不是造成經濟衰退嗎? 現在經濟學家都用2008年到2009年的模型 當年2008年石油漲到147元 通膨造成物價上漲 水餃3元漲到5元 就是當年開始18
Re: [新聞] 美Fed主席鮑爾:通膨下降前會持續升息請參照 : : 昨天晚上我也在等老包談話 : 我的預測是他會蠻鷹的,聽完他談話也是真的蠻鷹的12
Re: [新聞] 美國通膨40年新高 拜登:美國通貨膨脹「打下去,結果經濟衰退, 但是通膨依舊,應該會更糟吧 就像台灣央行再怎麼升息,也撼動不了油價,因為台灣又不產油,需求也不算多,若打成變成經濟衰退+高油價和通膨,不如經濟成長+高油價和通膨 不過台灣央行升息應該是防止新臺幣貶太多 至於美國fed 升息有沒有辦法撼動油價,和糧食價格,就等總經專家分析了,要升到什麼程度,恐怕也是大問題 另外,油價若是因為俄烏戰爭,那高油價怎麼可能會有解,因為俄烏戰爭已經有變中長期的跡象,
爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報68
Re: [標的] 5871 中租-ky 多爆
[情報] 美國初請失業金人數20
[情報] 113年11月14日信用交易統計6
[標的] 2392 正崴 大摩空14
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股27
[標的] 6279 胡連歷史新高多5
Re: [請益] 美債違約為何不可能12
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.237
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜2
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行1
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、00934
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
Re: [請益] 美債違約為何不可能10
Re: [請益] 美債違約為何不可能