PTT評價

Re: [請益] cpi用年增率評估是否代表未來下降機率高?

看板Stock標題Re: [請益] cpi用年增率評估是否代表未來下降機率高?作者
season2011
()
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

不要在那邊別人只提cpi就在那邊只看cpi
講年增率不準啊 收斂啊 高點啊 斜率啊
還要在那邊拿年增率反推絕對值

網路上明明就能直接查的到
物價的絕對值 而不用一直在那邊年增率

而且物價早就停止上漲四個月了
只剩核心cpi還在向上

※ 引述《mitntu ( )》之銘言:
: cpi如果用年增率計算而非絕對值
: 那觀察周遭消費市場 房租 二手車 能源 等cpi佔主要權重的消費
: 假設跟前一年同期價格相比差不多 那是否代表cpi就會快速收斂?
: 目前已近年底 觀察去年cpi是從約十月開始大幅拉升
: 以基期的角度來觀察 已經接近去年同期高點的位階
: 因此評估未來數個月
: cpi年增率還要再往上的機會相對較低 而大幅收斂的可能性為高
: 請問這樣的想法是正確的嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.103.61 (臺灣)
PTT 網址

laba5566 10/18 12:23所以核心物價都不算物價?? 蛇摸邏輯 被套爛惹?

henry200306110/18 12:35啊不就還是沒降 到底想說啥

piliwu 10/18 12:37通膨只是短期現象是正確的 你無法接受而已

ckyuzi 10/18 12:46物價降叫通縮….通縮就是要QE前兆,有點sense好嗎

a79111010 10/18 12:52去年有個說通膨是暫時的現在好像都不敢說了

juliai 10/18 12:53看看就好

piliwu 10/18 12:53政治不正確而已現在看來就是暫時現象沒錯

bnn 10/18 12:54核心cpi就是你的主要開銷項目好嗎

piliwu 10/18 12:54核心不是主要開銷的意思

piliwu 10/18 12:55是剔除一些容易短期波動的項目

piliwu 10/18 12:55核心是剔除能源跟食物…都是主要消費項目

zzahoward 10/18 13:27通膨怎麼會是短期現象呢?

zzahoward 10/18 13:28通膨一直都存在 而價格更是有僵固性問題

fu6iou 10/18 17:01保持溫和通膨 2%是各國央行追求的 理論請看你經濟學

fu6iou 10/18 17:01原理總經篇