PTT評價

Re: [新聞] 淡馬錫因FTX破產慘賠85億,聲明中感嘆太

看板Stock標題Re: [新聞] 淡馬錫因FTX破產慘賠85億,聲明中感嘆太作者
pujos
(lks)
時間推噓37 推:46 噓:9 →:102

淡馬錫聽說盡職調查八個月
事後爆雷
看起來很冤啦
不過轉頭看看
現在因清算接任FTX CEO
John Ray III 的說法

FTX的會計、財務報表
多數未經審計
利益相關者及法院不適合依賴
其所提交的財務數字
該財務報表並不可靠
簡而言之
都是垃圾毫無參考價值

DD結果連會計、財務報表
最基本的
有沒有經過審計,可不可信賴
都D不出來
那這八個月淡馬錫是在D什麼?

公佈的什麼鬼先不管
光未經審計一條
不就超重大疏失
打槍打到翻過去了嗎...
花八個月
研究未經審計的財務報表(廢紙)
用意在哪裡?

實際上這些人
並不是被騙
而是被巨大利益蒙蔽雙眼
不過是主動還是被動就不好說了

※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言:
: ※ 引述《qk123 (qk123)》之銘言:
: : 原文標題:淡馬錫因FTX破產慘賠85億,聲明中感嘆太信任創辦人
: : 原文連結:https://udn.com/news/story/6811/6784051
: : 發布時間:2022-11-22 14:01
: : 記者署名:林士蕙
: : 聲明中疾呼,對FTX創辦人的領導力與能力都誤判
: : 但是,聲明中也坦承,團隊雖在投資前,足足花了八個月做盡職調查,包括審核FTX內部
: : 財務報表、以及仔細檢驗加密法規是否合規;另外更請教許多這行業專家的意見,然而卻
: : 得到這樣的結果。或許可以明顯看出,他們對FTX創辦人兼執行長SBF(英文全名Sam: : Bankman-Fried)的執行力、判斷能力與領導力的信任感是錯誤的。而這份信任,其實是
: : 從和SBF本人與周遭其他人的討論與交流間產生的。
: : 換句話說,淡馬錫投資團隊在文中疾呼,他們財報都看過、加密監管法規也沒一個放過,
: : 自認經驗老道,這回卻被一個看似天才的完美金童給騙了。
: : 不過,由於淡馬錫團隊進行盡職審查的時間是2021年1月到10月,相對於今年可說是幣圈
: : 牛市。一些幣圈專家認為,FTX創辦人SBF當時剛取得許多資金,在投資人面前包裝自己較
: : 不容易被拆穿,因此連老手都騙倒。
: 淡馬錫團隊整整做了8個月盡職調查才決定要投資FTX
: 可是股版鄉民看了5分鐘文章就知到FTX是龐氏騙局
: 484 股板鄉民 >>>>>>>>>>>> 淡馬錫團隊
: 淡馬錫團隊之後也不用在那邊裝了 直接來股板看鄉民怎麼投資就好了 嘖
: 股板鄉民裡面一堆不出世的臥龍和鳳雛
: 淡馬錫團隊趕快來挖角 慢了我們就不要了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.17.134 (臺灣)
PTT 網址

small91051 11/23 16:48鬼混吧

aloness 11/23 16:49新興公司不見得有送會計審呀

※ 編輯: pujos (39.15.17.134 臺灣), 11/23/2022 16:49:45

smalmal 11/23 16:51加密貨幣 QE 都是龐氏騙局 但在掌權的人眼中 這些

smalmal 11/23 16:51都是方便他們控制底下的人的工具 很好用

psee 11/23 16:53不必去查

tsgd 11/23 16:55不就貪念 大韭小韭都是韭 只是大韭有機會恢復元氣

s860134 11/23 16:55審計的時候鬱金香還可以換房子啊

tsgd 11/23 16:55小韭恐怕不只是睡公園這麼簡單

s860134 11/23 16:56崩盤後這些鬱金香當然沒辦法抵債

sbob 11/23 16:56沒錯,新任CEO看一下馬上抓到一堆離譜的事

sbob 11/23 16:56什麼八個月dd根本超有問題

s860134 11/23 16:57只要資產評價能低債 憑甚麼過不了審計

ricky525 11/23 16:57Errrrr. 這兩年在中國虧不少 現在又趕上這個

yftsai 11/23 16:58因為全世界債券這兩年進入負利率,又通膨嚴重

yftsai 11/23 16:58所以基金必須投入高風險資產,如股票、加密貨幣

starwillow 11/23 16:59我前面推文就是這個意思,結果還被嗆有淡馬錫厲害

starwillow 11/23 16:59嗎XDD盡職調查連財報沒經過審計都查不出來這也能叫

starwillow 11/23 16:59盡職

yftsai 11/23 17:00淡馬錫不可能沒看到風險啦,但你不買又能買什麼?

carbooming 11/23 17:01去巴哈馬舒服八個月吧

yftsai 11/23 17:02而且看起來只有千分之一配置在FTX,只是賭一把而已

padbear 11/23 17:03潛在的風報比的確不錯啊 拿個1%資金 不痛不癢

snowoffish 11/23 17:03連1%都不到,才千分之4而已

peace1way 11/23 17:04其實這裡理工宅很多,然後不懂這塊的也很多,你看之

peace1way 11/23 17:04前解質、設質都分不清楚都能亂推文的人都一樣,其實

sbob 11/23 17:05講淡馬錫不可能沒看到風險也太好笑

peace1way 11/23 17:05他們連DD是什麼要幹嘛大部份人都不清楚也不是工作相

sbob 11/23 17:05新任CEO點出來的問題是正常風投都不會去投的

peace1way 11/23 17:06關內容,不過DD做得詳盡還能出這包,不是放水拼大的

yesonline 11/23 17:06業者會自律XD

peace1way 11/23 17:06就是有原本就有{溝通}過吧,不然這塊正常投行審核流

peace1way 11/23 17:07程要放行的機會是真的很低就是了

kilhi 11/23 17:07幣版

FncRookie00111/23 17:08我覺得就是沒有報表才要花8個月盡責調查

FncRookie00111/23 17:09之前幣圈交易所那麼夯 說不給報表還是一堆人想注資

paracase 11/23 17:09其實就是上面已經決定要投了,下面才去做投前評估,

padbear 11/23 17:09今天如果佔AUM的50% 我覺得被笑還差不多

FncRookie00111/23 17:10應該就是什麼前員工阿 匯款有沒有卡 之類的方法旁

FncRookie00111/23 17:10敲側擊去調查 所以才要那麼久

paracase 11/23 17:10當然評估的結果就是一定要買,但DD還是要做足

padbear 11/23 17:10但人家比例那麼低 就是有他的原因

hegemon 11/23 17:12當時熱的時候很多機構會有不想錯過任何機會的想法

padbear 11/23 17:12當然DD問題的確也是該檢討就是了

WunoW 11/23 17:13調查多久不是重點 是看調查多深入

WunoW 11/23 17:13很多事情都是非常花時間的 不是你要什麼馬上有

WunoW 11/23 17:15法院訴訟常歷經10幾20年 大部分時間都是在等等等...

slluu2 11/23 17:16哈哈哈

WunoW 11/23 17:16企業的調查也是非常複雜 看啾啾鞋講的博達案就知道

WunoW 11/23 17:17水很深的啦

pujos 11/23 17:18這個有什麼好深的,正常人不是10分鐘就調查結束了

padbear 11/23 17:18PTT鄉民只要一分鐘 !

ownwei 11/23 17:18創造安娜演過了

pujos 11/23 17:18會計報表、財報翻出來,有沒有經審計,沒有?廢紙,

pujos 11/23 17:18結束....

SteelALC 11/23 17:19鬼混蒙蔽雙眼又怎樣?你耐我何

a125wind 11/23 17:19剩下的都是social時間

pujos 11/23 17:19會繼續往下,代表你只是想找理由過而已

WTF55665566 11/23 17:20搞不好評估的也認為有顯著問題 上面大頭要求做啊

enemyli 11/23 17:20可能就跟券商投信一樣吧 上面說要投 研究員就要生出

enemyli 11/23 17:20一篇自己也不知道在共三小的買進報告一樣

pujos 11/23 17:20都要過了,調查的是什麼東西...重要嗎

ll1117 11/23 17:25一個月的利息錢沒了

yesu219 11/23 17:26風險部門一定有警示啦,但就像防疫險,別人都做了

yesu219 11/23 17:26,出事大家一起死,沒出事你卻沒做的話,報酬輸人

yesu219 11/23 17:26一截

greentees 11/23 17:36https://i.imgur.com/qMho7hd.jpg

gunng 11/23 17:40假設真的有看過被新執行長認定是一堆垃圾的報表還是

gunng 11/23 17:40投下去的話 那就上面決策人的問題啦

YJM1106 11/23 17:40DD完,覺得風險可以忍受吧

cleverlomb 11/23 17:48VC哪幾家財報有審計過的ㄏ 又在外行指導內行 這種

cleverlomb 11/23 17:48公司估值用流水判斷比看財報有用多了 更何況暴雷起

cleverlomb 11/23 17:48因是什麼到底懂不懂啊

cleverlomb 11/23 17:49而且AUM不是全部都拿去投一種類型的 有早期成熟期

cleverlomb 11/23 17:49等等 越早期風險本來就跟打水漂一樣大 人家虧一筆

cleverlomb 11/23 17:49一堆股神又出來丟臉了

gigi030507 11/23 17:52真調查 還是 有回扣?呵呵

vikingman 11/23 17:52我也覺得是長官說要買,只是失敗了

vikingman 11/23 17:53出來喊一下說我們其實有調查blablabla

vikingman 11/23 17:53就是討個面子而已

AGODC 11/23 17:54加密貨幣都主張去中心化了,既然去中心化當然不需要

AGODC 11/23 17:54有「中心單位」審計啊

padbear 11/23 17:57推C大

yoshilin 11/23 17:58可能吃吃喝喝吧

wumint 11/23 18:00如果台灣的四大基金再聯合央行組成

wumint 11/23 18:00單一團隊 ,在股期匯上下其手 ,

wumint 11/23 18:00獲利應很可觀,只是易生弊端

mynumber55 11/23 18:03風控不用起飛嗎

line6sorrow 11/23 18:03這種新興金融業不看財報看流水估值,你是在投資金盤

line6sorrow 11/23 18:03

line6sorrow 11/23 18:03交易所連託管資產記帳都記不清楚,看流水要看什麼

watertip 11/23 18:03誰規定機構投資一定要看審計財報?

watertip 11/23 18:06美國那些獨角獸IPO前的 a輪 b 輪c輪投資誰跟你在看

watertip 11/23 18:06審計財報?

line6sorrow 11/23 18:07coinbase 有沒有審計財報?

line6sorrow 11/23 18:07你有沒有想過他為什麼有其他人沒有

line6sorrow 11/23 18:09為什麼coinbase 可以有審計財報,我要投一個沒有審

line6sorrow 11/23 18:09計財報的FTX?

watertip 11/23 18:09有審計財報是好事,沒有審計還願意投的也一卡車,

watertip 11/23 18:09重點就不是有沒有審計財報…

watertip 11/23 18:10Google上市的幾年前有沒有審計財報? 還不是投爆

watertip 11/23 18:12投資有風險,一句話,就是他賭輸了而已。 但投資的

watertip 11/23 18:12世界從來不是說你不能犯錯不能賭輸,只看審計財報

watertip 11/23 18:12做投資的恐怕也無法活在那個圈子

allenJr 11/23 18:12之前瘋狗資金狂丟虛幣相關大家一起炒,DD大概也只是

allenJr 11/23 18:12走個型式而已

allenJr 11/23 18:14投行丟失敗的案子多的是,只是最近這個比較有新聞點

allenJr 11/23 18:14而已

line6sorrow 11/23 18:14那這樣也不用出來講DD啊,問題就是淡馬錫出來講他們

line6sorrow 11/23 18:14有DD有看過財報

line6sorrow 11/23 18:14一樣投錢就沒人去嘴軟銀啊,軟銀還不是投一堆不知道

line6sorrow 11/23 18:14幹嘛但後來一飛沖天的東西

watertip 11/23 18:17你這叫跟投,誰讓你跟投呀?投資要自己做風險評估

watertip 11/23 18:17喔。 淡馬錫又沒有出來說 follow my lead…

watertip 11/23 18:18你可以罵淡馬錫說他很鳥 我沒意見, 但扯到說一定

watertip 11/23 18:18要審計財報什麼的,我覺得就太牽拖了

cleverlomb 11/23 18:30人家不是只看財報 嘴的好像只有你懂VC/PE一樣

KrisNYC 11/23 18:30其實是就算你給四大看過 四大也不知道怎麼audit懂嗎

Ghostchaos 11/23 18:42errrr 暖心

blazewings 11/23 18:44別拿一般的審計原則去看創投的那套,有沒有想過人

blazewings 11/23 18:44家能賺就是去挑這些資訊不透明的去研究,成功率有

blazewings 11/23 18:44一成就夠了。

blazewings 11/23 18:48要是每個人都拿得到資料做評估還有賺的空間嗎。

yellowocean 11/23 18:522021年一堆區塊鏈相關公司在美國上市圈錢,台灣也

yellowocean 11/23 18:52有創投做了十年績效跟屎一樣,靠著這波賺了不少,

yellowocean 11/23 18:52講話變得超大聲。所以你說淡馬錫怎麼評估的?他評

yellowocean 11/23 18:52估絕對不是用財務報表這種東西的,SBF的魅力或許才

yellowocean 11/23 18:52是DD的重點。

elainakuo 11/23 18:55就是這點在笑 淡馬錫 就有人拿台灣洗地

piliwu 11/23 19:04會計原則不能審計的絕對是沒價值的東西

piliwu 11/23 19:04歷史一再證明你們就是鐵齒

piliwu 11/23 19:05你們是不是以為虛擬貨幣是第一個被講財務審計沒用

piliwu 11/23 19:05的產業

lavign 11/23 19:37沒有DD就不要說DD了八個月

AndyMAX 11/23 19:53CZ沒爆破FTX 現在淡馬錫就爽割一波韭菜

TSMCfabXX 11/23 20:09審計財報只是有穿衣服, 不代表不是壞人

god890529 11/23 21:54我們懷念他

swgun 11/23 22:008個月的調查= 中間用女人先爽了

piliwu 11/23 22:12審計財報不能代表公司一定安全,但沒有審計財報的

piliwu 11/23 22:12連看都不要浪費時間看

piliwu 11/23 22:13說我的產業傳統財務審計不能適用的,虛擬貨幣不是

piliwu 11/23 22:13第一個

Kydland 11/23 22:45要先提醒 美國的規定和台灣不同 (在企業該不該有

Kydland 11/23 22:45或到甚麼程度就要有會計師簽證財報)

Kydland 11/23 22:45但確實很多新創企業的財報沒有經過簽證

Kydland 11/23 22:46但美國因為VC產業發達 他們有一套方式運作

Kydland 11/23 22:47不過認真說起來 很多新創企業財報亂七八糟也是真的

Kydland 11/23 22:47這兩年很多SPAC公司就是如此 匆匆上市 財報一公開

Kydland 11/23 22:47慘不忍睹 不是營收獲利慘不忍睹 而是亂七八糟的財務

Kydland 11/23 22:48美國是海洋法系 台灣是歐陸法系

Kydland 11/23 22:48不能一概而論 但如果要講的話 應該是說

Kydland 11/23 22:49這麼大一間的公司 我先不管有沒有上市 以它的規模

Kydland 11/23 22:49卻沒有簽證財報 這是否合理?見仁見智 尤其在美國

Kydland 11/23 22:50VC太發達了 很多人可能都不覺得這是個問題

Kydland 11/23 22:50但就一般合理性來說 確實是個可以討論的問題

potionx 11/24 02:13https://youtu.be/XaBxlOnzYvg 如果只是走過場就gg

potionx 11/24 02:14抓不到問題很有可能是根本不懂問題在哪就隨便搞

jW72 11/24 02:46就是之前都是吹牛的啊