Re: [情報] 00878收益分配

tongmove050312/10 13:56改名叫 國泰永續高平準 比較貼切，發平準金送股息

nautasechs 12/10 14:0000878本來就主打平準金 你要不要上youtube看一下教

nautasechs 12/10 14:00學影片

nautasechs 12/10 14:01 https://i.imgur.com/q7VGh36.jpg

Athanasius 12/10 14:06記得有好幾檔也開始學平準金制度了

afflic 12/10 14:07規模膨脹太大

bitlife 12/10 14:19為什麼你要把平準金排除再來算殖利率? 要排除那些平

bitlife 12/10 14:19準金當然也可以,但這也代表基金受益憑證數也要對應

bitlife 12/10 14:20計算的分母中減除,也就是排除平準金,那真正分那些股

bitlife 12/10 14:21息的部分也只有53.57%,除起來殖利率還是沒變

bitlife 12/10 14:23平準金比例高直觀來說就是基金公司從持股收到股息後

bitlife 12/10 14:24到下一次收益分間衝進來的人比例高所致,如果0人進來

bitlife 12/10 14:24那平準金比例就是0了

lonelytea 12/10 14:51扣除這個沒意義吧

newvote 12/10 15:17有什麼可怕的？？？覺得大家會因為張數多而不會做

newvote 12/10 15:17價差嗎？

newvote 12/10 15:17價差不是能輕鬆達成嗎？

ej03xu3 12/10 16:27不扣的話怎麼跟個股配息比 呵呵

ej03xu3 12/10 16:27他們又沒有平準金

ej03xu3 12/10 16:28自己看看實際的股息 其實很少 新聞都捧大了

afflic 12/10 16:34這麼多人進去稀釋，領得少正常吧

ej03xu3 12/10 16:39沒錯 拆解後其實都被稀釋地很嚴重 只是表面很穩定

ej03xu3 12/10 16:39反正大家領息領得開心就好

guowei616 12/10 16:43沒平準機制 就會出現去年00728同樣的狀況 公告到實

guowei616 12/10 16:44際配息這段時間申購的人太多導致發行額膨脹 配息總

guowei616 12/10 16:44額沒變 結果配息大縮水

ej03xu3 12/10 16:47平準金是重要的 但配息前請投信揭露好嗎

ej03xu3 12/10 16:47每次都要收到通知書才能赤裸裸地看配息占比

bitlife 12/10 16:53你還是誤解了重點,舉個簡化版例子本來1個人投100元

bitlife 12/10 16:53賺到5元利,現在有個人在賺到5元之後說我也要投100,

bitlife 12/10 16:54然後我們各分2.5元,這顯然不合理. 於是第2個人今年

bitlife 12/10 16:54投100,先付5元進配息的大餅,然後兩個人再分這10元,

bitlife 12/10 16:55但帳上看起來是第1個人2.5元股息,2.5元平準金.這個

bitlife 12/10 16:55是在結算時的列帳項目問題而以,明年假設沒有第3人進

bitlife 12/10 16:56來,就是2人合資200,然後賺10元,兩人分. 如果又有第

bitlife 12/10 16:563來,一樣依前述概念進行. 沒有平準金概念,反而變成

bitlife 12/10 16:57萬一第1年末有99人進來想分,第1個人只能分5分錢,你

bitlife 12/10 16:57覺得合理嗎?

bitlife 12/10 16:583人來 (補正16:56推文開頭漏字)

bitlife 12/10 16:59那個比例就只代表多熱門有多少人衝進來而以,對已經

bitlife 12/10 16:59進入的人的權益反而才是有保障的

Rattlesnake 12/10 17:18沒多少不必看了

Athanasius 12/10 17:44就差不多去年底和今年初膨脹太快，平準金也就多

nautasechs 12/10 17:56明明就一個特色你還在那邊呵呵

airforce110112/10 18:44多汁

opmikoto 12/10 18:47沒有平準金機制 股息發成那樣 878會有人存喔

a3225737 12/10 18:48還有5A利息 大概千分之0.5

DareJ 12/10 18:51每年都扣你4次10塊匯費

a3225737 12/10 18:52你可以申請richart阿 0成本一年還省40元

DareJ 12/10 18:53richart可以? 878不是國泰的嗎?

liu003600 12/10 19:0300878保管銀行是台新

DareJ 12/10 19:26什麼? 這麼妙 我來改到richart 我電子化了能改嗎

DareJ 12/10 19:27以前紙本是用回寄

abc21086999 12/10 19:35所以要等到不膨脹之後平準金才會配的少吧？

abc21086999 12/10 19:35但是這檔ETF這麼夯要怎麼不膨脹？

a3225737 12/10 19:55電子化的是通知書 錢是匯到你戶頭阿

Kayusumi 12/10 20:14如果本次配息之後沒有新的申購，那下次平準金就會是

Kayusumi 12/10 20:140

AMG72 12/10 20:2499靈靈扒欺芭

ibox5566 12/10 20:31我要改請問是要找台新還是找國泰？

michael8431912/10 20:48為什麼能跟個股的配息比，個股不會因為有人在知道

michael8431912/10 20:48配息金額後，一窩蜂衝進來買，進而稀釋別人可以領

michael8431912/10 20:48到的股利，878的發行股數是會膨脹的

xiaokaizer 12/10 20:52看完討論串 果然會買這種東西的人講的話跟股利一樣

xiaokaizer 12/10 20:52 沒料

cpjxxx 12/10 21:067樓其實解釋得很清楚，再看不懂的人，就繼續為酸而

cpjxxx 12/10 21:06酸吧。

ej03xu3 12/10 21:30所以要在除息前揭露配息占比才有意義

ej03xu3 12/10 21:30事實上如果配息不穩定 那也就不會有那麼多人進來了

ej03xu3 12/10 21:31要領息前幾天才揭露 投信或許也不在乎了

ej03xu3 12/10 21:32會把平準金扣除只是要赤裸裸地看股息

ej03xu3 12/10 21:32被平準金包起來而已 要領大家一起開心領

ej03xu3 12/10 21:32反正結果都是大概每季0.28元 很穩定

cpjxxx 12/10 21:41其實可以不用去管，金額比例是9比1還是5比5，它最後

cpjxxx 12/10 21:41配出來的金額都會是差不多的。 平準金比例太高只代

cpjxxx 12/10 21:41表它這期間的股本膨脹速度太快而已，對原本就該配到

cpjxxx 12/10 21:41的殖利率其實沒有影響。

cpjxxx 12/10 21:59如果有天它的股數卡在790萬張一直不會再增加，那麼

cpjxxx 12/10 21:59就會變成一樣每季配0.28，但平準金比例為0， 所有股

cpjxxx 12/10 21:59利都來自於原始成份股 。所以若是你不想再看到任何

cpjxxx 12/10 21:59平準金，那就別再追買去累積張數， 如果後續新血不

cpjxxx 12/10 21:59再買進，其實對現在持有的人的往後股利分配，是沒有

cpjxxx 12/10 21:59差別的。

cpjxxx 12/10 22:12會害怕平準金比例過高的人，也許根本就沒搞懂它的原

cpjxxx 12/10 22:12始邏輯跟用意。 我講白話一點，直覺好懂一點的結論

cpjxxx 12/10 22:12：就是其實今天不管平準金比例是5成還是0成，你一樣

cpjxxx 12/10 22:12都會領到季配0.28。

cpjxxx 12/10 22:51你文章最後把平準金扣除，再去算殖利率的算法，本質

cpjxxx 12/10 22:51上也是錯誤的。 若真有這麼簡單粗暴的算出這麼低的

cpjxxx 12/10 22:51殖利率，早就被媒體跟同行對手抓出來狂鞭猛酸了，哪

cpjxxx 12/10 22:51還會一堆業者也跟進實施。

pttbearity 12/10 23:12請問財產交易占比是指通知單上的5A5B利息所得嗎？

pttbearity 12/10 23:12又00878換股買賣時的賺賠價差是列入財產交易項內嗎

pttbearity 12/10 23:12？

henryeech 12/11 01:06平準金就是一個保護機制而已這也能酸真的是..

nautasechs 12/11 01:19原來這麼多人不知道要去改匯台新帳戶

ej03xu3 12/11 01:54大家都把我後面直接摒除平準金看得太重了(那些只是

ej03xu3 12/11 01:54用殖利率取回而已，也不是真正的股價，只是給個基準

ej03xu3 12/11 01:54參考用)，前面所拆解的真正股息佔比就是那麼少，這

ej03xu3 12/11 01:54是事實卻沒太多人理會。

Lumia520 12/11 07:08一年只生一顆蛋硬要拆成四次，一定是變小顆的

cpjxxx 12/11 08:53你會這麼在乎平準金的分配比例，就代表你根本完全沒

cpjxxx 12/11 08:53有搞懂它的機制。 真要如你所願季配0.28，平準金比

cpjxxx 12/11 08:53例為0%也是可以， 那就是股本維持目前的一千億，後

cpjxxx 12/11 08:53續不可再膨脹增加， 一千億的股本所生出6%的股利，

cpjxxx 12/11 08:53再由大家均分拿到季配0.28元，可不可以？ 當然可以

cpjxxx 12/11 08:53。但ETF原理畢竟不同於個股， 個股除非增資不然股數

cpjxxx 12/11 08:53不會變動， 但ETF只要市場大量追買股數就會變多，

cpjxxx 12/11 08:53為防止後續追買的股數稀釋掉前面早就分配出來的股利

cpjxxx 12/11 08:53，才會延伸出平準金的機制。 00878這期的股利，就算

cpjxxx 12/11 08:53平準金比例為0%好了， 它一樣會配0.28元給你，並不

cpjxxx 12/11 08:53會因為少了平準金就變成配0.14元。 如果真的很介意e

cpjxxx 12/11 08:53tf平準金比例或真的看不懂的人就去買個股就好，不用

cpjxxx 12/11 08:53太勉強，還不用多付etf管理費。搞懂它的原理就不會

cpjxxx 12/11 08:53一直在平準金比例上鑽牛角尖。

ej03xu3 12/11 11:46要平準金0%卻又不要股本膨脹，那不就是股息就是要被

ej03xu3 12/11 11:46稀釋嗎？就是因為平準金這個帳目在包裝，所以每次領

ej03xu3 12/11 11:46到股息必須把這件事放在心裡，實際領到的股息再有平

ej03xu3 12/11 11:46準金機制的ETF中佔了多少，不然怎麼知道實際上市櫃

ej03xu3 12/11 11:46公司在投資中賺了多少錢？如果有投資單一公司就會覺

ej03xu3 12/11 11:46得這很重要。當然也許有些人只買ETF是相信選股邏輯

ej03xu3 12/11 11:46且懶得選企業，那我沒話說，但如果自身還有投資單一

ej03xu3 12/11 11:46個股，是不是自己拆解一下讓自己好好知道平準金帶給

ej03xu3 12/11 11:46自己左手換右手的股息的程度有多少？

cpjxxx 12/11 12:38從你上面推文的前兩句就知道，你根本沒搞懂 平準金

cpjxxx 12/11 12:38跟股本膨脹兩者之間的因果關係。當股本不再膨脹，平

cpjxxx 12/11 12:39準金自然就會變為0%，若以目前固定不變 1千億規模資

cpjxxx 12/11 12:39本的30檔成分股所產生的總股利，分配下來一樣會是每

cpjxxx 12/11 12:39股每季配0.28元， 若股本不再膨脹，股利自然是不會

cpjxxx 12/11 12:39被後來的追買股數給稀釋的。 你一直在害怕和一直強

cpjxxx 12/11 12:39調的扣除平準金而導致股利就會被稀釋的問題，根本就

cpjxxx 12/11 12:39不存在。 平準金只是用來平衡股本膨漲跟稀釋股利兩

cpjxxx 12/11 12:39者之間的因果關係而已， 當股本膨脹的這個變因消失(

cpjxxx 12/11 12:39 千億資本已固定不會再增加)，平準金自然會從目前的

cpjxxx 12/11 12:3946%降為0%，最後也不會有稀釋股利的結果產生，因為

cpjxxx 12/11 12:39它不再膨漲所以也沒必要稀釋。當你明白它們三者之間

cpjxxx 12/11 12:39的原理後， 季配0.28元扣除平準金後剩0.14元這個問

cpjxxx 12/11 12:39題根本是不存在的，不用去管平準金配發的比例是46%

cpjxxx 12/11 12:39或0% ，你這次都是會拿到0.28元的。

cpjxxx 12/11 12:51個股股數不會膨脹，但ETF會，你一開始的比較標準就

cpjxxx 12/11 12:51已經不對甚至失焦了。

afflic 12/11 13:21你如果真的要比實際配發的股利

afflic 12/11 13:21你只能每期的00878自己比

afflic 12/11 13:24而且是比每一年的總配發股利

DareJ 12/11 14:20不要吵了啦 我只想知道怎麼換帳戶 想買就買 不買就

DareJ 12/11 14:20走

ej03xu3 12/11 14:24樓上換帳戶的方式 可以搜尋

ej03xu3 12/11 14:24國泰 ETF 基金收益分配資料異動申請書

ej03xu3 12/11 14:25不是要分辨孰對錯 是自己拆解一下股息占比這樣很難

ej03xu3 12/11 14:26嗎? 提供拆解的角度來看這樣很難嗎? 你不認同我這

ej03xu3 12/11 14:26樣拆解方式去看 那可以不用糾正我 你我都開心就好

ej03xu3 12/11 14:27反正大家都是領0.28 開心領 仔細拆解 這樣又要被罵

ej03xu3 12/11 14:28不是要一直用平準金的原理和邏輯來擁護平準金

ej03xu3 12/11 14:28我相信你可以再PO一篇讓大家都能理解平準金的邏輯

ej03xu3 12/11 14:29而不只是要在這邊推文 讓版上更了解金融機制不是更

ej03xu3 12/11 14:29好?

ej03xu3 12/11 14:45但不可否認今年的0.57元都是大家貢獻的平準金

ej03xu3 12/11 14:45這是確確實實被稀釋後的結果

cpjxxx 12/11 15:08我解釋這麼多，看得出來最後你還是沒搞懂股本膨脹、

cpjxxx 12/11 15:08平準金、股利稀釋三者之間的平衡關連性，你還是很執

cpjxxx 12/11 15:08著於把焦點放在股利被稀釋這一點而已，我覺得很可惜

cpjxxx 12/11 15:08，對不起是我的錯，無法單用文字敘述讓你明白，建議

cpjxxx 12/11 15:08你有空時可以找一個資深營業員用圖解方式解釋給你聽

cpjxxx 12/11 15:08，等你完全搞懂了，就不會這麼執著在平準金比例高低

cpjxxx 12/11 15:08的問題上鑽牛角尖了。

cpjxxx 12/11 15:16真要解釋原理，其實看這串的7樓bitlife網友解釋的那

cpjxxx 12/11 15:16段就會懂了，其實沒那麼複雜，也不用太去在意平準金

cpjxxx 12/11 15:16的高低。

ej03xu3 12/11 17:29其實是懂的喔。但不能因為理解了機制就認為平準金對

ej03xu3 12/11 17:29於股息的分配就說拆解的角度是多慮的。想要教育大眾

ej03xu3 12/11 17:29什麼是平準金相信您自己po一篇讓大家認識，而不是要

ej03xu3 12/11 17:29說服原po我，因為不管怎麼說，每年我還是會追蹤0087

ej03xu3 12/11 17:298的配息拆解，觀察平準金佔比每季度每年的變化，難

ej03xu3 12/11 17:29道不會想深入知道嗎？

cpjxxx 12/11 18:57了解，這樣得把每季度所多增加的出來股數給算進去才

cpjxxx 12/11 18:57有意義，光靠每季配發的平準金比例高低數字，是看不

cpjxxx 12/11 18:57出所以然的，因為只買進不出的人持續變多的關係，平

cpjxxx 12/11 18:57準金就時高時低隨著每季度增加的股數做變化，你若非

cpjxxx 12/11 18:57要平準金比例變為零才滿意，那就是它股數不再增加甚

cpjxxx 12/11 18:57至減退的時候，它就自然會發生了。但當國泰一直鼓吹

cpjxxx 12/11 18:57強力業配定期定額買進，它自身股價表現優異與殖利率

cpjxxx 12/11 18:57又高的情況下，你要看到00878股數不再持續墊高其實

cpjxxx 12/11 18:57很難。

tsainalunba412/13 00:46受益憑證數越多相對平準金規模也會越大 平準金是

tsainalunba412/13 00:46分子 受益憑證數是分母 兩者存在對等關係 你單

tsainalunba412/13 00:46純扣除分子而並沒有將分母一併以等比例方式扣除

tsainalunba412/13 00:46得到的數字當然會特別小 因此你計算的殖利率沒有

tsainalunba412/13 00:46意義 實際上也沒有任何參考價值