Re: [心得] 2022,正二,0050,債券一次性比較
※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言:
: https://upload.cc/i1/2022/12/31/Bartpo.jpg
: 一定要靠北ALL IN的左轉出去
: 活存利率懶得算小數點或是更高的數位活存,用1%算就好
: 0050 -21.37%
: 00675L (-34.64+1)/2=-16.82%
: 加權報酬-18.68%
: 00679 -22.08%
: 由此看的出來
: 在熊市正二持有一半現金的組合勝過無腦投資0050
: 就算股債配置好了,很明顯也是失敗
: 而且持有一半現金的正二派
: 進可攻,退可守
: 回顧牛市,沒有一年0050打得贏正二的,而且熊市還輸
: 選擇現金ALL IN0050的人,該思考是不是還要這樣持續下去了
這只說明台指期表現比台灣50來得好,並不能說明你一半現金一半正二表現會比原型
來得好。
一個有完美追蹤指數的etf再經投資人完美再平衡之下,曝險相同則績效相同。這純粹是數學問題。
比如一支指數連續大漲1%五天,若初始投入資金$100那麼到了第五天資產會變成:
100*1.01^5=105.10 報酬超過5%
若採用一半現金一半股票並每日再平衡:
經過一日:現金50+股票50*1.02=總資產101
第一日再股現再平衡賣掉資本利得$0.5: 現金50.5 + 股票50.5
經過二日:現金50.5+股票50.5*1.02=總資產$102.01
再平衡:股現各102.01/2=51.005
經過五日總資產一半現金配一半2倍槓杆跟原型根本一模一樣。
============
若不能進行每日再平衡而選擇每月、每季或每年股現再平衡
那麼就是承擔比原型更高一點點的風險。若連續上漲可吃到複利紅利,
若連續下跌損失也相對較少,但若平盤震盪則有磨擦損耗。
比如以之前連續上漲的例子沒有再平衡,經過一周後
總資產變為:現金50+50*1.02^5=105.20 比原型績效優。
============
總之正二派什麼都好,就是股現一半配置完全是打臉前面所說的。
1.不用期貨選擇00675L正二能減少操作?
為了維持股現一半配置的再平衡操作一定更多,不然要怎麼維持。
2.保留一半現金可以應付意外風險
原型股票可以賣股變現啊,頂多T+2會慢點拿到現金就是。
3.保留現金可以趁股價跌時再投入?
所以是股價跌時從本來股現一半策略改為全部All-in策略?那一開始說好的股現一半?
而且若不是吃到連續下跌紅利,原型的資產不會比較少。
所以要麼ALL-in贏了會所嫩模,要麼就原型。
不然股現一半配置繞了一大圈績效不只一樣,還要多付槓杆型etf管理成本和再平衡多
交的證交稅。
台灣是沒有原型的etf嗎?006204不算嗎?除非有別的理由,不然股現一半正二配置完全不推薦。
--
現股一半正2現金一半,這操作真的很迷,那還不如預
期投資額100%直接正1
1.50/50八年只平衡4次:https://reurl.cc/06bzbA
選擇什麼時候再平衡是個人的策略。上面說過了再平衡的次數越少風險稍大但能吃超額 報酬亦有摩擦損耗
2.原型賣股變現後,你的曝險怎麼維持?漲上去怎辦?
賣股變現意外事件則現金部位不能當作投資資金所以仍是100% 比如股票100賣掉50看病股票變50 而股現一半正二配置50股+50現則要將50現金拿去看病,為了維持原本的曝險50股要再賣 25變現來到25股25現相同曝險 這題只是要說明僅管ALL-in原型還是有錢可以看病
3.逢低買入是看個人,50/50在跌很多的時候平衡就是
一種逢低買入了,你可以自己設定平衡的標準
上面就說了,你再平衡得少又剛好吃到連續下跌紅利
4.台灣哪個原型ETF在相同曝險下贏正2,舉例看看
正2透過期貨吃到的超額報酬是其他原型ETF辦不到的
你不能拿追蹤標不同的來比啊。0050追蹤的指數就跟正二追蹤的不一樣。我對台股不熟啊 ,你要先告訴我到底有沒有追蹤台指期1倍的etf。 而且上面給你算過了,只要追蹤標的相同你又每天很勤勞的再平衡那100%股和股現一半 正二績效是完全一樣的。你能吃到超額報酬就是沒有每日再平衡及長期向上紅利 我是反對股現一半正二不是反對正二啊。
006204照樣輸給 50正2 採用50/50策略,而且輸很多
可以參考差多少:https://imgur.com/dxzqcHD
也是說過了,我得先確定006204是不是台指期的x1。不是的話和正二根本沒可比性。 你的圖也沒說明是不是每日再平衡啊。 要拿超額就是不要再平衡直接ALL-in。你擇時再平衡的對長期向上指數的績效就是 介於all in和原型之間。 原型=每日股現一半再平衡<偶爾再平衡<all-in
只是台灣看後照鏡剛好適合正二吧,不然日本跟歐洲?
我覺得正二靠的是兩倍beta的曝險的代價,所以得到
兩倍的報酬,
但這樣的獲利並沒有alpha報酬,就只是單純兩倍曝險
換來的結果
換句話說,如果有人的槓桿是用超低利的房屋貸款去
買原型0050,也是會有原來沒槓桿的時候的兩倍的報
酬
但這種情況並不認為是alpha報酬
不對,50正2真的是有超額報酬存在的
台指期貨,確實比台股報酬指數漲得更多
如果你用兩倍曝險來看,無法解釋這些多出來的報酬
那是因為正二是每日結算 兩倍績效的關係,所以漲的
時候會有複利加成的效果
還沒寫成文章,不過可以先看圖,這邊是四種比較
這都是all-in的績效,我沒反對啊 我反的是股現50/50,數學已證明=原型。
原型是沒有這種複利加成效應,但反之 跌時候原型也
不會有這種 下跌的複利加成效應
完美兩倍報酬指數(漲跌完全兩倍),還落後50正2
你就算借貸達到兩倍曝險,依然輸給50正2
假設原型每天漲1% 總共上漲100%, 上漲兩倍也是只有
漲到100%,
反觀正二是1.01複利的100次的 結果,一定是大於2
原型也是複利1.01^100=2.7 正二1.02^100=7.24
上面的圖可以參考,完美的兩倍指數漲更多沒錯
但50正2就硬是比完美兩倍指數漲更多
你只用貝塔跟曝險平衡,無法解釋這些差異哪來的
還有正二有吃到兩倍逆價差的複利效應,這是原型看
不到的
不過原型的缺點就是 很容易被吃健保費 跟 隔年所得
稅,績效多少會被打折
總之 正二在長空會如何表現, 也是我最想看的,將
讓我們一起看下去
板股分享不都賺錢嗎 買正2今年賠錢
明年還有一年空頭 會跌多深也不知道
還有一個觀點是 你現在買正二就是把自己的資產跟台
積電嚴重綁架在一起,你確定現在這樣做好嗎 seriou
sly
把自己的資產兩倍槓桿去綁台積電seriously
或許可以請投信幫忙背書(X)
剛好目前為止正二有超額報酬 其他像美國就沒有 所
以美股用正二就還好
可能之後台股正二也會回歸這種情況
python 可以跑個股的 beta 跟 alpha,網路有教學
買台灣的etf 基本上哪個不綁台積電啦XD
正二哥你能發個2021 2022的年報來看看嗎
高股息每年領講了一堆結果對台股不熟
結果前面多打6個字 哈哈
推這篇,但人家正2哥一堆信徒當神拜,好
台積電爛 權重自然會下去
我不懂你是哪裡看不懂
台指期隱含利率多年小於0,你自己轉倉也是可以吃到
這一塊的,不見得要買正2。
這算不算"超額"報酬,看你跟什麼benchmark比較吧。
之前利率比較高的時候,台指期隱含利率也是有大於0
的時期。至於央行這個週期會不會升到隱含利率大於0
,就很難說了。
講這麼多 看績效就好了 正二報酬就是比較高 你要推
薦報酬比較低的 而且有人聽你的都是個人自由
樓上講對了,看績效就好,今年所有etf都是賠錢。等
等大概又要說時間拉長會賺,問題是其他人時間拉長不
能繼續賺嗎XD
39
首Po這裡一律是用曝險100%下去計算 一定要靠北ALL IN的左轉出去 活存利率懶得算小數點或是更高的數位活存,用1%算就好 0050 -21.37%12
For what it's worth, 我的 guesstimation 是: 以加權報酬指數為 benchmark 50%正二/50%活存這個組合 的 alpha 我猜 -50~50 bp,標準差姑且猜 300 bp 台指期持續轉倉 的 alpha 50~150 bp,標準差 100 bp 0050 的 alpha -100~-50 bp,標準差 200 bp50
正2有蠻多的論述 以及神人正2哥不厭其煩地拿出數據來證明超額報酬 可能不是學這方面的,理論有些看不懂 不過感覺長期正2就是發財的意思 這裡突然出現一個大膽想法
88
Re: [請益] 現在拿上千萬All IN 0050 5年後會?上一篇談到很多 0050正二 的相關問答 有興趣的朋友請往回看 這個做法很簡單 用一半資金投入 0050正二 會有更好的預期報酬 我直接寫成一篇文章脈絡會比較清晰37
Re: [請益] 正二哥的正二大法在美股會有用嗎你說的應該是 ULPIX,在 1998 年就有了 若拿 ULPIX 跟 SPY 相比 SPY 每月 1 萬(1998-2022) 總市值:954 萬16
[請益] 正二+定期定額在看了許多正二的討論,我也決定要入教。又同時想配合定期定額, 有些問題,想要請教一下。 比如說,我若打算每個月投資四萬塊,似乎我應該每次兩萬買正二, 兩萬塊現金。但我在想,換個方式會不會比較好?我想的方式是,每個月 把股票的總值加上現金(每個月存的,加上這個月的四萬)再除以二,看16
Re: [心得] 曝險100%的情況下的比較總集篇= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 最符合人性的投資策略-「50:50」資產配置法 最彈性的資產配置:槓桿投資法8
Re: [請益] 存股只買一支跟買多支會有差嗎?投資報酬率長期下來兩者會差很多喔 假設買進的一檔股票,一年後,一半的機率股價翻倍,一半的機率股價腰斬: A.第一種買法,一次只買「一檔」股票,每年換股,持續十年 100萬× 2 × 2 × 2 × 2 × 2 ×(0.5) ×(0.5) ×(0.5) ×(0.5) ×(0.5) =100萬8
[心得] 我想的一生投資的股現金配置我看過正二哥的文章之後思考 有沒有方法可以同時適用單筆投資跟分批投資 我想了一個方法,不知道好不好? 這張圖顯示如果沒有再平衡,波動度最大5
Re: [標的] 006203是否比0050更好?感謝正2哥推廣 一半一半投資法 標的的部分請看正二哥的網站 先假設你是追高0050 超級倒楣仔 1/17 正2 0050都差不多152 0050 152買入一張 3/4取得股利 3.2 到今天 共計 1023股 價值 1261353
Re: [請益] 40歲家庭理財規劃家庭年支出120萬,以4%法則計算,25倍,3000萬資產可考慮退休 你每年結餘180萬,15年內達成目標機率很高,存到3000萬再視當時物價水準再作評估 你投資標的比重,台積電放了一半,可考慮改為0050,其台積電比重也是將近一半 近幾年社會上資產配置主流是 1. 自住房屋一間 + 純收租房屋3
Re: [請益] 還債,出清股票或是信貸: : 且評估個人目前收入支出及貸款狀況 : 月收入 : 約68000 : 每月固定支出
63
Re: [新聞] 網PO「老父3000萬房子被騙過戶」是真的52
[請益] 財經M平方說股市已經到下半場了?39
Re: [新聞] 傳投顧業接密令 520前不准喊空25
[請益] 看完就能提早實現財富自由的投資書38
[情報] 113年【04月金控含銀行】累績EPS排行31
[請益] 學會K線賺3億,15萬滾出千萬身家的方法11
[請益] 定錨報告準嗎?29
Re: [新聞] 擬提高「補充保費」費率 健保署:有相關進度會再公布20
[標的] 6197 佳必琪 多15
Re: [標的] 3060銘異 將迎來海運式暴漲X
Re: [標的] 2603長榮海運 買個一億 薯條+duck多4
Re: [心得] 好野人樸實無華的日常,一秒鐘燒掉千萬5
[請益] 匯率對美公債公司債ETF的影響X
Re: [請益] 學會K線賺3億,15萬滾出千萬身家的方法9
[情報] 晶心科4月營收年增91.77%1
Re: [新聞] 壽險解約金首季衝破4,000億元 高層喊保費