PTT評價

Re: [心得] 2022,正二,0050,債券一次性比較

看板Stock標題Re: [心得] 2022,正二,0050,債券一次性比較作者
illreal
(現在是1:24唷)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:55

※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言:
: https://upload.cc/i1/2022/12/31/Bartpo.jpg

: 這裡一律是用曝險100%下去計算
: 一定要靠北ALL IN的左轉出去
: 活存利率懶得算小數點或是更高的數位活存,用1%算就好
: 0050 -21.37%
: 00675L (-34.64+1)/2=-16.82%
: 加權報酬-18.68%
: 00679 -22.08%
: 由此看的出來
: 在熊市正二持有一半現金的組合勝過無腦投資0050
: 就算股債配置好了,很明顯也是失敗
: 而且持有一半現金的正二派
: 進可攻,退可守
: 回顧牛市,沒有一年0050打得贏正二的,而且熊市還輸
: 選擇現金ALL IN0050的人,該思考是不是還要這樣持續下去了
這只說明台指期表現比台灣50來得好,並不能說明你一半現金一半正二表現會比原型
來得好。

一個有完美追蹤指數的etf再經投資人完美再平衡之下,曝險相同則績效相同。這純粹是數學問題。

比如一支指數連續大漲1%五天,若初始投入資金$100那麼到了第五天資產會變成:
100*1.01^5=105.10 報酬超過5%

若採用一半現金一半股票並每日再平衡:
經過一日:現金50+股票50*1.02=總資產101
第一日再股現再平衡賣掉資本利得$0.5: 現金50.5 + 股票50.5

經過二日:現金50.5+股票50.5*1.02=總資產$102.01
再平衡:股現各102.01/2=51.005

經過五日總資產一半現金配一半2倍槓杆跟原型根本一模一樣。
============
若不能進行每日再平衡而選擇每月、每季或每年股現再平衡
那麼就是承擔比原型更高一點點的風險。若連續上漲可吃到複利紅利,
若連續下跌損失也相對較少,但若平盤震盪則有磨擦損耗。
比如以之前連續上漲的例子沒有再平衡,經過一周後
總資產變為:現金50+50*1.02^5=105.20 比原型績效優。
============

總之正二派什麼都好,就是股現一半配置完全是打臉前面所說的。
1.不用期貨選擇00675L正二能減少操作?
為了維持股現一半配置的再平衡操作一定更多,不然要怎麼維持。

2.保留一半現金可以應付意外風險
原型股票可以賣股變現啊,頂多T+2會慢點拿到現金就是。

3.保留現金可以趁股價跌時再投入?
所以是股價跌時從本來股現一半策略改為全部All-in策略?那一開始說好的股現一半?
而且若不是吃到連續下跌紅利,原型的資產不會比較少。

所以要麼ALL-in贏了會所嫩模,要麼就原型。
不然股現一半配置繞了一大圈績效不只一樣,還要多付槓杆型etf管理成本和再平衡多
交的證交稅。

台灣是沒有原型的etf嗎?006204不算嗎?除非有別的理由,不然股現一半正二配置完全不推薦。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.47.144.184 (美國)
PTT 網址

AGODC 12/31 15:59現股一半正2現金一半,這操作真的很迷,那還不如預

AGODC 12/31 15:59期投資額100%直接正1

Capufish 12/31 16:081.50/50八年只平衡4次:https://reurl.cc/06bzbA

選擇什麼時候再平衡是個人的策略。上面說過了再平衡的次數越少風險稍大但能吃超額 報酬亦有摩擦損耗

Capufish 12/31 16:092.原型賣股變現後,你的曝險怎麼維持?漲上去怎辦?

賣股變現意外事件則現金部位不能當作投資資金所以仍是100% 比如股票100賣掉50看病股票變50 而股現一半正二配置50股+50現則要將50現金拿去看病,為了維持原本的曝險50股要再賣 25變現來到25股25現相同曝險 這題只是要說明僅管ALL-in原型還是有錢可以看病

Capufish 12/31 16:093.逢低買入是看個人,50/50在跌很多的時候平衡就是

Capufish 12/31 16:10一種逢低買入了,你可以自己設定平衡的標準

Capufish 12/31 16:10https://reurl.cc/oZbD25

上面就說了,你再平衡得少又剛好吃到連續下跌紅利

Capufish 12/31 16:114.台灣哪個原型ETF在相同曝險下贏正2,舉例看看

Capufish 12/31 16:11正2透過期貨吃到的超額報酬是其他原型ETF辦不到的

Capufish 12/31 16:11https://reurl.cc/debr3V

你不能拿追蹤標不同的來比啊。0050追蹤的指數就跟正二追蹤的不一樣。我對台股不熟啊 ,你要先告訴我到底有沒有追蹤台指期1倍的etf。 而且上面給你算過了,只要追蹤標的相同你又每天很勤勞的再平衡那100%股和股現一半 正二績效是完全一樣的。你能吃到超額報酬就是沒有每日再平衡及長期向上紅利 我是反對股現一半正二不是反對正二啊。

Capufish 12/31 16:13006204照樣輸給 50正2 採用50/50策略,而且輸很多

Capufish 12/31 16:14可以參考差多少:https://imgur.com/dxzqcHD

也是說過了,我得先確定006204是不是台指期的x1。不是的話和正二根本沒可比性。 你的圖也沒說明是不是每日再平衡啊。 要拿超額就是不要再平衡直接ALL-in。你擇時再平衡的對長期向上指數的績效就是 介於all in和原型之間。 原型=每日股現一半再平衡<偶爾再平衡<all-in

aaxxcv654 12/31 16:16只是台灣看後照鏡剛好適合正二吧,不然日本跟歐洲?

icelaw 12/31 16:16我覺得正二靠的是兩倍beta的曝險的代價,所以得到

icelaw 12/31 16:16兩倍的報酬,

icelaw 12/31 16:16但這樣的獲利並沒有alpha報酬,就只是單純兩倍曝險

icelaw 12/31 16:16換來的結果

icelaw 12/31 16:16換句話說,如果有人的槓桿是用超低利的房屋貸款去

icelaw 12/31 16:16買原型0050,也是會有原來沒槓桿的時候的兩倍的報

icelaw 12/31 16:16

icelaw 12/31 16:16但這種情況並不認為是alpha報酬

Capufish 12/31 16:17不對,50正2真的是有超額報酬存在的

Capufish 12/31 16:18台指期貨,確實比台股報酬指數漲得更多

Capufish 12/31 16:19如果你用兩倍曝險來看,無法解釋這些多出來的報酬

icelaw 12/31 16:20那是因為正二是每日結算 兩倍績效的關係,所以漲的

icelaw 12/31 16:20時候會有複利加成的效果

Capufish 12/31 16:20還沒寫成文章,不過可以先看圖,這邊是四種比較

Capufish 12/31 16:20https://imgur.com/Z6C4rno

這都是all-in的績效,我沒反對啊 我反的是股現50/50,數學已證明=原型。

icelaw 12/31 16:21原型是沒有這種複利加成效應,但反之 跌時候原型也

icelaw 12/31 16:21不會有這種 下跌的複利加成效應

Capufish 12/31 16:21完美兩倍報酬指數(漲跌完全兩倍),還落後50正2

Capufish 12/31 16:22你就算借貸達到兩倍曝險,依然輸給50正2

※ 編輯: illreal (50.47.144.184 美國), 12/31/2022 16:42:10

icelaw 12/31 16:23假設原型每天漲1% 總共上漲100%, 上漲兩倍也是只有

icelaw 12/31 16:23漲到100%,

icelaw 12/31 16:23反觀正二是1.01複利的100次的 結果,一定是大於2

原型也是複利1.01^100=2.7 正二1.02^100=7.24

Capufish 12/31 16:24上面的圖可以參考,完美的兩倍指數漲更多沒錯

Capufish 12/31 16:24但50正2就硬是比完美兩倍指數漲更多

Capufish 12/31 16:25你只用貝塔跟曝險平衡,無法解釋這些差異哪來的

icelaw 12/31 16:26還有正二有吃到兩倍逆價差的複利效應,這是原型看

icelaw 12/31 16:26不到的

icelaw 12/31 16:28不過原型的缺點就是 很容易被吃健保費 跟 隔年所得

icelaw 12/31 16:28稅,績效多少會被打折

icelaw 12/31 16:31總之 正二在長空會如何表現, 也是我最想看的,將

icelaw 12/31 16:31讓我們一起看下去

※ 編輯: illreal (50.47.144.184 美國), 12/31/2022 16:50:47

on32 12/31 17:06板股分享不都賺錢嗎 買正2今年賠錢

on32 12/31 17:07明年還有一年空頭 會跌多深也不知道

icelaw 12/31 17:09還有一個觀點是 你現在買正二就是把自己的資產跟台

icelaw 12/31 17:09積電嚴重綁架在一起,你確定現在這樣做好嗎 seriou

icelaw 12/31 17:09sly

icelaw 12/31 17:09把自己的資產兩倍槓桿去綁台積電seriously

aaxxcv654 12/31 17:21或許可以請投信幫忙背書(X)

rainsilver 12/31 18:22剛好目前為止正二有超額報酬 其他像美國就沒有 所

rainsilver 12/31 18:22以美股用正二就還好

rainsilver 12/31 18:23可能之後台股正二也會回歸這種情況

abc0922001 12/31 19:40python 可以跑個股的 beta 跟 alpha,網路有教學

cindycincia 12/31 19:55買台灣的etf 基本上哪個不綁台積電啦XD

truelove356 12/31 21:00正二哥你能發個2021 2022的年報來看看嗎

abc0922002 12/31 21:20高股息每年領講了一堆結果對台股不熟

abc0922002 12/31 21:21結果前面多打6個字 哈哈

ronite 12/31 21:28推這篇,但人家正2哥一堆信徒當神拜,好

smx82625 12/31 21:37台積電爛 權重自然會下去

f73718 12/31 22:10我不懂你是哪裡看不懂

daze 12/31 22:18台指期隱含利率多年小於0,你自己轉倉也是可以吃到

daze 12/31 22:19這一塊的,不見得要買正2。

daze 12/31 22:20這算不算"超額"報酬,看你跟什麼benchmark比較吧。

daze 12/31 22:20之前利率比較高的時候,台指期隱含利率也是有大於0

daze 12/31 22:21的時期。至於央行這個週期會不會升到隱含利率大於0

daze 12/31 22:21,就很難說了。

BlueBlueLuu 12/31 22:36講這麼多 看績效就好了 正二報酬就是比較高 你要推

BlueBlueLuu 12/31 22:36薦報酬比較低的 而且有人聽你的都是個人自由

bntimlin 01/01 09:58樓上講對了,看績效就好,今年所有etf都是賠錢。等

bntimlin 01/01 09:58等大概又要說時間拉長會賺,問題是其他人時間拉長不

bntimlin 01/01 09:58能繼續賺嗎XD