PTT評價

Re: [請益] 超多硬碟方案抉擇 (16T*14)

看板Storage_Zone標題Re: [請益] 超多硬碟方案抉擇 (16T*14)作者
rehoboth
(火流星!降臨!)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

※ 引述《FapFapFap (尻尻尻~)》之銘言:
: 大家好,小弟最近換了一些設備,看了Linus 的320T影片,也想擴大自己的儲存容量,想: 了幾個方案,不知道哪種好,請各位大大建議。
: 目前已有的相關配備 : 7950X, 64G DDR5,X670E TUF Wi-Fi, HYDRO G PRO 850W, Define: 7 XL, 中華1G/600M
: 根據現有機殼空位以及sata電源數量考慮,計畫淘汰掉現在容量不一的小硬碟們,購入 HC
: 550 16T * 14顆,但是其他配合的設備就不知道要怎麼挑了@@
: 希望可以同時滿足下列四項需求:
: 1. 內網同時4人串流不同部4k藍光原檔(bitrate 100Mb * 4)
: 2. 外網 bt 上傳跑滿 (600Mb)(含許多零碎4K文件檔)
: 3. 外網 bt 下載跑滿 (1Gb)
: 4. 含有 raid 提速及保護 (模式未定)
: 主板的 GEN5 M.2 插系統碟,GEN5 x16 插顯卡了,於是在剩下的空位找地方。
: 目前想了三個方案:
: 1. ASM 1166 (PCIE 3.0x2 轉 sata * 6方案) 擴充卡,把剩下的五個pcie槽
: 插滿,這樣可以多30個 SATA port,raid 用win11內建軟raid。
: 2. 跟Linus的影片一樣找二手HBA卡,raid 用win11內建軟raid。
: 3. 找二手 raid 卡,用硬體raid (怕卡壞了難救)。
: 4. 不考慮 : 企業級NAS 或另外組NAS (想在X670E和Define 7 XL內搞定)
: 疑惑的點:
: 1. 上述各方案的讀寫性能是否足夠(粗估需seqW 200MB/s, randR 100MB/s ,加總: 為 300MB/s 資料讀寫量)
: 2. 比起 win11內建軟raid,如果改成win11灌VM後跑 FreeNAS,用REFS, ZFS
: 性能會不會更好?
: 3. 硬件茶談選電供的影片提到HC550啟動瞬間功率12V會吃到18W,之後降下來,: 我的電供12V輸出有850W,應該不用擔心超抽烏鴉吧,還是要買支援輪流啟動的卡?
: 希望有經驗的人能多指點,感謝

看你列出的需求和疑惑,很在意 [效能]
你列出來的需求,2和3其實可以透過加大 bt客戶端cache設定

1.+ 2.合計1Gb/s的理論值,也只等於125MB/s,實際速度大概110MB/s
參考
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=504&t=5727034

而單顆機械硬碟的讀取超過200MB/s

所以對於效能的建議是:

先用工作管理員觀察自己的記憶體使用量,把bt client軟體的cache設定加大。
不夠就把RAM加到128G(最好不要超頻)

如果還不夠,可以買Primocache,配合EaseUS Partition Master之類的軟體。
把系統碟的SSD切一塊分割區出來當作讀寫cache用。

如果還不夠,可以買HYPER M.2 X16 GEN 4 CARD,
再加上幾隻SSD組RAID 0給Primocache當讀寫cache

簡而言之,
效能不夠就調整RAM當讀寫CACHE,CACHE大小不夠就再加SSD
機械硬碟做RAID的效能提升,遠遠比不上SSD

然後是保護層面
軟RAID只能做到RAID 5(允許1顆上線硬碟損壞),而你想用14顆上線
RAID 5遇到損壞要恢復,得花很長時間

建議用Multipar對檔案做冗餘備份
參考 https://zhuanlan.zhihu.com/p/37189952

多買些硬碟配上外接盒,多做一份冷備份

如果想合併多顆硬碟做成儲存池,可以用Stablebit Drivepool或Drive Bender



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.129.187 (臺灣)
PTT 網址

tomsawyer 03/07 10:47為啥軟raid只能R5.... 可以Raid6或Z3阿

是可以用VM+ZFS做出軟RAID 6或Z3,我前面沒寫清楚

※ 編輯: rehoboth (114.34.129.187 臺灣), 03/07/2023 10:49:58