［請益］請問4bar nas適合用哪一種raid組合？

ian81131 08/16 17:50Bar beer? Bay

NicECooKiE 08/16 19:46如果你硬碟都是同一批的，都已經有顆出問題還，還

NicECooKiE 08/16 19:46拿3舊1新組RAID5就像是在自爆

bon362 08/16 19:57我再買三顆新的10T 這樣可行嗎？ 還是不建議RAID5?

raidcrash 08/16 20:16沒甚麼比較適合吧 單純看你的需求 只有三顆的話RAI

raidcrash 08/16 20:16D5也沒啥不好 就安全性跟容量的平衡值

Cubelia 08/16 20:17什麼東好，重點是要有備份

bon362 08/16 21:18了解！謝謝各位建議

spfy 08/16 22:10R5就是重建超級慢而且重建到一半又GG就全沒了 如果

spfy 08/16 22:11有4B又不是容量先決 就R1吧?

E7lijah 08/16 23:20建RAID1

tomsawyer 08/17 22:15兩份raid1 不要用raid5找自己麻煩

kaoru7568 08/18 03:44沒特別要幹嘛就兩組RAID1

kklighter 08/18 13:38遇到重建，1肯定比5快，幾個月前遇到機板故障修改後

kklighter 08/18 13:38重建5也是還好。

kklighter 08/18 13:38看你要不要賭

z120000000 08/18 15:51低階的機器就不要玩raid5了，就像前面朋友說的，速

z120000000 08/18 15:51度太慢，重建的時間太長，長到很容易把裡面其他硬

z120000000 08/18 15:51碟再跑死一顆。加上4bay的raid5的容量擴充極限。

z120000000 08/18 15:51倒不如raid 1 定時把那兩顆硬碟更新來的實在些。有

z120000000 08/18 15:51多餘的空槽，插進去做熱備援或者像你現在的用法，

z120000000 08/18 15:51另外插一顆硬碟單獨做不重要的資料存儲。

labbat 08/18 17:16raid5只是技術下放，是讓大廠備援不是讓你重建用的

labbat 08/18 17:18一顆硬碟損壞還可以用一單位時間拉出所有資料備份

labbat 08/18 17:19而不是省掉刪資料時間再花十單位時間慢慢重建

labbat 08/18 17:20所以像S牌的變形raid5就是賺hyperbackup的錢

ppon 08/18 17:20我選RAID6 資料無價

holsety 08/18 17:59raid6真的是好東西，可以我的都老機器沒支援

potbkbo 08/18 23:48組raid 10，四顆就夠

Litfal 08/19 20:344bay當然是raid10

Litfal 08/19 20:36只有4bay不會選raid6，除非你對讀寫性能很執著，但

Litfal 08/19 20:36低階機raid6性能可能更糟

Litfal 08/19 20:39現在的機器跑raid5不會有什麼性能損失，但不建議用

Litfal 08/19 20:39raid5的原因是，你4bay遲早會想插滿，到時候換組態

Litfal 08/19 20:39很麻煩，不如現在直接raid10定下來

Litfal 08/19 20:41如果有技術的話我更推薦玩玩snapraid+2 parity

prussian 08/19 20:55raid5重建想要快，記得調整優先順序。通常為了反應

prussian 08/19 20:55時間和不影響正常使用，raid5重建的優先順序都很低

lou 08/20 01:02將所有服務、程序關閉？

flypenguin 08/20 02:02能用 RAID1 解決就用 RAID1 啊