Re: [情報] Kingston FURY Renegade 4TB 8100

前幾天跟到的金金Fury 4TB…簡單隨便測一下，順便跟2T款作對照，2T非CPU直連

本次4T搭配的散熱片：INEO鋁合金薄型散熱器(無石墨烯墊片版)

https://i.imgur.com/M7kgl8S.png

畢竟金金自己就黏了一片鋁片上去了，所以這次那幾十元就省起來

說到這個，金金Fury以前就存在的問題：

因主控與儲存顆粒的厚度落差，鋁片沒能很完美的接觸到主控晶片

我姑且稍微用手指給它捏了幾下，應該加減有接觸到…吧

SSD Utility：

https://i.imgur.com/MBC5Ow7.png

4T款使用美光176L的TLC顆粒，DRAM快取4096MB DDR4-1600

CrystalDiskMark：

4T：https://i.imgur.com/o2LINsl.png

2T：https://i.imgur.com/cT8n2EQ.png

廠商最愛用的快樂錶軟體，循序Q8T1讀寫姑且都有達到宣傳標準

不過4K Q32T1數據低得蠻意外的，尤其是寫入，跟2T款比起來直接腰斬

測了兩次都差不多，看起來應該不是無效測試

AS SSD Benchmark：

4T：https://i.imgur.com/MN4aPkA.png

2T：https://i.imgur.com/GU7uB9e.png

同樣也是4K多工的寫入成績很低，與2T款比起來甚至不到一半

ATTO Disk Benchmark：

4T：https://i.imgur.com/Hp9tC3M.png

2T：https://i.imgur.com/laYBhSN.png

64K以下的檔案寫入能力都略差於2T款

3DMark 基準測試：

https://i.imgur.com/cNiAWPB.png

基本上都是2T小勝，不過其實都相差無幾，所以拿來打電動的話沒有什麼影響

Windows大檔寫入測試：

https://i.imgur.com/Iwx0a0W.png

使用50G檔案測了兩次，基本上差不多就穩定在2.85GB/s左右，跟2T款一樣

幾項簡單測試，僅供參考！

--
けがれてしまうこともあるよながされるじかんもあるよ
だけどそうきっとまちがいじゃないから…そうしんじては
果てのない理想、描いたせかいを 辿って行けばそこにはあの頃と
変わらずに在ったキミの輝きに ほら何もかもが報われてゆくよ
迷い続けた旅路の途中に 後悔のカケラで傷をおったけど
探し続けた答えは今ここに 小さなその手が握っていたよ…

--