PTT評價

[問題] 群輝DS1821 WD HC550 16TB不相容

tokyoeki 發表於 2022/2/25 下午7:57:01
看板Storage_Zone標題[問題] 群輝DS1821 WD HC550 16TB不相容作者
tokyoeki
 (Tokyo Eki)時間推噓49 推:52 噓:3 →:152

大家好:
家裡之前有一台DS216 Play DSM7.0.1-42218
原本使用HGST 4TB，後來想升級空間在南京買了兩顆WD HC550 18TB (RAID1)
用起來都沒有什麼問題
https://i.imgur.com/w7UkrWT.jpg

所以最近買的DS1821+ 就選擇 WD HC550 16TB
NAS有接UPS，最近也沒有不當關機

***【懶人重點摘要】***(2/26)
1.保固內建議使用Synology相容性清單內的硬碟
**請依型號查詢**
https://www.synology.com/zh-tw/compatibility

2.使用非相容性清單的硬碟，可能造成跟我一樣的問題
3.Support會請你先解決非相容性硬碟問題
4.Synology RMA 無法直接從你家寄到回維修站，需先送回經銷商
5.BTRFS 指出不建議用於Raid 5 Raid6，請審慎評估

【漫長噩夢-開始】
一開始沒事，結果不到幾天 硬碟就毀損了
https://i.imgur.com/iyWQ0Zh.jpg


後來我以為是硬碟問題，就用WD DataLifeGuard工具跑，也沒什麼問題
https://i.imgur.com/T4QH5h2.jpg

不死心再用 HD Tune 跑，也沒問題
https://i.imgur.com/rFDLMsq.jpg

【聯絡Synology Support】
群輝在技術支援過程中一直強調是硬碟不相容，但他們的清單中也沒有寫不相容
但他們還是願意換一台新的給我(花了兩周以上)
https://i.imgur.com/tdo0uqe.jpg

硬碟也換了新的回來....
序號完全都不一樣，測了SMART也都沒問題

我一開始以為BTRFS問題，因為BTRFS有聲明不建議用於RAID5 RAID6
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Btrfs-Warning-RAID5-RAID6https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Status
https://i.imgur.com/WK6vJ7h.jpg

避免是BTFS搞鬼 我就改用EXT4+RAID6
第一周活跳跳， 空轉都沒事
https://i.imgur.com/cuGJ0rR.jpg
https://i.imgur.com/hrvaoFm.jpg

官方對於BTRFS回復】
https://i.imgur.com/e76CSS7.jpg

【新NAS到來】
我讓NAS在有硬碟的情況下沒有資料轉一周
沒有任何異常我就把資料拉回去了
想說太好了，正常跑了

結果好景不長，又葛闢了
https://i.imgur.com/QP22glj.jpg


https://i.imgur.com/nytpJ7C.jpg

【排除】
1.NAS RMA新的
2.硬碟廠商換新的
3.有UPS

【可能原因】
Q1.Synology DSM 不支援
Q2.硬碟的Firmware不支援Synology DMS 或Firmware
Q3.主機板的Firmware有問題
Q4.有可能RAID5 RAID6支援性不好(感謝Maniaque1補充
Q5.Synology其他機種都是Intel Based，有可能是AMD問題(感謝Mnpctw補充
Q6.有鄉民測試SHR比較沒問題(感謝visa829 、catcat1492提供情報

【送修】
他們送修不能直接寄到總公司(RMA)
1.要先送去經銷商(原購買方)
2.經銷商送代理商
3.代理商送原廠
大概要花兩周時間，若包括開Ticket要花一個月

現在硬碟容量越來越大，大家都會一次買到位，選擇購買高容量硬碟16TB 18TB 20TB
規格表上寫【最大單一儲存空間容量* 108 TB】

針對產品的相容性清單中 他們最大只有檢測到16TB
沒有檢測18TB，他們只測Seagate及自家硬碟
很可惜沒有多測其他廠牌，消費者沒辦法選擇其他廠牌的硬碟
如果你跟我一樣選擇你喜歡的品牌，Support會先請你排除這個問題
注意:請依Synology產品搜尋、非依類別搜尋
https://i.imgur.com/pqsqy8v.jpg


網路上有很多人推薦使用其他更好的硬碟(企業級)，更大的硬碟(18TB、20TB)
這部分要特別注意
有可能跟我一樣會無限迴圈Crash


【個人對不相容看法】
Synology相較其他競爭對手資安比較沒問題，介面也不錯所以選擇繼續購買
過去他們有很認真的去測不同品牌的硬碟(WD Seagate Toshiba)
會買到8Bay的使用者通常都是Power User
他還是有測其他廠牌10TB-14TB的硬碟，但不符合使用者期望


同樣是8Bay的產品 16TB &18TB 他們的競爭對手就測了很多不同品牌的硬碟
供消費者自行&自由選擇你喜歡的硬碟廠牌
https://i.imgur.com/7AMm3WS.jpg
https://i.imgur.com/4gFpW2z.jpg

這點Synology應該要向競爭對手學習，提升並強化不同品牌硬碟之支援性。
但Synology目前銷量應該算蠻好的....
如果真的只限定某些品牌的硬碟才支援，不應該寫 相容性清單
應該直接跟Iphone MFi 一樣推認證硬碟


對於Synology客服體驗

我第一台NAS沒有聯絡過客服
我也很少看到分享客服體驗
1.沒有電話Support可以聯絡
2.Live Chat無法解決問題，會請你開Ticket
3.RMA物流耗時
4.非常不專業只會回罐頭訊息

他的客服其實沒有想像中的專業或理想，會一直鬼打牆
當你跟他用專業敘說專業，他只會一直丟罐頭訊息給你

有鄉民說
可能是訊號(ATA command)逾時才會觸發error
Synology的客服講不出半句專業，只會發罐頭信

但目前市場上沒有其他更好的選擇
所以只能委屈點...

【官方也承認不在清單中的代表他們沒有測試】
https://i.imgur.com/V1SLomc.jpg


【鄉民建議向WD尋求協助】(2/28)
配合時差所以我發了英文的Ticket，得到回覆是
若硬碟在一般電腦無法正常寫入/讀取或偵測則建議更換硬碟。
https://i.imgur.com/jErlXlP.jpg

不知道有沒有人跟我一樣碰到這個問題?
不知道您是怎麼解決的?

感謝各位

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.196.183 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 20:00:00 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 20:03:08
推

sachialanlus02/25 20:07幫高調 原本預計下個月要組跟你一模一樣的

建議買相容性清單的硬碟，不然...會很痛苦

※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 20:35:07
推

andy199113 02/25 20:39推心得

噓

B0988698088 02/25 20:40看不懂WD比較大所以其他廠一定要配合他的邏輯是什

→

B0988698088 02/25 20:40麼… NAS就不是WD做的 相容清單沒寫表示他們也沒測

→

B0988698088 02/25 20:40過該型號 這有什麼好吵的?

→

B0988698088 02/25 20:42用s牌是你的選擇 本來就該自己去讀人家的清單跟spe

→

B0988698088 02/25 20:42c 不然你可以回去找wd家的das或nas(如果有) 除非你

→

B0988698088 02/25 20:42買特定廠牌的套餐 不然本來就沒有a要給你保證一定

→

B0988698088 02/25 20:42能用b這種事

我會撰寫這篇文章是因為想讓其他鄉民知道 如果你要買非相容性清單上的硬碟，你有可能發生跟我一樣的問題 在Support會說你使用非相容性清單上的硬碟 目前Synology大容量硬碟只有測16TB且只有Seagate 我認相容性清單內應該提供不同品牌及高容量的清單18TB 20TB

※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 20:57:44
→

glen246 02/25 21:06Synology別型號的NAS相容性清單裡可是有HC550的

若您點開下拉選單，HC550 16TB沒有21系列

→

rail02000 02/25 21:16NAS內的SMART有寫哪裡出問題嗎？

剛剛檢測完，供您參考

https://i.imgur.com/RwA86JP.jpeg

推

skychy 02/25 21:21這邊有個邏輯的盲點，原po您一直堅持「他們只有測S

→

skychy 02/25 21:21家的16T硬碟」，會不會是更單純的狀況？就是其實他

→

skychy 02/25 21:22們其實全部的硬碟都有測，然後只有S家的能用？

→

skychy 02/25 21:23也就是Synology早就知道自己的系統只能配S家的16T，

→

skychy 02/25 21:23然後也寫清楚在相容清單上，反而是我們太一廂情願?

他們有 不相容產品清單，經搜尋沒有結果

https://i.imgur.com/SUOERSI.jpg

※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 21:33:52 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 21:34:37 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 21:37:28
→

spfy 02/25 21:48竟然真的會不相容

推

willpei 02/25 21:49幫QQ，DS*20+的機子有支援，反而DS*21+反而沒支援

→

willpei 02/25 21:49，怪...

※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 21:58:12
推

nasa01 02/25 21:58會不會是韌體的關係? 感覺是

有可能，但不知道是哪一方的問題

※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/25/2022 22:00:50
推

franchy 02/25 22:37我現在做RAID都不用WD了

推

On1earth 02/25 22:45如果有問題的槽先不要做RAID，跑單獨模式呢？

我之前有交叉測試過都一樣，資料無價所以我還是會選擇使用RAID6 現在已經換了一台新的，我想應該可以排除BAY問題了

→

patty01280 02/25 23:47貼個牌就能加價賣嘻嘻

推

mi2s 02/26 00:17硬碟的相容性測試真的很少，WD算大廠吧？多測幾顆他

→

mi2s 02/26 00:17們的硬碟會怎樣？NAS賣的也比人貴，難道沒錢又沒人

→

mi2s 02/26 00:17去做相容性測試？

認同，競爭對手就很認真測 →

fujisawa : 他們比較想推自家的硬碟吧

02/26 00:29

推

spfy 02/26 00:29他們就想買自己貼牌硬碟 那價格我還以為鑽石打造的

推

maniaque 02/26 01:56Why not asking WD for technicial support ?

→

maniaque 02/26 01:57更何況.....DS1821+ 又不是 Intel 底,是AMD 底

→

maniaque 02/26 01:58接觸硬體要是很久很久的,在一些情況下

→

maniaque 02/26 01:59一些特用的需求,大都會特意避掉 AMD base 的產品

→

maniaque 02/26 02:00我比較傾向會是硬碟韌體端的控制與NAS之間

→

maniaque 02/26 02:01達到不了某種程度的匹配

→

maniaque 02/26 02:02而且....Synology 貼牌碟,底子看起來就像是HGST的吧

→

maniaque 02/26 02:02你不用Synology的相容產品,風險上本來就是User自擔

→

maniaque 02/26 02:06有些內部測試得到的心得,是不具備跟外界揭露的條件

→

maniaque 02/26 02:07只能用表面客套的[沒測過][不在相容清單內]淺淺帶過

→

maniaque 02/26 02:08以避掉一些可能的問題

→

maniaque 02/26 02:10總之,已經換一台全新的給你了,

感謝你的建議，我昨天開了Ticket給WD 後續有什麼進展再向您報告

噓

B0988698088 02/26 02:25鍵盤講測一下都碼很輕鬆==你出錢養人去測啊 只會在

→

B0988698088 02/26 02:25這邊嘴support誰不知道人家是免費讓你煩的zzz
→

flypenguin 02/26 02:38相不相容不是一條線黑白分明的，列在相容清單上就是

→

flypenguin 02/26 02:38官方掛保證任何情形下都沒問題，不相容就是完全不能

→

flypenguin 02/26 02:38在特定條件下才出現問題的情形，只能回答「待測中」

→

maniaque 02/26 04:18尤其是Raid5/6這種需要對整體硬碟進行聯控的

→

maniaque 02/26 04:19就跟你玩花式多人跳繩一樣

→

maniaque 02/26 04:19一人跳兩人跳 跟五六個人跳就不一樣

→

maniaque 02/26 04:20不然為何硬碟廠連nas硬碟都會跟你註記用在幾bay內?

→

maniaque 02/26 04:21要是原PO向我們曾經經歷那種摸過EMC設備的

→

maniaque 02/26 04:21連硬碟廠貼紙都還在,只是加個for EMC 跟特規韌體

→

maniaque 02/26 04:22"一顆硬碟就賣同型號硬碟幾倍價格"

→

maniaque 02/26 04:22就不會對這樣的情況這麼 surprise

確實，伺服器很多都是貼牌硬碟 Intel Hynex 三星 WD Toshiba代工等 價格來說這也真的是暴力

→

visa829 02/26 07:20https://i.imgur.com/Pze947Q.jpg 1821+ & HC550
→

visa829 02/26 07:21同樣是DS1821+，剛好裡面有兩顆HC550 18TB，分別運

→

visa829 02/26 07:21作1500/5200小時，當個參考資料而已

請教是RAID1? 推

nasa01 : 我是覺得不用噓 人家好心分享

02/26 08:12

推

ijklmncc 02/26 09:17推分享,買主機板也很少會看相容記憶體跟HDD的吧

推

balius 02/26 10:07n大可能不知道某ID的標準就是我噓你應該不噓你悲哀

推

doraemon383802/26 10:39我還真沒看過某ID推文過欸

推

blackstyles 02/26 11:33S家的SATA接頭484又沒做好

推

pchxme 02/26 12:04謝謝分享

推

maniaque 02/26 12:11至少原PO選擇當S牌配 18T Raid5/6 烈士了....

→

maniaque 02/26 12:11剛剛發現,不只NAS換新,連硬碟都送回去換新了....

→

maniaque 02/26 12:12廠商也吞了,回收一台二手機跟一堆二手18T硬碟了

→

visa829 02/26 12:24內文有問題的是16T吧

→

maniaque 02/26 12:25歐~

→

maniaque 02/26 12:26對齁...1816

→

maniaque 02/26 12:29另外,個人提供一個建議就是調動 sata port

→

maniaque 02/26 12:30看起來 drive 2/3 會crash ,先避開這兩個port接

→

maniaque 02/26 12:30然後把seagate raid 趕到port 2/3 趣

→

maniaque 02/26 12:31畢竟nas 上面的sata port也不見得都是原生

推

nasa01 02/26 12:50我如果買nas也會想用wd
→

asdasd70294 02/26 13:17我也是1821+跟2顆HC550 16T目前沒事

→

maniaque 02/26 13:30沒問題的大概都是兩顆跑raid1 吧

→

maniaque 02/26 13:30之前類似的,不是有那種組raid5,然後有硬碟因為在

→

maniaque 02/26 13:31重整還是怎樣,然後沒在時間內完成回報,而被nas

→

maniaque 02/26 13:31判定有問題而解離raid5 並通知管理者?????

→

maniaque 02/26 13:32該不會就是這種的延伸題吧

之前有試過把1234 換到5678 而且有打亂放，沒有重新照順序放(整台重置) 花了兩周時間測試

https://i.imgur.com/Afy9I8K.jpg

經過實驗可初步知道，如果要做Raid6 12 56可能是好的 在沒有資料情況下都不會有問題，都是有資料才會出錯 →

fujisawa : 那不是綠標會發生的事嗎XD

02/26 13:41

※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/26/2022 14:28:23
推

HiJimmy 02/26 14:00磁頭多，喚醒慢??

→

maniaque 02/26 14:09可以改買Qnap ,TVS-872XT 有HC550 驗證16/18TB

→

maniaque 02/26 14:10而且這台是Intel base NAS ,但是有M2 x2

→

maniaque 02/26 14:11不知道用哪家的 SATA晶片擴充

→

visa829 02/26 14:22我的是18T八顆跑SHR2喔，其中兩顆HC550

→

visa829 02/26 14:23這篇除非有釣出一樣問題的人來統整可能原因，不然

→

visa829 02/26 14:24最後大概也是當作單一事件羅生門當參考用

→

maniaque 02/26 14:36visa大你也是用原PO這台nas機器嘛??

→

maniaque 02/26 14:37我想應該不是吧

→

maniaque 02/26 14:37那有可能就是多一個中介sata晶片的匹配問題

→

maniaque 02/26 14:38大概問題會集中在組Raid 5/6 並且進資料有存有取時

→

maniaque 02/26 14:39訊號(ATA command)逾時才會觸發error

確實是有可能的，還是建議各位鄉民過保後再選擇自己喜歡的硬碟 →

fujisawa : 他前面有寫也是DS1821+ 不過之前看到序號20或21開頭

02/26 14:44

→

fujisawa 02/26 14:44對非原廠記憶體相容性也有差 不知道有沒有換料

推

npctw 02/26 14:47我去年換新主力設備，採保守策略：捨AMD就Intel ba

→

npctw 02/26 14:47se (DS1621xs+)，捨最新HC550(EAMR)就HC530 14TB。

→

npctw 02/26 14:47有時候太新的技術…就是不想當白老鼠

確實有可能是Intel Based及AMD Based問題 →

maniaque : 機器越大要越保守,不然一個翻船可是huge lose

02/26 14:55

→

maniaque 02/26 14:56不過visa大只用2顆HC550 ...

推

chun0629 02/26 15:33我記得synology的貼牌碟是MG07 有沒有08不知道 啊

→

chun0629 02/26 15:33自家相容 原生的TOSHIBA就沒測試喔

推

kenkendondon02/26 15:38https://i.imgur.com/c6qjPEP.jpg RAID6+hot_spare

→

kenkendondon02/26 15:39RAID6+hot_spare 共6顆 HC550，硬碟槽1~6

看來您運氣很好! 我換了硬碟跟機器都還是有一樣的問題 但不知道您是RAID幾 推

crazysix : 我1821+ 南京HC550 18T RIAD6穩定中

02/26 15:51

推

becool996 02/26 16:49第一次知道硬碟真的會有不相容的事，幫QQ

→

maniaque 02/26 16:58樓上啊....單顆問題機率很小,聯控(Raid5/6)才是問題

→

maniaque 02/26 16:59就跟四通主板,都建議你拿廠商測過的專用四通模組

→

maniaque 02/26 17:00而非同型號買四條(但若是自己玩,就隨便吧...).

好像SHR都不會有這個問題，考慮到容錯率因此當時選擇使用RAID6

推

z22771187 02/26 17:00買儲存裝置，選用官方相容性清單內的硬碟

→

z22771187 02/26 17:01這不是本來就應該遵守的嗎

→

z22771187 02/26 17:02如果真的重視你的資料，就不應該有CP值挑硬碟的思維

推

z22771187 02/26 17:12NAS的購買邏輯是：選好機器、從這台的相容性清單

→

z22771187 02/26 17:12挑選你要的容量

→

z22771187 02/26 17:13如果這台不支援你要的大容量，就換型號或換Q牌或A牌

→

z22771187 02/26 17:14資料無價，硬碟只是小錢

建議過保後再依照自己喜好選硬碟

※ 編輯: tokyoeki (114.43.196.183 臺灣), 02/26/2022 17:28:57
推

maniaque 02/26 17:171Bay 2Bay 沒啥問題, 4Bay 也還好啦,

→

maniaque 02/26 17:18但到8Bay or more ,個人真的就只能建議follow 官方

→

maniaque 02/26 17:31SHR是Partition Base Raid ,類似Windows系統的軟

→

maniaque 02/26 17:32Raid(Windows磁碟機管理員可以把複數分割區併成Raid

→

maniaque 02/26 17:33但傳統的Raid 可能就是直通的(sector base)

→

maniaque 02/26 17:34或許也是因為這樣些微差異導致吧

→

maniaque 02/26 17:35Raid 6 比Raid 5多一顆,存取複雜度變得更高

推

taohua 02/26 18:26官方沒有列在相容表 那叫做沒測 不叫不相容 真的不

→

taohua 02/26 18:26相容要另外公告

官方也有[不相容產品]清單，所以我也認同 不在清單內等於沒測 如下圖

https://i.imgur.com/V1SLomc.jpg

推

cellochou 02/26 18:49說白一點，真的有心要用NAS的，請愛用TrueNAS

→

cellochou 02/26 18:49Synology根本比不上

→

seiya2000 02/26 19:24TrueNAS有相簿 影片 音樂等APP？

→

visa829 02/26 19:35TrueNAS就是純儲存用而已，跟有五花八門app的家用

→

visa829 02/26 19:35商用NAS方向差太多了啦

會買Synology這種套裝產品是為了省掉麻煩 以前有在架VPS自己管，要花很多時間Debug 最後還是選擇花錢買SAAS服務的產品 花錢省時間省事

推

k078787878 02/26 21:48卡一個壞一堆狼pro過…

推

ppon 02/26 22:34有加裝記憶體嗎？

沒有額外加裝記憶體

推

ICEFTP 02/26 23:02我是後來都乖乖玩RAID1，風險低點

→

ICEFTP 02/26 23:03RAID5/RAID6心臟要很大顆 有問題會死一堆資料

→

ICEFTP 02/26 23:04風險 RAID0>RAID5>RAID6>RAID1

硬碟數量多Raid5及Raid6會比Raid1更經濟實惠 如果8顆硬碟用Raid1 這樣只能用四顆 可用性太低成本太高

推

handsheap 02/26 23:36有心用NAS都買NetApp好嗎，TrueNAS這三流貨比得上?

推

sflyman 02/27 02:231621xs+DX517*2，16顆16TB，有seagate Iron wolf，W

→

sflyman 02/27 02:23D HC550，Toshiba MG08A，做Raid6(+1 hot spare)，

→

sflyman 02/27 02:23目前上線2400hr，還沒遇過問題，給原po參考，不過這

→

sflyman 02/27 02:23台是intel xeon的。

推

sflyman 02/27 02:25 https://i.imgur.com/22y48kP.jpg
→

sflyman 02/27 02:25 https://i.imgur.com/0t92w7S.jpg

推

maniaque 02/27 03:29個人是這樣猜測啦

→

maniaque 02/27 03:33HC550 系列到現在為止"很少"在S牌 NAS出現在相容過

→

maniaque 02/27 03:35剛看了一下,2bay 以下 S 牌不做企業碟

→

maniaque 02/27 03:354bay 要中高階nas才會去做企業碟相容測試

→

maniaque 02/27 03:374bay 當季款 ds420+ ds920+ HC550都過關

→

maniaque 02/27 03:445bay ds1520+ 也過

→

maniaque 02/27 03:45幾款有標使用 AMD Ryzen cpu的,卻都看不到HC550 ?

→

maniaque 02/27 03:45我想,大家怎樣解讀這樣的情況,我想或許就不言而喻了

→

maniaque 02/27 03:4820年款的4bay 5bay 都測得過了,客官認為8bay卻不列

→

maniaque 02/27 03:49RS1221+ 也沒過 HC550 ......(AMD Ryzen base)

→

maniaque 02/27 03:52剛剛 google 英文的,reddit 也有類似的葛屁文

→

maniaque 02/27 03:54(更正,還沒葛屁,只是S客服說沒有 18T相容型號)

→

maniaque 02/27 03:59但.........amd base nas 支援清單就相對偏少

→

maniaque 02/27 04:00S牌在中高階 2021年大量導入 amd base 來做nas

→

maniaque 02/27 04:01卻幾乎不放進 hc550 ......呵呵呵呵~~~~大家認為呢?

→

maniaque 02/27 04:03為了避免被法務查水表,大概也只能這樣的數據解讀

當初會買1821是因為他是唯一的家用級(預算內)8Bay產品 有考慮買6Bay 怕未來要再擴充又要再買一台 而且國外對AMD評價也蠻不錯的 沒想到...產品有待加強 呵呵

推

sai25 02/27 10:39https://imgur.com/a/kSV77Ca 12Bay裝7顆HC550 16T
→

sai25 02/27 10:39 Raid5穩穩用3個月路過 AMD比較有特殊問題不意外

→

sai25 02/27 10:40 看過幾次了 所以用AMD的更要事前確認相容 官方現

→

sai25 02/27 10:40在真的沒列相容 出問題就是趕快認賠換別款硬碟 一

→

sai25 02/27 10:40直盧官方或WD短期也無法解決不相容這件事

推

sai25 02/27 10:45另外我查HC550 16T有在相容清單 可見Synology應該幾

→

sai25 02/27 10:45乎都測過HC550然後你那台沒列相容.

昨天已經上架了一顆Seagate IronWolf Pro ST16000NE000 - 2RW103 用Rebuild的方式去換硬碟 原本要換Enterprise Exos X16 ST16000NM001G - 2KK103 廠商跟我說這顆硬碟改料號了 Seagate Enterprise Exos X18 ST16000NM00J-5Y 原本他也想賣我18TB 跟16TB一樣價格 基於不在清單內，我不敢買等等又出事

推

visa829 02/27 10:56推文有兩位用同樣的1821+(AMD)分別SHR2 HC550 18TB

→

visa829 02/27 10:56 (其中2顆)及RAID6 HC550 18TB(可能是全部吧)，另

→

visa829 02/27 10:56外還有一位RAID6+hot_spare 共6顆 HC550 16TB(機型

→

visa829 02/27 10:56不明但8bay可能也是1821+)，目前有推文沒有反應一

→

visa829 02/27 10:56樣問題，要把問題指向AMD相容性我是覺得以現階段的

→

visa829 02/27 10:56情報來說牽強了點啦

推

sflyman 02/27 11:371621xs (intel)，官方也只有列到HC530，沒有HC550

我沒想到會有這麼多網友回應 非常感謝各位的建議及專業的討論 後續會再Update

※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 02/27/2022 16:13:28
推

pr9558 02/27 19:48謝謝勇者 原本我要跟你做一樣的事情…但我後來買了

→

pr9558 02/27 19:48dropbox

推

ronald279 02/27 19:52推心得 整理好詳盡

→

visa829 02/27 21:12dropbox能搞定的需求根本不會去買1821+ 18TB*N吧...

因為資料不想上雲端 所以沒有考慮買Dropbox
推

catcat1492 02/28 09:311621+ hc550 16tb*3 SHR2用一個多月目前正常

SHR好像都不會有問題~! 推

salmonQ : 我也訂了同樣的組合，但缺貨1821還沒到，等到貨再試

02/28 10:05

→

salmonQ 02/28 10:05試看。買之前有在FB的nas社團上看到有兩位用1821配H

→

salmonQ 02/28 10:05C550 16t*8，其中一位是在2月組raid6。

期待您再跟大家分享 推

simonohmygod: 1821最近幾個月好像缺貨

02/28 11:10

→

game0502 02/28 13:45基本上現在不在相容性清單上的都會被警告，除非你

→

game0502 02/28 13:45買舊機型，我買2421+也是被靠北要搭他們自己的硬碟

推

LonyIce 02/28 14:02現在都好怕組Raid 會壞掉

推

TBOC 02/28 14:19感謝，原來廠商測得這麼少，有在南京買硬碟的注意

是阿~測的比競爭對手還要少，他們應該要好好檢討 還是其實策略上來說只想測某些品牌，各位自由心證自行解讀

※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 02/28/2022 14:53:44 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 02/28/2022 14:55:07 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 02/28/2022 16:53:28
→

tinlans 03/01 08:33這家 NAS 根本 Linux mdadm 搞出來的軟 RAID 哪來

→

tinlans 03/01 08:34相容性問題，客服也真喜歡找理由亂回。

推

chang0206 03/01 10:16的確我也很好奇 如果不用NAS機器，而是自己用mdadm

→

chang0206 03/01 10:16還會不會有這樣的狀況？

推

kennistoy 03/01 10:19這也滿奇葩的,既然RAID56和BTRFS有問題,NAS選完RAI

→

kennistoy 03/01 10:19D56後,下一步檔案格式就不該預設為BTRUS(建議),應

→

kennistoy 03/01 10:19該反灰

→

kennistoy 03/01 10:26BTRFS

→

dorlamon 03/01 12:39小弟是用DS1621XS+和WD ULTRASTAR 16TB x6正常運作

噓

sppmg 03/01 12:47紅明顯，btrfs raid 那裡你理解有誤。是 btrfs 自己

→

sppmg 03/01 12:47支援的 raid 模式有問題，但 Synology 使用的是外部

→

sppmg 03/01 12:48 raid，就是先建 raid 再在那之上做 btrfs。

理解有錯還請多指教

※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 03/01/2022 18:22:34 ※ 編輯: tokyoeki (114.43.213.74 臺灣), 03/01/2022 18:23:07
→

protonchang 03/03 17:35補一下RAID部分 Synology底層是先用mdadm建完RAID

→

protonchang 03/03 17:36然後才在RAID上面跑btrfs 沒用到btrfs內建的RAID

→

protonchang 03/03 17:36QNAP的話 好像就是直接原生ZFS RAID了

推

Litfal 03/03 18:25我也覺得軟raid哪來那麼多奇葩相容性問題，我用hba

→

Litfal 03/03 18:25 raid十幾年了都沒遇過挑硬碟了

推

wavier 03/06 07:41推樓上，這就是我後來不買群暉NAS的原因。有問題都

→

wavier 03/06 07:41是使用者的問題，不配合就換別家

→

wavier 03/06 07:42預見之後相容性清單只有他們自己貼牌的硬碟

推

LonyIce 03/06 10:33群暉就是大頭中啊，但一般人入門最好的選擇還是群

→

LonyIce 03/06 10:33暉，其他家又不爭氣一點…不然我也想換

→

maniaque 03/06 11:09NAS 界的 TOYOTA ....:D

推

salmonQ 03/08 23:04回報一下，DS1821+(22年製) HC550 16T *4(PCGNW232)

→

salmonQ 03/08 23:04@RAID6使用一週，Data Scrubbing後存入約3.3T資料，

→

salmonQ 03/08 23:04目前使用狀況正常。

推

steven24205 03/10 12:41推

推

armfire1911 03/13 19:56但是nas來講能買的也就只有群暉，Qnap這幾年資安連

→

armfire1911 03/13 19:56環爆

→

armfire1911 03/13 19:56不買群暉還不如自組unraid

推

ian3898 04/10 03:201821+ 8顆hc550 16T RAID6 使用正常沒問題
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關