[閒聊] 大型重型機車停車費10元變1500元 騎士不
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4283281
大型重型機車停車費10元變1500元 騎士不服投訴消保官
新北巿日前有民眾騎乘氣缸排氣量250C.C以上的大型重型機車進入民營停車場停車,2天後取車,心想機車停車費停1次只要10元,沒想到輸入車號顯示的停車費竟高達1500元,業者表示公告欄已清楚寫明「大型重型機車,與小型車費率相同,每小時30元」,故收費無誤,該民眾憤而提出消費申訴。
新北市消費者保護官會同交通局人員至現場會勘,發現該停車場確實有公告,但已要求停車場業者於機車道入場擋桿上加註警語,避免誤解。
申訴人指出,該停車場只有機車道及汽車道兩種入口,並沒有大型重機的專用入口,他騎機車由機車道進入停車場時,全程無標示引導也沒有工作人員攔阻,既然停在機車停車格內,當然應該依機車費率收費,且民營路外停車場並非道路範圍,並不適用「大型重機比照小型汽車」等相關規定,故停車費應為10元,請求停車場業者返還不當得利。
消保官表示,會勘發現該停車場是由機器自動感應進出車輛,車主離場時輸入車牌號碼計算停車費,大型重機仍應由機車道入場,攝影機才能拍攝到機車後方的車牌,並依車牌顏色判讀適用費率,且該停車場有設置「重機停放區」並停有多輛大型重型機車,因該停車場公告有載明「大型重型機車,與小型車費率相同,每小時30元」,故應無誤導或引人錯誤之嫌。
消保官已要求業者於擋桿上加強說明,業者於消費爭議協商會議時出示已在機車道擋桿張貼「大型重型機車依汽車費率收費」之照片,並願退還申訴人部分金額,可惜申訴人未出席而無法成立和解。
消保官進一步指出,實務見解認為紅、黃牌的大型重型機車停放亦應比照小型汽車之規定,故車主如將大型重機停放於路邊機車格,即構成道路交通管理處罰條例第56條第1項第9款「停車車種不依規定」之違法態樣,處600元以上1,200元以下罰鍰。
有標示清楚就沒辦法了
業者還願意退還部分金額,不知道不出席調解是在想什麼
--
你所不知道的問題:為什麼麥當勞叔叔的頭髮是紅色的?
http://i346.photobucket.com/albums/p406/arcmix/c2e1742d.jpg
--
當初草草用一句「比照小型車」帶過,換來的手十幾
年的矛盾與不公
這真的是奇葩規定==有些停車場認定為機車 有些認定為汽
車 停個車還要先看來看去查來查去
雖然有講,但停車場就斂財啊,然後一定一堆人會跑出來酸
「買得起重機繳不起停車費」
汐止遠O也是這樣,本來收費比照白牌,某一天後價格
漲快四倍,然
後停一樣大的格子,是在
就算有公告還是有不少人不會看
可以停汽車格嗎
不是機車也不是汽車ㄏ,不能上國道也不能騎外側車道,
停汽車格被嘴浪費空間,停機車格被說你是汽車欸,我就
問
沒佔這麼多空間卻被收那樣的費用 哎
亡國財是要不要出來解釋解釋
各大森林遊樂區也都是比照小型車收費,所以我就算只有一
個人要去也寧願開車,絕不會騎重機去幫它節省空間。
這是交通部的救命稻草
如果開放停機車格 大家就會買路權車
路權車變多 車種分流就沒有意義
為了遏止重機的成長速度
停車這塊一定捏死死
我一直在想耶,既然收費這麼高,那我也可以不用一車一
格吧?橫停四格也不怕被刮傷
這種就吃相難看啊,收汽車價,然後叫你停小格子
停車真的被歧視,寧可一個人開車大家一起塞
森林遊樂區那個真的超蠢的,收費的時候都比照汽車,其
他時候就在那邊刁難
私人而且有公告所以是有什麼問題?
石門水庫也是比照小型車啊
自助餐吃起來
這個完全車主問題吧 有公告清楚還來歡 不是什麼事都推給不
平權耶
賺翻 機車空間 四輪價格 笑死
收汽車價的我會直接停汽車格 除非沒位才停專用格
假日騎重機進森林遊樂區停汽車格一定會被沒知識的賞白眼
收汽車費率我一律停汽車格
規則就是這樣囉
有公告寫清楚的話我倒是覺得沒什麼
可憐 自己不看清楚在那邊凹
雖然規定很白癡,加上大多業者吃相難看,但既然已經有
公告了那就是車主問題
大型重型機車 不是機車 嘻嘻 華國法律真智障
私人場地唯一解就是換車牌
為什麼不停紅線 這價格都能停紅線了
樓上是沒看到『2天後取車』?
我遇到這種收我汽車價格的我都直接停汽車格,三個人
去騎就停三格
遠雄改了?
反正平常要收汽車的錢就停汽車格,管你重機格有沒有空,
花多少錢用多少空間合理
也不能講人家沒知識啦,正方形的積木就投正方形的
洞是常理,是誰
叫摩托車去停汽車格?排量大就要這樣搞,怎不叫超
過3000c.c.的四
輪去停遊覽車格?根本指鹿為馬
費率比照汽車我可以,那你要給我一大格啊!
我一律停汽車格 偶爾被凹後照鏡就是
要收汽車價格就要開放汽車格給重機吧 停機車位收汽車價
格這樣當然不合理
跟交通部那些白癡講道理沒用的 在重機這方面的議題
交通部的白痴受到大量也覺得交通部是白癡的白痴們支
持
遊覽車通常超過1萬CC
紅牌重機也只需要超過 550 不要那麼糾結
公有停車場幾乎都是停機車格也是汽車價
超跑停車費率有要比照大客車停大客車格嗎?
16
Fw: [問卦] 紅黃牌重機停汽車格是智障政策嗎?作者: meowlike (阿貓) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 紅黃牌重機停汽車格是智障政策嗎? 時間: Tue Mar 15 10:31:38 2022 ※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言: : 餓死抬頭10
[情報] 難進停車場 停管處:5處停車場將試辦2022-05-10 09:44:10 聯合報 記者林佩均/台中即時報導 大型重型機車怎麼進停車場?市議員李中指出,大型重型機車比照汽車停車格停放,但不少車主向他反映,大型重型機車前方無懸掛車牌號碼,有停車場卻無法辨識停放,相當困擾。台中市停管處表示,10月將有5家委外停車場加設後鏡頭車牌辨識軟體試辦,未來將逐步增設在177家委外停車場。 台中市議會今舉行交通地政業務質詢,居家照護中的市議員李中以視訊方式進行,他先跟大家報告他的身體狀況一切良好,只是喉嚨有點痛、沙啞,請大家多多包涵。 李中指出,台中市有許多大型重型機車愛好者,依規定,大型重型機車比照停放汽車停車格,但苦於現行停車場無後車牌辨識鏡頭,車主的愛車無法靠辨識系統順利停進停車場,但路邊的機車停車格太小,也無法停放。 台中市交通局停管處處長盧佳佳表示,盤點今年10月,原台中市區有5家委外停車場合約到期,將請廠商建置後車牌辨識系統與軟體,這5處停車場作為大型重型機車停放試辦區;未來177家停車場廠商合約到期,將比照此模式,陸續建置後車牌辨識系統。8
[問題] 大型重機停停車格數量如題 目前道路交通安全規則的第112條第14項有規定: 一個小型車停車格位得停放一輛以上之大型重型機車。 Q1: 想請問一個停車格大家有看過停幾台重機呢? Q2: 另如果是社區自己的停車位,也可以比照辦理停多台重機嗎?10
Re: [新聞] 停大型重機10元變1500元 騎士不滿投訴為什麼要走機車道? 因為重機車牌位置問題 沒辦法在汽車道偵測重機車牌 所以要走機車道進去重機停車場 而且明明重機區就與機車停車場有區別5
Re: [新聞] 重機停「汽車格」 電信代繳選「汽車」扣這種新聞總是會引起一些對法規矛盾氣憤的言論,先不論合理性,實際上法規在這方面 算是相當清楚,大部分人只要有去讀就知道並沒有模糊之處。 相關法條是道路交通標誌標線號誌設置規則第190條,看我節錄的這二張即可。XX
Re: 補充不藏私: [心得] 大重友善停車場google map版(雙北)補一下最近停放的心得 一、台北市 1)台北榮總-汽車格-立體停車場 2)振興醫院-汽車格-平面停車場 ps.振興醫院推薦停放精神科大樓那側,那邊比較空曠也比較多空位,有台CBR650R會固定停