Re: 多益考題問題請教

※ 引述《daviddoffabc (約定下輩子的幸福)》之銘言：
: The landscaper said he ______ the hedges around the office when he comes next: week.
: (A) will trim
: (B) would trim
: 請問各位金色證書大大應該選哪一個
: 有人說選A是句子最後面是 next week，所以用未來式
: 也有人說 句子前面有said，所以要用would
: 請問下哪個是對的，謝謝

以下為經過理解後的整理,第二部分也就是最後面,有延伸詢問,還請 cuylerLin 大指教
=================================================================================

如果不是版大提問,我還真沒有看過這個用法
經由 cuylerLin 和 dunchee 提供的講解和說明,算是了解了
整理了解內容如下 (單就 Indirect Quotations 或 Indirect Speech 來看,不看 Direct 部分)

1. 引述句非過去式
He said he is a doctor.
Mary said that she will go to the school the next day.
He told me that he is a strong chess player.
I met Lao Chen in the CKS Air Terminal 2 weeks ago. I asked him where he lives.He told me he lives in Sungshan.
此類句子代表說話者引述句可信度所要表達的意見是認同或不否定時
那麼就用此類說法
只是要使用此類說法來表達,通常引述句所在的時間基準點和直述句所在的時間基準點
是不會相距太久的
至於時間相距多久才算不太久,可能要看直述句和引述句時間的相對關係或是上下文
例如 He said he is a doctor. 這句
He said 的時間點可能是距今一年前,也可能是數個月前,甚至可能是幾天或幾小時前
在這些時間點內,一般人認知醫生這個行業不會隨便變更的
(排除特殊例子,像是出車禍無法再執業,或是醫療過失,或轉職了等等)
所以現在應該也還是醫生,代表這是個現在仍存在的事實
所以引述句用現在簡單式帶出從一年前到現在他都是個醫生

如果沒有上下文帶入,基本上是幾十年前的時間,那可能不合語意
但是如果有上下文帶入,即便式幾十年前的 he said, 引述句仍有可能可以用現在簡單式表達

此部分套用到上述的其他例句,也適用
特別是 I met Lao Chen 這個句子
假設把 2 weeks ago 略去不寫,那麼這幾句所在的時間點基本上也不可能是幾十年前
畢竟我和她除非是常連絡,否則幾十年前到現在,他是否還住在松山,是很難確定的
如果沒有上下文的參考,就要用現在簡單式表達他住在哪邊,語意也蠻奇怪的

2. 引述句為過去式
He said he was a doctor.
He told me he was a strong chess player.
I met Lao Chen in the CKS Air Terminal 2 weeks ago. I asked him where he lived.He told me he lived in Sungshan.
基本上就是一般過去式的陳述句,把說話者和說話者當時得到的資訊一一陳述出來
至於和現在的關聯性,就很小了

至於 cuylerLin 大提到的 "發生前和發生後" 的觀點
如果套用在 He said he is/was a doctor. 的句子上
似乎就不能一貫套用的了解了,雖然觀點所舉例子的引述句是未來式

在不同情境下的句子用直述句發生的時間軸去了解,不知道會不會比較容易融會貫通

=====================================================================================

以下為延伸詢問

藉著版大的問題,想延伸詢問 cuylerLin 大

以下為 cuylerLin 大所提到的部分

一些簡單的規則(只探討動詞或語態助動詞的變化，人稱要記得修正)：

直述句(Direct Quotations) vs. 間接述句(Indirect Quotations)

長相 "逐字逐句，原汁原味" 名詞子句

時態 現簡式 過簡式
現在進行式 過去進行式
過簡式 過去完成式
過去進行式 過去完成進行式
現在完成式 過去完成式
過去完成式 過去完成式

基本時態變化大致上上這樣，也不用硬背起來(背不完)
了解背後的原因比較重要，最後一個的時態對照滿有意思的
有興趣的人可以思考看看XD

再來就是常見的語態助動詞(modal verbs)：

時態 can 以及 表示可能性的 may could, might
表徵求同意的 may could
will would
must had to
should 不做變化

忽略現簡式vs過簡式 (原 PO 問題已經是此例了)
其他的搭配沒有例句,不知道是否有對應的一兩個例句可參考呢
這樣或許可以推敲出那些情境下或那些時間對比下會需要使用對應的句型

1. 現在進行式vs過去進行式?
2. 過簡式vs過去完成式
主要用於過去的時間點陳述一個再更之前的狀況或事實
也就是直述句發生的時間點離現在比較近,而引述句中發生的時間點離現在比較遠
A spokesman said that the company had improved its safety standards. (查 say 的例句)
I wished I had said nothing about Jordi. (查 say 的例句)
He received a letter saying that the appointment had been cancelled. (查 say 的例句)

以下是幾個未在 cuylerLin 大所定義範圍中的例子

I wish someone had told me the meeting was canceled. (查 tell 的例句)
But the families say they have still not been told anything by the health authority.
(查 tell 的例句)
I've said I'm sorry - what more do you want? (查 say 的例句)

以上三個例子,感覺得出,只要符合語意或說話的情境
也就是搭配直述句和引述句的時間對比
似乎很多直述句和引述句的時態搭配都可通用
只是需要花時間了解,各時態搭配是在那些情境下用才是符合語意的

至於多益會不會有相關的考題
因為本身作的題目不多,加上學習英文不是單為了多益,所以就沒那麼注意了

--