[發問] 警察說謊欺騙民眾的行政處分通常會是什麼
如圖,回覆說會依規定行政處分,請問通常會是什麼?口頭教育?申誡?具體會對說謊的員警有什麼影響嗎?
https://i.imgur.com/KoHCfsg.jpg
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
我猜鼻子可能會變長
可能會少一塊肉
罰站8.7分鐘?
善意的謊言算說謊嗎
幫大家訂便當吧
你有檢舉過早餐店阿姨嗎
免職吧
外役監吧
亂寄信檢舉沒事
認真回答你有事
笑了
好了啦
罰寫100次吧
民眾亂檢舉的懲罰是什麼
不痛不養啊,不然考公職幹嘛
沒有亂檢舉啊,都檢舉成案要處分了,難道民眾被警察騙
還不能陳情?
你來考警察被檢舉一次就知道啦
一個禮拜的值日生吧
推檢舉早餐店阿姨XDDD
總統說更多 還不是連任
沒頭沒尾的,來釣魚?
午休時間要罰站
送公懲
分局長會用愛心小手打手心
要吞一千根針
認真回,這是罐頭回覆,就是讓你別再吵,根本不痛不癢嘻
嘻
寫聯絡簿吧
所以他是騙你啥?
甘我屁事?
好啦死刑啦爽了沒
直接免職
下次還是騙你
宇智波騙你
騙你什麼說清楚啊
民眾亂檢舉要怎麼處罰?你自己說
笑死 看到"臺北市陳情系統"就笑出來了 真懷念
大家口中最有制度的地方 一天到晚就申訴 到底哪裡好待
有那條法規規定說謊不行的?我考得是警察還是總統,啊不
對啊,總統也在說謊啊,那為什麼不行?
今天民眾如果誣陷警察才是亂投訴、但民眾並沒亂投訴
、查核結果是警察亂說謊。法條部份:根據警察人員獎
懲標準第 6 條,有下列情形之一者,申誡:三、違反
品操紀律或言行失檢,影響警譽,情節輕微。
說謊屬於言行失檢、說謊的行為也違反警察的紀律。
紅的喜氣
您說了算
一堆在護航說謊的,太搞笑了,警察自身說謊被投訴、
反過來說民眾亂檢舉?明明就是警察說謊不對,而且是
在報案專線耶,執行公務期間的報案電話這麼隨便的嗎
?
啊不是回復你了是在爭辯什麼
午休去所長室罰站啦
遇過報案說家門口有鬼叫警察過去看,老子我值班,根本不
派人,10分鐘後對方打來問我回已經派人把鬼趕走了,所以
你要檢舉我嗎?
乾樓上笑死
長官帶頭說謊 基層學習有佳
宇智波騙你
啊不然你說是什麼謊啊?你是不是問接線警員從警快不
快樂?然後警員回「這份工作很有意義」
還是警員跟你說我們署長英明神武?
我接電話都說很高興為你服務,好像也算說謊
拜託不要把警察機關當百貨公司客訴好嗎
啊所以他到底騙你什麼?
可能不准他吃午餐吧!
我報案、未見警察到、再次進線詢問、警官謊稱有派員
,其實根本沒派
路過
我報案的內容絕對是正常合理可報案的,不是什麼見到
鬼這種怪報案
以後說很高興為你服務的我通通告騙人
有派員又不一定有空去 他也沒騙你好不好
台北市政府認證的騙人,他根本沒派員,你們護航太偏
頗了吧,公函回覆會這麼低聲下氣一定是警方完全站不
住腳
其他板也有發類似的一文、只能說這個板的回覆讓人見
識到警界的素質果然…..
超好笑,樓上報什麼驚鬼神的報案內容打出來看看,有派員不
等於馬上處理好嗎?還有更急迫的事情要先處理,你要怪怪這
個世道警力就是不足,地方政府沒錢可以擴增警力,警察更不
是千手觀音!
給您參考
民眾素質果然…
我是隔了12小時後才再次致電詢問的,更何況沒派員可
以老實說,謊稱有派就是騙人
所以你到底報什麼啦!
你陳情看到有處分舒服了就好了 大家都開心
被陳情會痛的 肯定不會是台灣的警察
嫌警察素質差就不要報警啊
好啦你是天你是地,但你就不夠重要,結案。
天子犯法與庶民同罪^ - ^
哈哈真的在搞事欸
重點根本就不是我報什麼,是警察說謊+台北市警察局也
承認自己員警說謊,然後本板還一直護航警察,如果我
的任何程序有問題,台北市警察局根本不會那麼低聲下
氣的回覆好嗎
認真回 根本不痛不癢 薪水1塊都不會少領
低聲下氣咧,罐頭回覆而已也可以自我感覺良好笑死
你講清楚報什麼啊 只會避重就輕?
講的清楚呀,報違停
我也覺得說謊的員警一毛錢薪水都不會少,真是可惜
原來是違停哦 哈哈哈哈哈哈
路過噓
好了啦 罰伏地挺身30下可不可以
又是違停哈哈哈
直接免職終生不能考公職
ok的啦 違停勸導就好 開單就被調走了 還不知道長官的
用意喔
重點就不是報案內容啊,是110接線員警明明知道沒有派
案、卻向民眾謊稱已派案。今天報案內容是國家賦予民
眾的權利、誠實回答是否派案也是員警該遵守的行為,
結果員警還欺騙民眾。這樣的行為警察板也能這麼多護
航?果然警界……
複製貼上的東西,也可以說低聲下氣喔
誠實回答是基本,你要政黨怎麼活下去啦
你怎麼不去看你選區的民代有沒有說謊
好了啦 午休出去罰站
好了啦,你是電你是光你是唯一的神話,可以了ㄇ?
違停員警不到場,齁氣氣氣氣氣氣
很多生活沒溫暖的人,日常的被老闆幹、被客人幹、被
社會幹,找不到宣洩的地方只能來幹警察顯得自己很高
大尚,可撥zzz(我說的是我平常遇到的冥狆不是你喔)
檢舉蔡英文騙選票啊
好啦好啦!當然會派啊,哪次不派的?處理擋到你家wif
i 的車最重要啦,如果下次報案完三分鐘內沒警察到場
,就請你確實檢舉警察的大家長,他才應該負所有責任
報案違停 警察到之前車就開走了 警察走了之後又開回
來 要檢討的不是違規魔人而是檢舉警察沒處理 台灣民
眾要鄉愿到民國幾年
你還是別來版上找噓了,去一般民眾的版求安慰吧,就
回復行政處分了是還想再怎樣?免職身敗名裂喔?我看
你去提告詐欺吧
前後來龍去脈先貼出來
不然還想怎麼樣?槍斃嗎?
看你被噴成這樣 被砍幾支我都爽
...
每回到你想要聽的答案就當作沒回答就對了?
你可以去一些翻轉違規的社團取取暖
等等就要被叫去署長室夾懶蛋 這樣可以嗎
笑死 我每天說的謊應該夠我下地獄拔十幾萬次舌頭了 這樣的
行政處分你滿意了嗎?
我本篇就是好奇行政處分通常會是什麼呀?申誡嗎?
應該劣蹟吧 就算申誡也真的不痛不養啦
認真回 申誡或劣跡
發這種文來這個版就是會紅一片
加上你後面的回覆又一竿子打翻一船人 就跟捅馬蜂窩一樣
原來通常會是劣跡,謝謝熱心的回覆!
再噓
噓只會顯得警察在互相護航而已…就事論事此案就是警
察自己過失
劣績還不記爆
好了啦
我不是警察我也噓你
警政機關又不是百貨公司
護航?根本就沒人在怕的東西幹嘛幫人護航?單純噓把檢舉
當令箭而已笑死
好啦依照壞小孩說謊條例第87條罰站五分鐘行不行
你先檢舉民代不修法改違停通通鞭刑吧
問就是噓
打電話問承辦人很難?
問了,承辦人不說具體是哪種處分,所以才來板上詢問
什麼處分關你屁事?通通記大過、免職好不好?還是全
部槍殺? mind your own business
我尊重承辦人不回答具體什麼處分呀,畢竟是員警個人
隱私、所以承辦人不回答我也合情合理,也因此我就好
奇上來發問,問問也沒什麼大不了吧,幹嘛那麼激動
大概也就軍警消你找的到投訴單位而已,其他單位你
能這樣嗎?真覺得處分不公,你怎不去靠腰所有政治
人物的處分?
我完全沒有認為處分不公,請不用腦補。我只是看到回
覆寫處分,因而好奇具體常見的會是什麼處分而已。
你問就是想看能把投訴警員搞多慘以滿足你的報復欲啦
,如果知道能把對方搞到痛苦不堪你還不天天找事檢舉
?今天就是因為聽到頂多被砍不痛不癢的劣跡你才說問
問而已,不要講的你只是有研究精神來美化自己
繼續噓
去八卦版求溫暖啦
請舉具體事證,用講的誰都會
要不要處分也與你無關,你是誰?
哈哈哈哈哈
說話不要說一半 果然警界怎麼樣?
看到一堆警察崩潰噓我也覺得蠻奇怪,一個說謊的警察
實在不懂有哪裡好護航的
投訴的目的又不是要把警員搞慘,而是希望警察能在報
案電話中講實話而不是說謊,講實話而已,很難嗎?對
某些警察來說真的很難……
樓上邏輯壞掉!
1.有派員前往不代表馬上處理!
2.違停案件,遠端監視器或員警已有經過查看未發現或不足以
構成違停,現場交通順暢?!
3.哪條法律規定,警察機關要回覆你員警被處分結果?
4.你一開始預設說謊就跳不開了,你哪個眼睛看到員警沒處理
了?!你檢舉的違停真的是違停嗎?
。
1. 我知道有派員不一定馬上處理,我再次進線(12小時
後)問110的問題是「有沒有派員」,說謊警回覆「有派
員」,但「事實上查無派員紀錄」
2. 案件根本還沒派到轄區員警
新年快到了 紅的厚恁 沾沾喜氣
3. 沒有任何法律規定,我也沒覺得巡官有義務要回我,
也因此我也才上來本板問問看,來ptt問問題也沒規定你
們一定要回我,但問問總無妨吧
4. 我不是用眼睛,我是右耳在事後聽到巡官致電告訴我
說確實沒通報轄區,但接線員警卻說已通報轄區,所以
接線員警說謊
不過我的報案內容根本就不是本篇重點,我的問題是處
分通常是什麼,本身台北市警察局都已經承認自己有錯
誤了、您們還一直護航我也是想不懂
多的是你不知道的事 小老百姓還是乖乖想怎麼提升自己薪
水過好生活比較重要
標準答案是看那位警察裡面關係怎樣 關係好的我猜他連
知道都未必會知道煩腦午餐吃什麼而已 得罪督察的至少
記申戒 就是這麼人治
反正記這也只是鼻屎大小般的存在…
謝謝asf大大的熱心回覆
感覺只是來釣魚而已 哈哈
再來
說謊的員警一律死罪好不好
這個國家怎麼對待警察,這裡的警察就怎麼回應,懂?然後老
愛講警察素質怎樣,脫下制服警察也是人民啊,怎不說人民素
質怎樣?
沒怎樣啊!會思考午餐要吃什麼,手搖要喝哪家
補血
幫補血 警察好壞喔
再去檢舉承辦人不回答你不就好了 笑死
檢舉魔人好了啦 要上國道了沒
檢舉署長了沒
太可惡了,支持讓該名員警一定要簽聯絡簿
好怕好怕
應該是鞭刑吧爽嗎?
看到這種文就好舒壓
警察沒在怕你檢舉的啦wwww
樓上的早安
各位這麼悲憤的過來噓跟護航不就恰恰證明警察其實很
在意嗎,呵呵
願各位身為民眾的角色時都不要遇到說謊的警察唷
好像覺得自己釣到了 很開心
就說薪水一塊也不會少領了是要悲憤什麼…
我倒是比較常遇到說謊的民眾
罰抄聯絡簿
再補
早安 天氣涼了 記得多加衣服
天氣在變,怪人變多
4
我不是警察 但我與警察相處2年 說謊與說錯差別在於是否故意 問題你根本不知道是不是故意還是真的不小心,我相信大部分都是忘記居多。 希望你能多給予鼓勵,少點謾罵,讓公僕能夠有一個後盾1X
我非常贊同您說的「說謊與說錯差別在於是否故意」 前後二位員警跟我的通話時長也都超過三分鐘、我也在電話中反覆多次詢問二位員警是否自己講的是真的,他們也非常確信自己所說的是事實、但兩位員警講述的完全相反。 同時我在陳情信中也表明不會是口誤的觀點,我也不可能只是因為警察口誤就去認為警察說謊(如圖) 因此我非常確信有其中一位員警是「故意說謊」 講白點,勤務指揮中心(應該是這個單位名稱?就是接聽110電話的單位)發現案件漏通報轄區分局就老老實實承認就好,一直不斷硬凹已經通報轄區分局了,這種一直硬凹+主觀說謊的態度,難道是員警該有的態度?
爆
[爆卦] 中壢分局警察的記過處分根本就是假的幫節重點 第一時間對外界所發之新聞稿,係為杜外界及媒體悠悠之口,用以止血保護同仁及機關,內 容所述行政處分簽「自始不復存在」77
Re: [新聞] 徐巧芯遭國小師「微克」PTT抹黑!警稱不老生常談 很老人老派 但我看到社會風氣沈淪 這世界最不該說謊的職業 警察 老師47
[問卦] 是不是只有我覺得CO2害了那警察吃重罪?剛才看到的 5/19第一時間我就詢問警察局是否能夠公開密錄器,但警方回覆若公開此影片,將涉及到 員警瀆職問題,那是重罪,公布以後恐怕該員警未來升遷無望,希望我給基層員警一個機 會。 然後大家也看到了這幾天來4
Re: [新聞] 警員認了!高中同學要在PTT爆料徐巧芯 他徐姓警員因為在執勤時間在IG發文,違反執勤規定將被記申誡,如今又被查出對上司約詢 時說謊,警分局將對他處以行政處分。 信義分局會不會笑死人 員警都已經告知民眾違停且已經要證件了 沒有依規定當場製單舉發還放他走8
Re: [閒聊] 中和警察疑似 狠踹 民眾 頭部看到新聞有踢人警察的後續 中和警分局督察組接獲投訴,調查認定陳姓警員行為失當,申誡兩次處分 接下來可以持續關注北檢是否會提供警方的秘錄器原始檔案2
Re: [問卦] 信義分局是不是說謊啊信義分局這樣的執法機關 怎麼可能說謊 一定是徐姓警察欺騙信義分局 但是 功在黨國- 這不就代表教育改革和司法改革大成功。 司法改革落實到最基層的員警。 教育改革落實到最年輕的國小學生和代課老師。 另外媒體改革也讓社會更和諧了。 應該拿來當520的政績~~~