PTT評價

[發問] 草圖、正式圖的行向箭頭

看板TPC_Police標題[發問] 草圖、正式圖的行向箭頭作者
a459427
(a459427)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:15

請問各位學長姊,您們在處理交通事故繪製草圖、現場圖、在標示當事人自述的行向箭頭時,那些箭頭的”相對位置”,是有意義的嗎?
小弟之前處理一件車輛追撞,因到場後雙方車輛都移動且未在地上標繪,所以我在草圖上就註明了警方到場前已移動,然後根據我在草圖上設定的方位,兩台車都是從草圖的左邊行駛到右邊,所以我就畫了「上下」兩條指向右邊的箭頭,上面的寫A車行向,下面的寫B車行向,正式圖也是如此,後來送分局就被退件了,退件理由是行向錯誤,承辦學長說:「這是兩台追撞,你怎會畫兩台平行呢?!應該要畫成『前後』兩條指向右邊的箭頭,後面的寫A車行向,前面的寫B車行向才對」
第二件也是追撞,一次三台,行向一樣是從左到右,所以我一樣畫了上下三個箭頭,然後分別標上A車B車C車的行向,結果一樣被退,理由一樣是行向有誤,不能畫三個「上下」,要畫「前後」,而且這次多了一個理由,因為道路我沒有畫很寬,所以最上面的那個箭頭(a車行向)已經超越了路面的中線,所以多了一個理由是「你這樣畫意思是在表示a車逆向耶!」
所以請問各位學長姊,箭頭的位置真的是像承辦學長說的這樣是有意義的嗎?有哪些單位也是這樣認定的嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.164.216 (臺灣)
PTT 網址

Belphe10/20 02:52行向箭頭就是車走過的軌跡。以追撞為例,前車在前,後車追

Belphe10/20 02:52撞,當然是前後兩條箭頭指右

tearrain10/20 06:48你需要一本姜運誌的書

tnsir10/20 07:05你實務訓練的師父沒教嗎(大驚),分局說得是正確的

GSX150s10/20 07:23

rty445510/20 08:35是 當作學到一次經驗 畢竟沒特別上課的話 很多細節一定

rty445510/20 08:35不知道

rty445510/20 08:36畢竟以前學處理車禍都是看學長怎麼處理就怎麼處理 沒有

rty445510/20 08:36正式完整的課

Ximcra10/20 09:38還是專責化比較好

zxc9014710/20 09:43專責化+1,不然創分隊幹嘛?裁掉不就好了

cesarezhang10/20 09:44箭頭要畫在他走的車道啊,誰前誰後要分清楚...

toyota84610/20 10:15自己看得懂就好啦~~

fireforce10/20 11:20相對位置當然要 不然幹嘛畫 囧

smt345710/20 12:44專責化+1,還有考照制度

asd748610/20 13:42箭頭當然有意義不能亂畫…不然為什麼要問雙方當事人怎麼

asd748610/20 13:42走的,就是要正確標繪在草圖上啊

asd748610/20 13:43你一上一下的向右箭頭,這樣的平行行向怎麼會發生車禍

zxc9014710/20 18:51我草圖都沒在畫箭頭欸 反正正式圖標對比較實在 有問題

zxc9014710/20 18:51法院也只會看正式圖

kyoko2210/20 21:01本來就有意義…你覺得沒意義是那個學長教你的?

kyoko2210/20 21:03草圖沒畫,也沒給當事人確認,最後正式圖畫的不一樣,都

kyoko2210/20 21:03不會被當事人申訴?這麼神?

kyoko2210/20 21:05道路交通事故處理辦法才幾條…看一下好嗎

smallpriston10/20 22:08你有車道道路圖,當然不可能行向是上下平行的啊,要

smallpriston10/20 22:08嘛你就都不要畫

q221017310/20 23:04當然有差...追撞跟同向擦撞不一樣好嗎

banana24610/21 13:16鄉下還在分A3派出所接到底要交通分隊幹嘛