[發問] 前檢座吳忻穎？

pssjim01/09 16:28 　

fatcop01/09 16:30他講的都是真實案例啊，還是覺得被講的不好意思，才人身攻

fatcop01/09 16:30擊對方？

joe7897701/09 16:33我覺得是以偏蓋全，事實上檢察官辦案疏失也不少，只是鴿

joe7897701/09 16:33子不敢提

joe7897701/09 16:34有的檢仔還把錯推給鴿子

umaga101/09 16:41他的個性太偏激 建議他去選立委

umaga101/09 16:43一堆文章都在罵人 意見不同法律見解不同就截圖

umaga101/09 16:44讓粉絲來公審 ㄏㄏ

joe7897701/09 16:51她批評葉教授修法減刑是三盲也好偏激，無罪的確是減刑到

joe7897701/09 16:51沒有刑責，葉教授哪有說錯？反倒是判吸毒砍掉媽媽頭無罪

joe7897701/09 16:51的法官就沒看見她在批評，到底是法官亂判危害大，還是葉

joe7897701/09 16:51教授提倡修法危害大？

ponmaster01/09 16:54她說的哪件不是事實？

ponmaster01/09 16:54不顧警察權益？還說你有在看人家粉專她發了多少教同事

ponmaster01/09 16:54如何請票的訣竅看了嗎？

ponmaster01/09 16:54葉大立委打著警察名義阻止組工會消費警察怎麼不出來坑

ponmaster01/09 16:54一聲

ponmaster01/09 16:54講個人就個人，講到人家家族病史，出來帶風向？

joe7897701/09 16:59家族病史是她自己講的、再說至少我認識的警員沒有騙票

b706133401/09 17:00還好欸，看的出來他蠻支持警察的其實，也寫了很多實戰技

b706133401/09 17:00巧，例如請票

umaga101/09 17:03罵人三盲好棒棒 記得不要買書

nicholas060501/09 17:04內容不少是事實。只是負能量太強大，全部都是黑暗

nicholas060501/09 17:04面，看久了會影響心情

coligible01/09 17:21本來就很多騙票，依法行政是最基本的，要別人尊重警察

coligible01/09 17:21，自己就要尊重警察這個職業，而非違法亂紀。

joe7897701/09 17:23https://reurl.cc/o9D0zV

frailty01/09 17:24她講的就警界生態啊，同樣你也可以批評檢察官生態，何必

frailty01/09 17:24扯別人家族病史？

frailty01/09 17:24要批評一個人不從她的品德跟學問下手，攻擊她的親屬，這

frailty01/09 17:24樣有更高尚嗎？

kindboxer01/09 17:29祖母有家族病史，提這做什麼？

joe7897701/09 17:29可是別人跟她法律見解不同就被她罵三盲要做監護宣告

joe7897701/09 17:30再說都快四十歲人整天帶青蛙上山下海還帶出國...

joe7897701/09 17:31而且講話都好偏激，是不是有躁鬱？

cyberpoli01/09 17:43帶青蛙出國怎麼了嗎？他講的有哪些不是事實呢？還是好

cyberpoli01/09 17:43好提升自身的法學素養吧

JohniRunner01/09 17:49不認識，但家族病史關你啥事？

joe7897701/09 17:50以偏蓋全也是事實？

joe7897701/09 17:50敢問樓上說是事實的是否在實務界？

kwnbsfi2ga01/09 18:05不懂，帶著青蛙上山下海又怎樣？住海邊？

fireforce01/09 18:08好噁心的想法喔 反駁不了事實所以開始找私人的資訊想黑

joe7897701/09 18:09她打來打去就那幾個分局，別的分局做一樣的事情就不敢提

joe7897701/09 18:09，不是雙標嗎？

joe7897701/09 18:10認為是事實的是你們身邊同仁或自己也在騙票？如果是有自

joe7897701/09 18:10首？

et2263964301/09 18:25那你告他啊？這麼氣憤怎麼不身先士卒呢

joe7897701/09 18:35其實她的發言很多都涉及誹謗，很多同仁都想告她，但礙於

joe7897701/09 18:35她前檢座的身分不敢告

fatcop01/09 18:42如果不實就提告呀，人家也是有肯定依法的警察，這時候就沒

fatcop01/09 18:42看到了？整天說人家拿青蛙拍照很奇怪？

joe7897701/09 18:44的確是很奇怪，我是真的會怕

chunzheng01/09 19:03她對於警察的指控沒有半點錯啊

joe7897701/09 19:05我也贊成廢除調度司法警察條例，但她反對，可能想把警察

joe7897701/09 19:05權抓在手上，檢察官可以調動警察跟憲兵，權力也太大了！

joe7897701/09 19:06檢察官在幼兒園指揮員警辦案就是惡例

kenbbc1232101/09 19:06好了啦

henryc01/09 19:09你如果夠了解檢察官生態當然也可以創個粉專來罵。

henryc01/09 19:10她講的內容跟帶青蛙拍照有什麼關係？

joe7897701/09 19:11要創粉專罵檢察官肯定要匿名，哪個員警看見檢察官不是羚

joe7897701/09 19:11羊看見獅子

henryc01/09 19:11很多同仁想告就去告啊，地檢署又不缺這種小案。

henryc01/09 19:11她都離職多久了，怕什麼。

henryc01/09 19:12匿名粉專很困難嗎？罵吳的都有具名粉專了。

chunzheng01/09 19:25我覺得你想罵她最好是針對她對於警察的哪些言論是讓你

chunzheng01/09 19:25覺得錯誤的，而不是在那邊酸她拿青蛙拍照，一堆警察是

chunzheng01/09 19:25很讚同她對警界生態的指控的

joe7897701/09 19:26她應該知道很多檢察官違法生態，卻沒見她批評過同事，難

joe7897701/09 19:26道新北地檢這麼乾淨，每個檢察官都奉公守法？反觀在她眼

joe7897701/09 19:26中，新北的員警是這麼不堪都在騙票！

joe7897701/09 19:29某些員警會騙票也是實務上追捕犯人困難，若依法通知，犯

joe7897701/09 19:29人早就跑了，她應該檢討制度，而不是認為新北的警察都很

joe7897701/09 19:29爛都很愛違法，難道新北以外的警察沒有騙票的？搞得新北

joe7897701/09 19:29的警察在外縣市員警面前抬不起頭

wim199001/09 19:31不會啊 全台灣警察很多都在騙票 我覺得不會只歧視某個縣

wim199001/09 19:31市 我敵視全台灣違法的警察

henryc01/09 19:34她當時就新北地檢檢察官，難道要去查高雄有沒有騙票喔？

henryc01/09 19:35她也寫過多少罵檢方生態的文章，你沒看過？

joe7897701/09 19:48她罵檢方就是上級高檢或地檢檢察長，她同事都這麼乾淨？

joe7897701/09 19:48新北地檢好幾個檢仔違法逼問被告自白，包括她自己，問員

joe7897701/09 19:48警自白都用嚇的，好意思說自己多重視程序正義

fireforce01/09 19:50你推文的指控有證據嗎 網路留言要負責任喔

fireforce01/09 19:50不要跟我說是聽來的耶 呵呵

joe7897701/09 19:52請問吳檢的指控又有什麼證據？不就以偏蓋全嗎？講的每個

joe7897701/09 19:52員警都愛追績效一樣

joe7897701/09 19:55再說新北顏檢違法逼問自白都上週刊，還有新北詹檢濫權起

joe7897701/09 19:55訴害死人事後沒被懲戒，反而承辦員警被懲戒被停職，出了

joe7897701/09 19:55事都是員警扛，檢仔倒是安全下莊

joe7897701/09 19:58再說我又不是被告，當然是聽來的，當事人跟我講我才知道

henryc01/09 20:02那還不快寫篇文章揭露她嚇員警啊？在批踢踢問有用？

coligible01/09 20:16聽來的，潑上網，也是要負刑責的

sfie01/09 20:19想要你也可以去提告啊，隨便講別人的習慣看起來很沒品

joe7897701/09 20:24事情都壓下來了，她應該也知道快混不下去才趕快離職

joe7897701/09 20:25在實務界誰不知道壓下來或事情推給員警

joe7897701/09 20:25還是你們都還是學生？

frailty01/09 20:26當警察還不知道道聽途說有幾分可信度哦？

frailty01/09 20:26我聽來的也很多啊，隨便聽聽話不要亂講。

frailty01/09 20:26要嘛你地位比別人高，要嘛你學問比別人強，不然有幾分證

frailty01/09 20:26據講幾分話，只會跟鄉民一樣亂扯聽來的，誰會把你當真。

absurdity01/09 20:34依法行政很困難嗎...

bigfishbig1001/09 20:46我覺得批評葉毓蘭批評的很對阿，怎麼了嗎？

adoko01/09 20:46你告發呀 告發書狀下載簽個名就好

DanDingLa01/09 20:49個性使然吧 她可能是個很自我 覺得能改變司法生態或只

DanDingLa01/09 20:49是為了自己想紅才如此大動作這個無從得知 她個人的私事

DanDingLa01/09 20:49不提 之前斬手專案的時候 X的上面說熱點剛出隔天就要去

DanDingLa01/09 20:49請票 我想合法通知還不行 到最後硬著頭皮去地檢演戲 檢

DanDingLa01/09 20:49察官拿1000個理由打槍我我覺得超高興的 但老實說你今天

DanDingLa01/09 20:49沒有請到拘票合法通知 這些車手一天早就不知道把錢洗到

DanDingLa01/09 20:49哪裡去了 想調金流抱歉先過調查局那關..公文來回都不知

DanDingLa01/09 20:50道多久了而且對檢察官來說可能也是個小案吧 整個偵查

DanDingLa01/09 20:50體制就很好笑呀 法制遲遲不改我都在想上面是不是有誰一

DanDingLa01/09 20:50直因此獲利 還是是個未知卡到政治的黑色地下經濟體 我

DanDingLa01/09 20:50覺得她自己最後也知道自己的能耐 卡到權貴的案件可能也

DanDingLa01/09 20:50處處會碰到鐵板 我個人討厭她的個性是很大砲呀 愛上新

DanDingLa01/09 20:50聞呀 想講體制缺失先射靶但自己也改不了 最後要不就自

DanDingLa01/09 20:50己吃下要不就摸摸鼻子走 之前剛畢業一個小的竊盜案也

DanDingLa01/09 20:50是被她指點很慘要我問證人筆錄和畫出整個賣場平面圖標

DanDingLa01/09 20:50出監視器位置 那時候生重病因為偵查隊說是她要求的要盡

DanDingLa01/09 20:50快 自己放假回來超X的 後來弄了不少調監視器的案子後

DanDingLa01/09 20:50才慢慢體悟其實檢座老實說他們根本不在現場也不知道監

DanDingLa01/09 20:50視器位置 卷也大多只看筆錄跟畫面而已 但另一方面覺得

DanDingLa01/09 20:50竟然這樣小案件她都能如此執著 那為什麼斬手專案最後只

DanDingLa01/09 20:50斬基層呢 呵呵...該跪的還是得跪啊

umaga101/09 21:14斬首專案基層出事 她當然斬基層阿 長官怎麼可能有事

umaga101/09 21:21跟他接觸最多就是基層 被她修理最多也是基層啊～

DanDingLa01/09 21:23是啊基層出事 但章長官你也有蓋案子也會經過跟你討論才

DanDingLa01/09 21:23做最後決定或長官下指示 但都是口頭 口說無憑 績效檢

DanDingLa01/09 21:23討會也長官再開 只覺得行政中高層不用親自辦刑案這層保

DanDingLa01/09 21:23護傘和當初建立制度的人真的很厲害 白手套都找好了 呵.

DanDingLa01/09 21:23..想割就割 韭菜命

jerry191901/09 22:57行政組織一堆疊床架屋的部會 先砍一砍再說

rd121001/09 23:36大砲檢座倒是罕見

brooke1801/09 23:40扯家族病史幹嘛

sassy12301/10 00:43講不贏人家所以扯別人家族病史 阿不就好棒棒

bnb556677801/10 00:50人家講事實啊 有什麼問題 怕人講？

AntiPRC01/10 01:45他也罵檢察高層和警政高層愛作秀，操死基層啊

ss8766601/10 02:11有幾分證據說幾分話

jeff785chen01/10 03:28寧願看她的貼文 也不看整天舔走私類的人

M4Tank01/10 06:20朝聖 估計是某戰戰神吧 被PD師點名後就天天發作了

joy098396501/10 06:54風向失敗...哈哈

n298736501/10 07:25雖然有時候她的貼文看了會很幹，但我寧可看不好聽的實

n298736501/10 07:25話，也不要看捧懶對大家沒幫助的文....

atgo120701/10 07:56破壞警察形象？他講的不都是他見過的事實嗎？斬手會被辦

atgo120701/10 07:56不就是基層有問題 你各位佛系會被辦嗎 他的粉專負能量的

atgo120701/10 07:56確很重 但我的觀點他嗆官比嗆基層多 94爽

running997701/10 08:15他是好的前檢察官

tilthend01/10 08:49她講的哪件不是事實？少在那裡玻璃心

joe7897701/10 08:56有興趣的人可以問一下澎湖警察，公墓野火燒不盡是誰辦的

joe7897701/10 08:56，她只是在分局聞到煙味不爽叫分局去辦，後來警察亂槍打

joe7897701/10 08:56鳥調監視器偵破，她投稿講成她為了公共安全辦放火罪跟警

joe7897701/10 08:56察合作盡心盡力，過程中如何輕視警察頤指氣使跟不信任都

joe7897701/10 08:56不敢寫，那篇投稿把名字遮住，我還以為是記者編的！

joe7897701/10 09:01有人幫忙罵長官當然跟風寄生，喜歡她的都沒跟她共事過，

joe7897701/10 09:01我身邊同事都有案子在那邊被她摧殘過，他討厭中和分局就

joe7897701/10 09:01是因為只有中和分局讓他辦不到，其他都被他嚇到承認，雖

joe7897701/10 09:01然是真有其事，但是取供過程都超粗糙，說什麼多重視程序

joe7897701/10 09:01正義！

joe7897701/10 09:02上面推文不也有跟她共事過的鴿子出來現身說法說被她摧殘

joe7897701/10 09:02嗎？

joe7897701/10 09:12小檢日常就是要求承辦人做一些無意義的事，如畫平面圖標

joe7897701/10 09:12出監視器位置，然後看卷時自己又不看。

joe7897701/10 09:18她就是只想在辦公室出一張嘴就想破案的人，別人給她建議

joe7897701/10 09:18被她說成都是黑粉開小號抹黑她，如果是一二個人爆料就算

joe7897701/10 09:18了，我聽到超多，我才知道檢察官素質無下限！素質差就算

joe7897701/10 09:18了，打著司改正義的旗，還有一堆警察盲從給她素材發揮！

valkyrie0201/10 09:33個人情緒發言沒什麼值得看，但我想問樓上留言所謂*取

valkyrie0201/10 09:33供過程粗糙*是指？你是派出所警員還是偵查佐？這也有

valkyrie0201/10 09:33差

joe7897701/10 09:43真正的受害人都還沒出來爆料，我這也是本帳，開什麼小號

joe7897701/10 09:43，懶得跟她認真玩而已，何必為了垃圾浪費生命，爭了一口

joe7897701/10 09:43氣被圍剿嗎？上面留言挺她的跟她共事過嗎？

M4Tank01/10 09:52原po不是被害人

M4Tank01/10 09:52我猜是那個被判決認證是密醫的長庚退學仔

M4Tank01/10 09:52因為被法律粉專舉她的密醫判決解釋什麼叫真實惡意原則

M4Tank01/10 09:52原則就暴氣到處表現什麼叫刑法19條

M4Tank01/10 09:52一度鬧到PD師叫她住手到別在他的FB留言

lemwsoyha01/10 11:46她說到痛點嗎？不擇手段搞績效

joe7897701/10 12:02所以我前面就說她沒有病識感，之前有警察在臉書爆她料，

joe7897701/10 12:02被她截圖公審，還被她說是假的警察都是黑粉開小號抹黑

joe7897701/10 12:02 她完全無法針對議題回應，一切只會推給黑粉，早就說過

joe7897701/10 12:02不要跟豬打架，其實真的建議她去做心理諮商，她被害妄想

joe7897701/10 12:02嚴重

kmsh01/10 12:15妳先說說看妳是從哪裡聽來她辦案粗糙的傳聞，妳又是什麼職

kmsh01/10 12:15業，基於什麼專業評斷她辦案粗糙？！

kmsh01/10 12:27吳檢講的基本都是她親身經歷的事情，她偵辦過新北警騙票案

kmsh01/10 12:27，也處理過蒐證不全的案子，也吃過檢警高層盲目追求績效的

kmsh01/10 12:27苦頭，至於妳，妳才是四處道聽塗說！

kmsh01/10 12:31妳還說什麼在實務界大家都知道吳檢如何如何，質疑其他人只

kmsh01/10 12:31是學生，妳倒說看看，妳又是哪個實務界的人，常有官司跑法

kmsh01/10 12:31院的不算數哦～

joe7897701/10 13:32https://reurl.cc/jqdyj2 王晴怡檢座臉書

joe7897701/10 13:37某個病人又要說王檢也是黑粉開小號抹黑她

kissung01/10 14:18以前會看她文章，有些觀點不錯。但有些先入為主、刻板印

kissung01/10 14:18象時，她就無法溝通。彷彿全天下只有她最聰明、最清高

kissung01/10 14:18 其他人都是不入流的黑粉XDD 這種極端的個性，不繼續當

kissung01/10 14:18檢座真是太可惜了，可以多辦一些大官來看看啊XDD

umaga101/10 14:23他就無法接受不同意見咩 不然怎麼會截圖讓粉絲來公審XD

umaga101/10 14:26其實他很在乎別人的留言 又很容易受到刺激 XD

M4Tank01/10 14:39現在又躲避針對別人家族史攻擊了 這手段跟某人真像

valkyrie0201/10 15:49想攻擊家族史或其他就省省吧，這種技倆在每天面對各

valkyrie0201/10 15:50式各樣的民眾前....以為有用嗎...不要這樣子，只有難

valkyrie0201/10 15:50看...

warden01/10 15:56幫補血

david21301/10 16:05幫放血

JKGOOD01/10 16:30你是醫生喔？扯人家家族病史幹嘛？你先考上醫學院讀個6年

JKGOOD01/10 16:30再扯人家精神狀態吧，雖然你這輩子也做不到

JKGOOD01/10 16:38帳號剛創除了這篇，站上沒其他文章跟回覆，你不錯

jackse98701/10 17:26看批評的點就知道評論者程度不過爾爾

joe7897701/10 17:44她每次都把意見不同的當成黑粉截圖公審，有反社會人格或

joe7897701/10 17:44偏執狂的表現，我沒有要攻擊她有家族病史，只是好心建議

joe7897701/10 17:44她去諮商中心問問看！

joe7897701/10 17:51天啊，我該不會變相替她打書，只能說千萬不要去買有毒的

joe7897701/10 17:51懶人包

luciful301/10 18:59葉教授人很好，但她立場太藍了

M4Tank01/10 19:13她抓的都是觀點奇葩的猴子出來電

M4Tank01/10 19:13羈押是刑罰這話連剛學刑法的大一生聽到都能翻白眼了

wii889833301/10 23:37喔

kwnbsfi2ga01/11 09:47再噓

sheen11901/11 11:39雖然她很激進，但大多數內容很實在呀

joe7897701/12 00:14牠連同行都在抹黑還有人說牠講話實在？每次網友留言質疑

joe7897701/12 00:14牠，牠都不敢正面回應，只會截圖公審，牠好幾篇投稿都誇

joe7897701/12 00:14大美化，跟承辦員警講的不同，有可能這麼多承辦人都在污

joe7897701/12 00:14衊牠？我最看不起牠雙標，只查基層，不查高層！

redface120901/12 01:43別人帶青蛙打卡你也要管？說別人有反社會人格跟偏執

redface120901/12 01:43狂也拿出實證好嗎zzz

kwnbsfi2ga01/12 07:42每日任務(1/1)

joe7897701/12 13:18她是公眾人物在粉專抱青蛙是可受公評之事，行為怪異，為

joe7897701/12 13:18何不能討論？再說她每次都把意見不同的打成不入流的黑粉

joe7897701/12 13:18，除了截圖公審之外，還說人家有刑法19-1的狀態，她是醫

joe7897701/12 13:18生嗎？她有實證嗎？難道不是雙標？她怎麼不看看自己，整

joe7897701/12 13:18天抹黑別人，連同行都在抹，有時間宣傳新書，沒時間道歉

joe7897701/12 13:18！噓的人真的不敢回應她抹黑其他檢座事後沒道歉的議題

joe7897701/12 13:18 她習慣性說謊，事後裝無辜說不知道發生什麼事，另闢戰

joe7897701/12 13:18場，不敢回應他人議題，反而挖他人的陳年黑歷史加以攻擊

joe7897701/12 13:18，模糊焦點！她說士檢檢察長在會議中不聽他人建議獨斷獨

joe7897701/12 13:18行，但是她當天也沒去開會，她也是聽說，有去開會的人都

joe7897701/12 13:18說沒這回事，她也沒跟士檢檢察長道個歉，那篇投稿還高高

joe7897701/12 13:18掛在網路上沒下架！我發言都是跟承辦員警查證過，我有跟

joe7897701/12 13:18當事人查證，盡到查證義務，不是道聽途說，她出的書有跟

joe7897701/12 13:18誰查證過？號稱親身經驗就能誇大？要是不實也可能構成侮

joe7897701/12 13:18辱公署，之前有位張律師出書揭發司法真相也是被起訴了！

fatcop01/12 14:00原來抱娃娃拍照行為怪異啊，看來之後手上拿娃娃拍照的人，

fatcop01/12 14:00都可以盤查了

chiling010701/12 14:43這樣好了，你發這篇打算得到什麼？請她道歉還是？

joe7897701/12 15:50她的有些言論是不錯，可以參考，如教怎麼請票，其他人身

joe7897701/12 15:50攻擊的部分聽聽就好，以後看到她發言先打個八折，打個問

joe7897701/12 15:50號小心查證！你們要是不信日後可以觀察，她是不是遇到爭

joe7897701/12 15:50議議題都不敢回應，直接說對方是黑粉，然後挖對方陳年往

joe7897701/12 15:50事攻擊另闢戰場，葉毓蘭教授就是被她這樣搞啊，連士檢檢

joe7897701/12 15:50察長朱家崎通過司法特考，人家憑實力考上，只不過之前也

joe7897701/12 15:50是警察大學畢業，就要被她酸「龜山法學派」，是不是只要

joe7897701/12 15:50警大畢業的都被她的刻板印象認為法學素養差？就算日後努

joe7897701/12 15:50力考上司法特考當上檢察長也要被抹黑法學素養不足？她到

joe7897701/12 15:50底有沒有辦法舉出特定實例證明士檢檢察長法學素養不足？

joe7897701/12 15:51所以警大畢業的人在她眼中如此不堪？每個都三盲？考上司

joe7897701/12 15:51法特考還是三盲？那她大學讀東吳日後考上司特，算不算三

joe7897701/12 15:51盲？用畢業大學來區分是不是三盲，這種毫無邏輯的論證還

joe7897701/12 15:51有一堆鴿子吹捧！

M4Tank01/12 21:53好了啦 羈押說成刑罰還要護航成這樣 你攻擊別人家族病史

M4Tank01/12 21:53還沒被噹勒

joe7897701/12 23:04吳忻穎本來就有家族病史，我說的是事實，這算攻擊？再說

joe7897701/12 23:04她平常攻擊黑粉有刑法第19條第一項，她有被噹嗎？她有查

joe7897701/12 23:04證嗎？再說我不記得葉毓蘭老師有說過羈押是刑罰，你在抹

joe7897701/12 23:04黑？況且本文葉老師講的就沒錯，減刑到沒有刑責不就是無

joe7897701/12 23:04罪，被吳忻穎截圖斷章取義，這種畫線截圖的抹黑招數，她

joe7897701/12 23:04最擅長了！等一下吳忻穎跟她的信徒又要開地圖砲拿葉毓蘭

joe7897701/12 23:04老師的過往出來攻擊，不敢針對本文截圖加以討論，又要打

joe7897701/12 23:04模糊戰！

M4Tank01/13 01:03我講的是警察署長粉專好嗎

M4Tank01/13 01:03還有會特地將她阿嬤患有精神疾病跟她大砲個性做連結算是正

M4Tank01/13 01:03常合理連結喔

M4Tank01/13 01:03所以我能不能把某人因為被告密醫且有罪確定因此崩潰到現在

M4Tank01/13 01:03的一切行為跟躁鬱症做連結