Re: [閒聊] 政府要求海巡去給中共當靶子打
又回歸到老問題了。
《有事找警、沒事找察》
相信很多學長姐們看到這類新聞反應是從氣憤到傻眼再到苦笑再轉無奈,本來想說點什麼,剩兩個字《算了》。
從基本面上來看我們警察:
民眾:
過度戲劇性解讀警察的功能,包天包地包海邊,觸犯我的無限上綱人權時,警察國家啦!!
民眾升級民代時:
權利上可以壓制地方維持治安單位,但其思維本體還是民眾時,同上述,只會讓我們在不合理中找個看起來合理的答案,不管是給自己或給同仁、下屬,如同自求多福事件,回答實在但民代不愛聽。
長官:
好的長官,體恤下屬的很多,但這類長官都消失的很快,如永遠的國恩(敬禮),其他*********,********,請看靠北police,哈哈哈,我也是怕死的。
所以我們其實都是期待台灣、民眾、長官們能清楚知道我們的職掌範圍嗎?
海巡職掌是海域治安不是海防國安!飛彈狂炸的同時,你要有什麼海域治安案件?走私?偷渡?你們要求一台配備水槍的海巡快艇去巡視中共軍艦是否偷渡嗎?你們以為海巡是世紀帝國的斥侯?雷達哨裝假的?停止秀過頭,那些都是人命,如同要警察抗起RPG一樣,我們能保護只有‘’眼前‘’人民生命,不是對抗整個國家能量的入侵,不要再無限上綱,日據時代早已過去,警總已不在。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9880.
--
依國防法第四條及「海巡署戰時納入國軍防衛作戰體系
平戰轉換作業規範」,海巡署及所屬機關於戰爭或事故
發生時,依行政院命令納入國防軍事作戰體系運用
樓上戰爭了嗎?行政院發布命令了嗎?現在是戰時嗎?
不意外一樓反應,需要時候自動代入戰時,像是民眾報案時專
屬他的戒嚴時代,什麼都可以查
貼法條前為什麼不自己先看清楚呢? LoL
一樓不懂法條嗎?領戰鬥加給的躲在後面、領警勤的要
用水炮的去噴軍艦 笑死了我的政府
戰時就不會只有水炮了 承平時期雄二模組沒上去而已
海巡當第二海軍 就是拿來對付海上衝突的灰色地帶解法 只
能說學長姐上了船自己就要有認知 跟以前的時代真的不一
樣了
推樓上…時代真的變了!
戰前讓海巡站前面,擦槍走火還有解釋的空間
有種給我戰鬥加給啊 不然我的海勤不到海軍的一半內 更沒
有其他有的沒有的軍人加給
41
[問題] 我這樣算是疫苗人球嗎嗚嗚如題 有點不知道該怎麼做 想請板上公務單位的鄉民幫忙解答 尤其是警察、衛生、役政單位的人QQ 小弟目前是高雄市警察局轄下服役的替代役13
Re: [討論] 警察恐嚇民眾慣用伎倆跟由來由於有網友反應我說的東西非跟台南相關,不要再寫廢文! 我也知道這版上肯定有警察都會看,或許看完應該不太爽我寫這麼多警察的黑暗面 故意利用版規找碴,不過這麼多台南版友推文贊聲,這就代表不只台南的警察,全台的警察 都習慣用恐嚇言語伎倆來逼迫民眾,故意讓民眾不知情的狀況去配合警察莫名其妙的行為! 另外我再說一次,不只老的警察會這樣,年輕的也會有樣學樣4
Re: [問卦] 現在警察的素質是不是有待加強?警察很多都很認真又親切負責這點不否認 每次都會有人說不要以偏概全啊 之類的 沒錯啊沒錯 -- 但是碰到爛警察 流氓 吃案 公器私用