PTT評價

Re: [實況] 聲林之王3 EP1 聲林搶位戰

看板TW_Entertain標題Re: [實況] 聲林之王3 EP1 聲林搶位戰作者
alonxalon
(Alon)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:74

※ 引述《chw281 (chw281)》之銘言:
: [播出時間&頻道]
: [網路播出]
: 每週五晚間9點 ETtoday全平台、
: 聲林之王 Youtube 頻道
: [電視播出]
: 每週六晚間10點台視
: [本集主題]
: 聲林搶位戰 三搶一合作賽
: [首席導師] 庾澄慶、徐佳瑩
: [飛行導師] 徐若瑄
: [網路播放連結]
: https://www.youtube.com/watch?v=w13bPzSs--U
關於修音這件事

我記得上一季的警察有一段非常明顯

在預告的片段走音嚴重

正式播出的內容卻沒有這個情形

我記得聲林之前剛播出還曾經強調不修音

想問實際狀況到底如何?

聲林之王三的第一集因為都戴面具 比較不容易看出嘴形跟聲音的比較

但最後的劉學甫表演明顯有修音

觀察麥克風距離跟音量大小聲 口形等等 明顯發現部分不太自然

我個人是非常不認同修音這件事情

之前中國好聲音往往在總決賽live直播才知道誰是真的會唱 聽到悲劇一堆

這樣長期下來只是會害到那些真正努力而有實力的演唱者

而能力有問題的演唱者 便一直活在虛假的修音世界中

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.30.85 (臺灣)
PTT 網址

boyinfish12/08 11:18就跟整型一樣!會是以後常態了

VVizZ12/08 11:32笑死修音歌唱大賽 應該選手都自備PA參賽

VVizZ12/08 11:32或者乾脆都直接播錄音室作品現場對嘴好了

Nikon61012/08 16:59要修音那還比賽幹嘛...

boyinfish12/08 18:57比人氣跟觀眾緣吧

boyinfish12/08 18:57畢竟會唱已經不是市場主流了,沒人氣也沒用

boyinfish12/08 18:58很現實的,看誰觀眾緣好,誰之後唱片包裝好做

boyinfish12/08 18:59一位很會唱但沒人緣跟一位唱的還可,但吸粉無數

boyinfish12/08 19:00你是唱片經紀公司,你會選誰?

boyinfish12/08 19:01唱的還可的,能修音能再包裝,再加上吸粉,公司賺翻啊

boyinfish12/08 19:01很會唱的,卻沒人緣!唱片公司難作,線上目前一大堆

可理解市場因素 但無法認同用修音的假象欺騙聽眾 以前星光大道完全沒修音 現在很紅的蕭敬騰 林宥嘉當時唱歌也是有瑕疵 但不影響他們之後的努力跟發展

zag4690012/08 20:10導師是聽現場的阿 不影響結果 只有觀眾聽修音

的確 但我不認為可以欺騙聽眾

abc558864612/09 00:57會唱歌的歌手很多,但紅的很少。

artwu12/09 05:31考慮中國市場吧 之前大嘻哈不修音被中國人嫌

iamkelsey12/09 08:01感冒 系

現在的情況就是 因為大部分人都作假了 所以作假變成正確的? 這樣對嗎?

※ 編輯: alonxalon (211.21.30.85 臺灣), 12/09/2021 09:19:46

boyinfish12/09 09:31沒有欺騙啊!節目又不是主打不修音歌唱比賽

從何時真實呈現歌者聲音變成需要主打的要素了?

boyinfish12/09 09:32何來欺騙之有!是觀賞者自己把自己往圈子裡套啊

boyinfish12/09 09:33你舉星光一為例,2007開播!已經14年了!

boyinfish12/09 09:34若以3年一世代,這已經多少世代之前的事了,潮流會變

boyinfish12/09 09:34

星光只是一個舉例 你要找更近年的也可以 我要表達的是 修音絕對不是一件正確的事 即使很多節目這樣做 也不是正確的事 這是對於音樂的基本尊重

boyinfish12/09 09:35你去問問現在小學生還有多少人知道林跟蕭,更別說楊了

boyinfish12/09 09:38所以迎合大眾市場也是節目生存下去的其一法則

boyinfish12/09 10:20這也是戲劇人物配音一樣,現場演員對戲一定是原音,但

boyinfish12/09 10:20播出演員確是配音

boyinfish12/09 10:21你能說節目在欺騙觀眾嗎?!

我不認為戲劇跟歌唱可以完全劃上等號 再來若你要完全等比 可以舉這樣的例子: XXX演員在劇中的對白 用修音的方式讓他從不標準的中文變成咬字標準 然後並沒有告知大眾 讓大眾都以為這個演員本來就是字正腔圓 然後有人質疑時 你跟大眾說 我們沒有主打不修音戲劇 修音是現在的潮流 你覺得這樣說得通嗎?

VVizZ12/09 10:21噁心 凡事以中國市場為準則

VVizZ12/09 10:22台灣戲劇除了外國人真的沒辦法之外 哪有在配音的

VVizZ12/09 10:22王宇婕本來不會講台語都已經練到可以原音對戲了

VVizZ12/09 10:23而且開頭導師演唱改歌改得有夠難聽 超尷尬

VVizZ12/09 10:23什麼東西都要學中國 那你開台灣節目幹嘛 直接買不就好了

VVizZ12/09 10:24修音就是欺騙觀眾 前兩季缺點都不改 第三季更慘 根本不用心

VVizZ12/09 10:25感覺沒什麼看的價值了

boyinfish12/09 11:52這吵不完啦!做節目也有他的現實考量,節目很多不喜歡

boyinfish12/09 11:52就不看,選擇權在自身

boyinfish12/09 11:52沒必要一定要套上什麼準則才對!

舉個更極端的好了 如果今天不是修音 而根本是對嘴演唱 你還能接受嗎? 等全天下的節目都用科技完美對嘴 人們活在虛假的世界裡有比較好? 這不是不喜歡就不看的問題 如果大眾不斷被欺騙 久而久之根本沒人知道真相是什麼

zaniafir12/09 12:48蛤真的不愛聽修音的欸,看選秀節目就是想看真的會唱的

zaniafir12/09 12:48

※ 編輯: alonxalon (211.21.30.85 臺灣), 12/09/2021 13:20:54

這就像 一個人的演出不完美 你不去努力讓自己更完美 而是透過科技或其他方式讓電視上看起來是完美的 你舉重只能舉100kg 然後你在槓鈴上面標注120kg 說你能舉120kg 別人發現後你說 我不是主打要舉真的重量 只是希望呈現效果更好 因為觀眾都喜歡看破紀錄 這不可悲嗎?

※ 編輯: alonxalon (211.21.30.85 臺灣), 12/09/2021 13:23:32

abc558864612/09 14:38我覺得是看你覺得這節目的主要目的是什麼。是選比較會

abc558864612/09 14:38紅的,還是比較會唱的

VVizZ12/09 14:40要選會紅的不如抄創造營就好了弄什麼歌唱比賽形式 笑死

VVizZ12/09 14:40阿是說DD52有紅嗎

abc558864612/09 14:51阿選ㄧ個最會唱然後完全沒有明星特質,不會紅的第一名

abc558864612/09 14:51,對製作單位,經紀公司的好處是什麼?你們都最愛那個

abc558864612/09 14:51最會唱的,阿節目結束之後呢?

VVizZ12/09 14:59節目之後就沒了阿 你覺得前幾季有哪幾個節目之後靠唱歌紅的

VVizZ12/09 15:00別傻了 選秀節目就是選秀時最頂 後面再上一層樓要看造化

VVizZ12/09 15:00經紀或唱片公司找一些不會紅的強推上節目之後還是不會紅

VVizZ12/09 15:01就是前兩季的縮影

VVizZ12/09 15:02你現在修音然後好運接到跨年場 你再修阿 各個都變成周興哲

VVizZ12/09 15:03沒現場實力的人能紅那就是這圈子的悲哀

VVizZ12/09 15:03既然修音都不害臊為啥不直接錄好對嘴算了

VVizZ12/09 15:05唱成這樣能接受修音 當年怎麼好意思笑王心凌

wanyun012/09 16:54修音後聽起來每個都一樣好聽啊 根本很難分辨誰是真的好

wanyun012/09 16:54聽難聽

a2728159112/09 16:55評審講評 觀眾聽的是修音版 這很衝突欸

a2728159112/09 16:55除非評語通通剪光不然觀眾一定混淆

loveaic12/09 18:17前兩季就有修了,如果修過還難聽的你看有多難聽

Jin6391612/09 18:56又不是主打不修音…這種話也講得出來…

a2728159112/09 19:17就為了護航越講越扯

maydayyun12/09 20:51真的不喜歡修音~

akane777612/09 21:50去當過聲林一二季現場觀眾 其實跟影片上沒差很多

violin945812/10 00:56就看訂位啊 如果是純歌唱比賽 那不該修 如果是電視「

violin945812/10 00:56節目」比重高,那修音合理,因為結果就是修了會比不

violin945812/10 00:56修好聽,更吸引觀眾來聽

violin945812/10 00:58而且修音如果就算欺騙的話那所有歌手的專輯都有修 可

violin945812/10 00:58以通通燒毀了

violin945812/10 01:03修音也不是正式的專業名詞 要罵節目「修音」先把修音

violin945812/10 01:03的定義說出來吧 把vocal加reverb算不算修?調整成音

violin945812/10 01:03各音軌的音量比例算不算修?調整EQ還有把選手爆麥的

violin945812/10 01:03音量調小讓觀眾不要聽到噪音算修音嗎?

修音這個詞的確範圍很廣 我簡單說一下我個人完全無法接受的點 1.修音準 2.修破音 3.修節拍 再來下面的是會影響現場感的 1.修音量大小 例如明明麥克風離超遠 但聲音卻一樣大聲 一聽就知道不是實際現場的狀況 2.背景噪音完全去除 聽起來會變得不像現場演唱 (不是指純享版那種把觀眾聲音去除的 是指演唱者麥克風本身收音部份) 當一個表演被聽出並不自然時 對於演唱者表演實力的真實性自然也會大打折扣 當然 可能不是每個觀眾都聽得那麼仔細 但我覺得保留演唱者的真實表演狀況是非常重要的 這也是大部分努力認真的表演者所希望的 而不是被修飾過聽起來完美卻只是虛假的作品

sonora12/10 01:04的確看定位,如果要選出明星,反正生涯不靠唱歌這件事情,

sonora12/10 01:04修音對於職涯發展無礙

sonora12/10 01:05如果要選出歌手。現在很難單純靠賣唱片回本,將來出道之後

sonora12/10 01:07現場演出還是將來收入的選擇之一

sonora12/10 01:10上一代的選秀歌手,丟到現場演出之後,她們還不是每一個都

violin945812/10 01:12現場演出沒戴監聽的話喇叭出來的聲音都全部糊在一起

violin945812/10 01:12基本上不要破音會大走音根本什麼都聽不出來 所以才會

violin945812/10 01:12前面有版友說在現場聽跟電視差不多

sonora12/10 01:12維持整場最低限度的輸出

sonora12/10 01:13現在連棚內選秀歌唱演出無法有穩定輸出,將來更慘

sonora12/10 01:14其實還是聽得出一些差別啦。有人說今年張清芳金馬表演現場

sonora12/10 01:15不錯,是轉播出來差異太大。找了觀眾不專業影片來看

sonora12/10 01:15的確比轉播好很多,但是聽得出有些問題

violin945812/10 01:22我是覺得嫌過三金典禮的成音或是說誰誰誰「轉播出來

violin945812/10 01:22跟現場差太多」的人真的沒什麼好去罵修音這件事

violin945812/10 01:25說真的 修過的版本絕對比沒修的還貼近現場音響聽到的

violin945812/10 01:25聲音

a2728159112/10 02:33不然更正成修掉走音破音音準之類的瑕疵?

※ 編輯: alonxalon (211.21.30.85 臺灣), 12/10/2021 09:29:06

violin945812/10 11:16基本上聲林只有音準有修 以前兩季看 破音跟節拍不穩

violin945812/10 11:16都照實給你搬到電視上 至於音量跟收音降噪是一定要動

violin945812/10 11:16的 你喜歡聽到沙沙聲但環境音太多就是會被大部分觀眾

violin945812/10 11:16罵成音差

violin945812/10 11:20後兩者也不一定是後期處理的 音量的統一有可能是彩排

violin945812/10 11:20過後PA控制的 降噪以聲林2總決賽live直播來看事前就

violin945812/10 11:20調得差不多了

violin945812/10 11:22反正最有爭議的就是修音準 這個怎樣都吵不完 但以美

violin945812/10 11:22國節目的例子來說 就是有修過的the voice 收視率很高

violin945812/10 11:22 沒修的American Idol已經沒人在看了

謝謝你的資訊分享 實在是不希望修音準變成一個惡性循環

※ 編輯: alonxalon (211.21.30.85 臺灣), 12/10/2021 11:45:55

grayoasis12/10 19:29節目最終還是會以收視取向為主 也就是大多數人的喜好

grayoasis12/10 19:30畢竟他們做節目也是為了賺錢

yeh10jp12/11 20:50上面有人提到周興哲,但之前有在一個不是演唱會的場合聽

yeh10jp12/11 20:50他唱現場很穩很好聽耶