Re: [閒聊] 第四季可以改40+的全明星運動會嗎?
※ 引述《VVizZ (我很窮)》之銘言:
: 像我覺得王力宏(45)
: 就蠻不錯的
: 記得他以前高中玩校隊
: 也是投手出身
: 還是個左投
: 那羅主任也符合這年齡層了
: 是不是應該給他們
: 一個證明的機會
玩笑話歸玩笑
製作單位能辦成全明星運動
除了電視台出資
最重要的是拉到各大廠商業配贊助
找王力宏、羅志祥參賽
那也要能說服廠商願意給這些人機會,持續贊助
不然形象崩毀的藝人無法幫廠商賣出產品
或是廠商覺得藝人形象與產品不符
那也是白搭
但是中華職棒有頂新集團重組味全龍
試圖洗白食安風暴無限下墜的企業形象
既然有此一前車之鑑可供參考
所以最好的做法
應該是製作單位賣「贖罪券」給這些形象崩壞的藝人
有鑑於這些藝人都曾經去對岸撈錢發大財
因此由他們自掏腰包贊助節目製作
然後參與節目拍攝
是最恰當的做法吧?
製作單位節目預算有著落
藝人也可以嘗試挽回人氣與重塑新形象
「贖罪券」用企劃包裝一下又有話題娛樂性,適合炒作宣傳
根本三贏
--
如果要贖罪那就由這些戰犯自己出資搞個節目來贖才對
羅志祥出包後,有在自己的youtube頻道出影片企劃 **** 其實時代變了, 精密包裝人設完美的演藝圈偶像或名人 一個一個因為偷吃劈腿中箭下馬 包裝越多,傷害越大 而且長年有民眾詬病台灣演藝圈道德標準異於常人, 還敢讓某些爭議藝人頻頻在螢光幕前或媒體前露出 不若鄰近國家演藝圈嚴格 但是換個角度想啦 當年許乃麟嗆完唐從聖,名聲也臭過,之後都能不斷拿這事情消費自己, 甚至找薩泰爾娛樂寫腳本,廣告業配他的麵食產品 而薩泰爾娛樂也從上次總統大選,對於跟政治人物/候選人收費一事坦承不誨 多數觀眾依然樂於買單,節目照看不誤 既然觀眾沒意見,台灣娛樂內容產製者也是營利導向 那麼贖罪券型綜藝節目肯定有搞頭啦, 問題是如何包裝成一個有衝突性、娛樂性的節目吸引觀眾收看
邀力宏哥你們會看嗎?
第一個問題是他敢誠實的自嘲嗎? 或者說他的父母、整個王姓家族敢讓他誠實無虛偽包裝的消費自己嗎? 這等於毀掉他們家過去苦心營造投資美化的成果 第二個問題是他們家跟李靚蕾的糾紛還沒和平落幕 這兩個問題沒先解決,他上節目應該也是翻船翻定了XDDD
有偷吃紀錄的運動員也不少,應該可以破不少S123的
紀錄。
成就解鎖直接轉幕後半隱居 也不一定要在螢幕前了
乃哥那個比最近這些根本還好= = 就感覺玩遊戲不想輸而已
乃哥那個是被藝人耍無賴踢到鐵板好嗎
發飆如果也算.......
那演藝圈 大概沒幾個大哥大姐能活下來
還是你覺得這幾個大哥大姐 做人都很客客氣氣
乃哥那個根本還好,差那麼多
阿翔,李進良也可以下去拚,女生找王瞳
讓我想到韓綜「新西遊記」一開始也是讓有賭博問題的藝人
贖罪
既然要這樣稿,怎麼沒有人想到讓采子.何孟遠回鍋?XD
不都是要來洗白的嗎XD
雷包王子
台灣沒有那種吐槽文化 不然學LH開個格付節目很有話題性
不過那些藝人可能也不屑上這種節目就是
台灣人對演藝圈沒什麼道德要求
出事了龜個2~3個月 就可以出來了
王力宏要的話把他爸媽都帶來上節目才叫有誠意
韓國迷姦女性的男演員也都能復出拍電影 這些你情我願
的關係我覺得還好吧
本來就沒什麼人在意 就網路負評放大假象
瓜哥康哥還吸毒勒戒過咧,出來後還不是好好的繼續做節目
,台灣人包容力蠻大的
47
Re: [閒聊] 全明星-還會繼續看下去嗎?其實第二季跟第一季就應該需要時間間隔 撇開各種八卦實力差距 連續性的撥出 容易讓讓觀眾開始疲乏 不過這樣連續兩季30
Re: [閒聊] 這一季全明星好看嗎現在節目組有點搞不懂客群了吧? 節目一開始吸引的是藝人在運動上的表現 看以前認識的藝人湊在一起拼博奮鬥搞抓馬 這一季找一群有運動背景的素人 觀眾要看專業運動比賽看職業賽就好啦39
[閒聊] 如果蘇芮德頻道自己辦小的運動會節目?原本這週末有事沒看到首播 結果光看這幾天留言真心覺得誇張 大來賓連mvp搬給誰都已經被質詢 解釋了還一堆人持續出征,然後發現 原來剪輯掉的部分可能有貓膩27
[閒聊] 台灣的綜藝節目有機會改變嗎長期以來台灣的綜藝節目開了又收、收了又開 有些節目開播時偶有佳作 受限預算及廣告商因素 單集節目無法投入大量成本來製作高品質綜藝 但其實我們也知道,節目是三個月為一季X
Re: [閒聊] 全明星運動會這一季算操作失誤嗎?其實有定期觀看全明星運動會的 第四季其實很精彩 而且不差 一直有人說什麼藝人選手太素 不認識 老實講 這完全不是問題 讓全明星運動會第1季收看到第4季固定觀眾的我