Re: [閒聊] 全明星運動會紅3的問題比藍3嚴重很多吧?
先說說結論 都三季了
沒人質疑江宏傑領隊的帶隊能力還真的頗扯
實力除了球員本身資歷/成績
識人/挑選適當人選的能力本來也包含在裡面 更不用說領隊這種稱謂
拿錢的生涯最對比
錢姊球員資歷沒話說了 女籃前無古人..
整個體壇往前看可能就紀政比她猛
往後看的話現役剩小戴/郭婞淳有機會超越她 其實後者已經超越了
至於江宏傑成績攤開來看真的很平凡啊
世界排名最高才47 世錦賽團體銅牌
他在里約奧運就已經世界排名88
基本上屬於二流水平
退役前兩年在日本俱樂部已經是200左右
我擷取一段網路新聞
宏傑曾代表台灣參加里約奧運,當時世界排名第88位,《Daily新潮》指出,「江宏傑在琉球太陽雖然是洋將身分,但比起實力,大家認識他是因為他是福原愛的老公。」
反觀她前妻世界第4 奧運團體銀牌 女單第4 實力妥妥的
江轉進演藝圈的光環如果不是沾她前妻的光應該說不過去吧
論國際賽成績選領隊
有郭泓志/王建民/朱木炎/鄭韶婕可以選
郭搞笑功力/成績甚至語言能力都比江更適合當領隊吧
所以之前錢質疑空氣槍違規我才覺得是正常的
領隊本來就是扮黑臉 替隊伍做有加分的爭取或質疑
他看起來比較比較適合選手身分入隊...
而且說白了 扣掉桌球
我還真懷疑他田徑類能不能贏賀小美/小刀這些逼近40的大叔
而且啊桌球這種短期內特訓能成長的門檻比起籃羽球難度差太多了
桌球你找個社團最強的的跟校隊對打
可能10拍有過半回不過場
更不用說校隊去找甲組選手的打
所以開始選到有基礎的基本上這項就是贏80%也沒啥
單純就選人的運氣成分 你選到隊上沒有基礎的
一天練18小時也不會變林昀儒 選到有基礎的練一下就能贏了
就是技術性放掉這項去搶其他球隊有更高拿勝利的項目
--
我覺得不用質疑江的運動能力啦XD
個人覺得江要走演藝圈還是去拍偶像劇吧….
臉帥個性好啊,已經原諒他好幾次了XD 收視率才是重點
,觀察中也是因為他才看的,只是後來敬倫太帥被他吸走
XD
領隊(教練)就該有領隊的樣子,不然用王子兼任就好了
阿
小傑被質疑三季了,換領隊或加副理領隊也說很多次
體育成績本來就一翻兩瞪眼,也不是質疑,是事實。不然當
初結婚日本不會看不起說是格差婚,出道時中國不會酸說吃
軟飯,他現在有的確實是沾福原愛啊。不然之前台灣最多人
知道是莊智淵
就不是帶隊性格
製單看到錢江配話題十足,傻了才換
你質疑他帶隊能力 結果內文卻是在嘴他的體育能力 你要不要
乾脆承認你只是單純看不爽江啊
有顏值就贏了啊,勿忘席惟倫,比賽超爛可是ig漲粉最多
這不是職業聯賽 只要有收視話題,綠隊哪會管你紅隊一直
亞就換領隊
而且你忘記錢江搭配兩人互補的效果,對節目來說,比江
會不會帶隊還重要
他跟錢帶隊完全不同風格也是節目的賣點
能代表里約奧運就全國前三啊,這樣不強嗎
至於帶隊能力都看三季了 就那樣吧
他就是有收視率 這是事實
而且江會不會帶隊,以節目來說也是故事線的一條,你看
來不適合做節目XD
不用質疑國手的身體素質啦,江去玩很大也是蠻厲害的
領隊能力是一回事為什麼要扯到私事啊
而且跟他的運動能力也是兩回事
顏質是現實,S2紅女一直被罵,但現在代言業配遠勝藍女
收視率沒暴跌前絕對不會動啦,玩很大紅隊不也這樣,之前
愛罵給你們罵又不會痛
帶隊能力跟運動能力不一樣你是不是搞錯什麼了
江宏傑適合去三立演八點檔,苦情男二腳色適合他
洗菜艾美葉配也很多啦,靠邀結論也是臉XD
你講話有邏輯嗎 帶隊扯運動能力
節目過後連狀元都是跟紅女
其實是大家搞錯原po了,原po沒有搞錯什麼,是想表達,江
就沒料啊
錢姐資歷趴數高,帶兵誰敢質疑?但小傑大概就面臨各種挑戰
唯一同意就是賣臉賣人設的,所以覺得儘早安排演戲,省得
在實境秀被糟蹋
嗯?我是不是走錯版
郭王朱有名氣就算了.鄭韶婕除了體育迷.大部分台灣人都不認
主要是他在場上的指導跟調度能力不行,雞湯不是不能
灌,問題是要拿出有用的指令,我都懷疑他沒在做功課
熟悉規則,不然怎麽會差成這樣
識她是誰吧...
還有球員資歷小戴也是前無古人的等級
雖然不會帶隊但有收視率有話題身為節目組也沒什麼好換人
的吧
如果小傑不瓜 現在就不會有一堆鍵盤教練來提升節目熱度了
下一季可以領隊江宏傑,教練洪一中,總該贏了吧
另外游泳也是短期練不起來的項目.只是拍攝起來比桌球好看
哇靠,能代表奧運已經是人上人了吧
個人成績跟領導能力有正相關嗎?
跟他世界排名幾無關 就是帶隊能力被錢虐而已
讓拿過牌的郭、戴來當領隊,一定比小傑好嗎?
會打球跟會當教練或當領隊是兩碼子事
質疑江的體育能力就多了 曹都這麼猛了
結果是在質疑運動能力,呵
怎麼是在質疑運動能力
別笑死人了,這是綜藝節目你叫郭朱鄭出來當領隊有幾
個觀眾認識?而且成績好哪能就證明領隊能力好?光是
棒球就一堆優秀選手轉教練慘不忍睹,真的搞不清楚的
是原PO吧!
這篇整個邏輯混亂....
鍵盤教練在質疑台灣國手的運動能力
不會吧 蠻多人有質疑他的領隊能力
你不需要質疑江的選手成績
前幾週藍隊慘的那時候也有人在質疑錢姐的運動能力 笑死
要質疑帶隊能力結果跑去質疑運動能力?難道你是指選他
代表台灣打奧運的選訓委員在亂?
無聊 就算紅連輸10季 只要收視好 江就不會換
是你自己把紅藍勝負看太重 省省吧 藝人在意曝光率
紅二紅一輸了 但後續一堆人接到戲約 這才是贏了
文不對題
世界排名最高才47 要不要看看自己再說什麼
你開頭就錯了,光是PTT就一堆人嘴爆他帶隊能力了
結果後面全在嘴運動能力,快笑死
這篇聊遠了
大多是質疑他領導能力 但沒太多人質疑他運動能力吧= =
扯到哪去啊…
用你的邏輯 錢姐游不贏Nina也不該當領隊
..........
能在世界排名有自己的名字應該是不用質疑運動能力吧
他就打桌球的你管他跑步快不快幹嘛
爆
這集扣掉足球真的就檢討會最精采惹,真想給這檢討會一座專屬的MVP 總結一下紅藍目前所遇到的問題(當然節目組有剪輯掉很多,但就有播出狀況討論): 藍: 1.小煜:大家沒在認真做功課,沒看之前S1.2影片...必須跳出來做黑臉 bla bla bla (但老實說與其自己私下看影片這種剪輯過後的,我倒覺得在團隊練習時多聽63
紅隊小傑的問題是一直沒變 他缺少團隊運動的經歷。也沒有團隊運動教練的經驗 所以就變成他這三季都極度需要一個leader來弄這一塊的事情 紅二季中就被拉開了,也不用講紅二整合 上一季講很多了35
原文刪除抱歉 領隊:帶領隊伍的人 教練:從事訓練別人學習某種技能的人員 資料來源:教育部國語辭典 重點:紅隊最大的缺點是,小傑沒有當過教練21
這節目原本的訴求不是說不做效果,認真比賽嗎?! 既然要認真比賽,要贏,能力比較差的就乖乖在旁邊蹲啊,比較爛又愛哀真的不太懂。哪個團隊運動不是這樣,就是派比較強的上場不是嗎。 然後那個小圈圈討論,當然會上場的自己討論就好了啊,不會上去的參不參與很重要嗎? 除非說你今天練習表現很好,但比賽都不派你,那講人家排擠還比較有立場。 -----22
爬了大家的推文,並從節目、直播推論CC點出紅隊小團體的問題 大概可以分成以下幾個團體: 1. 主流派:王子、宇宙、斑馬、祖薇 看直播主導的基本是王子宇宙兩人,而這4位也是紅隊比較有戰力的 王子更是隊長也有2座MVP,對內話語權不用說爆
首Po剛剛的季中檢討會 籃隊的問題看起來就是訓練不足 大家時間喬不攏 反觀紅隊 表面上看起來和樂融融
爆
[問卦] 11天打11場比賽,林昀儒是不是很猛?今天桌球男團在八強淘汰 真D可惜 本屆最大驚奇之一 19歲的宜蘭囝仔 林昀儒 也正式結束了奧運的所有賽事 今天最新的世界排名也公布了 林昀儒上升到世界第五名!!! 這次他參加三項賽事 男女混雙 男子單打 男子團體 都繳出了亮眼的成績爆
Re: [閒聊] 全明星-這週的紅隊太勵志了要給推!!!我也講一下我的觀賽心得, 我高中是排球隊,國小是桌球隊, 大學是足球隊。 雖然都不是甲組的, 但也算今天比賽的項目都稍有涉獵。79
[閒聊] 全明星運動會第三季的建議如果ㄧ週只練一個項目,或者兩週練三個項目,這樣對選手會不會比較不易受傷呢?為了 預防節目因此太空,我建議以下幾點: 1. 每項運動找專門的一位教練或選手來當來賓(而非目前一個來賓當三場可能非專業的評 論),這樣來賓可以在比賽過程中給現場比較精準或是看門道的講解。 2. 各隊練習跟拍過程還是可以剪成節目的一部分。這樣拉長練習的時間,(可能探班的人43
[問卦] 當林昀儒還是江宏傑哪個比較爽?江宏傑 台灣桌球前國手 以前青少年時期很強 拿了不少獎 不過長大後距離世界頂尖的一流高手仍然有一段差距 但至少實力曾經是台灣前三強 打過奧運跟世大運 世界排名最高47名 外表可說是台灣桌球界有史以來最帥的一位 娶了日本家喻戶曉的球星小愛 可惜婚姻沒維持太久就結束了42
Re: [閒聊] 全明星運動會 桌球先結論 看起來江應該有抗議但是被駁回 他妥協了這是重點 不然能怎樣 blue了blue了然後帶整隊罷錄這樣嗎 還有手指旋轉球加強轉速這個議題就跟原子彈出現在捷運怎辦一樣 在現今比賽有即時錄影再加上幾百隻眼睛監視下根本不可能23
[閒聊] 全明星 沒有絕對爛的選手吧?我覺得有些運動能力差 比較少上的人 領隊要安排他們要花1、2個月去專攻 某兩三個項目 有些項目看得出來 普遍都很菜 像是桌球 四季看起來稍微會打的只有祖薇22
Re: [閒聊] 老實說桌球根本不能怪紅隊跟江宏傑難得z尻說的不是廢話 我只能說江這次把它桌球的遮羞布也掀光了 我去年就說桌球入門門檻比羽球籃球高太多了 可以排除或是排會打得直接5局就好 至少有觀賞度 你看到一堆校隊的是從小就開始練基礎了17
Re: [閒聊] 全明星運動會-小傑蠻衰的吧小傑是不是顆西瓜當然是比較出來的 節目把錢跟傑稱作領隊 領隊當然跟教練不一樣 領隊處裡一些例行事務場外問題 如果是教練問題就多了 表現好不好算你的 團隊有沒有beef也算你的 策略用不用的好也算你的 有人在偷懶當然也算你的