[閒聊] 孫協志 IG
https://i.imgur.com/BN2rcyw.jpg
總算是艱辛的挺進前五進決賽了
也謝謝粉絲們不屈不撓的用力相挺
以及看完我日前發文後 勇敢發聲的各界朋友們
在此也謝謝電視台日前的回應
原來此人氣票選獎項為「非正式競賽」的獎項
目的只是為了
「增加觀眾參與度 和 提升金鐘的討論聲量」
且若有「不當投票行為 將刪除異常票數」
這樣不清楚的回應方式
還是好官方..
可知粉絲們為了支持自己喜愛的節目
用了多少心力?
可知製作單位 主持群們為了自己的節目
投注了多少時間和力量在拉票?
我說了 這是演藝圈的年度盛事
對我們來說
這是經過整年努力後的唯一能受到肯定的榮耀時刻
我們慎重 也很看重
絕不只是單純的為了此活動一次性的討論聲量
早年因為節目性質單純
獎項的安排異議不大
現今因為節目內容越來越多元
獎項的分類和入圍的標準 界線也越來越模糊..
舉例「益智與實境節目獎」
到底是要益智?還是要實境?還是兩者皆是?
還有在我看來
「益智與實境節目獎」與「最佳綜藝節目」
這兩個獎項的報名分類根本就有諸多重疊
怎麼解釋?
另外「最佳節目主持人」的定義
是怎麼衡量的?
臨場反應?節目順暢度?好笑?說話工整?
還是只要在節目裡有掛上名字的 管他是各行各業
節目中了 就能算是最佳「主持人」了?
而試問這些年的金鐘獎
有哪屆有想過要認真處理解決這些多年來的問題?
這就是台灣藝能界最大盛事主辦單位的做事方法?
再回到這次新增且諸多爭議的「人氣節目 戲劇獎」
活動賽制模稜兩可 進可攻退可守的做法
叫人如何信服?
對 可能這獎項只是為了想「提升金鐘的討論聲量」
也可能不用上頒獎台 只需隨口做個宣佈就好
但對業界的我們來說 根本無法接受
累積計票 直到我提出質疑才公佈
既然是累積計票為何要分兩階段投票也沒解釋
無效票的清票機制到底是什麼?
我們看不到..
我自己就眼睜睜的看著各單位每日票數的平穩成長
卻在某一夜飢餓遊戲被瞬間超越很突兀的幾千票
另一次則是在飢餓領先之後
一過晚上12點又被清掉不少票數而落後
當然 整個初選過程也不是只有我在質疑
許多粉絲們都比我還清楚 也看在眼裏
飢餓遊戲被清掉的無效票
就是硬生生的比別人還要多了很多
難道是只有喜歡飢餓遊戲朋友的不會投票?
連填寫基本資料都不會按?
是啊..
這就是我說“進可攻退可守”的遊戲方式
罵歸罵 唸歸唸
但我們又能改變什麼..
其實這獎項得不得真的無所謂
在這爭論這些賽制的問題
單純的只是希望台灣演藝圈能夠更好
說穿了 在台灣就算拿了金鐘
節目還是會停 主持費也不會增加
這就是真正的現實..
只希望未來不管是獎項和活動的做法
因為是台灣的三金大獎
文化局也好 主辦單位也好
都能更戒慎恐懼的處理好所有細節
別辜負了藝人們 製作單位 粉絲朋友們的一片真心..
這陣子或許有些人覺得我小題大作
認為這不就是個娛樂嘛
幹嘛長篇大論又動怒的
唉.. 我已懶的多作解釋了
我說過
這些po文從來就不是針對哪個節目
也跟節目製作單位無關
每個節目都是可敬的競爭對手
只是希望台灣可以更好 格局可以更大
如果某些人硬要對號入座
我也沒辦法..
最後我再說一次
我不是在意有沒有得獎
而是對台灣這演藝盛事的「看重」
也希望我們這些一直致力於表演的演藝相關人士
能夠得到應有的「尊重」
我不是什麼大人物
我只是希望有更多人能看清楚事物的本質
#希望所有人都能正視問題
#提醒大家決賽可以再次投票
#就事論事
#盡人事聽天命
#拼的是一口氣
#實名制才能讓人信服
#要有分辨是非的能力
#你們也有看到問題嗎?
#參加次數越多中獎機會越大喔!
(這段活動內文已經被修掉了 謝謝 )
#本人沒什麼不敢講的
#反正唸完了依舊不會有什麼改變
#謝謝諸多藝能界朋友和粉絲的發言相挺
#今晚八點記得鎖定飢餓遊戲
https://www.instagram.com/p/CjNEZ1RrRWZ/
--
#實名制才能讓人信服 #要有分辨是非的能力
#實名制,多久沒聽到這個詞彙了
他講的沒錯啊, 推協志
推協志
講得沒錯啊 尤其砍票砍得很可笑 砍到3天飢餓只增600票^^
推協志~ 也辛苦拉票、投票的大家
推
推
推
每晚就等刪票大隊出馬,沒關係,人有腦有眼,都看在眼裡
的。飢餓遊戲加油
說到底就是協志說的 根本沒看重演藝圈盛事
也不要怪年輕人越來越沒參與感了
真的,金鐘獎耶!主辦單位自己當兒戲,活動辦法寫的不清
不楚,如果不是因為登上新聞,主辦單位根本不會出來說明
推協志
推,老實說根本放棄了~
推
就投吧 盡力即可 剩下就看戲
參與次數愈多中獎機會愈大這句我昨天投票時還在說
決選如果是重新計算現在的冠軍就是飢餓遊戲,這不就是三
立被問了才願意承認票是累積制的最大原因嗎XD 護航的真的
不要再拿票很少很難看去嘴了,怕票少還會一直砍得很爽勒
飢餓加油
提升討論聲量... 還是G2加油
「最佳節目主持人」的定義 在亂彈阿翔說"我沒有在主持捏"
就顯得很可笑了
推協助哥,我們拼的是一口氣!
定義就是評審認定你是你就是, 你不是就不是, 但每個組別
不過就5位評審而已
推~投票就盡力吧,飢餓加油!
金鐘綜藝類的指標性在我心中已經是微乎其微了
三粒就是要給玩很大 主辦給自己節目就是這麼簡單的道
理
最佳節目主持人的定義和標準本來就很謎,得了金鐘也不
代表真的會主持。
金鐘戲劇是真的越來越有指標性,綜藝類就很謎,分開是
對的
孫必噓 整天在那討獎
是誰在討獎?就是知道不會是飢餓遊戲才說出來好嗎,到底是
多怕被人質疑?
有實名制再來認真吧 不然只是浪費自己的時間討論 這種制
度要給玩很大或飢餓都可以 炒熱度才是重點
字雖多但內文沒那麼難懂,提出的問題也很中肯,
真的不必為噓而噓
就電視圈老人跟不上時代 以為現在觀眾還可以隨便呼弄
跟原子少年的投票一樣 操作也不操作的精緻一點
現在資訊流通那麼快 民眾組織的方式也多 哪那麼容易呼弄
ig實在不需要打那麼多字
你老東家當初怎麼捧紅喬傑立的,現在就怎麼整你們
啊,沒辦法社會現實
有沒有種學日韓綜藝節目真搞實名制投票啦
喬傑立是孫德榮在操作的, 老實講跟現在的三立沒什麼關係
以前有關系啊,當初也是靠三立才那麼紅的
在孫德榮進駐之前三立好像也沒有捧紅過什麼人啊
現在也沒有啊,現在只有捧紅節目
歷次金鐘獎討獎的人大有人在
所以喬傑立的人是在孫德榮的操作之下變紅的啊, 不得不說他
雖然是大砲但也是傳奇
是要競選演藝公會喔
三金,就屬金鐘獎的獎項制訂很模糊...推 協志
三立當時根本也沒對56多好啊XD 節目好像就只有完全娛樂,
但只有仁甫孟哲主持, 其他主持都在別台, 戲劇也都是跟台
視合作的, 三立是重播
笑死 結果提升了...提升了人們對三立的負面聲量XD
沒啦 戲劇最早mvp 西街少年那些是跟華視
啊對啦, 還有華視
金鐘獎的節目分類一直很神奇 這倒不是什麼新聞 但也沒有
改善過
而且就老孫而言三立對他真的不錯 從三立歌唱節目出身
還沒進56前也把當家行腳節目給他主持
不要扯什麼老東家、討獎之類的轉移話題啦,金鐘綜
藝類的問題也不是這一兩年的事,就事論事很難嗎
最會討獎的不就吳宗憲嗎XD
推協志 大家這麼用心推 講一句非官方獎項...
就事論事會把火燒去天王身上 當然不行(喂
行腳節目應該是孫腫去談到的,那段時間是他們在等
仁甫退役的過度期
老東家都不知道多久以前的事情了
是孫總去談的沒錯,他在自己的頻道講了好幾次了
其實三立關於獎項的聲明是照抄二月文化部的新聞稿
三立高層一些的做法 常常讓人詬病 很多藝人都有不滿過
都是跟三立合作多年的藝人
但票數累積這點, 主辦從文化部變成三立, 然後主辦有絕對權
力刪除無效票這些, 當初文化部的新聞稿都沒有
疑似跳板仔還趕來啊
看到衝衝衝製作人的臉書發文, 有當初報名的簡章的細則, 這
些全都沒說
都21世紀了還提有夠久以前的事 走不出過去的人很可憐
但刪除無效票一開始就有公告啊 只是刪除標準和累積票數沒
寫出來
提醒無效票這件事情倒是這周才更新的
我說的是evamm 大講的文化部新聞稿
就 重填資料 這件事這周才寫上去
提醒無效票那個就是刪除標準 應該是飢餓去詢問刪除標準的
重填資料 一開始就有喔
不是這週寫上去 是資料沒寫完整會被當無效票刪除這件事沒
講 只講資料不完整 無法領獎
所以是提醒才是這周才加的? 規則看得有夠眼花
愛討獎的是吳宗憲+1
他寫的文的感覺就是不填也沒差只是沒辦法抽iPhone 14而已
啊, 還寫參加愈多次中獎機率愈大? 蛤?
然後決選把這句默默刪除
決選也沒加沒填好資料會被當無效票 是飢餓和玩很大拉票說
的 才知道沒填好會當無效票 XD
刪除無效票標準 到現在一直很模糊沒寫清楚 只知道其中一個
是沒填好會被當無效票
其實光活動辦法一直改這件事 早就會被砲死了
這個注意事項聲明一開始就有了 到現在沒改 只說不當行為
有權刪除票數 但完全沒說 沒填資料是不當行為 XD
如果抽獎資料那麼重要,
那怎不是設定成必填格式,未填或填不完整就顯示未投票
或投票不成功
而不是讓人投票鍵反灰後
再說你沒填抽獎資料我們會當無效票刪除
不想填資料抽獎是不當行為清票我也是罪了, 已經有了i14了
不行嗎
所以沒填資料會當無效票是不當行為會刪除 這件事就很怪
*醉
光運動會入圍最佳主持人獎,就讓金鐘看起來是個笑話了
整個注意事項只說沒填資料或錯誤 抽獎抽到無法領獎而已
就明顯表示網站沒有紀錄到比個資還能認定是無效票的資料
啊
雖然沒填資料會當無效票是粉專說的 但粉專會這樣說也是去
詢問主辦單位 感覺主辦單位隨意回應 把這件事當兒戲
這種不用扯什麼前東家
主辦換其他家辦成這樣也是會被轟啦
後台欄位應該是這樣啦:每個節目的資料拉出來應該有總票
數、投票的臉書帳號、以及姓名和email,就這樣而已
推ru大,我之前就想說這句話XDD
所以要刪除無效票就是看姓名和email那邊有任一格是空的,
就直接刪除,而且是人為刪除的
沒公信力的獎不拿也罷吧
不就好看贊助播出ㄏ
質疑有理,推協志
協志真的三藏上身,文好長
主辦搞成這樣還能護航?某些樓價值觀真堪憂
推協志,搞線上活動又搞得有爭議
推協志
KID也拿主持人啊,但他會主持嗎?
Bùyào tài bùmǎn
Cūbào yánlùn dà kě bùbì
摳逼講中文好嗎
是貴州kobe嗎
給推 得罪三立需要很大勇氣
推
推協志 邏輯清晰有理
還好啊, 炎亞綸直接罵過三立血汗工廠, 現在還不是照接好
看的節目
況且協志沒有算直接開罵吧
加油,星期日有飢餓真好
光是飢餓很少入圍就知道獎項參考用的而已,節目做的長久
,有人看比較重要
我每天都有投欸,怎麼可能才增600票
怎麼可能每天都能投, 樓上不要開玩笑www
金鐘最速人氣獎?看來是反指標獎呢
佳
炎之後有透過中間人牽線跟三立和解,孫沒有(直接)說,
但知者都知道他指的對象是誰~就看三立怎麼反應囉
三立跟某些人應該都會視為炒話題的感謝吧。不然怎麼會
冒出龍語申跟何,剛好隔壁台還先出一個。(扯遠了
推 中肯
炎罵的那個人老早就被趕出三立了 當然有合解空間
事實上他也沒回泣拍戲劇了
炎明顯想轉型吧,又不是中籍一班的前夥伴,大叔還在肖想
演油膩膩的偶像劇
有啦 他有回去客串一下
反正每次三立高層內鬥都會搞出一堆鳥事
在八點檔客串業配oneboy冰鋒衣嗎?XDDD
言還是有在拍戲啦 沒完全放掉 只是拍完的上不了 而且
以他龜毛程度國內還真沒幾個製作組能負荷
有在拍戲啊 但不想接偶像劇了 ,愛上兩個我之後沒啥印象
什麼偶像劇
看到無效票我才回去檢查 結果發現當初不知為啥沒填...
這個獎感覺不給飢餓就是不公平了
三立不做那麼難看也不會這樣
主辦方不夠慎重是事實,一堆規則沒講清楚,其他就不予置評
疑點太多+規則不清 大家想站飢餓方很正常
推
說孫大炮在三立前沒有捧紅人實在很可笑,難道他砸這麼多資
源,跟他反目成仇的小豬不算紅嗎?
我是說三立在孫總進去之前沒有紅什麼藝人, 樓上看字是不是
有誤??
意思是三立沒捧紅, 不是講孫總耶, 小豬在四大天王時期是
威聚的也不是三立的藝人啊
希望樓上這段字重看一下
推協志
辦這種活動基礎原則很簡單易懂 連很多相比文化部、三
立的社團機構公司等都懂 差別只在預算能提供的專業
少打一些字 "規模相比還小的機構機關行號公司"
首先裁判不能兼球員 試想如果金鐘獎正式競賽獎項也
由三立內部人員負責評比給分會怎樣? 所以這方面是
文化部負責 三立搞這個先不說現在才說是非正式獎項
正式&非正式都不該由單一電視負責 有裁判兼球員之嫌
三立只是負責舉辦典禮 並不有權對典禮獎項經手沾染
昨天全明星有放錢姐得知入圍後虧小傑的片段
不知道是在諷刺誰 笑死
推協志 金鐘綜藝節目問題很多年了也沒改進過
若自己想舉辦宣傳且沒找其它電視台 起碼委托給有法律
所背書的專業網路行銷公司辦理 這點就是需要預算執行
不然就算刪票方式講出來還講得天花亂墜頭頭是道都不
足以採信於人 除非你至少此次活動本身有律師憑證舉信
樓上 並不是要幫三立護航 而是二月份文化部記者會時
就有說他們這屆要多舉辦這個非正式獎項來炒人氣 並且
委託三立跟著典禮一起辦理
非正式獎項這部份不是有人質疑才說明
大家最吵的也不是正式不正式啊 是規則不清不楚
eva不知道你講的是真的嗎?如果是真的 那反而是坐實
你就想想正常的官商關係 官能否授權給某一商做超乎
該有的本分 某一商有否挾O令O過度擴充本分等等 正常
官商關係 金鐘獎是文化部辦理獎項 只有典禮能委商
你去看文化部網站金鐘二月份的新聞稿 裡面就有寫了
對文化部而言這獎項只是要炒熱金鐘的額外活動而已 所
以丟給三立一起辦是沒啥問題 有問題的是三立的活動辦
法不清不楚
推協志
這時代應該不難懂 不是官說的就沒問題啊 哈哈 算了懶
得講
推
推孫 推實名制~
推協志
簡單講這時代不適宜再把人當笨蛋了XD
所以最大問題是文化部啊 XD
回god大 "官能否授權給某一商做超乎該有的本分" 這件事之
前就上演過啊 疫情這戲碼常常上演 只不過扯到政治就不多說
XD
更正 也不是說最大問題 是文化部本來就對這個獎項就不重視
本來就是憲哥 一個藝人吵出來的 XD 連帶三立也隨便弄
實境節目會是明年金鐘實境與益智類亮點
不僅數量多 質也可能高
或許實境成主流後 實境可自成獎項 外景節目則另成獎項
鬼哥過世之後,玩很大報金鐘都嘛會說再給祂一次機會....
協志我愛你
全明星沒在主持都能入圍主持人奬了 金鍾活生生被玩成
笑話
藝人努力拋接梗幹嘛 抱製單大腿就好啦
全明星沒在主持都能入圍主持人奬了 這擺明說入圍就是個
血統對了就對了 你飢餓快點投靠三立吧
我是很像支持鬼哥 可是三立這個做法實在不行
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 公視有話好說主持人陳信聰即將離開節目來源:他的個人FB 歡喜說掰掰 有緣再相逢 哎呀,真的是捨不得。 日子算算,我在公視有話好說已經14年6個月又27天。小孩從剛出世到讀高中,我爆
[閒聊] 在選秀節目擔任C位和隊長的Jessica在選秀節目擔任C位和隊長的Jessica Jessica的舞蹈學習能力、速度、跳舞的線條 都和其他成員們有很明顯的差異 在練習舞蹈和歌唱時8X
[爆卦] 我是丁妻本人今天我代丁允恭向何女提告,有鑒於新聞似乎抓錯重點,以下是我先生的完整聲明: 今天請我太太去幫忙遞狀,對2020年時何女在週刊上貼出我的隱私照,提出性騷擾的告訴 ,求償一塊錢。這也是在監委紀惠容追殺之下,我們不得不採取的動作。 之所以提告性騷擾,是完全依照監委紀惠容上訴我的標準:我在臉書上張貼與何女衣著整 齊在公共場合所拍的合照,被紀惠容認定為性騷擾(懲戒法院一審認為不構成);而何女在爆
[閒聊] Nash對這次節目的看法以下為6月28日Nash在小熊台發言的逐字稿 VOD連結: 從03:19:58開始,供參 Nash:我覺得大家生氣的點有3個部分 第1個部分是投票那輪的結果爆
[求助] 老公一直希望我和前男友聯絡非常感謝大家的回覆,雖然不是我本人,但因為朋友真心覺得非常困擾,但我被問到不知 怎麼回答,所以才想來板 上詢問大家的看法 只能說真的不是幻想文!也是經過當事人同意才詢問的,有些細節寫得太詳細真的會落落 長到不行!只能說非常確定雙方以前的事情彼此都非常清楚,之前男方看了醫療紀錄也沒86
[心情] 「謝謝妳,未來我也會繼續對妳好的」我跟學妹是在社團認識的 因為他長得很漂亮,所以身邊的追求者從來都沒有間斷過 但也不知道是不是因為標準高的關係,所以到現在他都還是母胎單身 反觀我,只是個小宅… 即使喜歡她,也不敢說出口,生怕我們之間最後連朋友都做不成爆
Re: [閒聊] 木木是不是制度下的犧牲者我是不太能理解有些鄉民的想法啦,如果今天是播報爛這種實力面上的評語,我想參賽的選手們都能接受這種批評。 結果因為賽制關係,然跟達尼被淘汰,湯米自認只該有狗哥晉級卻因賽制多留了木木;我想這結果會引來批評他也知道,但攻擊性別跟長相的網路霸凌,這很合理? 是覺得選秀節目也要來個木村花事件嗎?選秀節目需要素人走上幕前,本來就會受到公眾非議,但不是這種人身攻擊欸;如果對於木木能留下這麼不滿,怎不想想留不留也不是他能決定的,怎不去質疑導師?還是因為得尊重導師的決定只好找我們這類缺乏話語權的素人開刀? 補充,節目組、導師們、甚至選手都扛了很多壓力,擅自發這篇文對大多數人造成的影響我很抱歉,真的只是希望大家鞭的時候掌握好那條線,就像我100秒爛成那樣,雙人賽cover沒做好,常常理解長到靠北沒辦法濃縮重點,這類批評我都很能接受。 我們或許不能回應大多數人的期待,但節目上我們都會給出自己的交待65
[閒聊] 偶像只在音樂節目上推廣2週的原因來自Viviz的回答 2週 但為什麼是2週?我很好奇