PTT評價

[討論] 2000-2023 風季統整

看板TY_Research標題[討論] 2000-2023 風季統整作者
tetratio
(徹拉修)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:29

前陣子整理的資料又玩出一些花樣

21世紀西太風榜:
https://reurl.cc/OM6ZeR
偶而在編輯/維護的時候會看到有人正在看XD

風季統整:
https://imgur.com/U3k9KgO

其中的T值是由 CMA、JMA、JTWC 三家機構的評價回推
統計各年 T7.5+、T7.0+、T6.5+、T6.0+、以及命名颱風數量
並與各月份的海洋聖嬰指數(ONI)做比較

發現其中關聯性最高的
是9-11月的ONI,以及T6.5+佔命名颱風的比例
正常年的 T6.5+ 颱風比例約為20%
聖嬰年可至30%以上,反聖嬰年低至10%以下

此外也統計了登陸本島、發布陸警、發布警報的數量
這些數據與聖嬰年沒有顯著關聯性

最後是影響指數
由於並非每個颱風資料都完整,且只採計官方數據
因此只能用警報數、颱風假數量、登陸強度來做比較
而無法包含死傷人數、災損情形
經個人主觀調整參數後,以下列方式計算:
影響指數 = 警報數量 + 20*(台北+高雄颱風假日數) + 登陸風速/2
得到以下排名:

颱風 警報 台北 高雄 登陸 登陸 影響
名稱 數量 颱風假 颱風假 氣壓 風速 指數
2009莫拉克 36 2 3 955 40 156
2008辛樂克 43 2.5 2 940 45 155.5
2024凱米 28 2 3 925 51 153.5
2001納莉 64 2 1 960 40 144
2016梅姬 23 2 1.5 940 45 115.5
2008薔蜜 25 2 1 930 51 110.5
2015蘇迪勒 24 1.5 1.5 930 48 108
2010凡那比 22 1 2 940 45 104.5
2005海棠 29 1 1.5 925 51 104.5
2007聖帕 27 1.5 1 930 48 101
2012蘇拉 31 1.5 1 960 38 100

以上相信都是很有記憶點的颱風
但是這個計算方式有個bug
就是受颱風假的影響非常大
像是災損不及莫拉克的辛樂克與凱米,與莫拉克的分數十分接近
而2005年的龍王,卻因為沒有颱風假而落入低分區
(因為龍王適逢假日? 有經歷過的人可以確認一下嗎)

不過如果以全年的影響指數加總
可以大致估計當年受颱風影響的程度

前5名:
2001年 (428.5):納莉、利奇馬、桃芝、...
2008年 (418.5):辛樂克、薔蜜、鳳凰、...
2005年 (340):海棠、泰利、龍王、...
2023年 (324):海葵、小犬、杜蘇芮、...
2016年 (318):梅姬、尼伯特、莫蘭蒂、...

大致也符合想像中前幾名的颱風年

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.255.140 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tetratio (120.114.255.140 臺灣), 08/22/2024 20:42:44

xxxff0645 08/22 22:40我覺得用颱風假不如用陣風大約10級的站點

xxxff0645 08/22 22:41不過要以平地本島站為重 高山外島取輕

xxxff0645 08/22 22:44另外最大陣風G15在加分 非東部G14++分

xxxff0645 08/22 22:44還有平均風7級持續時間之類的

xxxff0645 08/22 22:45登陸強度不建議用CWB的 畢竟早期快登陸強度就鎖

xxxff0645 08/22 22:46死了

tetratio 08/22 22:49因為只是附加的資料 所以沒有去撈各站資料

tetratio 08/22 22:50只取了幾個有代表性的數據來玩玩

tetratio 08/22 22:52實測風速受環境影響太大 像是小犬也不是史上最強颱

tetratio 08/22 22:53如果真的要加入致災性的指標 我會選累積雨量

tetratio 08/22 22:55登陸強度我也覺得看看就好 今年凱米登陸時有強颱我

tetratio 08/22 22:55不太相信

xxxff0645 08/22 23:06我想成是有感那種吧 就單純看風速

xxxff0645 08/22 23:07所以要挑測站 蘭嶼這種快樂站不能全看

KevinLow 08/23 13:19什麼2023排在2016前面 但怎麼感覺2016比較有颱風的

KevinLow 08/23 13:19印象

app29184475708/23 14:082023排在2016前面?

tetratio 08/23 16:28可能是因為莫蘭蒂和馬勒卡都沒有登陸

tetratio 08/23 16:31如果任一登陸的話 2016年就能進前三

keroromoa 08/23 21:09你參考的指標幾乎都是基於預報,而非實測結果,那對

keroromoa 08/23 21:10於實測與預報落差較高的個案就會明顯高估

keroromoa 08/23 21:14像2004年的影響程度放在整個21世紀還是前三名的

keroromoa 08/23 21:18卻因為艾利沒有登陸,或是敏督利的登陸強度而無法反

keroromoa 08/23 21:18應他們的影響程度

keroromoa 08/23 21:20影響都是基於實測的,所以我會支持實測為主,強度或

keroromoa 08/23 21:20或假期這些基於預測或防災需要的數據為輔

keroromoa 08/23 21:21實測風速若避免測站地形因素,那就需要多加幾個市區

keroromoa 08/23 21:23平地測站,像是陣風>=G10持續幾小時,日雨量>=250mm

keroromoa 08/23 21:24有幾個測站幾天,拿放假作為指標,我覺得拿實測有多

keroromoa 08/23 21:24少時間有達到放假標準更容易反映影響程度

tetratio 08/23 21:37K大說的有道理 理論上致災性高的西北颱反而不登陸

tetratio 08/23 21:41不過整理各颱風在各測站數據這件事 我目前的時間與

tetratio 08/23 21:42能力可能有點難做到

tetratio 08/23 21:57剛剛找了一下 颱風資料庫就有這些資料

tetratio 08/23 21:59而且署屬測站的風速/雨量最大值都有

tetratio 08/23 22:02再來就是想哪些測站最具代表性了