[討論] 卡努颱風 風力預報 第二報

iimk0918 08/02 22:37頭

dynamo 08/02 22:37??????

Healine 08/02 22:37頸

aa1477888 08/02 22:37重點就是那個備註了吧

Healine 08/02 22:38哈哈 下午也沒達標

KevinLow 08/02 22:38沿海救了內陸(?

TiggerLin 08/02 22:38感覺桃園最後會改

agh386690 08/02 22:38宜蘭現在陣風8級了

realion 08/02 22:38讚讚讚，連放兩天

HellFly 08/02 22:39雪山山脈北側沒有很高，所以北風宜蘭風力也會不小

jayouch 08/02 22:40沒有一個達標，不知道放假標準在哪

iimk0918 08/02 22:40風力是明晚最大嗎

nick2428 08/02 22:40因為沿海地區最大風力可到10-11嗎

vaughn 08/02 22:41如果是那個備註，桃園為什麼不用放？沿海也10級啊

jedisteven 08/02 22:41北北基不知道放啥意思

chiy16 08/02 22:41不在預測圖 預測表拉到底有啦 北海岸+東北角達標...

kotchman 08/02 22:41桃園也到10級啊？

tomsawyer 08/02 22:41標準就是沒有標準lol

kotchman 08/02 22:42還是單純非陸警範圍？

chiy16 08/02 22:42看預測表比詳細 但每一階段要看+拉到底全看完......

tomsawyer 08/02 22:42非陸警範圍不是問題 都可以用霸王條款第三款逃過

mymayday5 08/02 22:43標準僅供參考XDDD

chiy16 08/02 22:43桃園應該是不在警戒區域

aa1477888 08/02 22:43反正有風有雨 就沒人會質疑決策了

bonfferoni 08/02 22:43明天下午

agh386690 08/02 22:43其實首長也兩難阿因為就是剛好在邊緣，不放也會被罵

tomsawyer 08/02 22:44又不是第一天放了假 隔天無風無雨出太陽

vaughn 08/02 22:44以前這種風雨預報根本不會放，北海岸強風特報根本

vaughn 08/02 22:44常常有

KevinLow 08/02 22:44因為桃園不在陸警範圍啊 不然恆春蘭嶼綠島也可以放

vaughn 08/02 22:45所以以後就改成陸警範圍就放假

iimk0918 08/02 22:45別把風量跟雨量當標準

thingslove 08/02 22:46不放假的話就會有人跑出來說生命安全受到威脅

chingkuoho 08/02 22:46反正暴風圈有涵蓋到的就可以放了

herculus650208/02 22:47那禮拜五…

jin062900 08/02 22:47台灣人不放也罵 放了也罵到到底是？

HellFly 08/02 22:47還要看明晚的風力吧，台北很多人常常要上班到晚上七

HellFly 08/02 22:47點之後

nyybos8812 08/02 22:47可以想像明天台北市區要被酸爆了

tina1007 08/02 22:47反正桃園最後把勞基法拉出來講了

arcticircle 08/02 22:47這個是中度上限，如果改成半徑涵蓋到就放，那種輕

arcticircle 08/02 22:48度鳥颱的半徑邊邊碰到的，我相信有高機率不會放，

hinajian 08/02 22:48罵啦 哪次不罵 現實就沒有正確答案啊

arcticircle 08/02 22:48哈

aa1477888 08/02 22:48不行 達標就放假 等於把責任推給氣象署

freeclouds 08/02 22:48沒摸到暴風圈 風再強都不會放 上禮拜雙北忘了嗎

freeclouds 08/02 22:48上禮拜雙北風多強 還不是沒得放

vaughn 08/02 22:48就討論而已，不用好好討論就說別人在罵，科學就是

vaughn 08/02 22:48想知道理由，如此而已

arcticircle 08/02 22:49上周台南高雄市區風雨預報上班上班時間也沒達標，強

arcticircle 08/02 22:49的時候是凌晨

jm32n 08/02 22:49不管你從好的還壞的角度理解颱風假都是政治問題 從

freeclouds 08/02 22:49如果颱風暴風圈擴大到300km 桃園也許有機會摸到一點

jm32n 08/02 22:49交通、產業結構基礎建設等等方面看都需要因地制宜

jm32n 08/02 22:49所以決策權才會在地方首長手上 責任也是他們要背

frozenmoon 08/02 22:49怎麼還在討論放假

freeclouds 08/02 22:49上週台南高雄有在颱風暴風圈內阿

iimk0918 08/02 22:50整天酸想放颱風假的人才是自以為事

tomsawyer 08/02 22:51杜 北部有達標? 我記得沒有吧

iimk0918 08/02 22:51颱風假是拿來防災的，就是可能會有影響

tomsawyer 08/02 22:51好像也是6G9之類的

vaughn 08/02 22:51上週台南高雄第一天本來預報下午有達標，後來沒達

vaughn 08/02 22:51標是颱風慢下來了，這是預報不確定性，但這次根本

vaughn 08/02 22:51沒一個縣市達標

Vincient 08/02 22:51有些人就是心中想罵而已 不放也罵 放了也罵

circus7788 08/02 22:52平均跟陣風只要有一個超過7級就可以放了不是嗎

iimk0918 08/02 22:52不要去酸別人才是

detective14r08/02 22:52颱風假就不是科學 一直強調科學想知道理由是想表達

aa1477888 08/02 22:52回歸正題 我還是認為北部風力這次不好太小

aa1477888 08/02 22:52*不會

gannbare 08/02 22:52樓上ar 大你如果上禮拜有在南部你就不會說出只有半

gannbare 08/02 22:52夜風雨強這種話了 那天是到白天都還很強

detective14r08/02 22:52自己很理性很清高嗎XD

tina1007 08/02 22:52目前有最奇怪的路徑嗎?

tomsawyer 08/02 22:53就用科學的標準來制定颱風假了 沒達標不給個理由?

circus7788 08/02 22:53依照這資料放假正常的吧 怎還有人說都不達標

aa1477888 08/02 22:53畢竟以經驗來看 這個位置加上風場大小

aa1477888 08/02 22:53北部風速確實是會起來 但時間或早或晚

gannbare 08/02 22:53我還是覺得北部不會影響太大

KevinLow 08/02 22:54颱風假的法規 不是純粹科學喔 第四條第三款有個但書

tomsawyer 08/02 22:54上週南部只有沿海市區有風大而以 內陸一點是等到再

iimk0918 08/02 22:54颱風假是防災假

luckymore 08/02 22:54颱風假的科學基礎只是幫縣市長背書而已 還是要歸類

tomsawyer 08/02 22:54隔一天的迴南風出現後才風大

luckymore 08/02 22:54在政治問題

gannbare 08/02 22:54上週沿海雨也很大…

gannbare 08/02 22:54風也很大

detective14r08/02 22:54有科學標準阿 可是決定者是市長 不是AI

KevinLow 08/02 22:54法規第三款讓縣市長可以依情況放假 不然氣象局壓力

KevinLow 08/02 22:55會更大

detective14r08/02 22:55需要理由?

aa1477888 08/02 22:55過去也有達標沒放的例子 所以討論這個 沒意義

arcticircle 08/02 22:55gann對啊我同意啊，我的重點是放不放本來就不是看

detective14r08/02 22:55不然以後就AI當首長就好了 標準輸入一下

KevinLow 08/02 22:55而且法規是寫 得發布停止上班上課 不是應 所以達標

arcticircle 08/02 22:55風雨預報的問題，即使預報沒達標也可能放，這本來就

aa1477888 08/02 22:55人治就不要扯科學下水了 我們看數據就好

KevinLow 08/02 22:56不放應該也不違法

tomsawyer 08/02 22:56那有7G10以上的風 不在半徑內 鄉民說到底該不該放

arcticircle 08/02 22:56不是科學問題，所以北北基這次放也很正常。

detective14r08/02 22:56市政就都給AI決定 市民不准抱怨

HellFly 08/02 22:56氣象署的風雨預估一直以來都是給地方政府的參考，放

HellFly 08/02 22:56不放假一直以來都是政治、經濟考量

a26893997 08/02 22:576級風隨便都過 賭盤台北有感賠率還這麼高XDDY

aa1477888 08/02 22:57沒錯 風雨預報始終都是參考

aa1477888 08/02 22:57氣象署只要照實給資料即可

vaughn 08/02 22:58再來，陸上颱風警報是18小時後會接觸的地方發佈，

lunarblue 08/02 22:58風力沒一個達標的也在放

vaughn 08/02 22:58氣象局24小時後，明天晚上8點的預報位置才剛要碰到

vaughn 08/02 22:58台北市，台北市納進陸警的時間也不對

aa1477888 08/02 22:59政治的問題 用政治的方式解決 不要求科學

aa1477888 08/02 22:59真正科學就是看實測、看數值 再來校驗預測

agh386690 08/02 22:59預報達不達標最後決定權還是地方政府，他們用什麼

tina1007 08/02 22:59所以說 現在氣象局認為是會置換失敗 風場擴大?

agh386690 08/02 22:59標準去決定放假還是選舉快到了其實我們都不知

lai9833231 08/02 22:59全台灣一起放罵的人就變少了，現在罵的都是眼紅

jyekid 08/02 23:00多數人類看事情什麼時候是用科學？

lunarblue 08/02 23:00雖然是地方政府的決策空間，但標準既然訂在那也不是

lunarblue 08/02 23:00沒道理的

aa1477888 08/02 23:00陸警定義也沒有說 氣象署不能提早納入警戒區

g0t24568 08/02 23:01爽哈

jm32n 08/02 23:02簡單舉例 同樣時雨量100下在排水好的地方和不好的地

jm32n 08/02 23:02方造成的災害肯定不一樣 那你要怎麼用一樣的風雨標

jm32n 08/02 23:02準去規範所有地方放不放假 這中間還是有需要首長看

jm32n 08/02 23:02狀況決定的地方 放錯了就是他們的責任這樣而已

tomsawyer 08/02 23:02連科學都會被政治影響了 縮圈大法不是第一天用

aa1477888 08/02 23:02只能說人為制定的規則、警報之類 粗看好像很嚴謹

lili0624 08/02 23:02颱風假都是政治考量多於科學，你不可能去賭一個萬一

aa1477888 08/02 23:02細看其實本來就有很多彈性、漏洞 這很正常

lili0624 08/02 23:02，沒放發生意外只要一條人命就會被罵爆

vaughn 08/02 23:03那以後縮風圈改警報，大家就沒有理由罵了

gannbare 08/02 23:03所以台灣六都還有那種原始到連應付這種雨量都不行

aa1477888 08/02 23:03風圈大小也是人畫出來的 又不是說寫280就真的280

AnnWow 08/02 23:03太明顯了啦XD

gannbare 08/02 23:03的排水系統嗎

lunarblue 08/02 23:04如果是前晚預期不到標準，你凌晨看風雨大，地方政

lunarblue 08/02 23:04府要臨時放，雖然會被罵，但至少合理多了，而不是

linchw 08/02 23:04還在吵放不放假喔

aa1477888 08/02 23:04不會沒理由駡啊XD 罵不是依然照罵XD

lunarblue 08/02 23:04根本沒達標就急著放，這樣自然是不會被罵，但標準

lunarblue 08/02 23:04乾脆就丟掉算了

vaughn 08/02 23:04就算行政，有彈性，也該有做這個彈性的理由

iimk0918 08/02 23:04颱風假員工沒薪水，去加班也是多給一天錢，不是休

iimk0918 08/02 23:04息日的1.33跟1.67

murasei 08/02 23:05你覺得合理 但百姓不認為啊 不然怎麼會被罵

STi2011 08/02 23:05桃園數據看起來比北市還強耶

lunarblue 08/02 23:05真要扯啥安全，那怎不宣布停班課時就要求娛樂場所

lunarblue 08/02 23:05全部關閉，這才有實質意義

rocky9137 08/02 23:05一堆人是不是沒出社會 家公司有一個沒放 公司會出招

rocky9137 08/02 23:06哪有那麼容易讓妳放假 不按照規矩的公司比較多.....

twhma 08/02 23:06規定是死的，給民眾一個方便。

murasei 08/02 23:06停班課 沒規定不能上班啊 上班還有加成

vaughn 08/02 23:06之前氣象局不照標準縮風圈改路徑，大家罵翻，這次

vaughn 08/02 23:06警報提早蓋到，縣市政府風力沒達標就放假，大家又

aa1477888 08/02 23:06黑風圈 黑定位 罵還是罵 但罵也沒用

vaughn 08/02 23:06沒關係了

aa1477888 08/02 23:06因為我們心裡都很清楚為什麼

aa1477888 08/02 23:06所以涉及到人的東西 本來就都不算科學嘛XD

windty 08/02 23:07G9放，我覺得還算合理拉

WuCH1022 08/02 23:07發一次警報政府要花多少錢 很貴的

windty 08/02 23:07但前提是預測如預期

vaughn 08/02 23:08不算科學，政治也該給人民標準和理由

aa1477888 08/02 23:08追風追這麼久 早就看開了 理解人是沒有標準的

ss88812 08/02 23:08討論放假去置底好嗎？不用來這邊發洩負面情緒

aa1477888 08/02 23:08只能拿科學的東西去質疑（雖然常常質疑也沒用

KevinLow 08/02 23:08民眾就是有放到假誰管那麼多 不高興的人可以自己去

KevinLow 08/02 23:09選 然後把 颱風假一切以氣象局科學數據為準 當政見

KevinLow 08/02 23:09午後達標只放午後 早上達標只放早上

jyekid 08/02 23:09如果演化論為真 完全靠科學判斷作法的人類理當更有

jyekid 08/02 23:09生存優勢 但跟目前現象不合

hao94 08/02 23:10明天都放了那禮拜五風雨更大應該

linchw 08/02 23:10要吵去練舞室吵

vaughn 08/02 23:10明明就好好在討論標準，為什麼要說別人在吵放假

aa1477888 08/02 23:10我同意要給理由 但那些人給出來的理由

aa1477888 08/02 23:11也是為了辯護自己的決策正確而給的理由

aa1477888 08/02 23:11所以...理由本身又有什麼功能呢？

ss88812 08/02 23:11這邊就是討論氣象的 放假標準不就是討論放假？

linchw 08/02 23:11我們像是有辦法訂標準的人嗎XDD

murasei 08/02 23:11標準就是寧可錯放 也不要枉死

aa1477888 08/02 23:12冠冕堂皇的話也聽得多了 講原因也不會給你真的

azcooper 08/02 23:12好幾年沒颱風來了 放假的標準就比較低嘛

murasei 08/02 23:12這就是選舉年的標準

ss88812 08/02 23:12對啊 所以就只是單純來發洩負面情緒的 置底就是給你

KevinLow 08/02 23:12不然把你希望的標準提出來 然後推公投連署 看有沒有

ss88812 08/02 23:12們用的 懂？

KevinLow 08/02 23:12人支持你

vaughn 08/02 23:12所以在風雨預報的文章下面不能討論天氣有沒有達放

vaughn 08/02 23:12假標準？

hao94 08/02 23:12看看新北是誰又是什麼年就知道了

WuCH1022 08/02 23:12建請版主鎖文了

Refauth 08/02 23:13我覺得台北市根本不應該放假才對

KevinLow 08/02 23:13不然都是一切合法 理由就是法規這麼寫

formula116 08/02 23:13還不就是選舉快到了，不想得罪選票

linchw 08/02 23:13應該要鎖了 負面情緒很重

aa1477888 08/02 23:13我覺得目前還算和平討論啦 要鎖也不是不行XD

vaughn 08/02 23:13討論氣象局那個陸警18小時也不行？

oncemore 08/02 23:14支持鎖文

GossipCandy 08/02 23:14我覺得發布陸警的範圍也值得商榷

aa1477888 08/02 23:14CWB陸警18小時的問題 我只能說 法規沒寫不能提早XD

nkfcc 08/02 23:14股市休息，國庫表示悲傷。

aa1477888 08/02 23:14CWB有其他考量提早 那我覺得也不是不可以

iimk0918 08/02 23:15這樣就鎖文是？

zilkle 08/02 23:15恆春半島是什麼鬼風？

nyybos8812 08/02 23:15颱風再滯留下去 雙北會被瘋狂檢討

GossipCandy 08/02 23:15看起來就是用氣象局那一個正圓預測路徑畫過去

tina1007 08/02 23:15扯甚麼新北?杜蘇芮的帳要不要一起算?

vaughn 08/02 23:15放假對我完全沒有損失，我也沒有希望放假或不放假

aa1477888 08/02 23:15就法理而言 提早納入警戒區是沒有問題的

vaughn 08/02 23:15，我只想討論這次跟之前的標準落差這麼大的原因，

vaughn 08/02 23:15不用一直戴別人討論放假或負面情緒之類的帽子

GossipCandy 08/02 23:15有涵蓋到的地方發 沒涵蓋到的不發 一刀切所以沒桃園

GossipCandy 08/02 23:16但看起來風雨預報明天都是6G9

linchw 08/02 23:16你覺得你沒有那就沒有吧 跟我無關

hao94 08/02 23:16桃園就沒蓋到當然不放阿

aa1477888 08/02 23:16但氣象署內部有沒有更多考量 例如北北基生活圈

aa1477888 08/02 23:16或者說分區上 有新北就是有台北等等 我不知道

GossipCandy 08/02 23:16標準我覺得過去八年都比較嚴 以前這種狀況應該是也

aa1477888 08/02 23:17但確實是可以問的 不如寫封信過去問問看？

GossipCandy 08/02 23:17會放

iimk0918 08/02 23:17我知道明天會上班的雙北人是工班地師父

GossipCandy 08/02 23:17阿問題是颱風風場也根本不是正圓阿 暴風半徑是不是

GossipCandy 08/02 23:18正圓也是老問題了

youngscott 08/02 23:18上週第一天台南哪裡達標？ 上週四台南才報7-8級就

aa1477888 08/02 23:18雖然我上次依然被回信搞到很不爽XD

youngscott 08/02 23:18放了 比台北8-9級還扯 結果上週沒質疑 現在在質疑？

tina1007 08/02 23:18這種時候就要罵高壓不夠強 沒辦法壓著卡努往南

KevinLow 08/02 23:19你還要思考另一個點 雙北若依照科學不放 萬一明天早

KevinLow 08/02 23:19上雙北風雨超大 你覺得民眾會說 啊 科學預測有極限

KevinLow 08/02 23:19嘛 預測失準也很正常 還是把兩個首長抓起來狂罵?

jm32n 08/02 23:19上週沒質疑？ 怎麼和我的印象不太一樣XD

GossipCandy 08/02 23:19用一個有待商榷的暴風半徑一刀切發陸警

tina1007 08/02 23:19就好笑啊 杜蘇芮南部放沒事 北部有人不放就被公審

youngscott 08/02 23:19我覺得就是政治考量因素呀

vaughn 08/02 23:20其實以前很明確，當預測24小時風圈會碰到陸地的時

vaughn 08/02 23:20間，約6小時後就會發布陸警，也就是差不多18小時，

petesam 08/02 23:20這次雙北真的亂放，高雄第一天氣象中心有預測達標（

vaughn 08/02 23:20這次改變了，所以我很疑惑

petesam 08/02 23:20雖然後來走慢了），第二天有在暴風圈內

tina1007 08/02 23:20剛剛還看到沾沾自喜的號召自家親友去洗臉某市長臉書

luckymore 08/02 23:20有的就生活圈考量 有的就是很久沒放了寬鬆點也好

kevin9841 08/02 23:20雙標仔不意外

hinajian 08/02 23:20其實純就字義而言 政治考量也未必是不好的考量

KevinLow 08/02 23:20你看上禮拜五 南部剛開始依科學預測不放 是氣象局臉

youngscott 08/02 23:20我說上週沒質疑是指某人

luckymore 08/02 23:20反正市民心情好 市長就好過XD

KevinLow 08/02 23:20書被灌爆 還是南部首長?

jackyzhes 08/02 23:21其實應該相信科學

aa1477888 08/02 23:21所以我才覺得有其他考量 才將北市提早納陸警

nyybos8812 08/02 23:21上週南部有說沒事嗎？百貨新聞？電影院？

nyybos8812 08/02 23:22沒關係 來看看明天會不會一視同仁

aa1477888 08/02 23:22我認為的其中一種可能是 12時後北市陣風轉8-9

tina1007 08/02 23:23那就表示CWB認為置換失敗變成大風場

aa1477888 08/02 23:23這跟新北、基隆相同 所以才提早納陸警

youngscott 08/02 23:23明天一樣會洗一波電影院百貨的新聞呀 不就這樣嗎

silentence 08/02 23:24馬的 浪費我一天

dennisgreat 08/02 23:24沿海有達標 但以前常被黑掉而已

nyybos8812 08/02 23:24記得上次高雄也是預估下半天風雨變大 但是杜姐突然

nyybos8812 08/02 23:24變慢 直接延後半天才颳風

KevinLow 08/02 23:24好啦 2330正報快出來了

nyybos8812 08/02 23:24現在卡努好像也有這趨勢

nyybos8812 08/02 23:26台南禮拜四那個都直接明講因為［南高屏生活圈］了

eknbz 08/02 23:26我是放不放沒什麼差，要不要上班課別太晚公佈就好

eknbz 08/02 23:26，讓人提早做規劃

vaughn 08/02 23:31南高屏生活圈，高屏的預報也確實達標，這就是我說

vaughn 08/02 23:31的理由啊，有理由才能讓人遵從，北北基就都沒達標

vaughn 08/02 23:31，所以我想知道理由，如此而已

nyybos8812 08/02 23:35因為東北角有達標 雖然這理由比上週還誇張

vaughn 08/02 23:38哈，你可以搜尋板上過去「路上強風特報」，哪次沒1

vaughn 08/02 23:380級？所以以後鋒面過寒流來，甚至雷陣雨，就放假？

vaughn 08/02 23:39陸上強風特報

nucleargod 08/02 23:40蘭嶼綠島風這麼猛居然沒有假放嗎？

nyybos8812 08/02 23:41我也想問

dennisgreat 08/02 23:51那是地方首長的權力啊不是你的

NinePi 08/02 23:52兩難？就選舉年這麼簡單

abc480528 08/02 23:57拿杜蘇芮來類比的人不要忽略預報的不確定性好嗎？

abc480528 08/02 23:57上週四就是風雨預報達標才放的，後來實測有無達標

abc480528 08/02 23:58誰會知道？

realion 08/03 00:08地方主官有裁量權的東西想破頭也沒用

detective14r08/03 00:14明年要選舉所以放假 這樣你滿意了嗎

detective14r08/03 00:15你是不是想聽這個答案?

vaughn 08/03 00:19如果這是真正的理由，那很糟糕

vaughn 08/03 00:30比起未達標放假，我更在意提早發陸警這件事，之前1

vaughn 08/03 00:308小時發陸警的定義我看了37年，突然間不算了，很驚

vaughn 08/03 00:30愕

koxinga 08/03 00:32沒達標阿

nadekowang 08/03 00:39個人覺得距離上個颱風接近北部構成風雨威脅的有段時

nadekowang 08/03 00:39間，加上都是新任首長

nadekowang 08/03 00:41所以標準有放寬，等之後如果颱風頻繁接近，標準就會

nadekowang 08/03 00:41嚴格

nadekowang 08/03 00:43這時候就會想起16年以前的颱風直接暴風圈壟罩全台或

nadekowang 08/03 00:43七級風圈直接是紮實侵襲，不用再吵風雨達不達標

warrenchen 08/03 13:09歹勢打擾，好奇 kadar 大的風力預報是從哪個頁面連

warrenchen 08/03 13:09過去的，網搜關鍵字也沒看到第三報？（app還沒用熟

warrenchen 08/03 13:09https://i.imgur.com/kBhTWDv.png